Guns.ru Talks
Короткоствольное оружие
CZ83 - 2 года владения ( 1 )

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион

CZ83 - 2 года владения

ШНЕКУС
P.M.
12-5-2009 01:21 ШНЕКУС
Привет всем обладателям КС и желающим такими стать!

Являюсь счастливым обладателем продукта Чешской промышленности CZ83 кал. 9Х18мм.
Пистолет был куплен мной как дешевый предмет самообороны в 2007 году. С тех пор настрел мои составляет более 2К патронов. Последняя партия отстрелена на 9 мая

Что могу сказать о предмете. Это такой пистолет, как китайский шнур питания компьютерной техники, который выйдет из строя после вашей смерти. Из отстрелянной 1.5К российских патронов не было ни намека на отказ! Правда была одна проблема с пружиной спуска, когда только приобрел, но и она была решена соразмерно замене китайского провода за 4Еур.
Сейчас для ношения использую Контактовскую подременную кобуру, в которой беспроблемно хожу на массовые мероприятия в футболке, ручка пистолета выпирает как чехол мобильника.
Считаю это наилучшим бюджетным вариантом личной безопасности, ценой 100Еур (россиян прошу не злится )
Но людям своиственно стремится к совершенству, поэтому ищу вариант CZ RAMI 9х19мм, за хороший прайс

CZ - СИЛА!

PS CZ И Сontact ну вы в курсе, куда скинуть гонорар


click for enlarge 1920 X 1440 555,3 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 520,4 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 665,5 Kb picture
click for enlarge 1453 X 559 210,0 Kb picture
250 x 190

gozlun
P.M.
12-5-2009 01:44 gozlun
Руку предохранителем не рвет?
Я свой по этой причине продал, правда в 9X17.
ШНЕКУС
P.M.
12-5-2009 01:55 ШНЕКУС
Originally posted by gozlun:

Руку предохранителем не рвет?


Предохранитель-то на рамке, чо он рвать будет?
Хотя рукоятка моего под правшу обработана напильником быда, когда купил его.
neil
P.M.
12-5-2009 15:58 neil
Шнекус: РАМИ имеют идиотскую цену, были давно в .40 калибре без ЗЗ по интересной цене, но те времена давно минули..
На патрон ПМ всяко лучше ПМ ,но само-собой, дело вкуса.
А вы откель будете?
MAXHO
P.M.
12-5-2009 16:20 MAXHO
Тоже являюсь счастливым обладателем, правда в 9х17.
Как вы тактично умолчали о разборке УСМ )) В остальном - отличный пистолет.
Vlad17
P.M.
12-5-2009 16:46 Vlad17
Как десятилетний владелец данного девайся скажу следующее. До 10 -15 тыс. выстрелов, пистолет нареканий не вызывает, однако сразу летят пластмассовые накладки (нужно иметь 1-2 комплекта для запаса) и за год оба магазина к нему. Магазины ЧЗтовские, ИМХО, вообще барахло.
К 2003 году я вышел с ЧЗ 83 примерно на указанный ресурс. Периодически возникали клины (примерно после 5000), поменял магазины на новые, клины пропадали, но не на долго. Потом пистолет начал элементарно сыпаться - появился двухступенчатый спуск курка, постоянные перекосы и пр. Поменял к нему курок, шептало, пружину шептала, ударник, предохранитель, еще много чего по мелочи. Вроде стал работать нормально, однако год назад после интенсивной стрельбы и контрольного осмотра наглухо заклинил затвор (похоже предохранитель виноват), разобрал, собрал - клин исчез. В общем, пока пистолет новый и стреляете из него немного - самое то. Для интенсивной эксплуатации он, ИМХО, непригоден. Лежит он у меня в сейфе, пылится... .
Mar
P.M.
12-5-2009 23:29 Mar
ЧЗ она и есть ЧЗ
vulcan
P.M.
13-5-2009 01:54 vulcan
На патрон ПМ всяко лучше ПМ

Подписываюсь!

mr_god
P.M.
13-5-2009 01:55 mr_god
После отстрела примерно 5-6 тыс. раскололся ударник. Поменял. После ещё двух - то же самое. Потом треснула рама в районе винта, крепящего рукоятку. Надоело. Поменял на глок и не жалею.

Короче, у автора поста всё ещё впереди.
При этом не могу не отменить приличную точность и хороший спуск.

ruso
P.M.
13-5-2009 20:19 ruso
ШНЕКУС:

Сейчас для ношения использую Контактовскую подременную кобуру, в которой беспроблемно хожу на массовые мероприятия в футболке, ручка пистолета выпирает как чехол мобильника.

Не совсем понятен этот пункт. Мечты массакера о небольшой акции?
Или насмешка над системой безопастности массовых мероприятий?
Или призыв сделать тоже самое, но с более эффективным КС-ом?
И почему такая уверенность, что при необходимости самообороны этот дэвайс сможет чем-то помочь?
Как демонстрация двух фетишей пост принимается.. .

Mar
P.M.
13-5-2009 20:26 Mar
Originally posted by ruso:
Не совсем понятен этот пункт. Мечты массакера о небольшой акции?
Или насмешка над системой безопастности массовых мероприятий?
Или призыв сделать тоже самое, но с более эффективным КС-ом?

А что, у вас нельзя на массовые мероприятия с оружием ?

Troll
P.M.
13-5-2009 21:14 Troll
Mar, а у Вас можно???
Mar
P.M.
13-5-2009 21:58 Mar
Originally posted by Troll:
Mar, а у Вас можно???

По закону об оружии, если нельзя, обязаны согласовать это с полицией и предоставить сейф для сдачи оружия во время мероприятия. Но, к сожалению, 99% охранников и организаторов этого не знают. Поэтому приходится просто носить, если не обыскивают на входе и нет рамок

banzaj11
P.M.
13-5-2009 22:37 banzaj11
мля как же я завидую..... . сраные российские законы, депутаты и барыги....
Troll
P.M.
13-5-2009 22:46 Troll
По закону об оружии, если нельзя, обязаны согласовать это с полицией и предоставить сейф для сдачи оружия во время мероприятия.


Везёт! А у нас просто "Нельзя".. . Без всяких обязательств и согласований. А сейфы на мероприятиях предоставляются организаторами в виде стимула дополнительного привлечения народа, и нашего специфического респекта!

Mar
P.M.
13-5-2009 22:53 Mar
Originally posted by Troll:
Везёт! А у нас просто "Нельзя".. . Без всяких обязательств и согласований.

Ну, учитывая, что у нас этот закон, как я писал, все равно почти никто не читает, даже профессиональные охранники, разница небольшая, только что потом в суд подать можно, если не пропустят...

А оружие-то нужно - хотя бы для дороги туда и обратно.

ruso
P.M.
13-5-2009 22:54 ruso
Аналогично. Список включает алкогольные напитки, холодное оружие, стеклянные бутылки. Обычно,на подступах к месту спрашивают и просят открыть сумки и рюкзаки. На входе-обыскивают. Некоторых-с пристрастием.
Бубел
P.M.
13-5-2009 22:56 Бубел
Можно описать проблему с пружиной спуска. лишком тугая? Получается резкий спуск?
Vlad17
P.M.
14-5-2009 01:29 Vlad17
ИМХО, на ЧЗ 83 спуск лучше не трогать.. .
ImageMaker
P.M.
14-5-2009 09:49 ImageMaker
[QUOTE]Originally posted by ШНЕКУС:
[B]Привет всем обладателям КС и желающим такими стать!

Являюсь счастливым обладателем продукта Чешской промышленности CZ83 кал. 9Х18мм.

= CZ - СИЛА!
==

CZ - СИЛА!
... и дофольксвагенская Шкода тоже сила, в этом никто не сомневается!

KR22LR
P.M.
14-5-2009 13:27 KR22LR
С ПМ еще не сравнивали?
По моему ПМ как - то попрочнее чуствуетса. Особенно касаетса накладок, которые у ЧЗ разбалтываютса, только успевай винты крутить.
Патронов больше, чем в ПМ, зато ЧЗ толше и тяжелее, что важно, если носишь пуху. Спуск самовзводом у ЧЗ более однообразный, но разница почти не заметна. Точность такая же как и у ПМ.
В целом считаю, что ПМ все таки понадежней (загоняет в патронник боеприпас с любой пулей, что уже плюс), да и попроще. По цене ЧЗ82 и ПМ сов. /немецк. /болгарский отличаюста не сильно. Да, покрытие на ПМах советских и немецких полутше (стираетса дольше).

sakstorp
P.M.
15-5-2009 19:03 sakstorp
С каких это пор чз-83 стал стоить 110евро или хотяб лат!? Обычно 200-230латиков
mr_god
P.M.
15-5-2009 23:46 mr_god
Мой друг купил за 80 в масле.
Vlad17
P.M.
15-5-2009 23:48 Vlad17
У нас новый 83 стоит примерно 580 евро.
sakstorp
P.M.
16-5-2009 00:03 sakstorp
У нас новый 83 стоит примерно 580 евро.

Дороговато.. . а у нас обычно за 300-320евриков, но вот где за 80лат (110евр.)достают, ума не приложу.. . (задумчиво)-Может производства Norinco?
Vlad17
P.M.
16-5-2009 00:14 Vlad17
У нас все дорого... , но ИМХО, 83 очень хорош, если из него много не стрелять, не "убивать" ствол.
sakstorp
P.M.
16-5-2009 00:50 sakstorp
83 очень хорош, если из него много не стрелять,

В руке сидит как влитой, единсвенно прицельные приспособления мелковаты.

Vlad17
P.M.
16-5-2009 01:23 Vlad17
Да, эргономика у него хорошая, это факт. Патрон хороший, только не "убивайте" его в тире..
ruso
P.M.
16-5-2009 02:06 ruso
Ребята, вы отдаёте себе отчёт в том, что обсуждаете дэвайс, который при наличии на прилавке компакта в калибрах 9ММЛюгер, 40SW и 45АCP никто не купит?
omsdon
P.M.
16-5-2009 05:50 omsdon
Originally posted by ruso:
Ребята, вы отдаёте себе отчёт в том, что обсуждаете дэвайс, который при наличии на прилавке компакта в калибрах 9ММЛюгер, 40SW и 45АCP никто не купит?

Как не странно покупают.

ruso
P.M.
16-5-2009 10:32 ruso
Знаю такого любителя экзотики. Владелец почти полной колекции ЧЗ-ет... Видел русских на Ган Шоу перепродававших ППК и ЧЗ-еты без документов.
Для большинства, цена патрона, его характеристика, и сам дэвайс за 500$-малопривлекательная покупка.
sakstorp
P.M.
16-5-2009 13:43 sakstorp
Ребята, вы отдаёте себе отчёт в том, что обсуждаете дэвайс, который при наличии на прилавке компакта в калибрах 9ММЛюгер, 40SW и 45АCP никто не купит?
Купят, не беспокойтесь, не всем нужен мощный пистолет, многим хватит за глаза и чз-83.Тем более что в США покупают и несчастные револьверы 2" 38Сп. за 400-500баксов хотя за эти деньги можно купить и чз-83,и даже Ругер П-84.
mr_god
P.M.
16-5-2009 20:06 mr_god
Originally posted by sakstorp:

но вот где за 80лат (110евр.)достают, ума не приложу.. .

На Шарлотес.

ruso
P.M.
16-5-2009 20:21 ruso
sakstorp:
Тем более что в США покупают и несчастные револьверы 2ъ 38Сп. за 400-500баксов

Э-э-э... Вы видели ранения от пули 38СПЛ выпущеной из двухдюймового гладкого ствола с растояния в 1-3 метра?

sakstorp
P.M.
16-5-2009 20:37 sakstorp
.Вы видели ранения от пули 38СПЛ выпущеной из двухдюймового гладкого ствола
Они ещё и с гладким стволом!!! АА!!!
А если серьёзно, нет, не видел. А что, круче чем от макаровского JHP? И барабаны на 12зарядов стали делать? (тихо подозреваю, что напоролся на обладателя Тауруса4510тк )

DENI
P.M.
16-5-2009 23:02 DENI
Originally posted by KR22LR:

С ПМ еще не сравнивали?


А зачем? Если сравнивать, то с Иж-70АН или Байкал-442.


Originally posted by KR22LR:

Патронов больше, чем в ПМ


В Байкал-442 столько же.
gunslover
P.M.
16-5-2009 23:55 gunslover
Вставлю свои 5 копеек. Мой 83-ий тупоносые конические патрончики отказался кушать наотрез. Щёчки - да,раскручиваются, надо болтики смазывать лаком для ногтей, когда закручиваешь. УСМ не вижу причины разбирать. Кое-где пришлось подпилить, резал руку. А в основном - приятный пистолет, согласен с автором темы.
Vlad17
P.M.
17-5-2009 02:06 Vlad17
Originally posted by ruso:
Ребята, вы отдаёте себе отчёт в том, что обсуждаете дэвайс, который при наличии на прилавке компакта в калибрах 9ММЛюгер, 40SW и 45АCP никто не купит?

Зависит от страны. У нас, к примеру, все, что больше 9х19 и 357 маг - запрещено. Кроме того, ассортимент оружия в магазинах из-за финансового кризиса небогатый.

ruso
P.M.
17-5-2009 02:08 ruso
sakstorp:
Они ещё и с гладким стволом!!! АА!!!
А если серьёзно, нет, не видел. А что, круче чем от макаровского JPH? И барабаны на 12зарядов стали делать? (тихо подозреваю, что напоролся на обладателя Тауруса4510тк )

Не-а!Револьвер мне нравится только в тёмном переулке. И гладкой ствол под 38СПЛ делается любителем Фри-стайла в балистике. Настоятельно рекомендую пластиковый плащ в случае применения. Гидродинамика в чистом виде, знаете-ли.. .

sakstorp
P.M.
17-5-2009 02:36 sakstorp
Vlad17 У нас все дорого... ,

ПолуОФФ - подумалось- пока Россию никто не переплюнул с резиноплюями за 400-800-1000баксов 55 x 34


>
Guns.ru Talks
Короткоствольное оружие
CZ83 - 2 года владения ( 1 )