Guns.ru Talks
  Короткоствольное оружие
  Адский "маятник" - видео ( 6 )
тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | кто здесь | ссылки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 10 :  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Адский "маятник" - видео    (просмотров: 8610)
 версия для печати
MVN
posted 22-3-2008 01:16    
quote:
Originally posted by Fagoth:

Вы забываете, что это Чак Норрис.



При всём уважении к данному спортсмену, артисту и человеку- помню одно его интервью, правда не помню где было. Так вот, на вопрос- Что вы сделайте на улице если вас решат ограбить? Ч.Норрис ответил- Отдам кошелёк.
Не помню точно, его эта слова или не его, но сказано так- Я чемпион на ринге, на улице свои чемпионы есть.

 

 
Fagoth
posted 22-3-2008 01:22    
Да понятное дело, стеб стебом, а жизнь жизнью. Только в кино его не убьешь. В жизни вшивый наркоман шилом пырнет, и ни слава, ни чемпионские титулы не помогут...
gozlun
posted 22-3-2008 01:46    
quote:
Originally posted by Fagoth:
Да понятное дело, стеб стебом, а жизнь жизнью. Только в кино его не убьешь. В жизни вшивый наркоман шилом пырнет, и ни слава, ни чемпионские титулы не помогут...

Разве только шило, никогда не знаешь есть у
придурка пистолет или нет. У нас в соседнем
магазине менеджер вора выгнал из магазина,
а вечером получил от него пулю в затылок.
А через пол года, помошника менеджера в том-же
магазине перемкнуло и он из нелегальнно носимого
пистолета в ворюгу стрельнул.

Fagoth
posted 22-3-2008 02:24    
quote:
Originally posted by gozlun:

менеджера в том-же
магазине перемкнуло



ну почему же перемкнуло? правильно сделал, жаль только что пистолет нелегальный...
Maksim V
posted 22-3-2008 12:29    
quote:
[B][/B]

"Качать маятник"-стрельба из двух пистолетов или револьверов на ХОДУ по ДВИЖУЩЕЙСЯ ЦЕЛИ. Где вычитал не помню, но что-то связанное с НКВД.
semtex
posted 22-3-2008 13:41    
quote:
Originally posted by Maksim V:

"Качать маятник"-стрельба из двух пистолетов или револьверов на ХОДУ по ДВИЖУЩЕЙСЯ ЦЕЛИ. Где вычитал не помню, но что-то связанное с НКВД.

И не удивительно, у нас ведь всё самое лучшее оттуда идет. Интересно, как к этому делу в войсках СС относились или в Абвере. Там вроде в этом вопросе тоже разбирались.

tyty
posted 22-3-2008 17:01    
quote:
Originally posted by semtex:

И не удивительно, у нас ведь всё самое лучшее оттуда идет. Интересно, как к этому делу в войсках СС относились или в Абвере. Там вроде в этом вопросе тоже разбирались.


Мне кажется фантазии это все. Мне вот в армии по службе приходилось много ездить и общатся со всеми рода войск, спецгруппами, разведками, 99% задач разведки, диверсии это крепкие ноги, хорошие нервы и везение. Надо или убегать или догонять. Если по тихому, ночной прицел, глушитель, нож но при этом всегда нужна неожиданность. Застукали, надо сваливать в темпе, група то маленькая, просто массой задавят, какой нахрен маятник? Начнешь плясать и дергатся, не жилец. Только сваливать в максимьлном темпе, тогда есть шанс.

Нахрена этот маятник вообще кому то нужен? Мне Кажется это что то вроде легенды Возможно единици как то сами что то тренируют, в силу своего разумения. Но не верится мне что такое может существовать централизовано в каких то структурах. Для каких задач?

Maksim V
posted 22-3-2008 17:56    
quote:
централизовано в каких то структурах

В конце 80-х годов по телевизору было интервью с водителем-инкасатором выжившим после нападения. Водитель сидел в ВОЛГЕ, инкасаторы ушли в магазин, это была последняя точка в машине было полно денег. Подошел грабитель с ТТ и выстрелил через дверь в инкасатора в момент выстрела водитель резко подался вперёд и пуля прошла за спиной, грабитель поднял пистолет и выстрелил в голову, водитель откинулся назад и пуля прошла мимо, грабитель опустил пистолет и выстрелил в бок водителя тот подался вперед и пуля прошла мимо, грабитель поднял пистолет и выстрелил в голову водитель откинулся назад и пуля прошла мимо... только 7 выстрелом грабитель попал водителю в область таза, но тут грабителя и завалили подоспевшие инкасаторы. Водитель объяснил ,что он понял сразу-грабитель имел подготовку и действовал по схеме-первый выстрел в туловище вызывает кратковременную парализацию, вторым ,в голову , жертва добивается. Этот приём был у нападавшего доведён до автоматизма, в данной ситуации он столкнулся с "неправильным" поведением жертвы, к этому он оказался не готов. Вопрос в том, а какой уровень подготовки оказался у инкасатора, где он этому научился ведь он "качал маятник" сидя за рулем "волги" стрелял в него бандит с 70 см(0.7 метра) 7 раз в течении 2-3 секунд, и как он смог понять по какой схеме будет стрелять грабитель. В передаче было сказанно что водитель бывший военнослужащий. Всё же где-то этому учат, а Вы что думаете уважаемые"бывшие сотрудники"?
DM
posted 22-3-2008 18:23    
не учат.

на форуме присутствуют преподаватели в погонах с большими звездами.

ppk
posted 22-3-2008 18:36    
Бывает и такое, улетел с брони, а потом добивали.. судьба и инкстинт самосохранения
MVN
posted 22-3-2008 18:45    
quote:
Originally posted by tyty:

это крепкие ноги



quote:
Originally posted by tyty:

убегать



quote:
Originally posted by tyty:

сваливать в темпе



Вспомнил старую армейскую поговорку- "Почему бегают американские десантники?
Чтобы были сильные ноги.
А почему бегают советские десантники?
Компенсируют отсутствие техники."
tyty
posted 22-3-2008 19:28    
quote:
Originally posted by MVN:

Вспомнил старую армейскую поговорку- "Почему бегают американские десантники?
Чтобы были сильные ноги.
А почему бегают советские десантники?
Компенсируют отсутствие техники."

Так и есть. На вертолеты поддежки можно расчитывать только если обеспечиваешь кого то ну очень важного.

tyty
posted 22-3-2008 19:36    
quote:
Originally posted by Maksim V:

В конце 80-х годов по телевизору было интервью с водителем-инкасатором выжившим после нападения. Водитель сидел в ВОЛГЕ, инкасаторы ушли в магазин, это была последняя точка в машине было полно денег. Подошел грабитель с ТТ и выстрелил через дверь в инкасатора в момент выстрела водитель резко подался вперёд и пуля прошла за спиной, грабитель поднял пистолет и выстрелил в голову, водитель откинулся назад и пуля прошла мимо, грабитель опустил пистолет и выстрелил в бок водителя тот подался вперед и пуля прошла мимо, грабитель поднял пистолет и выстрелил в голову водитель откинулся назад и пуля прошла мимо... только 7 выстрелом грабитель попал водителю в область таза, но тут грабителя и завалили подоспевшие инкасаторы. Водитель объяснил ,что он понял сразу-грабитель имел подготовку и действовал по схеме-первый выстрел в туловище вызывает кратковременную парализацию, вторым ,в голову , жертва добивается. Этот приём был у нападавшего доведён до автоматизма, в данной ситуации он столкнулся с "неправильным" поведением жертвы, к этому он оказался не готов. Вопрос в том, а какой уровень подготовки оказался у инкасатора, где он этому научился ведь он "качал маятник" сидя за рулем "волги" стрелял в него бандит с 70 см(0.7 метра) 7 раз в течении 2-3 секунд, и как он смог понять по какой схеме будет стрелять грабитель. В передаче было сказанно что водитель бывший военнослужащий. Всё же где-то этому учат, а Вы что думаете уважаемые"бывшие сотрудники"?

Скорее всего история приукрашена корреспондентами. Какая нафиг парализация при стрельбе в корпус? Какой автоматизм? Какя подготовка у водителя? Упал бы на пасажирское сиденье и дернул бы свой пистоль из кобуры... Если с 70 сантиметров и нападавший нормального роста, ему бы пришлось бы нагибатся чтоб поразить что то жизнено важное человека упавшего на пассажирске сиденье. Странная история.

Maksim V
posted 22-3-2008 20:00    
quote:
Упал бы на пасажирское сиденье и

Вот и мне интересно почему не упал(как все нормальные люди) КАК СУМЕЛ СООБРАЗИТЬ, ЧТО УПАВ НА ПАССАЖИРСКОЕ СИДЕНЬЕ БУДЕТ КАК НА ЛАДОНИ и хлопнут как муху с одного выстрела. Эта история не пересказ корреспондента, это было интервью.
tyty
posted 22-3-2008 20:24    
quote:
Originally posted by Maksim V:

Вот и мне интересно почему не упал(как все нормальные люди) КАК СУМЕЛ СООБРАЗИТЬ, ЧТО УПАВ НА ПАССАЖИРСКОЕ СИДЕНЬЕ БУДЕТ КАК НА ЛАДОНИ и хлопнут как муху с одного выстрела. Эта история не пересказ корреспондента, это было интервью.

А почему собственно как на ладони, если человек в 70 сантиметрах от водительского сиденья сбоку? Или нападавший был сбоку, спереди? Но тогда нет смысла отклонятся веперед назад. Пасажирское сиденье видно так хорошо? Я высокого роста, могу неправильно оценивать угол обзора, мне с 70 сантиметров рычаг переключения скоростей не увсякой машины видно.

Udavilov
posted 22-3-2008 21:04    
не поступить ли проще, если есть у кого знакомые "маятникисты" то на камеру пострелять в них из пейнбольного оружия или страйкбольного. сразу будет примерно видно. конечно скорости не те, но иного выхода я не вижу.
Maksim V
posted 22-3-2008 21:27    
quote:
если человек в 70 сантиметрах от водительского сиденья сбоку

Как я понял в 70 см от двери был пистолет плюс 70-80 см рука, итого 1.5, А с такого расстояния пассажирское сиденье "Волги" видно очень хорошо и лежащий там человек, прекрасная неподвижная мишень. Высота "Волги" 148 см.
Hind-D
posted 22-3-2008 22:41    
Попробовали вчерась поиграться с айрсофтом.

В спортзале, размявшись, сценарий простой как 3 копейки.
Один идёт, второй стоит.
Пистолет или у того - или у того.
Без команды вооружённый достаёт пистолет и стреляет. Второй чел - пытается уклоняться.

Выводы:
с вероятностью 70% реально увернуться от первого выстрела на дистанции 5-10м.
Ближе 5 метров варианта увернуться практически нет.
От второго выстрела увернуться нереально.
Самая рабочая траектория ухода - вниз на колено под стреляющую руку.

MVN
posted 23-3-2008 01:27    
В своё время тоже наигрались и с пейнтбольными маркерами и с симунишином. Во многом, ситуация схожая с Hind-D.
Самая ситуация где шансов выжить больше, по сравнению с другими- это рвать когти до укрытия, рвать во все лопатки, при дистанции где-то от противника 5 м и более. До укрытия должно быть не более 10 м, при большем расстоянии шансов выжить менее 50 процентов. Есть в этом слабая сторона- это если противник встречает вас выстрелом в вашей конечной точке, т.е. не палит в место где вы есть, а прощитал и ждёт, когда вы встретитесь в месте вашего конечного маршрута и его выстрела.
При действиях в упор- ближе 5 м. Если у противника ствол в руках, а у вас - нет, то шансов выжить практически нет.
Если вы от противника на расстоянии вытянутой руки, то шанс есть, но если у противника есть наработки ситуации вашего возможного сопротивления, то вы скорее, а точнее, будете- труп.
Вот теперь вопрос, стоит сопротивляться? Я думаю- стоит. Жизнь она то одна и что мы теряем в безвыходной ситуации? Пусть призрачный, но шанс.
Есть только одно слабое место- если вы готовы и понимайте, что сейчас умрёте, вы может быть, что мало вероятно, но вдруг повезёт, имейте шанс... слабый слабый. Если вы хотите жить, очень хотите, то шансов даже на призрачные возможности- у вас ноль.

edit log

Fagoth
posted 23-3-2008 04:27    
в крайнюю фразу так и не въехал. Раз 5 перечитал.

  всего страниц: 10 :  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 

новая тема
следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  Короткоствольное оружие
  Адский "маятник" - видео ( 6 )
guns.ru home