Адский "маятник" - видео

Originally posted by PINOCHET:
я думаю надо собиратся групами .. . кто-нибудь будет читать Потапова (обязательно с хорошей дикцией) .. . а мы будем проникатся знаниями .. . через несколько занятий глядишь все смогем так стрелять .. . Експедиция называется однакО ! .. . тьфу .. . групповая терепия

вопрос из зала, Коллеги, а кто такой, собственно г-н Потапов? имеется в виду стрельба практик-убивец или звесда тиров? мс, мсмк, змс?

Незнаю кто он ... ето у Sanych
надо спросить .. . он сказал что почитав книжку Потапова тоже так смогем .. .

а я Sanych верю он "честный аид" (c)

Originally posted by Maksim V:
И вот какое наблюдение ,написали уже 8 страниц, а люди знающие ни как себя не проявили, что говорит о том, что и "маятник качать" умеют и стрелять как из пулемета тоже. Молчание знак согласия.

И вот такое наблюдение, про Ктулху в интернете написали уже сотни страниц, а он себя никак не проявил, что говорит о том, что он и проснулся, и мозги высасывает. Молчание знак согласия.

Originally posted by Maksim V:

Вот что интересно про "Дядю с телевизора" ни кто и не вспоминает, а результат сотрудников КГБ вызывает сомнения. Открою страшную тайну(хотя для многих это не тайна, им только писать лень) этот "Дядя" бывший советский гражданин, все этим штучкам-дрючкам научился в СССР, но здесь он был одним из многих ,а США он стал "Гуру" стрелкового дела инструктором по подготовке спецназовцев, недавно приезжал в Россию демонстрировал свою подготовку самообороны и нападения с ножом. Оказывается если между противниками не более семи метров человек с ножом выигрывает схватку у человека с пистолетом, очень интересно было наблюдать-мяукнуть не успеешь, уже покойник. И вот какое наблюдение ,написали уже 8 страниц, а люди знающие ни как себя не проявили, что говорит о том, что и "маятник качать" умеют и стрелять как из пулемета тоже. Молчание знак согласия.

Не надо только тут мистическими "знающими людьми" оперировать. Тут знающих своих хватает. Я и сам знающий, но могу только сказать, что подготовленный человек с ножом на расстоянии 7 метров, против такого-же подготовленного с пистолетом, шансов не имеет. Я возьму в руки пистолет а тот гуру пускай стоит с ножом, между нами 7 метров, по свистку сближение. Не думаю что он добежит до меня живым. Другое дело когда человек с ножом решил напасть на человека с пистолетом, у того пистолет в кобуре и нападения не ожидается. Тогда есть шанс рывком приблизиться до того как тот успеет выхватить пистолет, но это к чудесам маятника и скоростной срельбы никак не относится.

Оказывается если между противниками не более семи метров человек с ножом выигрывает схватку у человека с пистолетом, очень интересно было наблюдать-мяукнуть не успеешь, уже покойник.

Это если у обоих оружие уже в руках? Не верю. Огнестрельщик успеет прокомпостировать ножевика.

А если ножевик с ножом в руках внезапно нападает на огнестрельщика с пистолетом в кобуре - то это потому, что он внезапно нападает. Попробуйте переставить их местами. Огнестрельщик с пистолетом в руках нападает на ножевика, у которого нож в ножнах. Кто победит?

свистку сближение. Не думаю что он добежит до меня живым. Другое дело когда человек с ножом решил напасть на человека с пистолетом, у того пистолет в кобуре и нападения не ожидается

"Пистолетчик" стоял опустив руки, пистолет был в кобуре, "дядя" стоял с ножом в руке, по свистку начал движение, успел раньше. Естественно условия "тепличные",но в повседневной жизни Вы же не ходите с пистолетом в руках, пистолет в кобуре, кобура под курткой, патронник пустой, куртка застёгнута-мяукнуть не успеешь, но "качанию маятника" это действительно не относится.

Originally posted by Maksim V:

"Пистолетчик" стоял опустив руки, пистолет был в кобуре, "дядя" стоял с ножом в руке, по свистку начал движение, успел раньше.

Конечно успел раньше. Тренированный (нормально, а не до уровня мастера) человек 100 метров за 12-14 секунд пробегает. Значит 7 метров где то за секунду. Что бы выхватить пистолет, прицелиться и стрельнуть за секунду - это уже уровень мастера-рекордсмена (байки про супер-пупер волкодавов всерьёз не рассматриваются), просто тренированный человек это делает секунды за полторы. Не надо быть великим математиком что бы прикинуть, что товарищ с ножом против товарища тупо пытающегося пистолет вытащить выиграет.

"Пистолетчик" стоял опустив руки, пистолет был в кобуре, "дядя" стоял с ножом в руке, по свистку начал движение, успел раньше. Естественно условия "тепличные",но в повседневной жизни Вы же не ходите с пистолетом в руках, пистолет в кобуре, кобура под курткой, патронник пустой, куртка застёгнута-мяукнуть не успеешь, но "качанию маятника" это действительно не относится.

Переворачиваем наоборот. Ножевик стоит опустив руки, нож в ножнах, под курткой, спрятан (напоказ в городе ножи не носят). Пистолетчик стоит с пистолетом в руках, по свистку начинает стрелять. Какой будет результат? Нож уже не так хорош?

Нож уже не так хорош

Конечно Вы правы, речь только шла о внезапном нападении. Когда на моего деда в 1938 г. напал человек с вилами, он даже и не пытался достать из под полушубка наган, а просто побежал как можно быстрее, а в результате дожил до 83 лет.

Так что лучше, пистолет или нож?

Понятно, что при внезапном нападении все преимущества у нападающего. На то оно и внезапное. Но при чем тут нож?

Но при чем тут нож?

А кто его знает, весна наверное действует, вот и попутали темки маленько.

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Максим В:
[Б]
ъПистолетчикъ стоял опустив руки, пистолет был в кобуре, ъдядяъ стоял с ножом в руке, по свистку начал движение, успел раньше. Естественно условия ътепличныеъ,но в повседневной жизни Вы же не ходите с пистолетом в руках, пистолет в кобуре, кобура под курткой, патронник пустой, куртка застёгнута-мяукнуть не успеешь, но ъкачанию маятникаъ это действительно не относится. [/Б][/QУОТЕ]

Зачем такие сложности - упростим упражение. Пистолет заперт в тумбочке а у "дяди" - не нож а топор. Такой сам из себя мега-спецназовец получицца.

Пистолет заперт в тумбочке

А тумбочка в доме, а дом заперт.

маятник маятник
как только человек делает первый шаг 1-2 годика так и маятник получился.
а елси бы маятника н ебыло человек тогда бы не ходил, а ползал например.
че скрывать н епойму?
ни кто же от первокласника учебник по вышке не прячет.
етсь конечно тонкости которые проще 1 раз показать чем 100 раз в книжке описать.
но в целом то что мешает видео нормальное снять?
мы вон в хардболе пробовали такие действия. фиг увернешся.
с 10 метров минимум 2-3 раза попасть успеваешь.

Стер посты с излишними эмоциями и матюками. Если что лишнее зацепил - извините.

Блин, опять самое интересное пропустил...

Бей наших американцев, шоб чужие боялись!

Ц-ц-ц...
Шо Вы говорите.. . Это ужас...

ПыСы Не засирайте, пожалуйста, тему.

Originally posted by DM:

вопрос из зала, Коллеги, а кто такой, собственно г-н Потапов? имеется в виду стрельба практик-убивец или звесда тиров? мс, мсмк, змс?

Сегодня не поленился на книжном лотке взять посмотреть книжку (не купить) Потапова. Вот чё прочёл в анатации о данном авторе:
"Автор книги, Потапов А.А., подполковник, мастер спорта по стрельбе из боевого оружия. Военная профессия- разведчик и снайпер. Инструктор антитеррористического спецподразделения".

Всё же.. . как то туманно, однако.
Ну подполковник, с кем не бывает, всё возможно. Так "подполковник" чего? Написано- "военная профессия- разведчик снайпер". "Разведчик" это как-то размыто звучит, солдат войск спецназначения СССР тоже по ВУС проходит как "разведчик". Теперь- "снайпер", если вернуться к армейскому ВУС, то "снайпер" это "старший разведчик", т.е. ефрейтор.. . ну может и до сержанта дослужиться. Очень понравилось это- "мастер спорта по стрельбе из боевого оружия". А где в СССР или может сейчас в России присваивают звание "мастер спорта" за боевую стрельбу? И где это происходит, т.е. при каких условиях? И теперь- "боевое оружие", которое именно? Винтовка.. . пулемёт.. . что именно?
Фраза- "инструктор антитеррористического спецподразделения".. . оставлю без комментариев.

Originally posted by MVN:

Сегодня не поленился на книжном лотке взять посмотреть книжку (не купить) Потапова. Вот чё прочёл в анатации о данном авторе:
"Автор книги, Потапов А.А., подполковник, мастер спорта по стрельбе из боевого оружия. Военная профессия- разведчик и снайпер. Инструктор антитеррористического спецподразделения".

Всё же.. . как то туманно, однако.
Ну подполковник, с кем не бывает, всё возможно. Так "подполковник" чего? Написано- "военная профессия- разведчик снайпер". "Разведчик" это как-то размыто звучит, солдат войск спецназначения СССР тоже по ВУС проходит как "разведчик". Теперь- "снайпер", если вернуться к армейскому ВУС, то "снайпер" это "старший разведчик", т.е. ефрейтор.. . ну может и до сержанта дослужиться. Очень понравилось это- "мастер спорта по стрельбе из боевого оружия". А где в СССР или может сейчас в России присваивают звание "мастер спорта" за боевую стрельбу? И где это происходит, т.е. при каких условиях? И теперь- "боевое оружие", которое именно? Винтовка.. . пулемёт.. . что именно?
Фраза- "инструктор антитеррористического спецподразделения".. . оставлю без комментариев.

MVN:С днем рождения, желаю всего наилучшего.

Филин, Кит, а чего бы вам максимку не зобанить, а? Не думаю, что из его присутствия здесь выйдет что-то путное...

Я бы и пашу 666-го пополам туда же отправил, однако уж больно у него усы красивые...

--
Коган-варвар

А в Ленинской есть что по этому поводу?

Тоже интересно было бы посмотреть ссылку на какое либо описание этого *изветстного исторического факта*.

Originally posted by gozlun:

MVN:С днем рождения, желаю всего наилучшего.

Спасибо.

Originally posted by MVN:

Очень понравилось это- "мастер спорта по стрельбе из боевого оружия". А где в СССР или может сейчас в России присваивают звание "мастер спорта" за боевую стрельбу? И где это происходит, т.е. при каких условиях? И теперь- "боевое оружие", которое именно? Винтовка...
Фраза- "инструктор антитеррористического спецподразделения".. . оставлю без комментариев.

В России присваивают и есть даже пара упражнений для снайперской винтовки, есть и для табельного пистолета. Происходит на соревнованиях армейских или ведомственных спортивных обществ, чемпионатах России и всех мастеров по пальцам перечесть.
Сейчас стрелковый спорт затоптали, соревнования проводятся весьма редко, "мастеров" развелось, как .. . и простор для неспортивных увлечений. Демократия, .. . ее.
Но почему вы подумали, что именно в России?
Антитеррористические спецподразделения со своими инструкторами сейчас есть в каждом крупном населенном центре не только в России. И то, что книга издается в России вовсе не означает российского гражданства автора с русской фамилией, если это вообще его фамилия.
Сейчас даже учебник для высших учебных заведений может быть написан безграмотным Х.. киным, а врачи выписывать лекарство, зная, что это г... о, но им за его пропись уже заплатили и будут платить дальше.
Поздравляю с Днем рождения! Побольше варенья и других приятностей в жизни.

Originally posted by Maksim V:

Идите Вы в библиотеку Конгресса США.

Я Вас не просил меня отправлять в библиотеку Конгресса США,
пришлите ссылку, подтвердите Ваши слова или согласитесь, что Вы банально соврали о *изветстном историческом факте*.

опять что-то потерли

Originally posted by meagre:

Поздравляю с Днем рождения! Побольше варенья и других приятностей в жизни.

Спасибо.

Originally posted by meagre:

Антитеррористические спецподразделения со своими инструкторами сейчас есть в каждом крупном населенном центре не только в России.

Самое смешное, что наши чемпионы из антитеррористических отрядов, "Мастерами спорта" стали ещё при СССР. Или, бывшие "Мастера спорта СССР" по пулевой стрельбе, нынешние чемпионы из наших антитеррористических отрядов.

Originally posted by gozlun:

Я Вас не просил меня отправлять в библиотеку Конгресса США,
пришлите ссылку, подтвердите Ваши слова или согласитесь, что Вы банально соврали о *изветстном историческом факте*.

Чел слышал звон.
Имел место факт friendly-fire, когда амерские штурмовики в последние дни войны по ошибке атаковали нашу мехколонну.
Война.

Originally posted by Hind-D:

Чел слышал звон.
Имел место факт friendly-fire, когда амерские штурмовики в последние дни войны по ошибке атаковали нашу мехколонну.
Война.

Понятнно война и всякое бывает.
Но написать СА ответила американцам,
и американцы потеряли несколько тысяч.......
Жаль, что Вы этот бред прочитать уже не можете.

Originally posted by gozlun:

Жаль, что Вы этот бред прочитать уже не можете.

ничуть не жаль

Мы тут в Клубе по интересам все любим оружие, зачем "вестись" на конфликт.

С уважением к Коллегам.

I'm allergic to bullshit, sorry...

--
Коган-варвар

Оригиналлы постед бы гозлун:

Понятнно война и всякое бывает.
Но написать СА ответила американцам,
и американцы потеряли несколько тысяч.......
------
Что Вам мешает открыть тему на ИИП? Мой родственник, непрямой дед, рассказывал похожее, полновесные бои с американцами (правда, не такие масштабные, по сравнениу с другими в то же время, с авиацией, артиллерией и т.д. И не СА, а КА)

Они (американцы, он их тогда метко матом обозначил), виноваты в том, что он ключицу сломал - пропускали колонну, когда их все-таки выдавили с занятых ими неположенных позиций; его Виллис съезжал на обочину, перевернулись, ушибы и ключица. Правда, говорит, что хорошо тем, что Победу в госпитале встретил, и болел, - наших очень много поубивалось спъяну на машинах, мотоциклах, пострелялись...

Вот шоб без инсинуаций - никакой ненависти, обиды и проч. на американцев не имел, восприятие военного человека - у них сила, они пробуют, у нас сила - выдавили.

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы паша333:
[Б]Оригиналлы постед бы гозлун:

Понятнно война и всякое бывает.
Но написать СА ответила американцам,
и американцы потеряли несколько тысяч...... . [/Б][/QУОТЕ]

Я попросил одного лгуна подтвердить слова фактами,
Теперь ваша очередь, пришлите ссылку не на слова
вашего родственника, а на официальнный источнок из
архива о полновесных боях СА с американцами.
Или прекратите писать bullshit.
Мне тему открывать не надо, я ложь о со слов очевидцев не
пишу.

Как всё запущенно.. . В попытке достучаться до логики - даже если отбросить всё остальное (хотя это и не правильно, конечно), что могла бы изменить одна дивизия СС в 1945?

изменить одна дивизия СС в 1945?

Удручает сам факт попытки создания такого воинского подразделения при помощи и под руководством США.

Originally posted by Lehmen:
Как всё запущенно.. . В попытке достучаться до логики - даже если отбросить всё остальное (хотя это и не правильно, конечно), что могла бы изменить одна дивизия СС в 1945?

Это зависит от того, качала она маятник, или нет.

[QUOTE]зависит от того, качала она маятник, или нет.[/QА А Вы правы .

2 Maksim V:

На тысячнные потери американцев от СА ссылка нашлась-бы легко,
+ при противостоянии СССР и США в холодную войну, коммуняки
этот факт расскрутилибы по полнной программе, упоминали бы
в каждом учебнике истории. так что ваша история чистой воды ложь.

ложь естественно