Экстракция гильз на разных пистолетах

СZ 83 - большинство доступных у нас брендов кидает нормально, высоко вправо. Wolf довольно часто летят прямо в лицо.

Не совсем по теме, уж извините:
На одном форуме один уникум меня долго убеждал, что любое нормальное оружие всегда выбрасывает гильзы только по одной и той же чётко выверенной и просчитаной траектории Ни сообщения, что лично у меня пистолет иногда выбрасывал гильзу не вправо, а влево, ни ссылки на видеозаписи стрельбы не подействовали: пистолет (ВСЕ пистолеты) бракованый, Калашников китайский и т.д... .

Originally posted by SONY:
Не совсем по теме, уж извините:
На одном форуме один уникум меня долго убеждал, что любое нормальное оружие всегда выбрасывает гильзы только по одной и той же чётко выверенной и просчитаной траектории Ни сообщения, что лично у меня пистолет иногда выбрасывал гильзу не вправо, а влево, ни ссылки на видеозаписи стрельбы не подействовали: пистолет (ВСЕ пистолеты) бракованый, Калашников китайский и т.д....

ну так говорит тот кто либ ни разу не стрелял либо просто глупец)))

с разными патронами экстракция разная, тот же викинг с русскими патронами перекидывал гильзы через голову ))) с другими прмо в лицо )))

Штейр М9 давал большую разницу в траектории экстракции гильз в зависимости от типа патронов.

Р08 кладёт гильзу рядом с правой ногой. Точное место зависит от мощности патрона, но ложатся кучкой - восемь выстрелов - кучка из восьми гильз

SONY, ну уж, что вместо в право выкидывает налево, мне кажется, что это уж через-чур

Originally posted by SONY:
Не совсем по теме, уж извините:
На одном форуме один уникум меня долго убеждал, что любое нормальное оружие всегда выбрасывает гильзы только по одной и той же чётко выверенной и просчитаной траектории Ни сообщения, что лично у меня пистолет иногда выбрасывал гильзу не вправо, а влево, ни ссылки на видеозаписи стрельбы не подействовали: пистолет (ВСЕ пистолеты) бракованый, Калашников китайский и т.д....

Теоретически автомат должен выкидывать гильзы по одной траектории. Выскоскоростная съемка подтверждает, что такое явление имеет место.

Там, где это не получается можно спорить, хорошо ли это.

Из Сайги 20С стрелял пулей по мишени. Гильзы не нашел. Весной вытаяли, все лежали соприкасаясь под одной кочкой.

Описано,что когда разрабатывался пулемет для самолетов ,встал вопрос о сборе гильз,так как они,болтаясь по кабине мешали маневрам,заклинивали педали.Пытались приделать мешок к окну экстрактора,но стало клинить.Тогда отсняли траектории гильз и из проволоки выгнули направляющие,которые поместили в мешок.Думаю поверье об одинаковой траектории отсюда.

Траектория одинакова для одного типа патронов, при одинаковом хвате пистолета. Разные патроны дают разную траэкторию

поверье об одинаковой траектории отсюда

Не такое уж поверье. Я тут намедни экспериментировал с разными патронами ( .40 S&W и 9х19, разные пули, разная навеска пороха, разные порохА). И вот к какому заключению пришёл: наиболее комфортная по отдаче и эффективная по точности стрельба совпадала с единообразным выбросом гильз.

про викинг - гон чистой воды, гильза улетает далеко от стрелка вправо-вверх-назад, никаких проблем с падением гильз перед носом. Если вспомнить, что означенный товарищ НОГТЕМ царапал раму Викинга, то можно себе представить картину целиком

Originally posted by Михаил HORNET:
про викинг - гон чистой воды, гильза улетает далеко от стрелка вправо-вверх-назад, никаких проблем с падением гильз перед носом. Если вспомнить, что означенный товарищ НОГТЕМ царапал раму Викинга, то можно себе представить картину целиком

ага, значит мне показалось, кто то стрелял этажом выше и его гильзы заносило ветром через форточку и кидало мне в лицо а я грешным делом подумал что это я.

кроме того подтверждаю рамку викинга можно было легко провести вполне заметную царапину.
сейчас может рецепт изготовления подкорректировали но даже нейлоновая кобура работала тогда как наждачная бумага с рамкой. до сих пор эта кобура у меня и до сих пор в ней серая пыль.

выдумывать мне не имеет смысла так что про гон это вы скажем так слегка погорячились в будущем посторайтесь держать себя в руках

о еще вспомнил. достал викинг в тире, чел усмехнулся: гильзы в лицо кидает?

на выброс влияет в первую очередь экстрактор.
Я один мудифицировал по совету оружейника много лет назад и гильзы полетели в сторону морды

Злой оружейник попался.. .

Originally posted by Михаил HORNET:
про викинг - гон чистой воды, гильза улетает далеко от стрелка вправо-вверх-назад, никаких проблем с падением гильз перед носом. Если вспомнить, что означенный товарищ НОГТЕМ царапал раму Викинга, то можно себе представить картину целиком

Гон говоришь.. . Мне вчера с ПЯ гильза за воротник рубашки попала - теперь ожог на пузе

Originally posted by Михаил HORNET:
про викинг - гон чистой воды, гильза улетает далеко от стрелка вправо-вверх-назад, никаких проблем с падением гильз перед носом. Если вспомнить, что означенный товарищ НОГТЕМ царапал раму Викинга, то можно себе представить картину целиком

К сожалению, не гон. Все местные владельцы означенных аппаратов на это жалуются.

Вальтер Р99 выбрасывает стабильно вправо-вверх, в стрелка не попадало ни разу.

АПС выбрасывает вверх-вправо-вбок-назад. При стрельбе с левой руки иногда попадает гильзой в лоб.

Originally posted by Hartman:
АПС выбрасывает вверх-вправо-вбок-назад. При стрельбе с левой руки иногда попадает гильзой в лоб.

В лоб не прилетало, в плечо бывало...

Originally posted by CooperS:

В лоб не прилетало, в плечо бывало...

А мне везло - нечасто, правда. Еще бы вспомнить - очередью или одиночными.. .

Вольф из Викинга экстрактируется нормально - вправо-назад на 2-3 м. Барнаулом уже есть шанс (небольшой) получить гильзу за шиворот. Но чтобы регулярно в лицо.. .
Как вариант - вбивая магазин со всей дури можно губкой сломать отражатель. Ярыгин говорил, что и при сломанном отражателе ПЯ будет экстрактировать гильзы. Куда - не уточнял. Возможно, в лицо Egoz'у.

значит форточка не причем )))) все дело в сломанном отражателе. а я то не заметил ))))lol

Originally posted by Egoz:
Штейр М9, русские полуоблочки стабильно закидывал в нагрудный карман рубашки
с вынутым магазином гаррантировано делал стоув пайп

Сильно. %-))

Originally posted by Egoz:
Вальтер П38, с вынутым магазином досылает гильзу в патронник.

Т.е. после выстрела гильзя не улетает, а снова в патронник? %-) LoL.

Originally posted by Hind-D:

К сожалению, не гон. Все местные владельцы означенных аппаратов на это жалуются.

Это я хорошо сделал, что не купил "Викинг", а то чуть было не польстился на цену и "легендарное" качество русского оружия.

Originally posted by T[]RK:
[B]

B]

кроме %-) LoL и %-)) есть что сказать?

Originally posted by Azamator of F***ed:

Это я хорошо сделал, что не купил "Викинг", а то чуть было не польстился на цену и "легендарное" качество русского оружия.

Я так подозреваю, что за его, Викинга, деньги -то что это еще и стреляет - уже чудо.. .
Почем он у вас ?

"Викинг" у нас стоит 6300 ЕЕК(403 Евро). Для сравнения, за Глок просят 11000 ЕЕК(703 Евро), Вальтер Р99 - 12900(825), ЧЗ 75 - 9900(633). Выглядит он солидно, стоит недорого

Originally posted by Azamator of F***ed:
"Викинг" у нас стоит 6300 ЕЕК(403 Евро). Для сравнения, за Глок просят 11000 ЕЕК(703 Евро), Вальтер Р99 - 12900(825), ЧЗ 75 - 9900(633). Выглядит он солидно, стоит недорого

Как американцы прикалывались "Русский Смит-Вессон".. .
Спрингфилдами ЭКс-Ди у вас не торгуют еще ?

Хотя за 403 евро.. . вполне пистоль. Очень даже. Вот за 800 евро - уже смешно, а за 400 - пуркуа не па ?

Это как китайцкий автомобиль - если он стоит 4 тысячи долларов - то он их и стоит.. .

230 евриков уже большая разница. в свое время я изза этого викинг и купил. цена соблазнила. скажу честно пистолетом был доволен при всех его недостатках. тогда он меня устраивал но потом махнулся на Чз83 и помница не жалел

Originally posted by Hartman:

Как американцы прикалывались "Русский Смит-Вессон".. .
Спрингфилдами ЭКс-Ди у вас не торгуют еще ?

Хотя за 403 евро.. . вполне пистоль. Очень даже. Вот за 800 евро - уже смешно, а за 400 - пуркуа не па ?

Это как китайцкий автомобиль - если он стоит 4 тысячи долларов - то он их и стоит.. .

Нет, это экзотика.. . Наша каша - Глок, Вальтер, Зиг, Х&К. До кучи попадаются ДЕ, Ерихо, Штайр, СБ, Торусы.. .

Характер выброса гильзы определяется скоростью отката затвора, точнее ускорением отката. Если патрон мощнее, то и скорость отката будет выше, как следствие закона сохранения энергии (или импульса).. . И наоборот.

Originally posted by Egoz:
Штейр М9, русские полуоблочки стабильно закидывал в нагрудный карман рубашки
с вынутым магазином гаррантировано делал стоув пайп

Мр446 Викинг, стрелять без бейсболки и очков не рекомендутся, если без беизболки то гильзы будут падать между очками и лицуом. так что козырек необходим

Глок, единственное что я заметил что при выстреле без магазина гильза вылетает через шахту магазина, т.е. через рукоятку ))) забавно правда))

Вальтер П38, с вынутым магазином досылает гильзу в патронник.

Всё верно. У P38 это один из многих конструктивных дефектов,-отражатель удерживается в рабочем положении вставленным магазином, без магазина проваливается в шахту магазина и при откате затвора гильзу не отражает. С другими упомянутыми пистолетами дело может быть в не очень плотном удержании ( так же может влиять недостаточный вес самого стрелка). Особенно чувствительны к хватке компактные короткоходовые пистолеты.

Здесь помнится такие баталии были по-поводу "не очень плотного удержания"! Сдается мне, что это может-таки повлиять - пистолет подбрасывает, и гильза летит уже не вверх и в сторону, а в лицо.

Немного стрелял, гильзой полбу вроде раз только было. И пистолет был на уровне пояса.

А в общем, из викинга которого я стрелял гильзы идут назад-направо, некий процент налево. От патронов зависит, стрелял, в основном, барнаулом.