Это не передергивание, а развитие вашей идеи про непременное ношение максимально мощного пистолета в расчете на ожесточенную перестрелку. Чтобы показать вам ее некоторую наивность, так сказать.
В КГБ было много структур, в том числе, кто-то же должен и задерживать врагов.
Не знаю насчет чекистов, а в милиции к 1991 году ПСМ был вооружен уровень: начальник отдела и его заместители. Мой непосредственный начальник выгуливал своего элитного дога (призера города, постоянно на календари фотографировали, весь отдел обклеили ими) в парке, подбежала группа бродячих блоховозов и стала рвать животное. Он применил пестик, по результатам, грязно ругаясь, быстро поменял его на ПМ-благо был по должности третьим человеком в конторе. А вот его заместитель таскал ПСМ до середины 90-х, когда к нему уже перестали патроны производить и не смог сдавать зачеты по стрельбе.
Пересекался с оперативником,который, будучи курсантом, подавлял какой-то мятеж в Средней Азии в 80-е. Использовали их как патрульных, на предмет борьбы с мародерами. Сначала таскали автоматы, но жара всех угнетала - его подразделение вооружили ПСМ. В ходе жизнедеятельности произвел из него выстрел по толпе аборигенов, грабивших магазин - промахнулся, попал по витрине, не пробил и даже стекло не потрескалась, так, скол.
В целом в общей массе юзеров ПСМ считали слабым, никчемным пистолетом, с редким боеприпасом (т.е. проблемы с отчетностью в случае применения/утери гарантированы) разве что относительно удобным для скрытого ношения.
В целом в общей массе юзеров ПСМ считали слабым, никчемным пистолетом, с редким боеприпасом (т.е. проблемы с отчетностью в случае применения/утери гарантированы) разве что относительно удобным для скрытого ношения.
Но в любом случае, новость-то в том, что появился шанс запустить в серию пистолет размерами и массой как ПСМ, но в калибре 9 мм.
Разве это не позитивно ?
Странно.. .
Когда я более 10 лет назад на этом форуме написал, что вполне можно изготовить пистолет в габаритах ПСМ калибром 9х19, и даже показал его, меня тапками и кошачим дерьмом закидали эти же люди.. . Обсмеяли и втоптали в грязь даже накладки на рукоятку.. .
Вот, что крест животворящий и православные скрепы с людьми делают!!!.. .
map: Когда я более 10 лет назад на этом форуме написал, что вполне можно изготовить пистолет в габаритах ПСМ калибром 9х19, и даже показал его, меня тапками и кошачим дерьмом закидали эти же люди.. . Обсмеяли и втоптали в грязь даже накладки на рукоятку.. .
Не помню такого. По-моему, аналог именно ПСМ был у вас в калибре 6.35 ?
Но в любом случае, почему же вы не пускаете пистолеты в серию ?
Но в любом случае, почему же вы не пускаете пистолеты в серию ?
Ах, какая у нас девичья память.. .
Потому что в серии такой пистолет будет стоить $500 максимум и при моих производственных мощностях горбатиться придётся 72 часа в сутки. А штучная вещь мне позволяла полгода безбедно жить и не потеть.
"Ролс-Ройсы" всякие там тоже серийно не клепали.. . Не слышал я чивой-то, штобы яйца Фаберже на фабрике "Большевичка" серийно клепали.. . Да и австрийские оружейники по два ружья в год собирают и не тужат.. . Это тока гриппом вместе болеют, а с ума сходят по-одиночке.. .
map: Потому что в серии такой пистолет будет стоить $500 максимум и при моих производственных мощностях горбатиться придётся 72 часа в сутки. А штучная вещь мне позволяла полгода безбедно жить и не потеть.
"Ролс-Ройсы" всякие там тоже серийно не клепали.. .
Ну что ж, у каждого своя бизнес-модель. Но в итоге, может быть, хороший пистолет не дошел до массового потребителя.
Не уверен, правда, что у белорусских товарищей получится запустить в серию. Кризис на дворе, рынок сбыта маленький.
Ну что ж, у каждого своя бизнес-модель. Но в итоге, может быть, хороший пистолет не дошел до массового потребителя. ...
Ладно, спрошу проще.. . Не будем касаться "потрошков". ... Но почему конструкция и монтаж накладок рукоятки ТОГДА вызвал целую бурю возмущения среди участников этого Форума, вплоть до брызганья слюной, а сегодня прошёл у них "на ура"?.. . Есть этому разумное логическое обьяснение?
map: Ладно, спрошу проще.. . Не будем касаться "потрошков". ... Но почему конструкция и монтаж накладок рукоятки ТОГДА вызвал целую бурю возмущения среди участников этого Форума, вплоть до брызганья слюной, а сегодня прошёл у них "на ура"?.. . Есть этому разумное логическое обьяснение?
Не знаю, я не помню, что говорилось о рукоятках.
Хотя в целом я считаю, что они должны покрывать по бокам все пространство контакта пальцев с пистолетом, это логично.
Корбин: Насечки нету. Может из-за этого докапывались?
Только идиот, ни минуты не стоявший за верстаком, может подумать, что насечка на рукоятках чем-то отличается от покраски.. . На белорусском пистолете тоже нет ... . - не докапываются.. .
Привожу точные данные на этот пистолет. Масса с магазином на 6 патронов 462 гр. Габариты: длина 160 мм., высота с учётом целика 105 мм., ширина затвора и рамки ровно 18 мм., с учётом предохранителя и накладок рукоятки 19 мм. Длина ствола 90 мм. 6 нарезов. Схема короткоходовая, два боевых уступа. УСМ ударниковый с предварительным полным взведением, боевая пружина взводится при откате. Спуск можно менять от 0.5 кг. до 3. Будет модификация чисто самовзводная, что по моему мнению для данного класса пистолетов самое правильное.
Для тех кто пишет, зачем он нужен,(из личного опыта) +40, ты в футболке и джинсах косишь под местного и любой прокол означает сообщение родственникам пропал без вести. Поэтому 18 мм (меньше не получается по соображения прочности) и 9Х19. По отдаче по моим субъективным ощущениям, выстрел 9Х18 ПМ близок к Марголину, а 9Х19 пара сравним С ПМ. Предварительный отстрел для проверки работоспособности конструкции был, гос испытания ещё впереди. Вид потёртый потому что изделие рабочее, а не макет для выставки. Накладки в серийном изделии будут с насечкой. Рассматривается вариант с полимерной рамкой. Идея создания такого пистолета принадлежит Лебедеву Дмитрию, я думаю не нужно объяснять кто это.
На белорусском пистолете тоже нет ... . - не докапываются.. .
О, тут как раз все просто и понятно.
Могу пояснить на примере одного случая из моей жизни. Когда-то мои дети были маленькими и я ходил на родительские собрания. Сидим мы, а учительница рассказывает о своем конфликте с девочкой- старшеклассницей из нашего класса.
Девочка пришла в школу в очень высоких сапогах и очень короткой юбке. Ну, нарушение формы одежды, классная руководительница скандал закатила и потребовала сменить обувь (запасная обувь у девочки была). Но девочка категорически отказалась, сказала что она болеет и мама категорически велела ей держать ноги в тепле - а высокие сапоги как раз и греют ее ноги.
Ну хорошо, спрашивает учительница, а почему же тогда на тебе такая короткая юбка? А потому что мне так идет и я в ней красивая - ответила девочка.
Вот и у вашего пистолета накладки неправильные потому что на них нет насечки. А у белорусского пистолета накладки правильные потому что ему так идет и он с ними красив.
даже из 26 стрелять еще то удовольствие, а из этого как? я понимаю, что все гонятся за минимальными размерами, но об удобстве для стрелка тоже надо думать.
Не поверите, на моё субъективное мнение мне удобно и вынимать (не за что не цепляется) и целиться (мушка и целик съёмные, причём посадочное место целика как у Глока) и носить (вес небольшой и через 20 минут забываешь, что в кармане пистолет). Ну а когда припрёт об удобствах забудешь и будешь рад, что он у тебя есть.
Тоже путем тренировок можно научиться, например, попадать в голову с 3-5 метров.
Основное назначение этого оружия, это скрытое ношение и применение в упор по телу (до 3 метров) не целясь. Когда тебе почти кранты (не IPSC ведь) целиться некогда.
Просто ваши поделки выглядят как самопал из музея МВД - конструктора мля
Читайте все посты - это наверняка не окончательное изделие.ПМ тоже не сразу стал таким,каким мы его знаем.
Жизнь покажет.
А вот это зря написали.Под лежачий камень вода не течет - слышали? По-хорошему требуется четко определить требования к оружию скрытого ношения,для чего нужно широко контактировать с заинтересованными лицами. По всему миру - интернет позволяет. Определить критерии испытаний. Проводить сравнительные тесты.
об удобстве для стрелка тоже надо думать.
Думать вообще невредно.Когда-то я приставал к конструктору - а сделайте мне удобный приклад!Не нравился приклад СВД.И мудрый человек сказал:"Вам на работе не должно быть удобно и легко.Вы должны эффективно выполнять поставленные задачи".И его приклад остался неудобным - но попадать с ним несложно. Так и здесь.Давайте упражнения,близкие к основным задачам,решаемым с помощью оружия скрытого ношения. Конструктор будет менять эргономику пистолета,испытатели будут выполнять стрельбы. Возможно,тут и родится что-то хорошее.
CIC: даже из 26 стрелять еще то удовольствие, а из этого как? я понимаю, что все гонятся за минимальными размерами, но об удобстве для стрелка тоже надо думать.
Кочевник пишет, что отдача патроном ПМ близка к Марголину: "По отдаче по моим субъективным ощущениям, выстрел 9Х18 ПМ близок к Марголину, а 9Х19 пара сравним С ПМ."
То есть отдача при стрельбе патроном ПМ легче чем у макарова.
Я конечно не понимаю как это может быть при таком весе? Марголин вообще по отдаче детско-женский пистолет. Но я из этого белорусского пистолета не стрелял так что возразить нечем.
