Ну в историю войдёт по крайней мере как первый российский пистолет в калибре 40СмитВессон.
Я с Ефимовым общался на соревнованиях в Эстонии в 2007м.Произвёл на меня очень приятное впечатление.
Собственно говоря почему-бы и нет.Ну сделал человек пистолет для спорта.Сколько таких людей в мире свои пистолеьы для спорта делают и никто не говорит им "зачем?"
То,что пистолет этот он сделал в России,так это само по себе уже подвиг.
ОК. Расскажите мне пожалуйста (а ещё лучше покажите), что входит в этот "кастомайзинг"? Или всё-таки они берут готовые комплектующие и накручивают туда всякую ерунду "по своему вкусу", как необходимую, так и совсем бесполезную. Тогда двух станков и на самом деле более чем достаточно.
А ещё было бы интересно увидеть такого гаражного кастомайзера со свим произведением на серьёзном чемпионате. Только пусть это будет не известный брэнд, а его личная разработка. От начала до конца.
Полагаю что это совершенно не корректный пример.)) Во всяком случае пока не увижу.
CIC: Точнее? Тот же зиг делает. А грязь- спорт все таки.
Дык, ЗИГ (если 220) это армейский пиштоль, там точность не главное. Зазоры большие, а ПГ с такой скоростью летает, что все перемелет. А у 210 c надежностью не очень. "Грязь", это не только песок в окопе. Это и нагар и загустевшая смазка и пр. А вообще, универсального ответа, как всегда, нет.
monkeymouse90: А длина рельс, да, если по гонгам стрелять, то без особой разницы. А на бумаге заметно.
Ерунда это. Прицельные на затворе, который жёстко сцеплен с стволом. Задача рельс только что бы при удере курка по затвору он никуда не уехал. Не бином Ньютона.
В смысле, не сколько сама длинна, а люфты. В основном между стволом и затвором, но и между затвором и рамкой сказывается. Оно все не бином, вот только, действительно хорошую стрелялку, давненько видеть не доводилось. То один косяк, то другой.. . ;-)
Понятно, но если его эксплуатировать не роняя в песок и следить за ним, то никаких проблем не будет. Что и предполагает спортивный пистолет. На мой взгляд, если это пистолет для спорта, то из него надо выжать максимум точности и удобства. Он должен быть тяжелым, жрать все боеприпасы в том числе и релоуд. Должен быть удобен. На тему удобства, опять ободрал себе руку целиком ПМ, заодно и вспомнил целик ПЕ. Если уж хочется передергивать за зацеп, то проще паз прорезать для посадки этой ручки.
Lehmen: На ПЕ кусок рельсы в начале затвора, и в конце. Откуда там люфт, если зазоры выдержать?
Хоть выдерживай, хоть маринуй, а они есть. И дело даже не в их величине, а в самом их наличии. При выбирании этих зазоров под нагрузкой (читай при выстреле), получается удар внутри ПГ. А если детали не позиционируются каждый раз одинаково, то и рыскание от этих ударов, каждый раз, будет другое. Соответственно и пуля будет отклоняться по-разному. Ну и , если уж лезть в дебри, то никуда там удар по оси ЗЗ не делся. Как лупил по ней затвор в накате на 75-ке, так и лупит. А раз настрел предполагается серьезный, то с этой деталью могут быть сложности.
monkeymouse90: При выбирании этих зазоров под нагрузкой (читай при выстреле), получается удар внутри ПГ.
При браунинговском запирании, все удары происходят когда пуля уже улетела. До этого сцеплённые ствол с затвором движутся как лафет, только сжимая возвратную пружину.
Lehmen: При брауновском запирании, все удары происходят когда пуля уже улетела. До этого сцеплённые ствол с затвором движутся как лафет, только сжимая возвратную пружину.
Окак!? Отменили постановлением партии и правительства? ;-) А ведение пули по каналу, значит, в параллельной вселенной происходит?
monkeymouse90: Окак!? Отменили постановлением партии и правительства? ;-) А ведение пули по каналу, значит, в параллельной вселенной происходит?
Пока партия и правительство 3 закон Ньютона не отменят, так и будет: пока пуля проходит по стволу, сцеплённый затвор с стволом проходят миллиметра 3 в противоположном направлении, сжимая возвратную пружину и набирая кинетическую энергию. Расцепление и все удары происходят уже потом, когда пуля уже улетела.
Lehmen: Пока партия и правительство 3 закон Ньютона не отменят, так и будет: пока пуля проходит по стволу, сцеплённый затвор с стволом проходят миллиметра 3 в противоположном направлении, сжимая возвратную пружину и набирая кинетическую энергию. Расцепление и все удары происходят уже потом, когда пуля уже улетела.
Вроде пока пуля не покинет канал ствола никто никуда не двигается (в случае сцепленного с затвором ствола). Нет?
hiursa: Вроде пока пуля не покинет канал ствола никто никуда не двигается (в случае сцепленного с затвором ствола). Нет?
И за счёт чего что-либо начнёт двигаться когда пуля уже улетела? Конечно же движение затвора начинается одновременно с движением пули. Старик Ньютон же.
Что про лафетный откат намертво сцеплённого с затвором ствола и воздействием на раму только сжатием возвратной пружины на несколько миллиметров, пока пуля проходит ствол вам не понятно?
Как же мы можем продолжить, если вы ни малейшего понятия не имеете о том как пистолеты с браунинговским запиранием работают? При случае возьмите такой пистолет, понажимайте на срез ствола пальцем, посмотрите как ствол с затвором двигаются, когда разцепляться начинают, подумайте почему так. Может и поймёте чего. А может и нет
Про баланс и скоростную стрельбу, кстати, тоже ничего не понимаете
Механик руками думает. Если бы вы не брезговали бы такими методами, не позорились бы сейчас. Вы бы знали, что на всех таких пистолетах затвор с стволом начинают расцепляться только после 3-5 миллиметров хода в сцеплённом состоянии. Убедившись в этом руками, уже можно начинать думать головой, а почему так? Если собственого понятия механики не хватает, замедленные съёмки в помощь. Но проще встать в позу и не допускать даже тени сомнения, что можешь чего то не знать или не понимать. Вот как вы сейчас
Lehmen: Механик руками думает. Если бы вы не брезговали бы такими методами, не позорились бы сейчас. Вы бы знали, что на всех таких пистолетах затвор с стволом начинают расцепляться только после 3-5 миллиметров хода в сцеплённом состоянии. Убедившись в этом руками, уже можно начинать думать головой, а почему так? Если собственого понятия механики не хватает, замедленные съёмки в помощь. Но проще встать в позу и не допускать даже тени сомнения, что можешь чего то не знать или не понимать. Вот как вы сейчас
Вообще-то система ствол-затвор по идее должна начинать движение получив некий импульс. Ну вроде если вы будете стоять в лодке с гантелью и делать всякие упражнения, лодка не поплывет. А вот если бросите гантель параллельно поверхности воды,то с тем же импульсом двинетесь с лодкой в противоположную сторону. Так и здесь. Пока пуля в системе и движется по стволу сцепленному С затвором, то меняется только положение центра массы системы. В момент разделения масс система получает противонаправленный импульс равный массе пули на ее скорость. Вроде так учили в классе. Другой вопрос если пуля не имеет трения о ствол. Или оно пренебрежимо мало. Тогда импульс система получит в момент выхода пули из гильзы. И тогда будет тот эффект, о котором Вы говорите. Но трение там очень серьезное. Вплоть до построенной на нем автоматики перезаряжания. Как-то так.
А сколько девайс весит известно? Выглядит тяжеловатым и с не самым удачным (для скоростной стрельбы) балансом.
Думаю, что весит 1300- 1400 без магазина.И заряженный 1600- 1700 граммов.
Хороший вес для сорокета. Евгений Борисович ( я общался с ним неединожды.Лично.) очень прилично стреляет, еще более прилично может объяснить , как надо стрелять,кроме того человек технически более чем подкован, имея техническое образование,во -первых и приличный опыт стрелка классика и стрелка ИПСЦ,не считая тренерской работы.Все вышеизложенное позволяет считать, что в балансе и скоростной стрельбе он понимает ,думается, чуть более Вас. Вы билл дрилл за сколько стреляете?
hiursa: А вот если бросите гантель параллельно поверхности воды,то с тем же импульсом двинетесь с лодкой в противоположную сторону.
Только сдвинитесь вы когда будете бросать гантелю, как только она улетит у вас из руки, всё, вошебство механики заканчивается, летящая гантеля уже не воздействует неизвестной науке силой ни на вас, ни на лодку Так же и с пулей. Она движется по стволу вперёд, ствол и сцеплённый с ним затвор движутся назад. На трение пули наплевать, этим занимаются могучие расширяющиеся пороховые газы, которые со страшной силой газового поршня (или парового молота ) продавливают её через нарезы.
В момент разделения масс система получает противонаправленный импульс равный массе пули на ее скорость
Вы на качелях каталитсь когда-нибудь? Как, по вашему, они работают без "момента разделения масс"?
Lehmen: [/b] Вы на качелях каталитсь когда-нибудь? Как, по вашему, они работают без "момента разделения масс"?
Просто. Находясь в поле тяготения земли Вы меняете центр масс в системе жестко связанной с поверхностью земли. соответствено меняете положение внутри системы. Но это гвоздь не от той стены. Пример с лодкой понятнее. Пуля-гантель полетела, лодка пошла назад. За счет инерции сдавила пружину и подала следующую пулю (патрон,гантель, не важно) Но до момента пока Вы с лодкой грубо говоря не оттолкнете от себя гантель или там пулю, лодка будет в состоянии покоя. Шестой что ли класс по физике.
hiursa: Просто. Находясь в поле тяготения земли Вы меняете центр масс в системе жестко связанной с поверхностью земли. соответствено меняете положение внутри системы. Но это гвоздь не от той стены. Пример с лодкой понятнее. Пуля-гантель полетела, лодка пошла назад. За счет инерции сдавила пружину и подала следующую пулю (патрон,гантель, не важно) Но до момента пока Вы с лодкой грубо говоря не оттолкнете от себя гантель или там пулю, лодка будет в состоянии покоя. Шестой что ли класс по физике.
Тут фишка в силе трения, она меньше чем сила расширяющихся пороховых газов, по этому такого и не происходит как в примере с лодкой и гантелей.
На этом видео видно, что кожух-затвор сцепленный со стволом начал движение еще до того, как пуля покинула ствол.
Просто в шестом классе вас не хотели пугать дифурами, поэтому процессы рассматривались как происходящие мгновенно. В реальности, это не так. Лодка начнёт двигаться ещё до того как гантель улетит. Как и затвор с стволом начинают движение одновременно с пулей.
Так же и с пулей. Она движется по стволу вперёд, ствол и сцеплённый с ним затвор движутся назад. На трение пули наплевать, этим занимаются могучие расширяющиеся пороховые газы, которые со страшной силой газового поршня (или парового молота