Васёк: если я буду "находится в зоне ведения БД", буду иметь ещё очень много разных предметов, способствующих выживанию "в зоне ведения БД" меня вертолётом будет не поднять со всем этим
Я указал минимум.
DENI: Для многих война до сих предоставляется по фильмам о ВОВ, окопах и "уразародинузапартиюзаленинасталиназамнойкороче". То, что война стала другой, что она стала сродни полицейским операциям, где пистолет НУЖЕН, люди не понимают.
Был у меня. Потрясающая эргономика, как ни поднимешь - всегда ровная мушка, но спуск всё портит, а местные умельцы не берутся доводить до ума.
"мини дезерт игл"
Это американское рекламное название Ерихо - клона Тангфолио, то есть того же ЧЗ-75
до ваших
Унылый кирпич - не мой, а младшего (он на срочной службе). У него табельный Г-19, поэтому взяли Г-17 как свой. Кроме этого, естественно и другие вундервафли.
Originally posted by Белия: Донбас полезны - показывают что надо менять, недостатки и т.д.
мой старый знакомый, хозяин фирмы амуниции, сделал большую партию кабур и амуниции для ДЛНР из негорючего бризента был запрос на амуницию, которая не плавится при термическом воздействии была инфа, что при близком взрыве синтетика расплавляется и наносит серьёзные ожоги хозяину
Я ожидаю, что в ближайшее будущее Г19 превратится в основной пистолет для всех натовских армий.
А концерн Калашников надо поспешить с ПЛ-15. Такие бесконечные сроки для принятия нового пистолета нигде в мире нет. Для АК-12 даже не буду упоминать - просто трагедия.. 5 лет госиспытания в 21-м веке, это что - шутка?((
Originally posted by Белия: Я ожидаю, что в ближайшее будущее Г19 превратится в основной пистолет для всех натовских армий.
Пока воюют с более малочисленными и слабовооружёнными противниками-то да,можно и пистолет,что бы ходить как новогодняя ёлка,украшенным и красивым и использовать его можно по делу.А как только большая война с вооружённым противником,то опять без игрушек,всё на победу.
Originally posted by Белия: А концерн Калашников надо поспешить с ПЛ-15.
Он себя нигде и ничем не зарекомендовал ещё.
Originally posted by Белия: Для АК-12 даже не буду упоминать - просто трагедия.. 5 лет госиспытания в 21-м веке, это что - шутка?((
Originally posted by Адепт Астартес: Вспоминается советское правило удержания автомата при близком ядерном взрыве.
Угу.Если уж бахнуло так,что синтетика расплавилась,то где то рядом ударная волна и осколки.Хотя,через горящие танки наверное перепрыгивать в синтетике не стоит.
Хотя,через горящие танки наверное перепрыгивать в синтетике не стоит.
Дело не в горящих танках. Вспоминается история с семьёй Овечкиных (Семь Симеонов), Самолёт посадили и выпустили надувные трапы для экстренной эвакуации по которым надо съезжать на жопе как с горки. Дамы, которые были одеты в капроновые чулки/колготки получили ожёги, так как последние расплавились от трения и частицы синтетики приходилось выковыривать по частям из ожёговых ран.
Александер.Ф: Дело не в горящих танках. Вспоминается история с семьёй Овечкиных (Семь Симеонов), Самолёт посадили и выпустили надувные трапы для экстренной эвакуации по которым надо съезжать на жопе как с горки. Дамы, которые были одеты в капроновые чулки/колготки получили ожёги, так как последние расплавились от трения и частицы синтетики приходилось выковыривать по частям из ожёговых ран.
Из этого эпоса делаем вывод-нечего женщине в чулках делать на войне,спускаясь по аварийному трапу.
Originally posted by Александер.Ф: А пресловутые "белые колготки"?
Пресловутые американцы носят синтетику и не парятся. Не умеют воевать наверно нифига. Мне кажется байка это про взрывы. Реальнов быту синтетика плоха у костра сидеть, когда ченить может вылететь и прожечь дырку в любимой куртке.
Originally posted by Васёк: из негорючего бризента был запрос на амуницию, которая не плавится при термическом воздействии
Это- костюм сварщика. С пропиткой брезента негорючим составом. Не путать с зимним суконным костюмом сварщика, тот теплый и не брезентовый. Слышал, что охотнички заказывали западные костюмы заправщика. Легкие, всепогодные и огнестойкие.
DENI: Каша у вас в голове. 1995-1997гг пуля для Осы была массой 8,5г и Ед была около 120Дж. Затем пошло снижение Ед и увеличение массы пули до 11г. Ед в 2000-2002гг была всего 55-65Дж, затем подняли до 85.
Что до ломал - кому ломал, а кому и нет.
Это все частности. А суть в том, что крупная и тяжелая пуля очень хорошо выбивает дурь. Гораздо лучше чем мелкая и легкая. И для КСа такая закономерность тоже прослеживается.
там внизу картинки... не могу загрузить. а вообще-то завод производит авиационные пушки... личное оружие, для пилота хреновины, снабженной очень не хилыми калибрами....
Я АК 104 на выставке в Москве видел ещё то-ли в 93м,толи в 94м году.Интересно как это он всё новый? Да и нового там мало,просто вся 100я серия сконструирована на базе АК 74,просто вариируя калибры и длинну ствола.
"...... Назначение патрона зависит также и от типа пули, которой он снаряжен. На сегодняшний день существует множество пуль разных типов с самыми разнообразными степенями поражающего действия - от нелетальных до бронебойных. Основной смысл этих различий - запреградное (поражение живой силы, защищенной броней) или останавливающее действие (торможение пули в цели и полная передача импульса). Останавливающее действие предполагает повышенный травматический эффект.... "
по теме: maxpark.com тут немного: http://army-news.ru/2015/01/or... pansivnye-puli/4,6×30 мм - пистолетный патрон, созданный в 2001 году в рамках программы 'Персональное оружие самообороны' https://ru.wikipedia.org/wiki/ST_Kinetics_CPW. Пуля патрона 4,6×30 мм на расстоянии 150 м может пробить 1,5 мм титановую бронепластину и стандартный бронежилет вероятного противника, заданный требованиями NATO CRISATCPSS (масса пули 1,6 г, начальная скорость 725 м/бронежилет с 150 м, титановую пластину, любую каску. При прохождении пули через мягкие ткани тела, часто и много раз меняет своё направление.SHP - патрон с экспансивной пулей, обладает меньшей пробивной способностью, чем CPSS, но большим останавливающим действием и убойной силой. К достоинствам патрона можно отнести достаточно высокую поражающую способность пули, несмотря на столь малый размер, так как пуля на такой скорости и с такой массой и размерами будет беспрепятственно 'гулять' в тканях животного или человека, высокая настильность траектории, малая отдача оружия, высокая точность стрельбы, хорошая бронепробиваемость.
Правильно - если калибр ПМ увеличить , до 11 мм- не меняя при этом остальные характеристики патрона ( вес пули и нач. скорость ) , то стоп пинг-эффект будет гораздо более ярко выражен , то есть на дистанциях реального применения КС - супостат будет буквально "вылетать из тапочек" .
Пресловутые американцы носят синтетику и не парятся. Не умеют воевать наверно нифига. Мне кажется байка это про взрывы. Реальнов быту синтетика плоха у костра сидеть, когда ченить может вылететь и прожечь дырку в любимой куртке.
А что - умеют? Как они полезли в Фаллуджу в первый раз и сколько раз они ее брали - два или три? Как только заканчивается многократный численный и качественный перевес - резко сдуваются.
Громадяне,подожду до утра.Если опять полезет злокачественная политика - буду вынужден грохнуть тему. Хотя обсуждать есть что - адепты малых калибров почему-то слабо аргументировали свои вундервафли, сторонники крупных калибров тоже аргументами явно небогаты.Слабо по делу умное написать?
и от "фабрик насьёналь" Five-seveN тоже? ... я из него не стрелял, не было возможности, вернее у нас его нет, и в доступных мне тирах за границей не было...
я могу сравнивать только с другими похожими моделями. например я много стрелял из ТТ. это самый мой любимый российский пистолет. у моей жены из него лучший результат. патрон конечно очень приблизительно похож. еще у ПСМ похожий патрон... но он мне не понравился. жене тоже. очень резкий а толку нет. думаю ФН для служб по принципу - АПС, если из наших... но он мне не нравится тоже, хотя у нас, его любителей много. и с ним тоже достаточно тренировался.
однако по FN, я много его рассматривал и читал про него. я считаю что, в пистолете, при быстром бое, важно вовремя возвращать ствол на линию прицела. при обжатой пуле, меньшего калибра, подброс меньше, "кумулятивный эффект" на руки стрелка снижен. из меньшего калибра быстро ловить цель и переносить огонь - значительно легче. .45 слишком зверская отдача была... хотя может возвратка села, пистоль казенный был... при том что я на стенде стрелял по тарелкам одной рукой из помпового мосберга, ?7 и даже сбивал. не много конечно. так из интереса. а вот из винчестера, хоть и тяжелого и с усиленной планкой ствола, магнумом ХХ экспресс, так нельзя... там отдача очень сильная. очень важно стрелять точно. тут писали про Осу... у меня был Стражник, тот же калибр, и патроны с (вроде) 11 гр пулей - очень кривая стрельба из него. т12-й очень точный на 7-и метрах. но в тире можно максимум в грудную мишень с 20 метров. прилетает все, но уже очень криво. поэтому травматика только до 10-и метров прицельно из мощных моделей. я привык в СССР стрелять на 25 м. первый раз увидел рубеж в галерее на 15 м только в 1992 году. тогда в ведомственный тир, приглашали американцев и они так стреляли... теперь стреляют в упор почти, на 5-ть метров... я считаю это не нормально. какая тут стрельба?
vedleto2: и от "фабрик насьёналь" Five-seveN тоже?
У нас все калибры для КС с диаметр меньше 5.6 мм (включая и five-seven) запрещены для гражданских лиц.
Но вижу, что ни наш спецназ, ни другой в мире /с некоторые исключения/ не используют его в качестве служебного оружия. Очевидно есть какая-то причина.. как вы думаете?
Крылья , ноги ... главное хвост ! С дульников при их скромных 150 дж наповал валили. Диаметр рулит ! 12 калибр по энергетике до 243 недотягивает а лося на опу осаживает на раз , в то время как 243 его только слегка нервирует. я недавно перешел с 3006 на 500 на дымаре. с моего мультука едва выжимаю 2000 дж. ни разу добирать не пришлось ,как и взглядом провожать. йопсь и готово.
кобура на спину от него осталась... 
