Суровые размышлизмы...однорядный Glock43 vs однорядный XDs в 9мм Luger

vulcan:

6 патронов- сильно немного.Как ни крути. Когда влипнете,не дай Бог, поймете.

quote:

если влипнуть реально то пестика 43 или 26 глок не хватит.

А если отмахнуться от пса крупного невоспитанного или в центр " собачьей свадьбы" угодить или отмахнуться от 2 подвыпивших реднекообразных- хватит и 6 патронов.

Мне понравился один рассказ о реальном случае. В нем всё. Один кекс раз в жизни повстречался с 2 мя реднекообразными подвыпившими агрессивными.

Хвать- пестика нет при себе.. В бардачке машины забыл.. Обманными движениями шажками шажками приблизился к своей машине открыл бардачок.. и тут вспомнил что чистил пестик недавно и забыл его дома. И смех и грех..

Самое лучшее оружие которое всегда с тобой. Железное правило. Что удобнее таскать реально каждый день- то оружие и самое эфективное. такой парадокс

Чем револьвер то лучше?? Держали магазинчик в мексиканском квартале?

ну равноценен как минимум под прилавком. всегда готов к производству выстрела.

Досланный пистоль (любой) -никакой разницы.

если влипнуть реально то пестика 43 или 26 глок не хватит.

26-ой отстреляется 10-кой и после смены мага будет заряжен магом на 20 патронов и опять готов.

43-ий. 6 и +6 . Есть разница.

Самое лучшее оружие которое всегда с тобой. Железное правило. Что удобнее таскать реально каждый день- то оружие и самое эфективное. такой парадокс

Спору нет.

vulcan:
26-ой отстреляется 10-кой и после смены мага будет заряжен магом на 20 патронов и опять готов.

43-ий. 6 и +6 . Есть разница.

как это стыкуется с концепцией компактного/субкомпактного пистолета для каждодневного ношения?
если предполагаются столь активные боевые действия менять магазин на 10 патронов (это пестик плюс 2 магазина итого 20ь патронов носимый запас) не проще ли глок 19 носить такому человеку и делов с него стрелять эффективнее будет.

разница в весе 43го и 26 го со снаряженными штатными магазинами будет около 150 граммов. Это Очень большая разница для компакта-пистолета который кекс планирует носить Ежедневно. так что глок 43 это хороший выбор

Кексы по обе стороны океана не понимают что оружие компакт/субкомпакт на каждый день должно быть таким которое он, кекс будет и сможет носить постоянно. Это концепция. Иначе просто нет смысла в компакт/субкомпакт пистолете такого класса.
Соответственно пестик такой должен быть максимально Легким Плоским ну и с калибром достаточно реальным ибо использование его сугубо накоротке будет. глок 43

как это стыкуется с концепцией компактного/субкомпактного пистолета для каждодневного ношения?

Да все может случится.. . Как говорил дед Аюб, нужно носить максимально молщный и крупный пистоль, который вы можете носить и настолько мощный калибр,который вы способны контролировать.

А по теме: было как-то... с собой ПМ с одним магазином и одна мысль-бля,как мало патронов. В случае, если бы пришлось, мне бы их, скорее всего, не хватило.Отсюда мои суждения.Личный опыт.

vulcan:
А по теме: было как-то... с собой ПМ с одним магазином и одна мысль-бля,как мало патронов. В случае, если бы пришлось, мне бы их, скорее всего, не хватило.Отсюда мои суждения.Личный опыт.

Личный опыт, это если бы 8 патронов действительно когда-нибудь не хватило. Я из этих новых глоков вообще про 42 думаю. Всё таки заряженный на 140 грамм легче чем 43.

ivik:

ну равноценен как минимум под прилавком. всегда готов к производству выстрела.

Как и ПМ с патроном в патроннике. Или Глок. И еще тыща пистолетов. А вот перезарядить его не получится.

Я из этих новых глоков вообще про 42 думаю. Всё таки заряженный на 140 грамм легче чем 43.

Такие же мысли посещали.Но еще чаще о ЛСП

Всем спасибо за мнения! Теперь дело за малым - составить собственное

Всё таки заряженный на 140 грамм легче чем 43.

Посмотрел выкладки.теоретические . 100-110 г.разницы получается. Длина- 1 см разницы,толщина- 1 мм и по рукояти- 5мм.

Ругеров ЛСП у нас нет совсем.Из мальков только 42 и 43.

Купить что ли ЧЗ 45/92.Старый,с донной защелкой, а то современный 92-ой стал с беременной рукояткой и кнопочнм фиксатором мага.тут донный лучше,считаю.

vulcan:
Купить что ли ЧЗ 45/92.Старый,с донной защелкой, а то современный 92-ой стал с беременной рукояткой и кнопочнм фиксатором мага.тут донный лучше,считаю.

У нас продавали в своё время, списаные с прокуратуры. По 50 евро Так и не смог найти для себя аргументов, зачем он мне нужен.

Мои аргументы- хочу мелкопистоль ( устроил бы и НАА револь в 22ЛР или 22 маг.Но-нету) ,никогда не было опыта с 6.35.Пострелять надо по доскам-каталогам,сделать выводы и продать

Lehmen:

Я из этих новых глоков вообще про 42 думаю.

А нафига в .380 запирание ствола???

Caucasian64:
А нафига в .380 запирание ствола???

Работает? Работает! И пофиг тогда, зачем...

Lehmen:

Работает? Работает! И пофиг тогда, зачем...

Зачем...затем что можно сделать более надёжный пистолет со свободным затвором, с более прямой подачей и легче по весу. Запирание нужно на более мощных калибрах.

Зачем... затем что можно сделать более надёжный пистолет со свободным затвором, с более прямой подачей и легче по весу. Запирание нужно на более мощных калибрах.

В таких габаритах и весе пистоль гораздо мягче стреляет. Маленький ЗИГ по мотивам 1911 в 380 тоже с запиранием.Не думаю,что глок 42 по системе блоубэк был бы легче.Но отдача была бы жестче,как и подброс.

vulcan:

В таких габаритах и весе пистоль гораздо мягче стреляет. Маленький ЗИГ по мотивам 1911 в 380 тоже с запиранием.Не думаю,что глок 42 по системе блоубэк был бы легче.Но отдача была бы жестче,как и подброс.

В том то и дело, что запирание не нужно. Есть куча пистолетов в .380 меньше и легче Глока. Что при самообороне более важно, чем отдача.

Ну ты уже купил пистоль или жсе пи... олов слушаешь? :-)))

Caucasian64:

А нафига в .380 запирание ствола???

Ну , идея-то , не нова . Значит рациональное зерно таки есть .

forum/4/665284.html

Strelezz:

Ну , идея-то , не нова . Значит рациональное зерно таки есть .

forum/4/665284.html

Да нет зерна - глок просто приспособил что было под .380. Сделать пистолет со свободным затвором - это изобретать новый с нуля. Дороже и может и не по силам ибо они всю дорогу делают вариации одного и того же. Запирание и .380 нафик не нужно.

xwing:

Да нет зерна - глок просто приспособил что было под .380. Сделать пистолет со свободным затвором - это изобретать новый с нуля. Дороже и может и не по силам ибо они всю дорогу делают вариации одного и того же. Запирание и .380 нафик не нужно.

Ярослав Курацина значит может все что пожелаешь , а Глок - нет ?

Ну я вобщем-то не об этом .
Вот , кстати , с чего Стар содрали :

weaponland.ru

xwing:
Сделать пистолет со свободным затвором - это изобретать новый с нуля. Дороже и может и не по силам ибо они всю дорогу делают вариации одного и того же.

У Глока были 25 и 28 с свободным затвором.

Запирание позволяет ставить на 9Х17 более мягку пружину.Стреляли в тире какото с 42го Глока,сравнивая его с моим НАА 380,который без запирания.Так у НАА затвор ощутимо туже когда передёргиваешь и отдача кстати жоще,про одинаковом патроне.Это чисто субьективные ощущения.

Это чисто субьективные ощущения.

Это-факт!

Strelezz:

Ярослав Курацина значит может все что пожелаешь , а Глок - нет ?

Ну я вобщем-то не об этом .
Вот , кстати , с чего Стар содрали :

weaponland.ru

Это кто такой этот Ярослав? K 100 который разваливается?

Lehmen:

У Глока были 25 и 28 с свободным затвором.

Где они?

xwing:

Это кто такой этот Ярослав? K 100 который разваливается?

У вас что-то всё разваливается . Может что в консерватории поправить ?

Grand Power как Alfa Romeo, или безумно нравится и отлично эксплуатируется у своего хозяина, или диаметрально противоположно, середины нет )))
Говорят, что пистолет довольно сырой, однако пару месяцев назад я приобрел компакт Р1 Ultra Мк12, настрел около 2000, тьфу-тьфу ))
3 печные трубы за все время, все 3 раза при проверке стрельбы на "вялой руке". таки не врут источники, это бич полимерных пистолей.. . хоть у ГП полимерная только рукоятка...

Grand Power как Alfa Romeo, или безумно нравится и отлично эксплуатируется у своего хозяина, или диаметрально противоположно, середины нет )))

Пистолет хорош.Удобен.Отличный спуск из коробки.Но надежности ему не хватает.

xwing:
Где они?

Идиотский вопрос.

xwing:

Где они?

В тех странах,где законодательно патрон мощнее 9Х17 нельзя.

Strelezz:

У вас что-то всё разваливается . Может что в консерватории поправить ?

Угу у вас зато все ваши пистолеты работают отлично. На картинках.
Отзывов счастливых владельцев здесь было достаточно. У меня его не было, продажи в штатах его провалились с треском. Продовали остатки пр 3.5 сотни помню.

Lehmen:

Идиотский вопрос.

Если пистолет не продается в США то его фактически нет.

xwing:
Если пистолет не продается в США то его фактически нет.

Мне пофиг на США. Ты говорил что глок не может сделать пистолет с свободным затвором. А он таки делал. У нас они продавались.

Lehmen:

Мне пофиг на США. Ты говорил что глок не может сделать пистолет с свободным затвором. А он таки делал. У нас они продавались.

Видимо получилось неудачно, раз вернулись к своей единственной конструкции а те модели сняли с производства.

xwing:
Видимо получилось неудачно, раз вернулись к своей единственной конструкции а те модели сняли с производства.

Нет, просто глоки 25 и 28 находятся под запрет ATF для гражданских лиц в США. У вас они продаются только для полицейские - действует такой закон об .380 АСР.. не знаю почему. Поэтому и завод в Смирна их не производит, только в Австрии.

xwing:
Если пистолет не продается в США то его фактически нет.

Бывает. Это одно из тех исключений.

Еуйня какая-то а Smith Bodyguard почему можно? Он компактный и .380 и таких полно. Только Глоку не разрешают?

xwing:
Только Глоку не разрешают?

Читал закон и удивлялся. Не только Глоку, и другие производители там попадают. Сейчас мне лень, чтобы искать в гугл.. но это скорее было "запрет на импорт" и не касается местных производителей. Уже забыл подробности.

Белия:

Читал закон и удивлялся. Не только Глоку, и другие производители там попадают. Сейчас мне лень, чтобы искать в гугл.. но это скорее было "запрет на импорт" и не касается местных производителей. Уже забыл подробности.

У них завод в США. Кто мешает делать здесь?

xwing:
У них завод в США. Кто мешает делать здесь?

Не знаю. Следствием запрета, наверное нет гражданский рынок.

.....
Чтобы продаваться в США, чужой пистолет должен собрать 75 очков по различным критериям. Просто эти глоки не отвечают, они собирают меньше, чем 75. Вот и все. В Европе они спокойно продаются, включая и у нас.

-> -> ->
А! нашел критерии ATF: atf.gov .. для револьвера - 45 очков.)) Вот что зависит от калибра: .380 АСР дает лишь 3 баллов (вместе с .22 LR), а 9х19 и все выше - 10. Именно и эти 7 очков не хватают для Г25/28, чтобы продаваться на гражданский рынок.

xwing:

Если пистолет не продается в США то его фактически нет.

Очень спорное утверждение.