Итак, конец 19-го века, и вот какой револьвер нужно было бы принять на вооружеие Российской Империи, стоило приложить лишь немного ума (никаких не существовавших на тот момент технологий для изготовления такого револьвера не нужно, просто догадаться)
Стреляет всеми распространенными патронами 32, в том числе широко распространенным в то время пистолетным 7,65 Браунинг (32 АКП)
Chronograph data is listed in the chart below. Velocities are listed in feet-per-second. Velocity readings were taken at a distance of ten feet from the muzzle. Velocity testing was done at an elevation of 541 feet above sea level, and the air temperature was in the twenty degree Fahrenheit range. Bullet weights are listed in grains. HC is a hard-cast lead bullet. SP is a jacketed soft point. JHP is a jacketed hollowpoint bullet. HL signifies a handload. FL signifies a factory load.
AMMUNITION Bullet Weight Velocity Blackhawk Velocity GP-100 American Eagle SP FL 100 1610 1487 Federal JHP FL 85 1587 1414 Speer JHP FL. 115 1441 1376 Mt. Baldy HC HL 120 1615 1499 Cast Performance HC HL118 1656 1540 Killebrew HC HL 135 1534 1402 Besides those listed above, other handloads were tried, but did not meet the performance of those listed above. All of the handloads listed above used H110 powder and CCI 550 primers. Again, I do not recommend that you exceed the loads as listed by the powder manufacturer.
Как видим патрон имеет диапазон энергий до 850 джоулей при очень умеренной отдаче Фабричные патроны 550-590 дж, что тоже более чем отличный результат
Этот калибр - 7,62 - всего лишь психологически сложен для восприятия западного обывателя. Стереотипы сознания В то время как энергия экспансивной пули достигает 590 дж из 4" ствола при легко переносимой отдаче, небольшой вспышке и более слабому звуку выстрела против 357 магнум Ну и на один патрон больше емкость барабана Применение в Гражданскую войну 7,63 Маузер и в Великую отечественную 7,62 ТТ и ППШ (а здесь мы имеем даже большую мощность чем у ППШ) показывает что патрон обладает отличной убойностью и останавливающим действием даже обычной легкой оболочечной пули, а тут специальная экспансивная с контролируемым расширеием, да еще высокоскоростная
Нишу он уже себе завоевал и выпускается вполне себе Постепенно с пониманием что 6 больше 5 в компактах а 7 больше 6 в средней раме при меньшей отдаче, легко переносимой любым стрелком и отличным действием по цели он наберет популярности
Необходимо было лишь догадаться и веком ранее создать то, что является продуктом эволюции из многих поколений револьверов? Невероятно абсурдная тема, российской императорской армии девятнадцатого века уж тогда стоило бы сконцентрировать усилия в фантазиях для принятия на вооружение самолета, вертолета, миномета, сонара, танка, дистанционной трубки, акваланга, снаряда с ПВРД и т.д. из вполне существующих тогда технологий и материалов.
Ну там то требуются иные технологии, а тут все на поверхности.. . Понятно также что история не имеет возможности быть переписаной вновь) Но 7,62 мощный револьвер на средней (7 патронов) и в пару к нему - малой раме (6 патронов) - это было бы правильное решение Единый калибр с 7,62 винтовкой все же мне кажется очень правильным решением А Наган о азался мертворожденным и как и кто его собирался переснаряжать на лошади верхом - загадка)
Не требуются, все эти изобретения вполне были под силу и в конце девятнадцатого века в техническом плане и при этом непомерно более значимы, чем не только модель, но и револьверы вообще, да только да-Винчи не ежедневно рождаются. Зачем вам два близких револьвера, когда простота конструкции и одного ставилась задачей в техзадании, ибо экономика и соответственно технологичность отдавалось первостепенное значение? Малое личное оружие офицер использовал именно личное, приобретенное за свои кровные и на свое усмотрение (из списка разрешенных приказом военного ведомства). Судить решения столь стародавних времен с сегодняшней перспективы если и стоит, то исключительно обладая огромным массивом данных по тому промежутку истории, то есть понимая всю подноготную, а не исходя из сегодняшних послезнаний и предпочтений.
xwing: Насчет технологий ты не прав более чем полностью - точного литья из нержавейки тогда не существовало, Рюгер очень передовая компания в этом деле.
Фрезеровкой) По отсутствию патронов - странно, но может место у Вас какое антиоружейное)?
Фрезеровкой) По отсутствию патронов - странно, но может место у Вас какое антиоружейное)?
Их нет нигде, я в разных местах бываю постоянно, включая вполне оружейную PA. Ни в магазинах ни на gun show, и револьверов этих тоже в продаже не видел. Совершенно очевидно, что этот патрон не взлетел. Можно заряжать его ,конечно, но нафиг он нужен такой редкий.
Очень трудно ввести патрон на рынок. Грендель ,с которым носится автор ветки по всему форуму вроде в теории даж популярен а в магазинах - редкость и патрон и стволы под него. А связыватся с редким патроном - так себе удовольствие.
Намного более глючный, нежели Наган и менее прочный.
C этим конкретно смитом дела не имел,а вот британский Веблей на порядок удобней нагана,даже в моих кривых руках.Перезаряжается в считанные секундв просто открыв и всттавив новые патроны взамен выкинутых гильз.
sergeis64: Didi согласен про Веблей, у приятеля есть и регулярно постреливаю..
Знавал одного дедушку,ныне скорее всего усобшего,ибо в конце 80х начале 90х ему уже было много лет.Он со ВторойМировой войны носил один и тотже Веблей с которым ещё партизанил в конце её.Считал его лучшим револьвером в мире.
И Ли-Энфилд? Маузер получше, конечно 98-й. По сей день он эталон почти болтовок. Сорри за офф... Последний вариант нагана был с откидным вбок барабаном...
Энфильд просто идиотская винтовка, надо быть совсем ебанутым, чтобы крепить экстрактор v-образной пружиной и винтиком, там вся конструкция диковатая а сама винтовка - редкое уродство. Недаром бритты наигравшись с этим барахлом склонировали Маузер но материально не потянули перейти.
DIDI: У Белии все вокруг "противные". Такой характер.
Я один раз в жизни встречал Новый год в Лондоне. Большая ошибка.
Не буду вдаваться в подробности.. лишь скажу, что когда самолет приземлился обратно в Софии, понял что живу в прекрасной стране. Второй раз в Англии не ступаю.. /офф/
p.s. Не знаю ни одно хорошее английское оружие. Ни КС, ни ДС.
Маузер получше, конечно 98-й. По сей день он эталон почти болтовок.