ваш топ 5?

а солдату только пистолета не хватает) И бронежилет тоже не всегда нужен, скажем так- нейтрально, чтобы не задевать чувств особо верующих

Ingermanland:

Я специально погуглил и не нашел ни единого случая, когда у медведя, слона или кита заклинило автомат. Статистика - вещь упрямая.

Наверное хорошо ухаживают за оружием.

На много - вряд ли. Но это будет за счет солдата.. Если пойдем по этому пути, то и бронежилет не так нужен, потом рация/связь, да и плохую пищу может ест.
Так потихонечку вернемся в 1939 году..

Ну не доводить до крайностей. Как раз освободившиеся ресурсы потратить на средства связи, например.

Белия:
На много - вряд ли. Но это будет за счет солдата.. Если пойдем по этому пути, то и бронежилет не так нужен, потом рация/связь, да и плохую пищу может ест.

Так потихонечку вернемся в 1939 году..

Так ты и сейчас там, не выходил ты из 39-ых. Все что у тебя есть и все о чем ты говоришь-это не результат твоего как умственного так и физического труда. Это все кто то другой разработал, а ты просто используешь. Расужадешь о полимерах, о их недостатках и достинтствах даже не представляя себе как это все работает.
Типичный мото-троллист

Неустрой:
Интересно, а на много хуже станет воевать армия, (именно армия, не спецура ни какая) если ей вообще пистолеты не давать?

Правильно - пистолеты не давать, но:
Если этой армии разрешить трофейные пистолеты оставлять себе - то врагам 3,14здец. У противника быстро офицеры кончатся.

Originally posted by PILOT_SVM:

Если этой армии разрешить трофейные пистолеты оставлять себе - то врагам 3,14здец. У противника быстро офицеры кончатся.

Сегодня на стрельбище- "этап Кубка Латвии"- стрелял в смене с армейцами. Справа девчонка.. . ничё такая, а вот слева.. . глядя на его часы, после как отстреляли, говорю- ты для разведки если что, первый на "языка" пойдёшь.
Он проследил мой взгляд на свои часы и рассмеялся- ты не первый.. . видно придётся снять.

CIC:
а солдату только пистолета не хватает)

Мда.. более года назад так спорили с Прагматик - нужна ли планка пикатини на АК? Сразу после этого, концерн Калашников выпустил полимерный "модернизационный комплект" для стоящие на вооружении АК-74. А сейчас уже все новые АК-12 и АК-400 имеют металлическая планка пикатини как заводской стандарт.

Что это значит? Значит, что я был прав!

Во-во!
Вернемся к другой спор - нужен ли пистолет в армии для каждого бойца? Тогда тоже выразил мое личное мнение: ДА, каждый солдат, который находиться в зоне повышенного риска (на чужая территория или в подразделений и частей несущие боевая готовность), надо иметь кроме автомата еще и пистолет + двух запасных магазинов к ним. Все.

Что сейчас видим в Сирии? Техники в авиабазы носят ПМ и АПС. Чеченский спецназ брал глоки к АК. Но все это предстоит.. российская оборонка отстала в области КС, просто не хватало времени. Прочитал, что ПЛ-14 не единственный пистолет, который в настоящее время разрабатывается. Есть еще минимум два (один из них от ЦНИИТОЧМАШ в 9х21)))

Короче - только через год увидите, что и здесь я был прав. По всему миру военные в принципе консервативные люди, не имеют перспективное мышление и им нужно какое-то время, чтобы принять новостях.

Вернемся к другой спор - нужен ли пистолет в армии для каждого бойца? Тогда тоже выразил мое личное мнение: ДА, каждый солдат, который находиться в зоне повышенного риска (на чужая территория или в подразделений и частей несущие боевая готовность), надо иметь кроме автомата еще и пистолет + двух запасных магазинов к ним. Все.

Что сейчась видим в Сирии? Техники в авиабазы носят ПМ и АПС. Чеченский спецназ брал глоки к АК. Но все это предстоит.. российская оборонка отстала в области КС, просто не хватало времени. Прочитал, что ПЛ-14 не единственный пистолет, который в настоящее время разрабатывается. Есть еще минимум два (один из них от ЦНИИТОЧМАШ в 9х21)))

Это верно для ограниченных контингентов.

PILOT_SVM:
Это верно для ограниченных контингентов.

Именно такие "ограниченных контингентов" и будут воевать в предстоящие региональных конфликтов. Поскольку янки трусливые, большая война скоро не начнется.. опять - личное мнение.

p.s. И в Афгане официально был "ограниченный контингент" СА. А война шла.. 10 лет.

Представил техника с.. . даже с АКСУ.. . и как он ползает обслуживая по самолёту.. .

Originally posted by Белия:

янки трусливые

Это конечно офф- но много ли ты общался с ними?
Я например, сегодня на полигоне.
В ЧВК что парни наши работают в Афгане они тоже есть- бывшие солдаты ВС США.

p.s. И в Афгане официально был "ограниченный контингент" СА. А война шла.. 10 лет.

Не путайте божий дар с пальцем.
Там входила армия, и наличие/отсутствие пистолета ничего бы не изменило.
Действовали армейские подразделения и на фоне их суммарной огневой мощи пистолет величина нулевая.
А средство защиты (самообороны) не сработало бы, ибо в случае правильно организованного нападения ни автомат ни пистолет не помогут.

Т.е. вся разница - к потере автомата и боезапаса прибавилась бы потеря пистолета и 2 магазинов к нему.

MVN:
Это конечно офф- но много ли ты общался с ними?

Половина из моей семьи проживает там. Много ли общался? Ну, что ответить .. для них есть только один Бог - доллар. А от такая армия ничего не можете ожидать.

Другое: за последние 25 лет они сильно обманулись и создали не армия, а экспедиционный корпус для ведения войн со странами третьего мира. И авианосцы и дроны и прочие создано для уничтожение слабых государств. Сегодня с даже приблизительно равностойный противник они не могут воевать, не знаю что будет через еще 25 лет.. Отключите их сателлитная связь и господство в воздухе и это будет конец боевого духа.

p.s. Знаю много сербов - они до сих пор жалеют, что не встретили морские котики и прочие американский спецназ в своих горах, на поле боя.

/офф/

Originally posted by Белия:

для них есть только один Бог - доллар

Это клише. Только- клише. С правдой имеет мало общего.

MVN:
Это клише. Только- клише. С правдой имеет мало общего.

Это смотря на каком уровне судить.
Если взять конкретного человека - может и клише.

Если брать Америку как систему (от которой перепадает и тому же американскому альтруисту) - то очень даже правда.

Originally posted by PILOT_SVM:

Это смотря на каком уровне судить.

Со своего уровня, со своего. Как говорят- не с трибуны или кресла кабинета, а из окопа- взглянуть.

Что это значит? Значит, что я был прав

Отнюдь, просто в советники концерна Калашников пробрались люди, имеющие весьма пространное понимание нужд, условий и средств.
Достаточно посмотреть интервью Кирисенко, он как стэнд апер, хочешь поржать- включай и смотри.

Но все это предстоит.. российская оборонка отстала в области КС, просто не хватало времени.

скорее чего другого, чем времени. За 25 лет могли и родить. А так бардак, одним один пистолет, другим другой, приняли целый ряд КС, и? Сталина на них нет.)))

А средство защиты (самообороны) не сработало бы, ибо в случае правильно организованного нападения ни автомат ни пистолет не помогут.

Ну да, если по взводу на плацу жахнуть ядренной ракетой.

Белия
Именно такие "ограниченных контингентов" и будут воевать в предстоящие региональных конфликтов. Поскольку янки трусливые, большая война скоро не начнется.. опять - личное мнение.

А при чём здесь "трусливые"? Воевать-то будет Европа, Богом забытая, в большой войне, а они денег поднимут. Как и было раньше.
Что лучше-быть живым и богатым или мёртвым и храбрым?

PILOT_SVM
Правильно - пистолеты не давать, но:
Если этой армии разрешить трофейные пистолеты оставлять себе - то врагам 3,14здец. У противника быстро офицеры кончатся.

Тогда надо пойти дальше! Перевести всю войну на коммерческие рельсы. "Легализованные трофеи, освобождённые от налогов"-вот то, что толкнёт войну в нужном направлении!!!

Originally posted by Белия:

Поскольку янки трусливые

А что, нормально сидеть, спрятавшись за интернетом и говорить все что хочешь. Вполне соответствует троллу 5 категории.

Originally posted by Белия:

для них есть только один Бог - доллар. А от такая армия ничего не можете ожидать

А ты лично вообще что должен ожидать? Твоя армия вообще что может?

Originally posted by Белия:

Отключите их сателлитная связь и господство в воздухе и это будет конец боевого духа.

Не хочешь показать для примера?

Шли бы вы все обсуждать янки на помойку кбг.В этой теме троллинг более забавного уровня.Я,например,с высоты своего опыта считаю что пистолет каждому воину-вред,так как обучать народ и на дс непросто научить именно попадать,на пистолете это тяжелее,плюс,вспоминая кроссы и учения в полной выкладке на длительное время,мысль о пистолете отпускает,не более наа в 22.Ну а про то,что стоимость пистолета является процентом стоимости автомата... И патронов к нему... Война это прежде всего экономика.

Palmaris777:
Типичный мото-троллист

Не понимаю что означает "мото-троллист", но я говорю то, что и думаю. Это не означает, что всегда был прав..

И вообще в настоящий форум каждый должен иметь возможность выразить свое личное мнение, без соблюдение мнением большинства, но одновременно уважая остальных участников.

Иначе это будет не форум, а комсомольское собрание со времен Брежнева.

...
Против народа, который живет в США ничего не имею. Но та банкеро-уолстрийтская хунта, которая управляет страну и делает все кризисы и войны по всему миру - тц, ее надо уничтожать всеми способами. Мои друзья говорят, что если людей там платят налоги (и с эти деньги правительство делает войны), то значит и народ виноват. Я с этого не могу согласиться.. если хочешь где-то работать, то надо и налоги платить.

/офф/

Белия:

Не понимаю что означает "мото-троллист", но я всегда говорил то, что и думал.

Эта тема о 5 лучших единицах пистолетов по мнению каждого участника.
Что интересного ты внес в тему говоря о Уолстрит? О том что американцы трусы? О том что сербы бегают по горам и ищут трусливых янки?

CIC:
За 25 лет могли и родить. А так бардак, одним один пистолет, другим другой, приняли целый ряд КС, и? Сталина на них нет.

С этим я согласен.

Только не надо считать 25 лет, а 15. До 2000 было гавно.. и бесконечные ошибки. А больше моделей пистолетов - это не плохо, пусть силовики имеют более широкий выбор. Плохо то, что нет гражданский рынок. И для людей плохо и для государство и для производителей/разработчиков..

Palmaris777:
Эта тема о 5 лучших единицах пистолетов по мнению каждого участника.
Что интересного ты внес в тему

Написал постинг #4. Прочитайте.

Originally posted by Белия:

Написал постинг #4. Прочитайте.

А все остальное просото срачь, Не надоело? В каждой теме где ты участвуешь, от тебя больше срача чем пользы. Ты и о полимерах все знаешь, и о том что на севере -50 температура, вообщем все про все!

Palmaris777:
Не надоело?

Нет. Жду с большим интересом ваш топ 5.

Sig Sauer P220
Sig Sauer P238/938
Dan Wesson PM7
Sig Sauer SP2022
Ruger GP100

cz 75
beretta 92
sig sauer p226
Brouning HP
H&k USP

74vipo:
cz 75
beretta 92
sig sauer p226
Browning HP
H&k USP

Помог, исправил.

Palmaris777:
Sig Sauer P220
Sig Sauer P238/938
Dan Wesson PM7
Sig Sauer SP2022
Ruger GP100

Понятно.

Для меня интересно другое - правда ли это, или нет:
"The big news is that the SEALs are now making the Glock 19 their official duty issue sidearm over the Sig Sauer P226 Mk25".

Так и не нашел в интернете официальное сообщение..

Navy Seals в праве выбирать любое оружие которое им понравится. В зависимости от обстановки они используют даже АКомоиды.

Никто не спорит. Речь шла о официальный/основной пистолет.

Ты имеешь ввиду тот который на парад одевают?

Нет, с который обычно тренируются и носят. В переводе - official duty sidearm.

Белия:
Нет, с который обычно тренируются и носят. В переводе - official duty sidearm.

Белия, они тренируются со всеми возможными и невозможными видами оружия, причем в одинаковой мере. Разговоры о том что они уходят от П226 до Глюк 19 были и много. Ну кого это интересует. Вопрос что они используют-это важно. А используют все, все то что более заточено под определенную задачу. Ты ведь как любитель оружия должен как мимимум понимать что все современные образцы пистолетов одинаково надежны (говорим о нормальных брандах). Утверждать что Глюк лучше чем HK или Sig Sauer по меньшей мере глупо. Тут уже идет разговор о личном предпочении. Единственное приимущество Глюка это то что он очень дешевый. И когда снабжением оружия занимается служба а не не человек-то предпочтение всегда отдается цене. У нас многие полицейские департаменты дают на выбор что полицейский может себе приобрести- то полицейские естественно выбирают то что подешевле, а те которые умные то что лучше. Для них Глюк идет по цене (если мне не изменяет памать) $350. Вот стоит дядя перед выбором купить Глюк за 350 или HK за 800. Ты же понимашь что выбор будет в пользу Глюка. А те кто поумнее и департмент разрешает выбирают все таки 1911. У нас LAPD (полицйский департмент Лос Анжелеса) имеет довольно длинный лист разрешенного к приобретению короткоствола. И это хорошо видно-если молодй коп-у него Глюк, если опытный у него Беррета 92 или Кимбер Кастом. Вто тебе ссылка на то что использует нас ПД lapdonline.org

Palmaris777:
Разговоры о том что они уходят от П226 до Глюк 19 были и много.

Спасибо. Как я понимаю, пока ничего официального не объявлено - только слухи и разговоры.

...... .

Palmaris777:
Утверждать что Глюк лучше чем HK

Да, можно сказать что он не лучше, но и ни в коем случае не хуже.

Palmaris777:
Вот стоит дядя перед выбором купить Глюк за 350 или HK за 800. Ты же понимашь что выбор будет в пользу Глюка.

Почти два года имел HK USP 45. Хеклер конечно дороже Глока, но это не имеет ничего общего с качество пистолета. Качество одинаково, разница только в УСМ. Цена ХК искусственно надута примерно с около 20% и вы ничего не получаете за эти деньги. Это как при автомобили Мерседес - просто бренд, за который надо платить. Кстати и поэтому сегодня компания Глок находиться в прекрасное финансовое здоровье, а Хеклер оказалась на грани банкротства..

Palmaris777:
А те кто поумнее и департмент разрешает выбирают все таки 1911.

Такие "умники" есть только у вас. Давно никто не покупает 1911, кроме спортсменов конечно.

Но это мое мнение, могу и ошибаться.. он просто мне не нравится.

Белия:

Половина из моей семьи проживает там. Много ли общался? Ну, что ответить .. для них есть только один Бог - доллар. А от такая армия ничего не можете ожидать.

Другое: за последние 25 лет они сильно обманулись и создали не армия, а экспедиционный корпус для ведения войн со странами третьего мира. И авианосцы и дроны и прочие создано для уничтожение слабых государств. Сегодня с даже приблизительно равностойный противник они не могут воевать, не знаю что будет через еще 25 лет.. Отключите их сателлитная связь и господство в воздухе и это будет конец боевого духа.

p.s. Знаю много сербов - они до сих пор жалеют, что не встретили морские котики и прочие американский спецназ в своих горах, на поле боя.

/офф/

Ничего выдающегося за армией СФРЮ не увидел.По крайней мере в 91м году в Словении раздолбали местные ополченцы армейские подразделения посланные Белградом весьма быстро.Видимо по тому та война "Десятидневной"и называется.Те кто остались целы побросали оружие и ломанулись на территорию Италии спасая свю жизнь.Никто даже не ждал их в таких колличествах.Сам принимал участие в их здаче и конвоировании в Триест для последующей погрузки на суда и отправки обратно в Сербию.

Originally posted by Белия:

Такие "умники" есть только у вас.

Белия, я в отличии от тебя оперирую только теми данными которыми владею наверняка (LAPD). Ты же пробуешь рассказать за весь мир хотя и 1/10 стран не побывал. Ну и как ты сам признался, ты квалифицируешь любое оружие по сшвоему личному принципу "оно мне не нравится-значит оно плохое".

Originally posted by Белия:

Это как при автомобили Мерседес - просто бренд, за который надо платить.

А какя у тебя машина?

Originally posted by Белия:

Кстати и поэтому сегодня компания Глок находиться в прекрасное финансовое здоровье, а Хеклер оказалась на грани банкротства..

Так ты еще и финансами занимаешся! Ну ка по подробней о банкротстве HK пожалуйста