Guns.ru Talks
Короткоствольное оружие
9x19 & .357 SIG ( 1 )

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион

9x19 & .357 SIG

MVN
P.M.
1-11-2006 01:11 MVN
Сегодня в тире провели эксперимент по новому калибру .357 SIG. С чем сравнивали? Сравнение проходило с калибром 9х19 мм. И так, вот подробности.
-Участники:
1. SIG-Sauer Pro .357 SIG
2. HK P2000 9x19мм
3. Glock 17 9x19мм
- Дистанция: 25 м
- Мишень: Три телефонных справочника (два- в мягкой обложке, один- в твёрдой обложке)
- Боеприпасы:
1. 9х19 мм, патроны Zellier&Bellot 7,5 g 115 grs
2. .357 SIG, 125grs
Вот фото отчёт (прошу прощение за некачественные фотографии, снимали на телефон):
Cлева гильза от "Зиг", справа соответствено 9х19.
click for enlarge 1280 X 1024  74.1 Kb picture
Вот для сравнения патроны (слева "Зиг")
click for enlarge 1280 X 1024  65.7 Kb picture
Отстрел на 25 м
click for enlarge 1280 X 1024  76.7 Kb picture
Первый справочник на сквозь, на фото вид 2-го справочника. Обратите внимание, что от выстрела Р2000 разрав попадания больше (?), к слову второй справочник тоже на сквозь...
click for enlarge 1280 X 1024 198.7 Kb picture
В третьем справочнике (твёрдая обложка), на стр. 305, пуля от Г17
click for enlarge 1280 X 1024  90.1 Kb picture
Пуля от Р2000 нашлась на стр.313
click for enlarge 1280 X 1024  80.8 Kb picture
Вот .357 "Зиг", 723 стр.
click for enlarge 1280 X 1024  88.7 Kb picture
Это пробили Р2000 и Г17
click for enlarge 1280 X 1024 170.6 Kb picture
А это .357 "Зиг"
click for enlarge 1280 X 1024 212.0 Kb picture
Вот разница между 9х19 и .357 "Зиг"
click for enlarge 1280 X 1024 190.6 Kb picture
Вот САМ "виновник" эксперимента- ЗИГ-Зауэр ПРО .357 Зиг
click for enlarge 1280 X 1024 242.8 Kb picture
Пы.Сы. .357 "Зиг" "лягается" не существенно сильней чем 9х19, к примеру, тот же ТТ "лягается" на много посильнее. Грохочет да, громче . Вообщем, честно говоря, ствол - понравился.

Sanych
P.M.
1-11-2006 01:13 Sanych
Originally posted by MVN:
Сегодня в тире провели эксперимент по новому калибру .357 SIG. С чем сравнивали? Сравнение проходило с калибром 9х19 мм. И так, вот подробности.
-Участники:
1. SIG-Sauer Pro .357 SIG
2. HK P2000 9x19мм
3. Glock 17 9x19мм
- Дистанция: 25 м
- Мишень: Три телефонных справочника (два- в мягкой обложке, один- в твёрдой обложке)
- Боеприпасы:
1. 9х19 мм, патроны Zellier&Bellot 7,5 g 115 grs
2. .357 SIG, 125grs
Вот фото отчёт (прошу прощение за не качественные фотографии, снимали на телефон):

Уж никак DIDI в Ригу приехал?

Gambler
P.M.
1-11-2006 09:38 Gambler
Я не совсем понял, в чем был смысл подобного теста. Доказать, что пуля диаметром 9 мм приобретает бОльшую энергию если в гильзу засунуть больше пороха? Так кто-бы сомневался. А в чем еще?
DIDI
P.M.
1-11-2006 14:38 DIDI
Originally posted by Sanych:

Уж никак DIDI в Ригу приехал?


Именно так.
Вот пропагандируемс новые калибры.


Mar
P.M.
1-11-2006 15:05 Mar
Т.е. разница по пробиваемости - сантиметра полтора ? Маловато.
Sanych
P.M.
1-11-2006 23:22 Sanych
ТИЦы уже в короткоствольном
mr_god
P.M.
1-11-2006 23:59 mr_god
Весчь! Зиг, да ещё не под чахоточный 9х19.. . Одним словом -ЗАЧОТ!

Sanych
P.M.
2-11-2006 00:26 Sanych
Originally posted by mr_god:
Весчь! Зиг, да ещё не под чахоточный 9х19.. . Одним словом -ЗАЧОТ!

Такой ли "чахоточный" этот 9х19?

Kolobok
P.M.
2-11-2006 02:44 Kolobok
Интересно, а что сказал Эдмунд на такие изыскания у него в тире? ;-)
mr_god
P.M.
2-11-2006 11:37 mr_god
Ему имхо, пофиг. Лишь бы люди технику безопасности соблюдали.
2 Sanych - если без +P - ИМХО, слабоват.
@zazello
P.M.
2-11-2006 11:54 @zazello
Originally posted by Mar:
Т.е. разница по пробиваемости - сантиметра полтора ? Маловато.

Так у пули-то неодинаковые.
Если такую "плоскодонку" с массой 125grs использовать на патроне 9*19, думаю, проникновение уменьшится. И наоборот. Легкая оживальная пуля .357 SIG "прочитает" страниц поболее.

Mar
P.M.
2-11-2006 12:41 Mar
Originally posted by @zazello:
Так у пули-то неодинаковые.
Если такую "плоскодонку" с массой 125grs использовать на патроне 9*19, думаю, проникновение уменьшится. И наоборот. Легкая оживальная пуля .357 SIG "прочитает" страниц поболее.

А в принципе, зачем слишком глубокое проникновение ? Главное, чтобы пуля достала до жизненно важных органов, а если при этом останется в противнике - так это даже плюс. Похоже, преимущество .357 SIG незначительно.

Давно хочу ПСМ так потестить.

Sanych
P.M.
2-11-2006 13:06 Sanych
А желатина 10%, литров 7-8 сварить слабо?
Майор
P.M.
2-11-2006 14:05 Майор
Думаю что преимущество .357SIG существенно и оправданно в случае применения пуль с твердыми сердечниками (для более надежного поражения целей в бронежилетах, за укрытиями в виде дверей, в автомобилях и т.д. В большинстве стран мира гражданским такие пули не разрешены. С обычными относительно "мягкими" пулями пользовать .357SIG не стоит, по моему мнению. Но если у вас хорошая хватка и не ухудшается ни точность и скорость стрельбы - то пожалуйста.
@zazello
P.M.
2-11-2006 15:48 @zazello
Originally posted by Mar:

А в принципе, зачем слишком глубокое проникновение ? Главное, чтобы пуля достала до жизненно важных органов, а если при этом останется в противнике - так это даже плюс. Похоже, преимущество .357 SIG незначительно.

Давно хочу ПСМ так потестить.

Проникновение проникновению - рознь!
Сверхзвуковая пуля наносит не только механические, но и гидравлические повреждения, зависящие от степени превышения скорости пули над скоростью звука. Это особенно заметно на действии винтовочных патронов.

@zazello
P.M.
2-11-2006 16:05 @zazello
Сейчас вспомнилось.. .
Про гидравлику.. .
Не очень давно (1-2 месяца) по Discovery "Разрушители легенд" проверяли защитные свойства воды для разного оружия. Стреляли в бассейне. Оказалось пистолетная пуля под водой пролетает 1-1.5 м. А пуля .50 Browning, 12,7 x 99 (с энергией 18.000 Дж) при выстреле в воду полностью фрагментируется и остатки ее пролетают не более 0.5 м.

Так что если вы нырнете под воду на глубину 1 метр, а в Вас стреляют с поверхности под углом 45 градусов - можете смело показывать стрелку средний палец!

decaht858
P.M.
2-11-2006 17:10 decaht858
...

Возможно, это оттого, что "малоскоростная" пистолетная пуля входит в воду нормально, а высокоскоростная "разбивается", т.к. вода на такой скорости приобретает свойства твердого тела?

Мизгирь
P.M.
2-11-2006 19:02 Мизгирь
Оба-на! Тут ещё кто-то к Эдмунду захаживает, а я и не знаю?!
Срочно надо кооперироваться!!!
B_F
P.M.
2-11-2006 19:10 B_F
Originally posted by DIDI:

Именно так.
Вот пропагандируемс новые калибры.

Затестируйте тогда уж и 9х23

DIDI
P.M.
2-11-2006 22:17 DIDI
Originally posted by B_F:

Затестируйте тогда уж и 9х23

Так нет у меня оружия под такой калибр,да и патроны негде взять.

Экзот
P.M.
3-11-2006 00:30 Экзот
А ещё лучше затестировать 357 - но Магнум.
B_F
P.M.
3-11-2006 10:35 B_F
Originally posted by DIDI:

Так нет у меня оружия под такой калибр,да и патроны негде взять.

Так по слухам и 357Сиг в Риге не продают, если только с собой не привезен....

На счет оружия, некоторые любители меняют ствол у ТТ на 9мм(или приобретают социалистический клон ТТ уже под 9мм) и патронник делают под 9х21 или 9х23(он же .38Супер). 9х23/.38Супер по дульной енергии почти на уровне 7.62х25.

MVN
P.M.
3-11-2006 17:54 MVN
Originally posted by B_F:

Так по слухам и 357Сиг в Риге не продают, если только с собой не привезен....

На счет оружия, некоторые любители меняют ствол у ТТ на 9мм(или приобретают социалистический клон ТТ уже под 9мм) и патронник делают под 9х21 или 9х23(он же .38Супер). 9х23/.38Супер по дульной енергии почти на уровне 7.62х25.

В продаже свободно пока нет (.357СИГ), но под заказ- привезут.

DIDI
P.M.
3-11-2006 23:51 DIDI
Originally posted by Экзот:
А ещё лучше затестировать 357 - но Магнум.

Попробуем.

Экзот
P.M.
4-11-2006 18:53 Экзот
А пистолет под него найдёте?
DIDI
P.M.
4-11-2006 20:35 DIDI
Originally posted by Экзот:
А пистолет под него найдёте?

Пистолет не найду,но револьвер под 357 Маг есть.
С уважением.

Экзот
P.M.
4-11-2006 20:45 Экзот
Что же, будем ждать. И завидовать.
MVN
P.M.
4-11-2006 21:35 MVN
Дима, я тут на соседней "ветке" предложил, вот "браляускасы" приедут, как насчёт тестирования - 9х19; .357СИГ; .38Сп; .357МАГ; 9х18; 7,62х25 и наверно... 9х17?
Экзот
P.M.
4-11-2006 21:40 Экзот
Хороший тест. Только постарайтесь подобрать патроны со схожими пулями: проще всего, наверное, будет найти полнооболочечные.. .
Alex9x19
P.M.
4-11-2006 21:47 Alex9x19
Originally posted by B_F:

Так по слухам и 357Сиг в Риге не продают, если только с собой не привезен....

На счет оружия, некоторые любители меняют ствол у ТТ на 9мм(или приобретают социалистический клон ТТ уже под 9мм) и патронник делают под 9х21 или 9х23(он же .38Супер). 9х23/.38Супер по дульной енергии почти на уровне 7.62х25.

Почти?

Енергия у ТТ 370 фут паундов
38 super 580
9x23win 600

Больше похоже на 9мм со стандартным зарядом

DIDI
P.M.
4-11-2006 22:35 DIDI
Originally posted by MVN:
Дима, я тут на соседней "ветке" предложил, вот "браляускасы" приедут, как насчёт тестирования - 9х19; .357СИГ; .38Сп; .357МАГ; 9х18; 7,62х25 и наверно... 9х17?

Легко! Когда будем Тестировать?

MVN
P.M.
5-11-2006 00:57 MVN
Originally posted by DIDI:

Легко! Когда будем Тестировать?

Ну, господа литовцы, когда в гости вас ждать?

Lokamp
P.M.
5-11-2006 01:05 Lokamp
Думаю числа 15-16. Устроит?
MVN
P.M.
5-11-2006 01:11 MVN
Послезавтра отвечу точно. Поляну же готовить надо , тир, патроны.. . ну, и естественно ТО, ради чего всё устраивается.
decaht858
P.M.
5-11-2006 01:42 decaht858
Смерть справочникам!
Lokamp
P.M.
5-11-2006 15:30 Lokamp
Originally posted by MVN:
Послезавтра отвечу точно. Поляну же готовить надо , тир, патроны.. . ну, и естественно ТО, ради чего всё устраивается.

Искусители блин.

B_F
P.M.
6-11-2006 13:04 B_F
Originally posted by Alex9x19:

Почти?

Енергия у ТТ 370 фут паундов
38 super 580
9x23win 600

Больше похоже на 9мм со стандартным зарядом

Уважаемый, если даешь такие точные цифры, пиши и производителя тоже.Ок?

Федерал для 38супер+P дает 416 фут паундов
Фиоччи для 38супер 400 фут паундов, для 7.62х25ТТ 420(четыреста двадцать) фут паундов.
Винчестер для 38супер +P 426 фут паундов, для 7.62ТТ- 514(!), а для 9х23win- 587.

Alex9x19
P.M.
9-11-2006 06:49 Alex9x19
Originally posted by B_F:

Уважаемый, если даешь такие точные цифры, пиши и производителя тоже.Ок?

Федерал для 38супер+P дает 416 фут паундов
Фиоччи для 38супер 400 фут паундов, для 7.62х25ТТ 420(четыреста двадцать) фут паундов.
Винчестер для 38супер +P 426 фут паундов, для 7.62ТТ- 514(!), а для 9х23win- 587.

38super никто не покупает, покупной Major PF не делает.
9х23 тоже заряжают.

TT winchester дает 514 со стволом 11 дюймов, не нужно нас дурачить
winchester.com

Из карабина 9мм +P дает больше 600

B_F
P.M.
9-11-2006 12:04 B_F
Originally posted by Alex9x19:

38super никто не покупает, покупной Major PF не делает.
9х23 тоже заряжают.


Если посмотришь мой пост выше про ТТ и 9х23(38супер), то об IPSC и релоудингe там речи не было. А было про доработку патронника клонa ТТ 9х19 под 38супер,а также о том что механическая часть ТТ выдерживает 38супер(покупной), ибо он почти на уровне 7.62х25.

Да, длину ствола на сайте винчестера я не заметил, но 7.62х25 фиоччи все равно дает больше фут паундов чем обычный 38супер 420 vs. 400-410.

Alex9x19
P.M.
10-11-2006 11:08 Alex9x19
не нужно путать 38супер и 9х23
это разные калибры
диаметр пули 38супер больше на 0.05 мм
в чем смысл переделки патронника на 38супер если по энергии покупной слабее 9мм +P и дороже вдвое?
9х23 заводской развалит ТТ на части за пару магазинов
у него инпульс чуть не вдвое больше