Guns.ru Talks
Короткоствольное оружие
Достаточен ПМ или нет?! ( 65 )

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион

Достаточен ПМ или нет?!

Белия
P.M.
17-5-2018 18:20 Белия
NFN:

Моток изоленты и жвачка, могут помочь)))

Сразу все развалится.. про обнуление коллиматора и сохранение пристрелки - вообще молчу. Хардкор!

TimUSA
P.M.
17-5-2018 18:25 TimUSA
Белия:

Да и еще и с эти 200 грамм под стволе приятно стрелять - снижают подброс, особенно на 9х19.

Есть только один недостаток - далеко не каждый производитель делает такие кобуры из кайдекса/полимера.

Подброс. Портинг по вашим трём способам. Лазер ваще не нужен-это тактикульная игрушка для кино. Вот именно в источник красной точки я бы в ночи или вечером и целился в ответ. Очень удобно. Тоже самое и к фонарю. Если возможен ответный огонь, то тоже спорное преимущество. Про коллиматор я уже говорил.

Aleksandr.M
P.M.
17-5-2018 18:28 Aleksandr.M
Белия:
А на ПМ - хуй, ничего не могу сделать.. то же самое относится и к портванный Хеклер на Тими. )))

А я на ПМ ничего не хочу.Он в родном обличии достаточен.И фонарик я отдельно ношу на ключах и против монстров с ночным зрением не сражаюсь.

NFN
P.M.
17-5-2018 18:31 NFN
Тоже самое и к фонарю. Если возможен ответный огонь, то тоже спорное преимущество.

не все так однозначно, сложно стрелять в ответ, когда забивает глаза мерцалкой в несколько сотен люмен.
Aleksandr.M
P.M.
17-5-2018 18:31 Aleksandr.M
Originally posted by TimUSA:

в источник красной точки я бы в ночи или вечером и целился в ответ. Очень удобно.


Точно.Поэтому фонарик сбоку надо,если уж такая заваруха у гражданского пошла.
click for enlarge 690 X 538  86.7 Kb
TimUSA
P.M.
17-5-2018 18:31 TimUSA
Aleksandr.M:

А я на ПМ ничего не хочу.Он в родном обличии достаточен.И фонарик я отдельно ношу на ключах и против монстров с ночным зрением не сражаюсь.

Ну дак судя по Ващей аватарке ПМ-это так, просто приложение.

TimUSA
P.M.
17-5-2018 18:33 TimUSA
NFN:

не все так однозначно, сложно стрелять в ответ, когда забивает глаза мерцалкой в несколько сотен люмен.

В моём случае я редко щурюсь когда прямое солнце бьёт в глаза когда вожу машину. Фонарь конечно действует если к нему не готов.

Aleksandr.M
P.M.
17-5-2018 18:33 Aleksandr.M
Originally posted by TimUSA:

Ну дак судя по Ващей аватарке ПМ-это так, просто приложение.


Со службой мы уже в завязке.А служебный внагрузку был ПМ,много чего себе перепробовал и вернулся к нему как к основному.
TimUSA
P.M.
17-5-2018 18:34 TimUSA
Aleksandr.M:

Точно.Поэтому фонарик сбоку надо,если уж такая заваруха у гражданского пошла.

Вот абсолютно правильные фото. 100% одобрямс.

Белия
P.M.
17-5-2018 18:38 Белия
Ну, я никого не уговариваю и ничего не рекламирую, просто сравнил 20-й век с 21-й.

.........
Что касается портванный ствол и тем более затвор - то там процесс необратимый. Если не купите второй комплект ствол/затвор, то так и останется - дырки и грязозаборники, как при Тими. Вот:

click for enlarge 800 X 400 35.3 Kb click for enlarge 800 X 400 48.4 Kb

.. а второй комплект ствол/затвор - это вещь очень дорогая и съедает одна лицензия для ношение (по крайней мере у нас).

TimUSA
P.M.
17-5-2018 18:43 TimUSA
Белия:

Что касается портванный ствол и тем более затвор - то там процесс необратим. Если не купите второй комплект ствол/затвор, то так и останеться - дырки и грязозаборники, как при Тими. Вот:

Ну так я тоже никого не уговариваю. Беретта 92 это одна сплошная дырка и что? Где Вы нашли столько грязи при ношении в кабуре и в городе? Цыгане с турками засыпать её будут в дырки пистолета? Не делайте мне смешно.

Купите удлиненый ствол с портами на конце.


О, мой пистолет без моего разрешения на копирование!!!! Шучу. Не лень было копировать?

Белия
P.M.
17-5-2018 18:47 Белия
TimUSA:
Не лень было копировать?

С целью ясности - нет.

TimUSA
P.M.
17-5-2018 18:49 TimUSA
Белия:
.. а второй комплект ствол/затвор - это вещь очень дорогая и съедает одна лицензия для ношение (по крайней мере у нас)

А просто ствол без затвора?

Белия
P.M.
17-5-2018 18:53 Белия
TimUSA:

А просто ствол без затвора?

Да, это вариант. Но опять будут лишние дырки и опять любой мусор проникнет в сердце пистолета.

TimUSA
P.M.
17-5-2018 18:56 TimUSA
Какие дырки в этом случае? Они же за затвором, а не внутри.
273 x 239
Белия
P.M.
17-5-2018 19:00 Белия
Я имел в виду ваш случай с Хеклера, если купите только нормальный ствол (НЕпортванный), а затвор остается по прежнему - портванный.
MVN
P.M.
17-5-2018 19:01 MVN
Пошло поехало- а у меня тут рюшечки... . а у меня клёш шире.. . а я зато в тапочках с подсветкой...
Гламурщина.
TimUSA
P.M.
17-5-2018 19:03 TimUSA
MVN:
Пошло поехало- а у меня тут рюшечки... . а у меня клёш шире.. . а я зато в тапочках с подсветкой...
Гламурщина.

TimUSA
P.M.
17-5-2018 19:06 TimUSA
Белия:
Я имел в виду ваш случай с Хеклера, если купите только нормальный ствол (НЕпортванный), а затвор остается по прежнему - портванный.

Блин, заварю нафиг если приспичит, в чём сомневаюсь. Нравится.

Белия
P.M.
17-5-2018 19:18 Белия
MVN:
Пошло поехало- а у меня тут рюшечки... . а у меня клёш шире.. . а я зато в тапочках с подсветкой...
Гламурщина.

Речь шла не об этом.. Просто хотел сказать, что ПМ безвозвратно устарел и не совсем актуален. Все.

Вот когда появится новый ПЛ, тогда - да. Все эти опций будут доступные + правильный калибр. Ладно, пусть Ген1 будет с алюминиевая рамка (пока Концерн не усвоить полимера), но ничего. Лучше так, чем Наган, ТТ и ПМ.))

Calex
P.M.
17-5-2018 19:26 Calex
Originally posted by Белия:

ПМ безвозвратно устарел и не совсем актуален. Все.


А мужики-то, и не знают. (C)

На самом деле, так сказать можно будет только тогда, когда появится столь же популярный пистолет в том же классе, и за ту же цену. Всё.

MVN
P.M.
17-5-2018 19:27 MVN
Не, смех смехом, но как человек которого всё же учили не только те кому "копейку зашибить". Да и сам, на минуточку имел отношение к задержанию разного недоброго элемента в тёмных помещениях как чердаки, подвалы, заброшенные строения и пр., знаком с так сказать методикой работы "в группе" и "в одиночку".
Для "группы", все эти финтифлюшки на пистолете конечно малость помогают. Ибо если тебя идентифицируют чуть раньше, то есть ещё второй, третий, четвёртый номер бойца, и они прикроют. То при работе в одиночку, потерять инициативу, это как говорил мой старый инструктор- просрать жизнь.
А ещё он говорил - жрёшь, ссышь, срёшь со светом?- значит и стрелять должен уметь для того чтобы жить, а не чтоб удобно.
MVN
P.M.
17-5-2018 19:30 MVN
Белия:

Речь шла не об этом.. Просто хотел сказать, что ПМ безвозвратно устарел. Все.

Именно об этом- не так убивает? Не вышибает с тапок? Устарел настолько что оппонент умирает не от ран, а от стыда? Нельзя похвастаться в компании мажоров? Что ещё там не так? Не делает из стрелка демократа и защитника европейских ценностей? Патрон не кошерный, европейски не крещён? Что?

Schaber
P.M.
17-5-2018 19:30 Schaber
Белия:

Я лично планирую таскать этот агрегат - добровольно. Конечно, только в городе. Просто уже месяц жду AIWB кобура HTC из США (наши не успели сделать). Буду носить точно в таком виде как на фотке - напичканный электроники.)))

Вы с трёх-четырёх метров не попадёте в тушку с обычного прицела?
Или у вас 10-ть метров это дистанция самообороны?


Aleksandr.M:

Про глок я уже написал,что ношу ПМ,а если надо,то беру сразу Г34.

Тогда уж MG34

Белия
P.M.
17-5-2018 19:35 Белия
MVN:
То при работе в одиночку

А при работе в одиночку, кто вас заставляет включать фонаря/лазера? Не включайте ничего, работайте все равно "ихтамнету".

MVN:
Именно об этом- не так убивает? Не вышибает с тапок? Устарел настолько что оппонент умирает не от ран, а от стыда? Нельзя похвастаться в компании мажоров? Что ещё там не так? Не делает из стрелка демократа и защитника европейских ценностей? Патрон не кошерный, европейски не крещён? Что?

Пример с ЧВК Вагнер в Сирии хорошо показал, что когда встречаются противники и один имеет оружие 21-го века, а второй - с 20-го.. то для второго будет очень плохо. Груз 200.

Это конечно не для КС, но такой же принцип работает везде.

MVN
P.M.
17-5-2018 19:40 MVN
Originally posted by Белия:

А при работе в одиночку кто вас заставляет включать фонаря/лазера?


На минуточку для справки- фонарь, не для того чтобы метко стрелять, а чтобы возможную цель идентифицировать.
Поэтому чтобы это.. . тьфу, язык сломаешь- и-ден-ти.. . ну вообщем понял.. . мне дешевле фонарь копеечный в помещение забросить чем стволом как слепой щенок тыкаться по углам.
Это одно, а есть ещё второе, третье.. . двадцатое...
В общем жизнь понтов дороже.
MVN
P.M.
17-5-2018 19:43 MVN
Originally posted by Белия:

Пример с ЧВК Вагнер в Сирии хорошо показал, что когда встречаются противники и один имеет оружие 21-го века, а второй - с 20-го.. то для второго будет очень плохо. Груз 200.


Груз 200 всегда получается когда ВОЙНУ путают с гопническим РЕЙДЕРСКИМ ЗАХВАТОМ любого не только нефтезавода.
ОФФ.
Aleksandr.M
P.M.
17-5-2018 19:48 Aleksandr.M
Originally posted by Schaber:

Тогда уж MG34


Он тяжелее глока
Originally posted by Белия:

Пример с ЧВК Вагнер в Сирии хорошо показал, что когда встречаются противники и один имеет оружие 21-го века, а второй - с 20-го.. то для второго будет очень плохо. Груз 200.


Этот случай показал,что у частников мало ракет,истребителей и танков.И только,поэтому и погибло 14 человек.А было бы у них всё это,то неизвестно,чем бы это закончилось,или даже не началось бы.
В том бою,даже выдав каждому по 5 глоков,ничего не изменилось бы,стрелковка почти не воюет ныне,только в местечковых разборках.
Белия
P.M.
17-5-2018 19:49 Белия
А британская империя с несколько пулеметов завоевала половину Африки.

И Вождь племени Зулу разсуждал так: мы такие крутые, нам ничего не нужно, только луки, стрелы и копья, только хардкор. Тц, к сожалению чудес не бывает.

Aleksandr.M:
поэтому и погибло 14 человек.

Сколько-сколько??

На мой взгляд вы пропустили цифру "3" или "4" спереди.

xwing
P.M.
17-5-2018 19:50 xwing
MVN:

Груз 200 всегда получается когда ВОЙНУ путают с гопническим РЕЙДЕРСКИМ ЗАХВАТОМ любого не только нефтезавода.
ОФФ.

Там сильно хз что на самом деле было. Вплоть до того, что т.н. рейдерский захват был прикрытием основной операции. Которая, судя по реакции амеров, им не очень понравилась.
Кроме того какое оружие 21 века может противопоствить инфантерия авиаподдержке с воздуха сама таковой не имея? Глоком в ганшип пульнуть?

Aleksandr.M
P.M.
17-5-2018 19:51 Aleksandr.M
Originally posted by Белия:

А британская империя с с несколько пулеметы завоевала половину Африки.

И Вождь племени Зулу, разсуждал так: мы такие крутые, нам ничего не нужно, только луки, стрелы и копья, только хардкор. Тц, к сожалению чудес не бывает.


Были бы у африки винтовки,то фиг там.У них была такая же разница,как с глоком на танк в поле.
MVN
P.M.
17-5-2018 19:52 MVN
Originally posted by Белия:

А британская империя...

Да ну?
А вот когда Европу натянули на болт и поставили в позу "зю" чтоб она такая передовая вооружала одну армию, поимела только одна, такая не демократическая, ни как все, страна. Другие уже потом впряглись, чтоб уж совсем ПОБЕДУ не просрать.
И так бывает.

NFN
P.M.
17-5-2018 19:52 NFN
какое оружие 21 века может противопоствить инфантерия авиаподдержке с воздуха сама таковой не имея?

Тактику
xwing
P.M.
17-5-2018 19:54 xwing
Белия:
А британская империя с с несколько пулеметы завоевала половину Африки.

И Вождь племени Зулу, разсуждал так: мы такие крутые, нам ничего не нужно, только луки, стрелы и копья, только хардкор. Тц, к сожалению чудес не бывает.

Ну так пулеметы-то у армии РФ лучшие в мире ,слава Богу.

Aleksandr.M
P.M.
17-5-2018 19:55 Aleksandr.M
Originally posted by MVN:

А вот когда Европу натянули на болт и поставили в позу "зю" чтоб она такая передовая вооружала одну армию, поимела только одна, такая не демократическая, ни как все, страна


Ага,при чём с наганами и мосинками
xwing
P.M.
17-5-2018 19:55 xwing
NFN:

Тактику

Это как? Не выполнять поставленную задачу не имея поддержки с воздуха?

Aleksandr.M
P.M.
17-5-2018 19:56 Aleksandr.M
Originally posted by Белия:

Сколько-сколько??


14
Originally posted by Белия:

На мой взгляд вы пропустили цифру "3" или "4" спереди.


А почему не 500?(с)
eadaily.com
'На лбу напишите себе: в Сирии погибло 14 добровольцев: А что касается ваших там домыслов, то, что вы пишете и расследований - никто никого не бросил'. Он также призвал перестать 'наматывать сопли на мельницу врагов'
Подробнее: eadaily.com
MVN
P.M.
17-5-2018 19:57 MVN
Originally posted by xwing:

Там сильно хз что на самом деле было. Вплоть до того, что т.н. рейдерский захват был прикрытием основной операции. Которая, судя по реакции амеров, им не очень понравилась.


Ну списали, для проверки как там у врага.. . т.е.- партнёра, сотню другого ненужного мяса с которого толка в мирной жизни нет.
В военном плане даже плюс.
Не домой же их тащить.
xwing
P.M.
17-5-2018 19:59 xwing
MVN:

Ну списали, для проверки как там у врага.. . т.е.- партнёра, сотню другого ненужного мяса с которого толка в мирной жизни нет.
В военном плане даже плюс.
Не домой же их тащить.

Сотня-другая не подтверждается ничем.

MVN
P.M.
17-5-2018 20:02 MVN
Originally posted by xwing:

Сотня-другая не подтверждается ничем.




Да я вообще.
Вон, когда при взятии одного города сирийские регул.армейцы, в довесок и англосаксонских инструкторов взяли.. . Тоже никто не парился. Закопали где-то в пустыне и х.. . с ними.
Все молчат.
Никому не нужны "свободные художники" от войны, не подконтрольные регулярным вооружённым силам, дома- в мирной жизни. Одни проблемы с них.

>
Guns.ru Talks
Короткоствольное оружие
Достаточен ПМ или нет?! ( 65 )