25-4-2006 17:01
Petrvmv
speakeasy.org
.. . Unlike the vz 83 which incorporates traditional rifling, the vz 82 has a polygonal rifling much more subtle than that seen in Glocks, Steyrs, and other modern pistols with hammer-forged barrels. кто может подсказать CZ 83 9x18 имеет polygonal rifling, или нет?
|
25-4-2006 17:03
Petrvmv
Thanks
|
25-4-2006 18:41
Sanych
Cz-82 под 9х18 имеет полигональный ствол.
|
25-4-2006 19:08
Petrvmv
вопрос был: имеет ли Cz-83 под 9х18 полигональный ствол, так как автор сылки утверждает что нет
|
25-4-2006 19:10
Petrvmv
если я правильно понял.. .
|
25-4-2006 19:14
Petrvmv
попутно еще такой вопрос: стол со станка стреляет на 25м с кучностью 11 см (S&B FMJ). Не слишком ли это много?
|
25-4-2006 21:54
CnF
Petrvmv, слишком. Я такую кучу могу с рук из ПМ-а армейскими патронами сделать.
|
25-4-2006 21:58
mr_god
Имеет.
|
26-4-2006 10:38
semtex
Видел экземпляры как с полигональным так и с обычным стволом.
|
26-4-2006 17:25
Egoz
нарезка пролигональная только у пистолетов под патрон 9мм ПМ. все остальные чз-83 с обычной.
лучше моего чз (по меткости и удобству) был только П-226 и Глок 17. отличное оружие. |
26-4-2006 17:33
Egoz
нарезка пролигональная только у пистолетов под патрон 9мм ПМ. все остальные чз-83 с обычной. об этом кстати говорица и в инструкции.
лучше моего чз (по меткости и удобству) был только Зиг П-226 и Глок 17. отличное оружие. |
2-5-2006 11:12
Petrvmv
По поводу кучности получил ответ от производителя:
Hi Peter, Странно...
|
2-5-2006 11:16
Petrvmv
Получается 9x18 bullet сам по себе "неточный" и даже polygonal rifling не особо помогает. Или мой вывод неправельный?
|
2-5-2006 11:32
LITUANIE
polygonal rifling или не polygonal, к точности это отношения не имеет, полагаю
|
3-5-2006 16:29
Petrvmv
результат отличный, учитывая что "заводской" разброс у вашего CZ - 9.5 cm если не ошибаюсь
|
3-5-2006 17:06
Egoz
так об этом и речь, один из самыз точных пистолетов который когда либо у меня был в руках. ------ |