VovanV
P.M.
|
Бери SPRINGFIELD, он и дешевле и более стандартный, Много custom guns сделаны имменно на его базе. То есть со временем если захочеш, тебе его под Wilson и заделать смогут. И ещё у Springfield классная гарантия. Отправил через 10 дней получил.
|
|
Strelok13
P.M.
|
12-10-2005 02:47
Strelok13
Посмотрите внимательно на эту тему Вопрос владельцам 1911A1 , после неё я не уверен что Спрингфилд делает лучшие 1911, хотя раньше они мне нравились , к сожалению в России они доступны только в виде копий. Возьмите Вилсон, пусть он дорогой, но Вы сразу покупаете доведённый пистолет со всеми возможными для 1911 опциями, если доводить потом Спрингфилд, то я не думаю что получится дешевле. А револьвер я бы взял вот этот: world.guns.ru , восьмизарядный Смит-Вессон 627 калибра 357 Магнум из Перфоманс Центра. Ссылка странно работает, посмотрите вот здесь, вторая снизу фотография world.guns.ru .
|
|
5,56mm
P.M.
|
Originally posted by Strelok13: [B]Посмотрите внимательно на эту тему Вопрос владельцам 1911A1 , после неё я не уверен что Спрингфилд делает лучшие 1911, хотя раньше они мне нравились , к сожалению в России они доступны только в виде копий.
Внимательно прочитал указанную Вами тему. Два момента. Во-первых аргументы у кого в сейфе больше оружия меня забавляют, естественно . Во-вторых Спрингфилд - это как в автомобилях "Тойoта". Один из самых высоких уровней качества для ширпотреба. И ещё "спрингфилды" бывают разные. Автоматической сборки и ручной. Вторые, как правило, дороже. Я не думаю, что материал, изложенный в теме, точнее выводы, сделанные некоторыми участниками в той ветке являются аксиомой. Очень много на уровне интуиции, убеждений и догадок. Пожалуй, надо побольше "спрингфилдов" на форум и разобраться что к чему . Возьмите Вилсон, пусть он дорогой, но Вы сразу покупаете доведённый пистолет со всеми возможными для 1911 опциями, если доводить потом Спрингфилд, то я не думаю что получится дешевле.
Вот и я об этом же думаю.. . Лучше сразу взять то, о чём потом не будешь думать как бы его усовершенствовать. Несколько моментов заставляют меня обдумывать стоит ли покупка "Вилсона" того. 1. Хороший стрелок обычным, ненавороченным 1911 "натянет" владельца Вилсона на стрельбах. Эти доли прецизионности, за которые надо втридорога в буквальном смысле платить не имеют больсйхого значения в реальной ситуации. 2. Особоточные пистолеты с самой тщательной подгонкой механики не могут быть надёжными в тяжёлых эксплуатационных условиях (так мне чего-то кажется - может я и ошибаюсь). Всё же это - пистолет. Машина для убиения себе подобных. И я не рассматриваю его как предмет, исключительно созданный для показного ящичка из красного дерева. С другой стороны, я - перфекционист. Думаю, что этим всё сказано . А револьвер я бы взял вот этот.. . восьмизарядный Смит-Вессон 627 калибра 357 Магнум из Перфоманс Центра.
Красивый инструмент. Вот только стоит ли идти на такой короткий ствол? Я поищу, возможно хотя бы 4" есть в наличии. Смит&Вессон у меня с Ругером никак не победят один другого в моём сознании .
|
|
5,56mm
P.M.
|
И у меня ещё один вопрос, если я вам тут ещё не надоел хуже горькой редьки . Tactical Safety оr Ambi Safety?
|
|
omsdon
P.M.
|
Originally posted by 5,56mm: И у меня ещё один вопрос, если я вам тут ещё не надоел хуже горькой редьки . Tactical Safety оr Ambi Safety?
Если вы левша как я то Ambi Safety, а если нет то всё равно.
|
|
andrewuaus
P.M.
|
12-10-2005 06:23
andrewuaus
Originally posted by 5,56mm: И у меня ещё один вопрос, если я вам тут ещё не надоел хуже горькой редьки . Tactical Safety оr Ambi Safety?
Уважаемый 5.56, подтверждаю правильность Вашего выбора -1911, сразу почуствуете себя джигитом. Я сам только из него и стреляю ambi safety - не берите - это для дешевых фраеров, такая же бесполезная вещь как и насечка в виде рыбьей чешуи например. Ето способ сбить лишние бабки с бесящихся с жиру ковбоев. Он только зря толщину увеличивает и ухудшет безопасность, стандартный предохранитель легко научится снимать левой рукой. А что это за зверь Tactical Safety ?
|
|
omsdon
P.M.
|
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы андреwуаус: [Б] Уважаемый 5.56, подтверждаю правильность Вашего выбора -1911, сразу почуствуете себя джигитом. Я сам только из него и стреляю амби сафеты - не берите - это для дешевых фраеров, такая же бесполезная вещь как и насечка в виде рыбьей чешуи например. Ето способ сбить лишние бабки с бесящихся с жиру ковбоев. Он только зря толщину увеличивает и ухудшет безопасность, стандартный предохранитель легко научится снимать левой рукой. А что это за зверь Тацтицал Сафеты ?[/Б][/QУОТЕ]
Я уважаемнал жнал человека который как и я был левшой но в отличие от меня насил макаров согласно настовленияам на предохранителе. Говорил что научился снимать. Так вот он погиб, не успел снять. И во всех армиях мита наверное такие дураки служат что двух старонний предохранитель в ТТX к оружию вставляют только для того чтобы его сделать по толше да по неудобние. Так что вы-бы подумали перед тем как совет довать, а может человек пистолет насить будет ?
|
|
andrewuaus
P.M.
|
12-10-2005 08:18
andrewuaus
Originally posted by omsdon: [QУОТЕ]. Я уважаемнал жнал человека который как и я был левшой но в отличие от меня насил макаров согласно настовленияам на предохранителе. Говорил что научился снимать. Так вот он погиб, не успел снять. И во всех армиях мита наверное такие дураки служат что двух старонний предохранитель в ТТX к оружию вставляют только для того чтобы его сделать по толше да по неудобние. Так что вы-бы подумали перед тем как совет довать, а может человек пистолет насить будет ?
Так совет же был не Вам а 5.56, а он вроде не левша. Вам же бы посоветовал русский язык подучить или хотя бы секретаршу нанять, а то не совсем понятен сокровенный смысл таких, например, фраз как "во всех армиях мита наверное такие дураки служат что двух старонний предохранитель в ТТX к оружию вставляют". Насчет всех армий мира, что-то не припомню чтобы в Советской Арими были двух-сторонние предохранители на малом стрелковом оружии. Кстати говоря у Макарова и правой рукой тяжело предохранитель снимать если рука вспотела. Если мое мнение не совпадает с Вашим это не значит, что я не подумал.
|
|
omsdon
P.M.
|
Originally posted by andrewuaus: Так совет же был не Вам а 5.56, а он вроде не левша. Вам же бы посоветовал русский язык подучить или хотя бы секретаршу нанять, а то не совсем понятен сокровенный смысл таких, например, фраз как "во всех армиях мита наверное такие дураки служат что двух старонний предохранитель в ТТX к оружию вставляют". Насчет всех армий мира, что-то не припомню чтобы в Советской Арими были двух-сторонние предохранители на малом стрелковом оружии. Кстати говоря у Макарова и правой рукой тяжело предохранитель снимать если рука вспотела. Если мое мнение не совпадает с Вашим это не значит, что я не подумал.
Спасибо за совет о секретарше но жена не позволяет. А фразу вы мою поняли иначе не комментировали-бы. Что о советской армии так за всё время проведённое под её знамёнами особой заботы о личном составе не наблюдал. И хотя такое-же отношение к людям наблюдается и в армии РФ. Тем не менее в требуемые ТТХ на новые пистолеты был заложен двух сторонний предохранитель. То что ваш ответ был предназначен 5.56 а не мне я понял. Так-же как понял что вы не знаете левша он или нет. А про предохранитель вы высказались однозначно ОН НИ КОМУ НЕ НУЖЕН, а это в моих глазах утверждение не продуманное. P.S. Хотел-бы я взглянуть как-бы вы стреляли из моих винтовок с леворуким затвором. Стрелять-то вы бы смогли но вот отношение к контролям заточенным под правильную руку думаю у вас-бы изменилось.
|
|
filin
P.M.
|
Насчет левой руки-интересный поворот дискуссии,вот еще бы не так резко высказывались... Лично мне больше геморроя доставляют антабки на ПМ.Неудобно держать левой рукой.Предохранитель меня мало колышет,на пистолете с самовзводом штука лишняя.Патрон в патронник,курок с боевого взвода - нужно быть по пояс деревянным чтобы самовзводом с усилием под 5 кг случайно пальнуть. 2ALL:среди участников форума много использующих транслит а также много тех,для кого русский язык не является родным.Прошу мягче относиться к искажениям слов и опечаткам.Особенно к моим,хотя словарь и использую,но бывает.. . Tactical Safety -удлиненный флажок предохранителя. Хотел-бы я взглянуть как-бы вы стреляли из моих винтовок с леворуким затвором.А я хотел бы из такой пальнуть.Затвор меня не шибко напрягает,но вот ложи у всех российских винтовок сделаны под правое плечо.Я не левша,стреляю с любой руки.Однако это уже офф (про винтовки).
|
|
omsdon
P.M.
|
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы филин: [Б]Насчет левой руки-интересный поворот дискуссии,вот еще бы не так резко высказывались... Лично мне больше геморроя доставляют антабки на ПМ.Неудобно держать левой рукой.Предохранитель меня мало колышет,на пистолете с самовзводом штука лишняя.Патрон в патронник,курок с боевого взвода - нужно быть по пояс деревянным чтобы самовзводом с усилием под 5 кг случайно пальнуть. 2АЛЛ:среди участников форума много использующих транслит а также много тех,для кого русский язык не является родным.Прошу мягче относиться к искажениям слов и опечаткам.Особенно к моим,хотя словарь и использую,но бывает.. . :Д Тацтицал Сафеты -удлиненный флажок предохранителя. [б]Хотел-бы я взглянуть как-бы вы стреляли из моих винтовок с леворуким затвором.[/б] А я хотел бы из такой пальнуть.Затвор меня не шибко напрягает,но вот ложи у всех российских винтовок сделаны под правое плечо.Я не левша,стреляю с любой руки.Однако это уже офф (про винтовки).[/Б][/QУОТЕ] С антабкой в прошлой жизни я тоже мучился, а в етой просто спилил. ПМ-то мой собственный. А на остальных моих пистолетах она отсутствует как класс.
|
|
357magnum
P.M.
|
13-10-2005 00:55
357magnum
Уважаемый 5,56. Если Вы ещё не приняли окончательное решение по выбору, то возможно Вам будет интересно взглянуть на эти фото. под ?12 пуля 38 spesial Winchester-SXT вес 8,42гр. Vo-274м/с. глубина проникновения в среду имитирующую живые ткани (использовались трупы животных) составила - 20см. ?16 45АСР Winchester-Silvertip вес 12,0гр. Vo-286м/с. глубина проникновения 22см. ?14 357 Magnum RWS вес 10,24гр. Vo-371м/с. глубина проникновения 52см.во всех случаях стрельба велась с пяти метров, длина ствола револьвера 102мм. Для 45 кал. длина ствола не указана. На первый взгляд деформации пуль 38СР. и 45АКР. выглядят весьма эфектно, но обратите внимание на глубину внедрения, их действие практически идентично.Пуля 357маг. не деформируется, но ей это и не надо. При глубине внедрения 52см. и дульной энергии 972дж. можно представить какова будет временно пульсирующая полость, очевидно что второй выстрел этим калибром в биологическую цель не потребуется.Кстати Питер Кокалис не рекомендует использовать для самообороны пули глубина внедрения которых меньше 30см.
|
|
andrewuaus
P.M.
|
13-10-2005 04:20
andrewuaus
Originally posted by omsdon: Так-же как понял что вы не знаете левша он или нет. А про предохранитель вы высказались однозначно ОН НИ КОМУ НЕ НУЖЕН, а это в моих глазах утверждение не продуманное.
Если бы он был левша то сказал бы примерно так: я вот левша, может мне ambi safety взять, а я бы ему тогда ответил: бери амби и спили флажок слева. Однажды, будучи уставшим, перекладывал 1911 из бардачка в карман, когда пришел домой меня неприятно удивило, что пистолет снят с предохранителя, а я держу в condition one. А то что ambi safety НИКОМУ не нужен - я не говорил, ибо дешевым фраерам он как раз нужен , точно также как и т.н. tactical safety (Филин, спасибо за разъяснение), еще одна игружка для gun shop commandos, которые заботятся только об удобствах на стрельбище. В подтверждение своей мысли хочу заметить, что обрубки 1911-ых предназначенные для ношения, как правило, имеют флажок обточенный до минимума.
|
|
omsdon
P.M.
|
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы андреwуаус: [Б] Если бы он был левша то сказал бы примерно так: я вот левша, может мне амби сафеты взять, а я бы ему тогда ответил: бери амби и спили флажок слева. Однажды, будучи уставшим, перекладывал 1911 из бардачка в карман, когда пришел домой меня неприятно удивило, что пистолет снят с предохранителя, а я держу в цондитион оне. А то что амби сафеты НИКОМУ не нужен - я не говорил, ибо дешевым фраерам он как раз нужен :Д, точно также как и т.н. тацтицал сафеты (Филин, спасибо за разъяснение), еще одна игружка для гун шоп цоммандос, которые заботятся только об удобствах на стрельбище. В подтверждение своей мысли хочу заметить, что обрубки 1911-ых предназначенные для ношения, как правило, имеют флажок обточенный до минимума.[/Б][/QУОТЕ] Пистолет должен быть в кобуре, даже если вы его кладёте в бардачок. Не осторожное обращение с оружием обычно плохо кончается. Про двух сторонний предохранитель вы как не левша понять просто не в-состоянии. Ну а на счёт того чтобы спилить с правой стороны, так мои жена и дочь право-рукие. Так что-же мне для них отдельный ствол покупать? По этом в армиях и стали в водить двух сторонние предохранители чтобы не закупать разные пистолеты для разных людей.
|
|
5,56mm
P.M.
|
Originally posted by 357magnum: [B]52см.во всех случаях стрельба велась с пяти метров, длина ствола револьвера 102мм. Для 45 кал. длина ствола не указана. На первый взгляд деформации пуль 38СР. и 45АКР. выглядят весьма эфектно, но обратите внимание на глубину внедрения, их действие практически идентично.Пуля 357маг. не деформируется, но ей это и не надо. При глубине внедрения 52см. и дульной энергии 972дж. можно представить какова будет временно пульсирующая полость, очевидно что второй выстрел этим калибром в биологическую цель не потребуется.Кстати Питер Кокалис не рекомендует использовать для самообороны пули глубина внедрения которых меньше 30см. B]
Интересно то, что именно эти калибры будут использоваться в двух единицах, которые я собираюсь приобретать. Теперь я попытаюсь высказать точку зрения местных стрелков, к которой присоединяюсь и сам. На вшем форуме я прошитал, кажется в теме, описывающей создание 1911, как один из модераторов отметил, что:
"Огромный выбор боезапаса. Выпускается много различных патронов, с самыми разными пулями. Есть .45АКП патроны с легкой пулей и усиленным зарядом. Они уходят очень быстро и обладают приличной энергией. .45АКП это один из самых эффективных калибров при стрельбы по людям. Убить так и .22 замочит, а вот чтобы остановить человека за раз при попадании в центр массы.. . .45АКП наряду с .357Магнум считается одним из ведущих калибров для остановки противника на близкой дистанции. Впрочем этот патрон именно для этого и разрабатывался... " А сейчас Вы тоже мне объясняете то, что .357 обладает даже большей останавливающей способностью, чем .45. Я не буду тут много умничать да и как-то некомфортабельно мне более опытным чем я сам рассказывать отсебятину. Я расскажу то, чему я научился у продавца - пожилого старика, участника нескольких войн и владельца оружейного магазина, в 40 метрах от которого я живу, уже более 30 лет. Кстати - я был первый не американец, кто вошёл в его магазин и приобрёл оружие . Также этих моих два соседа, у которых тоже недюжинный опыт за плечами говорят о том же. Пуля магнум .357 пробивает лобовое стекло, переднюю седушку, заднюю седушку и иногда вылетает из багажника. Пуля .45 калибра пробивает лобовое стекло и может дальше даже не убить, если за стеклом - человек. Но какой патрон предпочли бы мои собеседники для того, чтобы одним выстрелом убрать злоумышленника? .45 ACP. И для этого он создавался. "Stopping power". Для большей наглядности представьте, что у вас есть возможность или выпустить на высокой скорости электрод от сварочного аппарата так, чтобы он прошил нападающего насквозь, или швырнуть в него десятикилограммовой гантелей. Электрод, если не зацепит жизненно важный орган - не остановит. А гантеля остановит, причём всё равно куда ею в корпус попадёте. Мнение о том, что магнум .357 подходит для самозащиты и для остановки противника на близкой дистанции - глубоко ошибочное. Магнум хорош для того, чтобы "достать" противника на средней или дальней дистанции, но не остановить его в трёх-четырёх (по статистике ФБР - обычная дистанция перестрелок между людьми в гражданских условиях). Пробивает лучше - да. Останавливает, сбивает с ног и заставляет отлететь на пару метров при выстреле в грудь, как это делает .45 hollow point - нет и ещё раз нет.
|
|
5,56mm
P.M.
|
To andrewuaus & omsdon: Не ругайтесь . Я - правша.
|
|
filin
P.M.
|
есть возможность или выпустить на высокой скорости электрод от сварочного аппарата так, чтобы он прошил нападающего насквозь, или швырнуть в него десятикилограммовой гантелейЕсли Вы стоко жалеза с собой носите,зачем вообще нужен пистолет?
|
|
AT
P.M.
|
Originally posted by andrewuaus: В подтверждение своей мысли хочу заметить, что обрубки 1911-ых предназначенные для ношения, как правило, имеют флажок обточенный до минимума.
А что ты вообще думаешь об "обрубках 1911"? О том же Кимбере, например, с 4-дюймовым стволом? То, что там втулки ствола нет, это достоинство или недостаток?
|
|
AT
P.M.
|
Originally posted by filin: 2ALL:среди участников форума много использующих транслит а также много тех,для кого русский язык не является родным.
Транслит позволяет воспроизводить все 33 буквы русского алфавита. Сам я пишу только на транслите - так и не освоил русскую клавиатуру. А иностранцев здесь всего два человека, на сколько я знаю, К100 и Xосе. Так что когда кто-то лепит буквы как попало и не затрудняет себя прочесть написанное и исправить ошибки, я лично расцениваю это как неуважение к остальным участникам.
|
|
5,56mm
P.M.
|
Originally posted by filin: [b] есть возможность или выпустить на высокой скорости электрод от сварочного аппарата так, чтобы он прошил нападающего насквозь, или швырнуть в него десятикилограммовой гантелейЕсли Вы стоко жалеза с собой носите,зачем вообще нужен пистолет? [/B]
Гантеля все карманы пообрывала, а электрод постоянно цепляется за девчонок и рвёт им платья. Я тоже на транслите - не привык к расположению русских букв, очень долго текст набирать.
|
|
@zazello
P.M.
|
13-10-2005 21:49
@zazello
2 5,56mm ------ Не надо идеализировать .45 АСР. Останавливает не пуля а энергия, которую та пуля передает поражаемому объекту. 9мм PARA имеет энергию не меньшую чем .45 АСР (~500Дж), а в варианте НАТО в 1.3 раза большую. .357 MAG вообще кроет оба эти патроны как бык овцу (~800Дж). Потом начинается простая магазинная арифметика: - 7*500=3500Дж, - 17*500=8500Дж, - 6*800=4800Дж... Это то что ты можешь носить в заряженном пистолете\револьвере. Помимо гантели и сварочного электрода З.Ы. Кстати, ни одна пуля не имеет 100% OSS. Умные головы считают, что две пули имеют 100% OSS всегда. Дальнейшие выводы делай сам.
|
|
AT
P.M.
|
Originally posted by @zazello: Останавливает не пуля а энергия, которую та пуля передает поражаемому объекту.
А точнее, не энергия, а импульс. А он у .45 поболее, чем у 9мм. А еще точнее, произведение импульса на площадь поперечного сечения пули. А оно у .45 еще больше.
|
|
andrewuaus
P.M.
|
14-10-2005 08:13
andrewuaus
Originally posted by AT: А что ты вообще думаешь об "обрубках 1911"? О том же Кимбере, например, с 4-дюймовым стволом? То, что там втулки ствола нет, это достоинство или недостаток?
АТ, из моего скромного опыта, у обрубков 1911-ых поразительная меткость и скорострельность(возвращение на линию огня), но после того Дейтоникса я не знаю что и думать, более легкий затвор и его более короткий ход, по мнению некоторых, ухудшают надежность. Я имею в виду 3 дюйма. На 95% уверен, что 4-х дюймовый Кимбер этой болезнью не страдает. Про втулку не знаю, чего-то мне больше с втулкой нравятся. Вот интересно, у Кимбера ствол снаружи не гладкий, а как будто микроскопическая резьбе нарезана,и, когда он вдоль втулки двигается слышен характерный звук. После многих-многих тысяч выстрелов ни ствол, ни втулка не износились, так что может она и не нужна сейчас как часть, которую легко и дешево сменить при износе.
|
|
AT
P.M.
|
Понятно, спасибо. Я тоже думаю, что втулка сейчас менее актуальна, чем была 100 лет назад. Ну а чем меньше деталей, тем, наверное, лучше.
|
|
filin
P.M.
|
Возвращаясь к калибрам."Правило трех калибров",похоже,уже никто не помнит.Оно было выведено во вторую мировую войну кем-то из англичан.Боевая эффективность калибров 7,62х25 9х19 .45 примерно одинакова.У каждого калибра свои достоинства и недостатки,и что именно сработает в конкретном случае зависит от удачи стреляющего или стреляемого (что перевесит). Конечно,можно сослаться на то что во вторую мировую всяких холлоупойнтов не было и поражение третьих лиц не принималось во внимание да и народ помельче был.Но тем не менее.
|
|
5,56mm
P.M.
|
Originally posted by filin: Возвращаясь к калибрам."Правило трех калибров",похоже,уже никто не помнит.Оно было выведено во вторую мировую войну кем-то из англичан.
А хто такие англичане были во Вторую Мировую ? На сухопутном театре военных действий имеется ввиду. Ну, авиационный их закон трёх калибров или морской я ещё бы воспринял. А на суше их Роммель в меньшинстве гонял, как крыс по пустыне . И вся их техника и оружие было чуть ли не самое наихудшее какое-то излишне-замудрённое. Типично по-британски .
|
|
5,56mm
P.M.
|
Чем больше читаю материалы форума и ссылки Боди на эксплуатацию 1911 с уважаемых западных источников - тем больше слово "Wilson" появляется в перевозбуждённом сознании . На всякий случай озадачил моего местного торговца стать их дилером и сделать мне 20% скидку по такому случаю. Ценителям 1911: Круг сужается до http://www.wilsoncombat.com/p_cqb.asp wilsoncombat.com wilsoncombat.com Если скидку не дадут, то Springfield. Что-то мне кажется что Kimber and STI ничем не лучше. Какой из вилсонов вы бы предпочли и в какой цветовой комбинации? Такие, заразы, красивые, что я совершенно запутался. Обещаю "отработать" в виде публикации полной разборки и кучи снимков внутренностей пистолета. Ну и мои ламерские впечатления. Сравнивать буду в стрельбе с оригинальным военным кольтом периода Второй Мировой (хотя не уверен, что все детали в нём той же эпохи).
|
|
5,56mm
P.M.
|
Originally posted by DM: добавил
Thanks!
|
|
5,56mm
P.M.
|
Я на него уже смотрел . Так сотка баксов за соткой можно дойти и до этого: wilsoncombat.com А ещё он - м88ой и мне понятия типа не позволяют (шутю). Что на самом деле кроме цены несколько отталкивает - внешний вид. Хотя внутри машина гарантирована на все 100%. Реально я могу его приобрести за $1916 Хм.. . может попросить владельца магазина скинуть ещё пять? Тогда получится в буквальном смысле: "Что платишь - то имеешь"
|
|
shmelev
P.M.
|
ну если смотреть на спортивный то этого springfield-armory.com более чем достаточно , и это , завязывай с мусарами , это не тоскапозоне.ком
|
|
5,56mm
P.M.
|
Ну тогда пусть работники правоохранительных меня простят. Меня в 1996 году "по ошибке" под следствием продержали в крытой почти полгода. Я на них не обижаюсь, а они уж пусть на меня не обижаются за то, что мои дети отца не видели и что кушал я черезвычайно вкусную еду ни за что и ставил себя в "хате" как порядочного среди людей, которые что такое Нью-Йoрк никогда не слышали и половина там вообще сидела за мешиок картошки с колхозного поля или украденного бычка. Этим людям я объяснял как устроен мир за пределами их деревень и учил немецкому языку. Пять следователей скидывали дело один другому - я фамилии не успевал запоминать а потом меня просили прокурору по надзору не жаловаться, выпуская наконец на свободу. Я думаю что мне можно простить, есть за что . Я же простил. Да и все люди разные. Не все люди в форме - мусора в душе.
|
|
5,56mm
P.M.
|
Originally posted by shmelev: ну если смотреть на спортивный то этого springfield-armory.com более чем достаточно ,
Да что же вы мне их всё дороже и дороже предлагаете? Кошелёк-то ведь не резиновый .
и это , завязывай с мусарами , это не тоскапозоне.ком
Что - и в самом деле форум с таким названием существует? Я полагал, что у них нет времени на интернет. "Украл, выпил, в тюрьму" (С) Ладно - больше не буду, если кого сильно задевает. А "менты" можно? Как в знаменитом сериале ?
|
|
@zazello
P.M.
|
14-10-2005 13:51
@zazello
Я, кажется, понял!!! Человек просто не наигрался с оружием. Потому и тянет на все большое, дорогое, блестящее и непрактичное. Бывает...
|
|
oleg100
P.M.
|
побочная темка здесь - для западных русских лучше всего подходит фонетическая русская раскладка - когда все буквы русские соответствуют английским (а-а, е-е, d-д и т.д) надо только запомнить несколько букв которым нет аналога..
|
|
5,56mm
P.M.
|
Originally posted by @zazello: Я, кажется, понял!!! Человек просто не наигрался с оружием. Потому и тянет на все большое, дорогое, блестящее и непрактичное. Бывает...
Мне так про телескоп мой тоже говорили, когда я чайником его купил. А сегодня меня каждый звездочёт России знает и мои астрофотографии . И местные тоже. Так вот о телескопах. Надо чтобы не только было приятно в него смотреть, но и на него. А уж пистолет-то тем более. Насчёт "большого". Большое - это израйльский мастодонт. А 1911 - то что надо. Если ты не рахит, конечно и мелочь в карманы не сыпешь. Противоветровую . Насчёт "блестящего". Хочу нержавейку. Вечная. А возьму то, что прийдётся . Насчёт практичности. Да - Вилсон не на каждый день. Но почему-то когда идёт "разбор полётов" по надёжности и безотказности 1911, то упоминаются оружейные мастера, работающие на Вилсон и вилсоновские магазины, которые самые безотказные тоже. У меня принцип простой - зачем платить штуку и потом портить технику кривыми руками кого попало, по имени Великий Слесарь-Оружейник, если можно сразу взять вещь доплатив ещё в пол-столько. Ехал по дороге из Феникса домой сегодня и вспоминал о том, что как много на этом форуме сотрудников правоохранительных органов оказалось. И мелькнула отчаянная мысль? А не стать ли самому му.. , ме.. . милиционером американским ? Возраст ещё подходит, к дисциплине с военной службы приучен, законов я за девять лет жизни здесь не нарушал, за исключением того, что был оштрафован за отсутствие оранжевого флага бедствия на моём катере . Точнее дали повестку в суд, я туда пришёл и показал им магазинный чек на $3.99 и меня отпустили . Заехал к нашему хуторянскому шерифу, он сказал, что как раз хотят ещё пару человек набрать. Платят за академию, за бензин туда-сюда, $10 в час служба (минимум 40 часов в неделю, но обычно больше получается), вся медицина, дантисты и прочие радости капиталистической жизни. А расходы тут в этой их Нью-Мексико после нескольких лет бегания как белка в колесе в Нью-Йoрке - просто смешные. Всё в десять раз дешевле. Работа у них тут - каждому отдельная машина, никто никуда не торопится, в оцепление как "молодого" никуда не посылают, чёрных нет совершенно. Нью-Йoркские blue о таком даже не мечтают. Ну, разве что к пенсии поближе. Бегают там, как суслики, а обколотые ниггеры их отстреливают регулярно. Каторга. Я представляю как офигеют те, кто меня по прошлой жиозни знает, увидев мою фортку в форме полицейского! Подумают, что это я прикалываюсь. Если не возьмут в милицию - пойду в пожарные. Всё равно работать не буду! Транслитом пользуюсь на Translit.ru , если кому надо. P.S. - а разве красивой и любимой игрушкой можно наиграться? Что-то я тут "наигравшихся" особо не замечал .
|
|
Szaman
P.M.
|
А какой возраст в Штатах крайний для полицейских?
|
|
5,56mm
P.M.
|
NYPD - 35 New Mexico - about 38-39 Police academy course in NY - free. In Arizona you pay (I don't know how much), in New Mexico - department pays for you. Это имеется ввиду поступить на службу в полицию. А работают они до.. . в NYPD долго точно не работают .
|
|
andrewuaus
P.M.
|
15-10-2005 05:07
andrewuaus
Это ж сколько надо работать за $10 в час чтобы на Wilson Combat заработать.
|
|
|