2Victor#k
гильза зажимается затвором

2Victor#k
У меня были вначале задержки с Глоком 19 из-за слабого хвата, в остальном никаких неприятностей не было. Глок всеяден и жрет даже то от чего ЧЗ 85 отказывается.
У меня один раз попалась очень некачественная партия пуль и с ЧЗ их использовать было невозможно, а поскольку жаба давила выбрасывать 2000 пуль то попробовал отстрелять их с Глоком. Ни одной задержки не было. А сейчас антиреклама: некачественные пули калибра 9мм Люгер имели неправильную геометрию, давали сильный разброс по весу. Фирма - Suomen luoti Oy

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Арки:
[Б]2Вицтор#к
У меня были вначале задержки с Глоком 19 из-за слабого хвата, в остальном никаких неприятностей не было. Глок всеяден и жрет даже то от чего ЧЗ 85 отказывается.
У меня один раз попалась очень некачественная партия пуль и с ЧЗ их использовать было невозможно, а поскольку жаба давила выбрасывать 2000 пуль то попробовал отстрелять их с Глоком. Ни одной задержки не было. А сейчас антиреклама: некачественные пули калибра 9мм Люгер имели неправильную геометрию, давали сильный разброс по весу. Фирма - Суомен луоти Оы[/Б][/QУОТЕ]

У меня Глок-19 с 1999 года около 8000 выстрелов ниодной задержки.

edit log

To Alex 9x19:
'CZ-75 недовыбрасывал больше чем Глок'. 'гильза зажимается затвором'
Я правильно понял, что с Глоком было то же самое, но просто реже? Хват был плотный, в Вашем понимании?

To Arki:
А в чем выражался 'отказ' CZ?

To omsdon:
А дозвуковые боеприпасы использовали?

To all:
Интересно, кто-нибудь знает, дружат ли CZ, Glock and Zig с Российскими боеприпасами?

С уважением,
Victor (k).

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Вицтор#к:
[Б]
...То Арки:
А в чем выражался "отказ" CZ? ...

С уважением,
Виктор (к). [/Б][/QУОТЕ]

Патрон заклинивало в патроннике при досыле, несколько раз пришлось разбирать пистолет прямо на месте и вытаскивать застрявший патрон плоскогубцами.

Пробовал из своего Глока19 с разными хватами. Патроны были и субсоник и обычные. Вызвать на любых патронах недосыл из за недоэкстракции можно довольно легко если очень мягко удерживать пистолет. Легче всего обеспечить такое при удержании за самый конец рукоятки. Из 3 выстрелов обязательно один клин. Если же держать нормально и даже не очень крепко работает все как надо.

edit log

лучший компактный пистолет под пара это Глок 26

quote:

Originally posted by Victor#k:
To Doggy:
Оп, еще одно подтверждение о проблемах со слабым хватом.. Ничего не понимаю..

Ау, остальные владельцы Глоков! У вас они дают задержки при слабом хвате?

С уважением,
недоумевающий Victor (k)..

стрелял как минимум из 5 глоков разных моделей и сам имею Глок 17, никаких проблем не наблюдал, много раз наблюдал владельцев с их Глоками, ни одной проблемы. хватит цепляца к Глокам все равно кроме хорошего ничего в них не найдете. и все тут. слабый хват проблема стрелка а не пистолета.

----------
В мире есть три самые большие и бесполезные вещи: Египетские пирамиды, Великая китайская стена и Дезерт Игл.

Arki пишет:
"Глок всеяден и жрет даже то от чего ЧЗ 85 отказывается."
Наверное имелось ввиду "CZ 75" ?

У меня ЧЗ85, я - левша.

все посыпаю голову пеплом

Кстати непонятно почему УСП компакт никто не вспомнил.

edit log

потому что его никто не любит ))))

может просто никто не умеет его готовить?

не уверне, Глок же научились готовить? даже пережаривать научились))

quote:

Originally posted by SONY:
Я бы взял Sig P-232 и Kevin ZP-98, 6 патронов мне хватит.
Почему 9х17?
1)Я считаю, что компактное и лёгкое оружие должно иметь небольшую отдачу.
3)Я люблю схему автоматики со свободным затвором.

По поводу того, что Г26 имеет неудобную ручку: вы его в руках держали? А с 12 зарядным магазином (с упором для мизинца) держали? А Г19 держали? Вот и я не держал, по этому считаю, что сначала нужно взять пистолет в руки, а потом говорить, что он не удобный...

Я держал, в том числе и с удлинителем. Вывод - мне неудобно, поэтому купил 19-тый. Удлинитель не удлиняет тыльную сторону рукоятки. А насчёт отдачи 9х17 и свободного затвора почитайте пост Sanych`а про 232-ой сиг. Так же лично мне отдача, скажем, ПМ чувствуется сильнее и резче чем Г19

quote:

Оригиналлы постед бы Егоз:
потому что его никто не любит ))))

За то что он дорогой...
Глок - неплохой бюджетный пистолет. Если на первом месте стоят деньги, а на втором - купить на них чтото приличное - Глок кандидат номер 1.
Для полиции главный тест ето их бюджет, поетому полиция его широко использует. А вот в армиях и спецслужбах он как то не прижился и армейских тестов в штатах не прошел.

Кстати реальная емкость P228 - 15 патронов. Обычно он идет с 13 зарядными магазинами, а в варианте со световодной мушкой - с 15.

остреляли полторы сотни из двух Глоков, стрлял также и новичок впервые взявший в руки оружие, отстрелялся без проблем

quote:

Originally posted by Rusl@:


Так же лично мне отдача, скажем, ПМ чувствуется сильнее и резче чем Г19

Особенно если макаров с алюминиевой рамкой из соцлагеря.
Отдачу Глока и Макара даже близко нельзя сопоставлять.
Макар злой против Глока.

quote:

Originally posted by Марк Лучин:

Особенно если макаров с алюминиевой рамкой из соцлагеря.
Отдачу Глока и Макара даже близко нельзя сопоставлять.
Макар злой против Глока.

А макаров уже и люминевой рамкой есть?

quote:

Originally posted by Sanych:

А макаров уже и люминевой рамкой есть?

Если подрозумевается венгерский FEG PA63 под 9х18 то
несмотря на боеприпас это копия РР

quote:

Originally posted by kolobok:

Если подрозумевается венгерский FEG PA63 под 9х18 то
несмотря на боеприпас это копия РР
[URL=https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/000417/417282.jpg][/URL]

Ап чём и спич

перкрасный компакт, Зиг П229. убедился сам. правда патронов маловато

quote:

Originally posted by Victor#k:
Сразу оговорюсь, что из них НЕ стрелял, и все нижеизложенные выводы основываются исключительно на информации полученной из тех. документации на образцы и от лиц, которые этими пистолетами пользовались.

Простите, Ваши выкладки напоминают мне детский разговор:

какая девочка лучше - Анюта, Лиза или Даша?

У Анюты больше сиськи
Лиза виртуозно сосет
Даша классно подмахивает...

Правда ни одну из них я не пробовал... только по отзывам друзей...

как можно строить свое мнение на основании чужого субьективного мнения? не понимаю...

кто разрыл это старье????????

Компактный и боевой...Это как?

это гном с секирой

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Егоз:
[Б]перкрасный компакт, Зиг П229. убедился сам. правда патронов маловато[/Б][/QУОТЕ]

Если 13 патронов мало для самообороны, тогда надо или научтся стрелять или застрелится. Я-бы посоветовал научится стрелять.

edit log

quote:

Originally posted by ruso:
Компактный и боевой...Это как?

Это значит не газовый

quote:

Originally posted by omsdon:
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Егоз:
[Б]перкрасный компакт, Зиг П229. убедился сам. правда патронов маловато[/Б][/QУОТЕ]

Если 13 патронов мало для самообороны, тогда надо или научтся стрелять или застрелится. Я-бы посоветовал научится стрелять.

маловато потому что пистолет слишком большой и тяжелый, и должен иметь адекватно количество патронов в магазине. для П229 15 патронов самое то.... я сравниваю.... и стреляю я тоже не плохо.. так что....

quote:

Originally posted by ruso:
Компактный и боевой...Это как?

адекватный калибр, малые размеры, хорошая эргономика

Егоз:

адекватный калибр, малые размеры, хорошая эргономика

А с чем соизмеряем?

quote:

Originally posted by ruso:
Егоз:
[b]

адекватный калибр, малые размеры, хорошая эргономика

А с чем соизмеряем? [/B]

не понимаю о чем гововрим, вот два компакта Иерихо 941ФБЛ и Зиг П230, П230 боевым не назовешь никак.

----------
17. Когда шеф кричит на тебя, вспомни что ты всегда можешь вытащить свой Глок и продырявить ему голову быстрее чем тот успеет моргнуть.<BR>Glocks&Sigs

quote:

Originally posted by Egoz:

не понимаю о чем гововрим, вот два компакта Иерихо 941ФБЛ и Зиг П230, П230 боевым не назовешь никак.

А Макаров боевой? А Glock 26? Colt 1911A1? А тот же STI EDGE?
Немного непонятна логика деления оружия на боевое и не боевое.

quote:

Originally posted by Sanych:

А Макаров боевой? А Glock 26? Colt 1911A1? А тот же STI EDGE?
Немного непонятна логика деления оружия на боевое и не боевое.

я ничего не делю.. я делю под себя... Глок 26 не боевой нет полноценного хвата, Макаров не боевой, патрон не адекватен,

----------
17. Когда шеф кричит на тебя, вспомни что ты всегда можешь вытащить свой Глок и продырявить ему голову быстрее чем тот успеет моргнуть.<BR>Glocks&Sigs

У меня Глок 19 супер машина, абсолютная надежность, не ржавеет (плавал с ним под водой, стрелял им под водой)и после не вытирал вообще, легче моего Макарова на 200 грамм, нет привычных предохранителей, а это очень удобно и постоянный спуск по усилию.

quote:

Originally posted by gunsmit:
У меня Глок 19 супер машина, абсолютная надежность, не ржавеет (плавал с ним под водой, стрелял им под водой)и после не вытирал вообще, легче моего Макарова на 200 грамм, нет привычных предохранителей, а это очень удобно и постоянный спуск по усилию.

А под водой то зачем стреляли? Никак от акул отбивались?

quote:

Originally posted by gunsmit:
У меня Глок 19 супер машина, абсолютная надежность, не ржавеет (плавал с ним под водой, стрелял им под водой)и после не вытирал вообще, легче моего Макарова на 200 грамм, нет привычных предохранителей, а это очень удобно и постоянный спуск по усилию.

Можно здесь поподробнее? По официальной информации, для подводной стрельбы годится ТОЛЬКО 17-й (и то с оговорками), а остальными - категорически не рекомендуется.

edit log

работа такая приходилось.повторюсь глоки отличные пистолеты которые внушают самое главное это уверенность в надежности.столько выстрелов и не разу не подвел.а вот патроны бывало и подводили русские недосыпка пороха а то и вообще пустые.недосыпку легко проверить на глоке на капсуле не отпечатывается прямоугольник.поетому предпочитаю догогие ипо поводу ограничения я не слышал свол ведь такой же толщины только короче что даже лучше.а вот другого калибра и с тоненьким стволом наверное менее подходят для подводной стрельбы. я стрелял даже с грязным стволом в глине с известняком не было времени вычистить.и ни чего .правда еще у меня ствол обработан хадо.мпортные а на тренер русские

edit log

по поводу ограничения я не слышал свол ведь такой же толщины только короче что даже лучше.а вот другого калибра и с тоненьким стволом наверное менее подходят для подводной стрельбы. я стрелял даже с грязным стволом в глине с известняком не было времени вычистить.и ни чего .правда еще у меня ствол обработан хадо.

летом быват приходится носить под джинцами глок.он касается тела .пот жара а ему все рано.не ржавеет.а макаров весь облез и раздражал кожу.
летом ношу глок 19 под футболкой и его не видно

edit log