На кимаровских "Power Alarm" и "Single Action" российской маркировки тоже нет. У них в сертификате примечание: "Знак соответствия ставится в сопроводительной документации (паспорте) на каждую единицу оружия."
Но у этого "Чаппы", насколько я понял, в паспорте тоже ничего нет. И сам паспорт, судя по описанию, доверия не внушает..
Сертификат, точнее не очень качественный репринт сертификата я пока видел только этот: Как уже писал выше, это сертификат на единичное изделие с конкретным номером. Конечно, такой лучше чем никакого, но как-то странно...
greenosx: Магнититься имитатор ствола, курок, спусковой крючок. Остальное не магнитится. Всем спасибо.
Спасибо. Значит курок и спусковой крючок стальные. Это приятно. На счёт ствола - не имитатор ствола, а лейнер - стальной вкладыш в стволе. Или стальная пластина-рассекатель в канале ствола. Или обои два сразу. Я же говорю, там зачастую довольно сложно определить что и как сделано.. Магазин это да, это что-то с чем-то. Очень хочется назвать его "обоймой" - копеечным одноразовым расходником который выбросил и забыл.
DENI: Интересно сравнить его с реальным ППК а также газовыми версиями.
Реального ППК не видел, видел только газовую 8-миллиметровую реплику от ERMA-WERKE, на первой страничке темы пару фоток выкладывал. Отличия в пользу Эрмы (модель EGP 75S (PTB 401)): присутствует самовзвод; присутствует ЗЗ (правда не полноценная, а реализованная за счёт прямого сцепления подавателя магазина с гребнем затвора); очень высокое качество обработки всех деталей; материал рамки и затвора - не типичный для немецких газюков хрупкий "силумин", а что-то наподобие ЦАМа; стальной магазин; массивный цельностальной ствол; стальная армирующая вставка в гребне и зеркале затвора. Такие же "Эрмы" (в смысле абсолютно такие же, из сплава) выпускались также в боевых калибрах 22LR и 6,35 (модели EP 752, EP 555 и пр.) Недостатки Эрмы: спрямлённый, а не фигурный как у Чаппы и боевого ППК, силуэт задней части затвора и рамки; защёлка магазина в основании рукоятки, а не слева на рамке.
Originally posted by Stayn: Как уже писал выше, это сертификат на единичное изделие с конкретным номером. Конечно, такой лучше чем никакого, но как-то странно...
С боевым пистолетом и близко не поставить нельзя, а музее Победы есть несколько модификаций Вальтер ППК, даже по сравнению с Умарекс Вальтер ППК/С в пневматическом исполнении какая то мыльность форм и ощущение легковесности.
Позвонил в Ижевский арсенал. Описал ситуацию. Говорю: "Копию сертификата хотелось бы увидать... ". Ребята с Ижевска: "Без проблем. Скинем". Результат выше. Скорость реакции на запрос по телефону - 15 мин. Оперативно. Приятно.
ps. Чешутся уже руки. Хотелось бы накладки на рукоять покрасивше.. . Может кто подсказать, кто нить изготавливает из форумчан под заказ ? Я в Москве. Или может кто на буржуйский сайт даст ссыль, где купить можно ?
В субботу, даст Бог, сниму видео отстрела. Планирую два магазина по 8 шт. в реальном времени без монтажа, дабы увидеть как оно. Пульнуть из мартирки. Хотелось бы затестить каких нибудь буржуев (Umarex там в .22NC), но пока нет у меня =(. Да и дороговато покупать пачку за 1400р. с непонятным результатом.. . Если кто отсыпет, c меня пиво с видео
Сравнение со сталкером и ломом думаю тоже сделать... По шумности. (что там еще сравнивать то)
greenosx: Хотелось бы затестить каких нибудь буржуев (Umarex там в .22NC), но пока нет у меня =(. Да и дороговато покупать пачку за 1400р. с непонятным результатом.. .
ИМХО, не имеет смысла. Вряд ли они окажутся мощнее или шумнее строительно-монтажных Hilti.
greenosx: Позвонил в Ижевский арсенал. Описал ситуацию. Говорю: "Копию сертификата хотелось бы увидать... ". Ребята с Ижевска: "Без проблем. Скинем". Результат выше. Скорость реакции на запрос по телефону - 15 мин. Оперативно. Приятно.
ps. Чешутся уже руки. Хотелось бы накладки на рукоять покрасивше.. . Может кто подсказать, кто нить изготавливает из форумчан под заказ ? Я в Москве. Или может кто на буржуйский сайт даст ссыль, где купить можно ?
В субботу, даст Бог, сниму видео отстрела. Планирую два магазина по 8 шт. в реальном времени без монтажа, дабы увидеть как оно. Пульнуть из мартирки. Хотелось бы затестить каких нибудь буржуев (Umarex там в .22NC), но пока нет у меня =(. Да и дороговато покупать пачку за 1400р. с непонятным результатом.. . Если кто отсыпет, c меня пиво с видео
Сравнение со сталкером и ломом думаю тоже сделать... По шумности. (что там еще сравнивать то)
ИМХО, не имеет смысла. Вряд ли они окажутся мощнее или шумнее строительно-монтажных Hilti.
Это бесспорно. НО буржуйские правильные патроны .22NC "более чистые" - не так загаживают игрушку. Без заужения. А тут уже чисто спортивный интерес. Например в LOM-S они не лезут (длинные ) и это понятно, почему. А вот в сталкер они заходят на ура, НО автоматика не пашет. Затвор либо не двигается, либо происходит невыброс и утыкание. Так с "Победой". Сильного шума не всегда хочется. А хилти все же зело очень шумные. Приходится уходить в леса, что не всегда сподручно.
Видео записал. Отстрелял как из Чаппика, так и из ломика со сталкером (для сравнения). Никогда ранее обзоров не делал. Запаситесь терпением. Если коротенько: бахает не хуже сталкера. Автоматика отрабатывает хорошо. Отстрелял 4 магазина. Проблема с утыканием была 1 раз при подавании патрона. В остальном ОК. Для чистоты эксперимента пользовал только коричневые хилти. Отдача для сигнальника серьезная. Сталкер слабее. Кому совсем невтерпеж. Могу скинуть на почту короткое видео ( 17сек), со стрельбой из чаппика аля doom. Почту в личку. Более менее обзор позже (дилетант я в таких вещах)
Ура! Спасибо Вам за продолжение темы! Из Ваших прежних писем складывалось, что пистолет Вам продали чуть не насильно. И не красив он был, и не надёжен. ))) Рад что практика показала другие впечатления. Ввшлите мне пожалуйста что-нибудь!
На почте. Видео не редактировалось. Так что сорри. Неспешно делаю нормальное видео с комментариями и сравнением с Lom-s и Stalker. Почти готово. Звук, сволочь, запаздывает при редактировании...
И так! Как зритель видео, оперативно присланного Greenox, с удовольствием прокомментирую увиденное. Во-первых, предлагаю Вам прекратить извиняться. Вы не обязаны делать обзоры на оружие как Павел Новичков, Ваш взгляд и ценен в первую очередь как мнение частного владельца, а не заинтересованного профессионала, на которого работает бригада видео- и звуко- операторов. В наших с Вами обзорах достаточно желания и честности с самимм собой.
Во-вторых, увиденное доставляет удовлетворение. ППК совсем не плох, а это главное, как мне кажется, что можно о нем сказать. Как и оригинал, так и этот сигнальный образец на мой вкус чрезмерной сложностью и изяществом не отличаются, я с трудом понимаю, чего вообще можно ждать от сигнальной ЦАМовой реплики оружия? Конечно, магазин мог бы быть металлическим. Конечно, накладки на рукоять могли быть из благородного дерева. Но тоже самое можно сказать и о детских игрушках и, действительно, самые лучшие и эксплюзивные из них имеют высокое качество исполнения и сделаны из аутентичных материалов. Однако, как и игрушки для детеЙ, такие игрушки для взрослых стоят очень дорого и их по определению очень мало: нет и не может быть большого спроса на дорогую и притом бессмысленную игрушку. Поэтому не удивительно, что господа турки и итальянцы выпускают миллионы таких простых поделок, симпатичных, создающих иллюзию защиты и обладания оружием, но не дорогих и вероятно не слишком надежных. Оно Вам надо? В Спб этот красавец стоит около 9,5 тысяч рублей! Столько же стоит отличный китайский смартфон или дешевая стиральная машина или хорошие - действительно хорошие - ботинки. Сколько бы он стоил, имей все возможные достоинства? И что умеет смартфон и этот пистолет?
Я пожалуй с удовольствием поиграю с него если будут лишние деньги, и совершенно уверен, что своей этой цены (по российским меркам, конечно) он стоит.
Работающая без сбоев автоматика, громкий хлопок (я не понимаю кстати, почему он мог быть тише или громче ЛОМА, если используется один и тот же патрон, в чем тут логика?) и легальная возможность быть обладателем реплики легендарного пистолета - с меня аргументов достаточно.
GlosterRosmarin: Я пожалуй с удовольствием поиграю с него если будут лишние деньги, и совершенно уверен, что своей этой цены (по российским меркам, конечно) он стоит.
ИМХО, не стОит. Цена сопоставима со Сталкером 906, а качество значительно ниже. Должно же быть хоть какое-то соответствие, а не "вот наша цена, хотите - берите, не хотите - проходите мимо... "
greenosx: Обзор по ссылке Прошу к просмотру.
Спасибо, хороший обзор. Вставил его в сообщение на первой страничке темы. Надеюсь, Вы не против. Просто личное пожелание: сделайте ещё один обзор не по качеству, сравнению и стрельбе, а по техническим особенностям (устройство, полная разборка, материал изготовления деталей, все мелочи технического плана).
устройство, полная разборка, материал изготовления деталей, все мелочи технического плана
Дойду, думаю, и до этого попозже. Я ж не блогер =) Дилетант в таких вещах. Я с видео то 2 дня соображал, что к чему =)
Надеюсь, Вы не против.
Да, собственно, ради независимого обзора и снимал.
ps. Знали бы Вы, как меня комары в лесу пожрали.. . Почему и почесывался и пошлепал себя по лбу =) Это трындец был. Хотел отстрелять побольше... Но меня бы точно сожрали эти твари.. .
я не понимаю кстати, почему он мог быть тише или громче ЛОМА, если используется один и тот же патрон, в чем тут логика?
Логика тут в выходе газов при инициации патрона. Из-за зазора между каморой барабана и ствола револьвера часть газов выходит в этот самый зазор, звук выстрела получается тише и звонче, как удар хлыстом. У пистолетов зазора как такового нет. Потому звук посильнее. Что в принципе слышно в обзоре. Однако чаппик тоже "хлыстит", что меня немного удивило. Ждал более глухого звука.
Хотя у сигнальных/газовых бывает довольно сложно понять что и как там напихано..
