Ребят а у кого какой удар по силе ?

Скорее всего, в "килограммах"

У нас в городе такая шняга стоит в биллиадрном клубе. Сделала в виде пузатого дядьки с наглой мордой. Пузо круглое, сделано из материала, из которого груши делают. Кладешь дяде монетку 5 руб, а он "за это" принимает на пузо твой удар. Нижняя часть дядьки очень тяжелая, чтоб не упал никогда. Скорее всего работает как динамометр, а еще скорее - как лохотрон . Иначе как объяснить что 5 разных людей (и я в их числе), разные по весу и однозначно разные по силе удара, оказались в одной категории ("Школьник" кажется). А потом еще подошел детина килограмм под 100, ударил дядю так что он чуть не упал, и тоже был объявлен "Школьником". Думаю и моя бабушка, если б ударила, оказалась в этой же категории .
ИМХО, лучше бить доски. Веселее и показательнее. И бесплатно к тому же.

Как раз в понедельник проверял 538 кг.

------
Кто к нам с чем за чем, тот от того и того.

Ну вес на самом деле вообще не показатель. Мой вес тоже под 100, а бить никогда не умел, так как борец с детства, мне куда ближе голову открутить. А дядьки у нас никокого не было - обычная лапа на стене. Нас было 5 мужч. и 4 девушки. Разброс вполне реальный. Девушки от 60 - 75 кг (удары соответств. физ подг. и весу) , парни 140 (б.билдер) 125 - 150 - (литорбольщики) 190 и 200 - (борцы). Корефанов ударников рядом не было. Хотя не отрицаю что это полнейший развод. :-)).

2 DZOT - реально 583 ??? Елы палы вот попадешся такому на улице.. . :-(( . Есть какой секрет??? Или просто чаще грушу бить, и меньше пузо чесать???

Млин растроил ты меня.. . Вроде и не дохляк я совсем.. . Жим лежа 115 максималка, хотя на железе не помешан... .

А может, по ТиЦ протестировать?

------
Всё неплохо, Бутч

В ТиЦ страницы надо чем то пробивать. Так что можно только эрекцию члена протестировать :-)).

Ребят попросил же без подколов... .

Важне не только сила но и скорость.. .

Originally posted by Vovanoid:
А что, мне тоже интересно.. . Найду такую пижню - обязательно проверю

А как это работает? Просто динамометр, с которого снимается максимальное показание за время контакта, или что-то более сложное?

Видел пару вариантов такого тренажёра. Но какие то они не реальные. На всех были хитрые "точки" если в них попасть, то показывает высокий результат, а если даже очень сильный удар придётся немного в сторону, то результат слабый.

Originally posted by CRBN:
Ребят а вот подскажите неразумному как измерить силу удара??? Я нашел пока довольно сомнительный способ, в кинушках да в игровых автоматах стоят аппараты по измерению таковой (хрень в виде лапы висит на стене с белым кругом в центре, с верху эл. табло с делением до 1000, ну и конечно сбоку список с приложением силы удара типа :80 - 100 - подросток; .. . 500 - 990 - Майк Тайсон :-))).

На сколько они реальны??? И кто сколько выбивает на них???

З.Ы. Только прошу не надо советов, что типа зачем стену лупить, выйди на ринг или на улицу да проверь себя. Это просто пост для разрядки обстановки. Можно начать с меня - бить не умею, выбил 200.

вот именно на такой штуке (лапа с кругом) бил пару лет назад несколько раз, разброс по-моему от 500-750, первым ударом выбил около 350. Но многие, кто еще пробовал при мне били не меньше, да некоторые и больше. Странно, что здесь относительно небольшие цифры у народа.. . может все таки другая шкала или аппарат, хотя по описанию все так же...

я нсколько понял там фишка в том, чтобы ударить максимально прямо и точно, т.е. очень сильный боковой или кросс покажет меньше очков, четкий прямой дает гораздо больше на табло, притом не факт, что лучше в жизни (точнее, у меня-то прямой лучше, но многие предпочитают как раз боковые).
Возможно поэтому там какой-то мальчик лет 13-14 выбил 850. а перед ним здоровый дядька за 100, притом нежирный, получил только ок.400. Еще за 800 бил при мне (постоял несколько минут) только один человек: мужик крепкий, но не раздутый, а скорее жилистый.

Как-то затрудняюсь я все-таки по этой фиговине судить о силе удара, тем более в килограмах. Больше на развлекалку похожа.
Автомат в виде мужика с пузом видел, но попробовать пока не довелось.

Originally posted by CRBN:
[B]2 DZOT - реально 583 ??? Елы палы вот попадешся такому на улице.. . :-(( . Есть какой секрет??? [B]

А чему ты удивляешься? Вполне реальная цифра, хотя весьма солидная, конечно

Originally posted by Dzot:
Как раз в понедельник проверял 538 кг.

дохляк.. .

по теме: самому интересно всегда было. но как-то мне такие аппараты не попадались, а если и попадались где-то, то как-то руки не доходили.. .

думаю килограмм 100 должен выбить
(а может и не выбью - я бью, видимо, как-то не так - я довожу кулак до цели, контакт и останавливаю его... . т.е. ну.. . короче, Вова, расскажи как я бью.. . ).

Originally posted by Сивутя:
[B]
я бью, видимо, как-то не так - я довожу кулак до цели, контакт и останавливаю его... . B]

Конечно, не так.. . бить-то надо ЗА цель, а не по ней.. . Ну да ладно, не будем на эту тему дискутировать.

ну я и "за цель".. . чуть-чуть.. .

"Конечно, не так.. . бить-то надо ЗА цель, а не по ней.. . Ну да ладно, не будем на эту тему дискутировать."

Ага, а еще можно подойти к мешку вплотную и бить за него на метр.. . Сильно получится?

ну передергивать-то зачем?
действительно не на поверхности цели должна быть точка концентрации, а внутри. Полметра, очевидно, слишком, но 3-7 см вглубь (для руки) - вполне.

Originally posted by haaken:
Ага, а еще можно подойти к мешку вплотную и бить за него на мет р.. . Сильно получится?

думаю, может и сильно, но рука сломается.. .

Согласен, очень утрированно.. . Но из знакомых боксеров никто не советовал бить "за цель", наоборот, всегда бить "в точку", подбирать дистанцию с тем, чтобы проноса не было

Originally posted by Сивутя:
[b] думаю, может и сильно, но рука сломается.. . b]

да нет, несильно, разогнать руку до максимума не успеешь, да и бедро в короткий удар сложнее подключить, не то чтобы нельзя, но максимальной мощи не выйдет
точнее дело даже не в коротком ударе а в том, что при короткой дистанции точка концентрации должна быть как для короткого удара, на полметра через человека ведь не пронесешь, рука завязнет. Получится толчок, болезнь многих борцов.

Originally posted by haaken:
Согласен, очень утрированно.. . Но из знакомых боксеров никто не советовал бить "за цель", наоборот, всегда бить "в точку", подбирать дистанцию с тем, чтобы проноса не было

вот-вот.. . а у меня как раз за плечами полтора года бокса в ЦСКА

Сам я из кикбоксинга, если что

Ну, если говорить о технике бокса - может быть, не занимался. Но кто сказал, что мнение боксёров на этот счёт - единственное верное?

Originally posted by haaken:
Согласен, очень утрированно.. . Но из знакомых боксеров никто не советовал бить "за цель", наоборот, всегда бить "в точку", подбирать дистанцию с тем, чтобы проноса не было

да что-то не заметил, чтоб они все так делали, того же молодого Тайсона поглядеть, особенно апперкот у него очень даже вглубь идет. Можно и на щелчках работать, но мы ж о развитии максимальной силы в одном ударе говорим

Originally posted by Ritter:
да что-то не заметил, чтоб они все так делали, того же молодого Тайсона поглядеть, особенно апперкот у него очень даже вглубь идет. Можно и на щелчках работать, но мы ж о развитии максимальной силы в одном ударе говорим

ну.. . тут по-разному может быть.

у некоторых (особоенно массивных) просто не получается бить без "провала", кто-то специально так бьёт в некоторые особенно важные моменты, когда хочется просто "снести" противника наповал массой...

хз...

Originally posted by Ritter:
ну передергивать-то зачем?
действительно не на поверхности цели должна быть точка концентрации, а внутри. Полметра, очевидно, слишком, но 3-7 см вглубь (для руки) - вполне.

"Глубже.. . глубже.. . сильнее" (с) немецкое порно

ИМХО, лучше оставлять вглубь около 20 см. У меня максимальный афэйкт получаецца при таком запасе.

Не знаю как все, но мне понравился такой метод :
Берем грушу в 100 кг и наносим удар (не ложась своим весом). И смотрим - отлетит груша, прогнется или это вы отлетите...
Сначала кисть вылетала, затем я ее не мог ударом отбросить.
Сейчас правой могу и прогнуть и отбросить.

Если вы бьёте "за цель", это ещё не значит, что вы непременно "провалитесь". А уж насчёт того, насколько далеко нужно целить - зависит от удара. Прямые - действительно не стоит слишком глубоко, тут я согласен с Вованоидом, 20 см - достаточно. А, например, боковые в корпус я бью очень "глубоко". Но это - личное дело каждого, на самом деле. Главное - чтобы результат был.

Originally posted by Vovanoid:

"Глубже.. . глубже.. . сильнее" (с) немецкое порно

ИМХО, лучше оставлять вглубь около 20 см. У меня максимальный афэйкт получаецца при таком запасе.

дело хозяйское, я бы столько (20см) взял бы разве что на ногу в живот. 5 см в подбородок имхо вполне нормально, можно и 10 при желании. в ребра - на 20 см сомневаюсь, что их прогну, даже учитывая, что человек отогнется (отойдет, отлетит).
да вообще, это я для примера цифры давал, собственно, они зависят от кучи параметров от веса и силы до точки приложения и используемой ударной поверхности. Про личные динамические параметры опять же не забудем

я стокилограмовых груш и не встречал никогда.. . это должна быть "бомба" в человеческий рост.. .

Originally posted by Ritter:

да вообще, это я для примера цифры давал, собственно, они зависят от кучи параметров от веса и силы до точки приложения и используемой ударной поверхности. Про личные динамические параметры опять же не забудем

Ага! Ага! Ага!

Вобщем, сложно всё это (я имею в виду "глубину" удара). Всё зависит от самого удара, цели, привычной техники.. .

Originally posted by Сивутя:
я стокилограмовых груш и не встречал никогда.. . это должна быть "бомба" в человеческий рост...

180 высота и один обхват по диаметру.

Originally posted by Hunt11:
180 высота и один обхват по диаметру.

Ром, это ты меня что ли описал

Originally posted by Сивутя:

Ром, это ты меня что ли описал

Не... эта груша чуть поболее будет - еще нужно потолстеть

ну, я продолжаю работать в данном направлении
начал пить Креатин-Глицерол-Фосфат (CGP) и Мегамасс 4000

пора брать стокилограмовый рубеж