Andrew L2
P.M.
|
Точно, вроде как садовый.
|
|
СергейиЧ
P.M.
|
Originally posted by Fet: СергейиЧ, а у тебя ведь немало должно быть старых советских ножиков! Ложи их сюда.
писать лень, но вот уже показывал: Сентиментальное
|
|
Va-78
P.M.
|
После короткого клика на ник "Zak" и просмотра его сообщений в темах - тихонько ухожу в уголок - отжиматься. Отжимания будут проходить под вдохновляющее намерение Зака сделать сайт с с Ножами Советского Союза.
|
|
zak
P.M.
|
Да, блин, обычная история. Деньги есть - я ленюсь, кончаются - ссутулившись иду зарабатывать. Но сайт будет. Уже есть понимание по классификации и основным производителям, труднее с советской номенклатурой(фасонами). Кстати классификацию я бы с удовольствием обсудил в рамках форума со всеми, кому интересно. Понятно, что она должна быть перекресной по трем хотя бы основаниям: количество предметов, производитель и название(фасон, применение). Кстати, если есть какие вопросы по сов. складникам - постараюсь ответить и показать (если есть, конечно).
|
|
Andrew L2
P.M.
|
To СергейиЧ: особенно умилила строгалка-Рыбка.
|
|
СергейиЧ
P.M.
|
To СергейиЧ: особенно умилила строгалка-Рыбка.
ага, шикарная штука. эту мне Неа подарил, свою точилку потерял когда-то. вот ведь. когда этими точилками карандаши точили, как-то по-фигу было. а 20 лет прошло, и всё, уже раритет, и хрен найдёшь. эх, знать бы заранее.. .
|
|
Va-78
P.M.
|
Зак, вопрос конечно имеется - была ли в советских ножах какая-либо "планомерность"? Развивалась ли их логика? Почему сменялись различные модели - происходило это случайно, или в развитие преведущих? Надеюсь, что имея такой богатый материал, это можно отследить. И еще, а как Зак проводит классификацию? какие точки отсчета - хотя бы коротко.
|
|
Andrew L2
P.M.
|
Однако, планомерность должна была быть, так как мы же тада жили при "плановой экономике" (если кто промнит).
|
|
zak
P.M.
|
Логика развития была к сожалению одна. От хорошего к плохому. Увеличение допусков, использование более дешевых материалов и т.д. Если в до середины 70-х наши ножи были вполне, то потом все стало оч. плачевно, кроме отдельных моделей (партий). До 70-х к-во неменяющихся моделей было достаточно небольшим, а потом понеслась душа в рай. А классификация простая, как в атикуле: нож дорожный, нож пионерский, нож туристический и т.д. Это классификация для "продвинутых", а для "особо-не-заморачивающихся", как во всех приличных каталогах: нож однопредметный, нож двухпредметный и т.д.
|
|
AlexKa
P.M.
|
Мои совеццкие...
|
|
Джо
P.M.
|
Нож охотничий,СССР, 3 рубля 45 копеек, знак качества.
|
|
Freemason
P.M.
|
11-5-2007 19:37
Freemason
Вот ещё из советского наследия: Прошу простить за низкое качество - снимал мобильником. Нож состоит из 3х разъемных частей - столовых приборов. По умолчанию был укомплектован жестким дермантиновым чехлом со шлевкой для крепления на ремне. На накладках выдавлены клеймо "Москва" + логотип в виде стилизованного Первого Спутника и надпись "Цена 5р". Ложка и вилка из нержавейки (на них выдавлено "нерж"), клинок,подозреваю, из углеродистой стали с покрытием.Легко точится в бритву и прилично держит заточку (спокойно разрезал им на листы коробку от телевизора). Для еды в полевых условиях удобен, для всех прочих целей излишне громоздок.
|
|
zak
P.M.
|
СТИЗ выпускал. Дизайн еще 19 века.
|
|
sergey4
P.M.
|
Есть нож (сейчас найти не могу) вроде называется саперный нож. Складной, есть простое лезвие, какая-то тыкалка треугольная и кажется ещё открывашка. Полностию металлический, прочный, удобный. На металлических накладках насечка, чтоб не скользил. Кто знает, что за зверь? И делают ли сейчас что-то подобное? Найти бы, фотку выложил бы.. .
|
|
Freemason
P.M.
|
12-5-2007 21:14
Freemason
Подозреваю, что это "Нож взрывника". Советский, армейский. предназначен для нарезки огнепроводного и детонирующего шнура, и для некотрых специальных упражнений с детонаторами. Делался где то в окресностнях Нижнего - Павлово, Ворсма и.т.д
|
|
sergey4
P.M.
|
О! Да это он, спасибо! Хороший нож, помоему.
|
|
Va-78
P.M.
|
А есть у кого-нибудь фотка этого армейского чуда? Поглядеть бы в железе!Если возможно в пропорции (типа там спички рядом положить)
|
|
Fet
P.M.
|
Была на форуме тема про этот нож, точно помню. Неплохой по своим временам, но тяжелый был, имхо. Да и инструменты "не гражданские".
|
|
НеА
P.M.
|
Так,что вот-старенький... потрудился по-своему прямому назначению,позтому снял по-юзанный.Эмблема-"курица" завод "Октябрь"
|
|
Freemason
P.M.
|
12-5-2007 23:45
Freemason
на военных сборах упражнялись с такими. Имхо, дешевый и надежный узкоспециальный инструмент, никакого изящества или волшебных резательных свойств, предмет из той же серии что штык-нож от Калашникова. Тот же завод ("Октябрь" - это Павлово?),помнится, еще "Шлюпочный" и "Боцманский" ножи выпускал, в похожем исполнении.
|
|
sergey4
P.M.
|
Нормальный нож, удобный, дешевый, надёжный. Не знаю как на счёт узкоспециальности, но долгое время тоскался моим отцом постоянно и использовался для абсолютно всего, потом, кажется, сломалось лезвие из-за использования ножа как лома, а другое подходящее не нашлось.
|
|
Va-78
P.M.
|
А накладки, и правда рифленое железо? Какой толщины примерно?
|
|
zak
P.M.
|
Накладки - вороненая углеродка (он весь вороненая углеродка). Примерно 1.5 мм.
|
|
SME
P.M.
|
Originally posted by NAVAJO: Вот такой есть: click for enlarge 3168 X 2376 321.9 Kb picture click for enlarge 3168 X 2376 409.4 Kb picture Ещё и острый, фраер!
Отличный ножик. Когда его потерял - сильно жалел.
|
|
Метролог
P.M.
|
Нарыл сегодня в кладовке давно затерявшийся девайс Куплен в 1989 году в хозмаге для садово-огородных работ (ножами тогда еще не болел), которые выполнял на отлично (копал, рубил, строгал... ). Сталь неизвестная, но закаленная углеродка (простой напильник не берет). Здесь видна цена и какое-то клеймо на алюминиевой заклепке. Хотел вычухать и заполировать, но вспомнил, что там было покрытие (скорее всего воронение), остатки которого видно. Вот и не знаю как поступить. Оставить как есть или начистить и заполировать?
|
|
Va-78
P.M.
|
Ох, незнаю как насчет заполировать, по моему все-таки скорее заматовать. Историчнее что-ли будет. А вообще "союзен мачет" рулит Странно только как ручка не лопнула (3тьфу) до сих пор!
|
|
zak
P.M.
|
Делали люди, старались. Только мне надоели все вопли что дескать все советское - говно. После 10 руб. наступало, как правило, качество. А звездеть про все подряд, когда в руках держал только нож за 35 коп. не-по-взрослому. Эт как по клонам о CRKT судить.
|
|
Letun
P.M.
|
2 Freemason. У меня от такого оставалась только середина т.е. сам нож. Сделал к нему накладки из рога-теперь хоть не стыдно из кармана доставать. Нож и в правду очень крепкий. Никаких люфтов. Раскрывается с заметным усилием мощным щелчком.
|
|
Джо
P.M.
|
Originally posted by Den777: Добавлю и я, то что нарыл по ящикам:
forum.guns.ru
У меня тоже такой верхний с ложковилкой есть. В машине всегда лежит на всякий пожарный. Правда вилкой такой только огурец накалывать, но всё ж не руками
|
|
Den777
P.M.
|
Ну бывают вилки у похуже.
|
|
Fet
P.M.
|
2 AlexKa: Ух, а приятный ножик. Напоминает Викс "Номад", выгодно отличаясь от него наличием вилки. Если бы еще цвет повменяемее и качество аналогичное. Но все-таки дюже приятен.
|
|
AlexKa
P.M.
|
А ведь и в правду на Номада смахивает Ножом доволен аки слон! Вчера весь день в руках вертел. Хотел было испытать в деле, но рука неподнялась.. . и линолиум резать да банки с консервой вскрывать отправился Хантер. Накладки рукояти конечно несерьезны, пластик мягкий, цвет вообще Но как грится, это все мое, родное. Ностальжи млин! Такие новые сейчас увы редкость
|
|
Джо
P.M.
|
Originally posted by zak: Делали люди, старались. Только мне надоели все вопли что дескать все советское - говно. После 10 руб. наступало, как правило, качество. А звездеть про все подряд, когда в руках держал только нож за 35 коп. не-по-взрослому. Эт как по клонам о CRKT судить.
+1 Кстати, вот садовый нож на фотке от Den777 имеет очень хорошую сталь на клинке. Не знаю к сожалению её марку, но она достаточно углеродистая, ржавеет, но не очень охотно, а РК держит на ура при работе по дереву. У меня три таких ножа на фазенде. Вернее осталось два, т.к. один я буду чуть видоизменять (вернее уже начал см. фото) для походов за грибами, т.к. удобно срезать грибы, не жалко резать по дёрну/земле и при этом хорошо держать заточку. Да, с дизайном и сборкой может не так всё и хорошо было в советсткие времена, ширпотреб однако, это сейчас мы эстетствуем, но вот качество железяк было отменным.
|
|
Dmitry_K19
P.M.
|
15-5-2007 15:48
Dmitry_K19
2 AlexKa: У меня точь в точь такой нож в армии был (только конечно сохрана похуже). Всех благ! Дмитрий.
|
|
USasha
P.M.
|
Originally posted by AlexKa: В минувшие выходные товарисч сделал презент. Зная мою увлеченность подарил этот нож. Откопал он его разбирая какой то хлам дома в кладовке. Нож абсолютно нулячий, даже не точеный. Предположительно покупался его дедом, лежит лет "тцать". Ц 3р30к.
Первоначально накладки у этого ножа были из оранжевой пластмассы, гладкой, с латунными, опять же, накладками у оси. Он имел вид! А потом "улучшили технологию". Интересно, остался у кого-нибудь тот, первоначальный вариант?
|
|
|