ЗОМП для новичков и ветеранов, убеленных сединами

Поскольку Максима со Стасом способна убедить только реальность, данная им в ощущение, открою тему по ядерному оружию.
Первым вопросом пойдет применение ЯБП по надводным и подводным кораблям.
Читайте и задавайте вопросы,неофиты

topwar.ru
topwar.ru

Для Йепа (когда протрезвеет )
Немец О.Ф. Гофман Ю.В. Справочник по ядерной физике.
http://www.twirpx.com/file/845989/
Да, ещё, в 1 кв. метре 10000 кв. см.

"Если вы оказались в эпицентре ядерного взрыва, автомат следует держать в вытянутых вперед руках, что бы расплавленный металл не капал на казенные сапоги."

Voron65:
Поскольку Максима со Стасом способна убедить только реальность, данная им в ощущение, открою тему по ядерному оружию.
Первым вопросом пойдет применение ЯБП по надводным и подводным кораблям.
Читайте и задавайте вопросы,неофиты

topwar.ru
topwar.ru

Для Йепа (когда протрезвеет )
Немец О.Ф. Гофман Ю.В. Справочник по ядерной физике.
http://www.twirpx.com/file/845989/
Да, ещё, в 1 кв. метре 10000 кв. см.

Спасибо, я давно так не смеялся!!!)))

Олег Тесленко, он же "Олег Т." - прославился "жолтым пенопластом" на авиафоруме, уже нарицательный персонаж!!!)))
Вы СЕРЬЕЗНО предлагаете верить этому бреду???)))
lurkmore.to .

Вы СЕРЬЕЗНО предлагаете верить этому бреду???)))

При чем здесь этот персонаж и его измышления? Он был председателем комиссии?
По самим выводам испытаний в качестве применения ЯБП по групповой морской цели возражения есть?
Почитайте тему о Сирии и поймете причину открытия этой темы.
Эти ссылки выложены для указанных участников, коим лень загугить и продолжают упирать на вундервафлю для поражения амурской АУГ.
Ссылки просто первые в списке.

Пенсаколу бдь жалко. Честный боевой корабль сожгли вместе с этими оленями.

Все ж лучше , чем на иголки.

Originally posted by Voron65:

когда протрезвеет

это если только завтра

это если только завтра

я не тороплю

я кстати в армии быстрее всех озк надевал
и противогаз тоже

Voron65:

При чем здесь этот персонаж и его измышления? Он был председателем комиссии?
По самим выводам испытаний в качестве применения ЯБП по групповой морской цели возражения есть?
Почитайте тему о Сирии и поймете причину открытия этой темы.
Эти ссылки выложены для указанных участников, коим лень загугить и продолжают упирать на вундервафлю для поражения амурской АУГ.
Ссылки просто первые в списке.

Все дело в том, что по Вашим ссылкам - нет никаких отчетов, а есть выкладки одиозного и хорошо известного в рунете персонажа, который скорее всего здорово болен головой.
Мои знания в данной области и фото Хиросимы - говорят несколько другое:
подрыв 100 килотонн в районе ордера - превратит АУГ в фикцию и уцелеет там мало кто.

Мои знания в данной области

У нас есть Максим для подобных утверждений, или ссылки в студию, или бодайтесь с ним за первенство в этом разделе.
Если Вас в гугле не забанили, то поищите исходники для этой компиляции, они не закрыты, мне уже стало надоедать гостям разжевывать и на тарелочке преподносить.

подрыв 100 килотонн в районе ордера - превратит АУГ в фикцию и уцелеет там мало кто.

если для Вас они пришвартуются борт о борт.

Испытания в СССР.

Ядерное испытание 43 (1957)
https://ru.wikipedia.org/wiki/... #8470;_43_(1957 )

Испытание торпеды Т-5 в 1955 году
ru.wikipedia.org

Тоже мне источнег - Вики.
Никатитнах. Вот еслип Коротченко или Прокопенко сказали - тогда да, былобып весомо.

Вот еслип Коротченко или Прокопенко сказали - тогда да, былобып весомо.

Кто эти достойные люди?
Вся инфа есть в тырнете, ищущий обрящет
Если есть навыки и возможности поиска, даже близко к первоисточникам.

Originally posted by Voron65:

Кто эти достойные люди?

Светочи. Корифеи военной науки и иксперды. Единственно достойные доверия.

Предлагаешь пригласить их в эту тему?
Я ж не знаю их, а то вдруг Самсон скажет, что это такие лузеры, позору не оберемся

Originally posted by Voron65:

вдруг Самсон скажет, что это такие лузеры,

Не, не скажет - они же лютые "патриоты" и оскорбить их путём озвучивания правдивого мнения ап их персонах тоже самое, что расписаться в русофобии, а он на это пойтить не могЁт.

Предлагаешь пригласить их в эту тему?

Ещё двух Максимов раздел точно не выдержит.

по-моему только в этом разделе это уже второй круг.. . как минимум..

Целиком АУГ ядерным оружием здесь еще не уничтожали.

Не, не скажет - они же лютые "патриоты"

Обидеть хочешь?
Мы тут все патриоты, даже Стас иногда подписывается..

Originally posted by Voron65:

Целиком АУГ ядерным оружием здесь еще не уничтожали.

было-было
отдельные горячие головы предлагали Тополеи-М фигачить по АУГ

Можно и царь бомбу бросить, вопрос в целесообразности м реальной возможности. Есть способы и подешевле.
Тот же высотный ядерный взрыв больше неприятностей доставит, а там и сомалийцы подгребут.

Voron65:
Испытания в СССР.

Ядерное испытание 43 (1957)
https://ru.wikipedia.org/wiki/... #8470;_43_(1957 )

Испытание торпеды Т-5 в 1955 году
ru.wikipedia.org

Разницу между 3,5 килотонн, 23 и 100 килотонн/мегатонна - вообще не понимаете???

Разницу между 3,5 килотонн, 23 и 100 килотонн/мегатонна - вообще не понимаете???

А Вам понятие боевое рассредоточение известно?
Тактика применения АУГ?
Я уже предложил использовать несколько мегатонн, чтоб Вам угодить.
Вы первоначальный посыл помните? Одним ударом Максим собрался уничтожить всю АУГ.
Кстати, авиатор, мощность ЯБЧ той же КСР-5 знаете? А она предназначена для поражения авианосца, но никак не всего ордера.
Пример этот именно потому, что снята с вооружения и секретом не является.
Заканчивайте упорствовать в своем заблуждении или спорьте с фактами в руках, или объединяйтесь с Максимом.

Originally posted by Samson67:

Разницу между 3,5 килотонн, 23 и 100 килотонн/мегатонна - вообще не понимаете???

угу
тополем её, тополем.. .

Voron65:

Обидеть хочешь?
Мы тут все патриоты, даже Стас иногда подписывается..

Кавычки не видишь?

Originally posted by SeRgek:

тополем её, тополем..

Тута вот какое дело - всё,что онеговорят, можно с огроменной натяжкой отнести только к тому случаю, если РФ соберётся уиппать по АУГ, мирно стоящей в порту, первой, до нанесения удара АУГ.

Originally posted by vadja2:

Тута вот какое дело - всё,что онеговорят, можно с огроменной натяжкой отнести только к тому случаю, если РФ соберётся уиппать по АУГ, мирно стоящей в порту, первой, до нанесения удара АУГ.

Кэп, вы?!?

Originally posted by SeRgek:

Кэп, вы?!?

Дык, этож я не табе говорю, это я им хочу очи открыть. Тыкскыть, объяснить им то, о чём они сами говорят, не понимая сути своих же собственных слов.

Об чем спич вообще?
Говорили же уже...
Наши ПКР (ТЯО) - имеют спецбч околомегатонного класса - в среднем -500-800кТ,
мощность на вес головы влияет весьма мало, ибо дейтерид лития - не так, чтобы сильно тяжелый:-), и разница в физпакетах - так же невелика. В общем, в пару сотен кило запихать все это - несложно.

Головы СЯС - ныне имеют мощности, как правило, сильно ниже.

Тупо потому - что мощность - функция надежного поражения цели.

Так вот - для большинства наземных целей - достаточно 100-200кТ и более того - ныне активно создается гораздо менее мощное оружие.

А вот для еще более точной ПКР (обычно - середина борта в метре над ватерлинией) - почему-то мощность головы - примерно указанная мною.

К чему бы это?:-)

Originally posted by михрюн:

К чему бы это?:-)

это к собаке

Voron65:

Обидеть хочешь?
Мы тут все патриоты, даже Стас иногда подписывается..

А что вы мне можете сказать за патриотизм? Сами то ещё неизвестно в какую сторону побежите. Из кадровых патриотов помнится чуть не миллион сдались и перешли на ту сторону. Из Московских ополченческих дивизий никого. Так что оставьте в покое мой патриотизм, он для внутреннего употребления и ни разу не для обсуждения.

Originally posted by Стас:

Из Московских ополченческих дивизий никого.

Мне твой воинствующий историзм нравится своей радикальностью оценок.
Откуда тебе это знать-то.

Originally posted by Uzel:

Откуда тебе это знать-то.

Дык не нашёл нигде про сдавшихся или дезертировавших ополченцев ни слова. Ни одного случая. Везде пишут про невероятную стойкость и самопожертвование. Уровень вооружения и подготовки как бы сам представляешь, заградотрядов за ними не было, противник - сильнейший в мире тогда и ещё не обломавшийся. И вот в таких условиях не бежали и не сдавались.

Originally posted by Стас:

Дык не нашёл нигде

Аа.
При таком то уровне вооружения - невероятная стойкость против сильнейшего противника , но ни в плен не попадали , ни в окружения?
Ты это явно не подумав заявил.

Вот это и поражает больше всего постоянно.
Для одних у тебя всегда одна шкала оценок , для других всегда другая.
Остатки кадровой армии воевали против точно такого же противника, погибали в котлах , отходили , дальневосточные и казахстанские дивизии в бой вступали прямо из вагонов - а у благодарного потомка кроме того что сдавались в плен - ничего в памяти не отложилось.
Зато московские профессора и работяги - те да. Высочайший уровень, невероятная стойкость. А их стойкость, при всём уважении к их вкладу в победу - немцы наверное и не заметили даже.

Originally posted by Uzel:

Остатки кадровой армии воевали против точно такого же противника, погибали в котлах , отходили , дальневосточные и казахстанские дивизии в бой вступали прямо из вагонов - а у благодарного потомка кроме того что сдавались в плен - ничего в памяти не отложилось.
Зато московские профессора и работяги - те да. Высочайший уровень, невероятная стойкость. А их стойкость, при всём уважении к их вкладу в победу - немцы наверное и не заметили даже.

Не любишь ты гражданское население. И конечно же храбрость - привилегия военных, ага. Немцы кстати вполне заметили ополченцев.

Стас:

Дык не нашёл нигде про сдавшихся или дезертировавших ополченцев ни слова. Ни одного случая. Везде пишут про невероятную стойкость и самопожертвование. Уровень вооружения и подготовки как бы сам представляешь, заградотрядов за ними не было, противник - сильнейший в мире тогда и ещё не обломавшийся. И вот в таких условиях не бежали и не сдавались.

Историю стоило бы все же учить, как и военное дело...
Дивизия НО, чей музей был в нашей школе - была вполне на уровне пехотной дивизии РККА как по вооружению (только марки оружия некоторые - из времен ПМВ), так и по подготовке в рамках КМБ.
Что до заградотрядов - их специально расформировывали при прибытии ополченцев?))) И об'являли в прифронтовой полосе полную анархию???)

Originally posted by Стас:

И конечно же храбрость - привилегия военных, ага.

Где это я такое говорил?
Ты сам вникай в текст который пишешь. Летом и осенью 41 года те кто проявлял невероятную стойкость первыми и оказывались в котлах и окружениях.
Я лично все же склонен считать что абсолютное большинство ополченцев погибло, в силу ряда разных причин. И конечно часть была пленена , чисто в силу военной математики.

Originally posted by Стас:

Немцы кстати вполне заметили ополченцев

Разумеется.
Кадровых , таких как командующий 5А Потапов с подчиненными - не заметили , ну понятно - те ж бегали и сдавались , а вот ополченцев - однозначно.

А как ополченцы реагировали на оружие массового поражения?
Это чтобы вышесказанное флудом не казалось
А у Стаса искренне прошу прощение за причисление к патриотам, больше не буду

Originally posted by Voron65:

А у Стаса искренне прошу прощение за причисление к патриотам, больше не буду

Спасибо. Патриотизм каждого проверим когда начнётся, я не люблю героев мирного времени.

ПС: а так то всё уже было

"Вступивших в Народное ополчение собрали в здании Института иностранных языков на Метростроевской улице (ныне Остоженка). Ополченцы - студенты МГПИ - были удивлены и огорчены отсутствием среди добровольцев самых активных агитаторов за вступление в Народное ополчение - секретаря комитета ВЛКСМ института А. Фролова и парторга истфака А. Были. Как потом выяснилось, первый стал офицером особого отдела другой воинской части, второй - комиссаром то ли армейского, то ли фронтового ансамбля песни и пляски (после войны А. Быля работал в аппарате ЦК КПСС)."
(с) https://topwar.ru/