Я посмотрю в теме Полиграф Полиграфычей собралось до хрена. Причем уровень рассуждений соответствующий.
Ну в бл%дском государстве и конституция такая.. . А в нормальном отсылка к конституции вполне отрезвляет зарвавшихся и обеспечивает стабильность. Не в РФ, конечно.
Стас, Вы раздел не попутали? Прошу обратить внимание модераторов на нарушение правил раздела.
В УК вообще нет понятия "предатель". Второй Ваш пример попадает под статью "государственная измена". С первым сложнее. Во-первых, очень одиозный типаж приведен. Очень много людей сотрудничали с немцами, но не участвовали в уничтожении мирного населения. Во-вторых, с мотивами нужно бы разобраться. Если, например, взять "Тоньку-пулеметчицу", то, по-видимому, предательницей она себя не считала, а считала жертвой обстоятельств. Плюс с психикой у неё явно были нелады. Ведомый до крайности человек. Это, конечно, не отменяет того, что она мерзавка.
По первой фразе предложу Вам еще раз перечитать первый пост этой темы, там даны определены предметы обсуждения. А по поводу кто кем себя считает, это к психиатрам, Тонька к предателям не относится? Давайте не будем разделять понятия госизмена и предательство применительно к данной теме, мы же не блядство здесь обсуждаем.
Сетевая атака адептов Зануды и К* Раковая опухоль. Резать надо.Чтоб организм спасти. "В разделе крайне нежелательны:... - личные перепалки, особенно личные оскорбления , все выяснения отношений - в ПМ - материалы с личной негативной окраской по отношению к России , Вооруженным Силам и военнослужащим - провокации ссор и конфликтов " (с)
Originally posted by ZVT: - личные перепалки, особенно личные оскорбления , все выяснения отношений - в ПМ
ой Вам напомнить с чего началось? как меня всегда умиляют такие простые парни - сначала лезут, потом получают, а потом бегут в милицию заявление катать))) и при этом совершенно искренне уверены в своей правоте на всех этапах)))
и, кстати, к собственному удовлетворению отмечу: на Ваш счёт я нифига не ошибся - предполагал подобный пост где-то в течение суток, максимум двух
Предлагаю развернуть обсуждение в другую плоскость и пригласить михрюна,как специалиста. А если рассмотреть предательство под углом социумов? Ась? Т.е. индивид идет против социума=предатель,не? Я в этой плоскости вопроса несведущ,посему прошу михрюна помощи.
Вроде нет. Говорим о предателях, упомянутые мной персонажи и их деятельность явно во вред России, враги её.
Замечательно, тогда будет желание поговорить о том, что со страной не повезло, откройте свою тему, а в этой не надо. А то, действительно, с мэром Киева соревноваться начинаете.
Originally posted by ZVT: От!!Уже прогресс! Процесс воспитания пошел. а то глядишь как из "авиации" без парашюта
у Вас с памятью совсем туго я смотрю, прям как у золотой рыбки.. . ну да ладно.. . чай не впервой. "Вы" с точки зрения гигиены - более лучше, я п сказал много более
насчёт "авиации" - не всегда ж скоту масленица: то я модератора без парашюта, то он меня
кстати, что-то мне подсказывает, что и автоматом и пистолетом и практически любым другим видом оружия я умею пользоваться лучше вашего
Знакомые разведчики сказали? А что это был за пассаж про нармального пацана и обращений в милицию? Не по панятиям? Вешать вас будут по законам военного времени, вне юрисдикции международного права, а учитывая гуманность мирного УК, дожить до вступления его в силу, вам не дадут. Так что можете пока резвиться, наматывать себе эпизоды
Originally posted by Voron65: Разрешаю один раз Сержику отгавкнуться и все, остальное начну тереть.
ok Вы всё-таки не такой уж чудак на другую букву каким иногда кажетесь где-то в глубине, очень глубоко, остатки кой-какого благородства имеются.
Originally posted by Voron65: Вешать вас будут по законам военного времени, вне юрисдикции международного права, а учитывая гуманность мирного УК, дожить до вступления его в силу, вам не дадут. Так что можете пока резвиться, наматывать себе эпизоды
надежды юношей питают... неуж в жизни всё так плохо?
Originally posted by Voron65: Знакомые разведчики сказали?
нет обоснованная догадка
Originally posted by Voron65: А что это был за пассаж про нармального пацана и обращений в милицию? Не по панятиям?
Вы тоже такой же? "а нас то за что" с памятью аквариумной рыбки? ну тогда объяснять Вам бессмысленно
ZVT: Т.е. ваш пост за нумером 312 исключительно позитивно направлен к РФ? Удивительная игра смыслов.
Мой пост о том, что конституция должна выполняться. Буквально, без изъятий и толкований. И я не объединяю Родину и государство - это разные понятия, если я говорю РФ - имеется ввиду государство. В котором только что жителям четырёх регионов простым указом президента запретили на месяц с лишним пользоваться законным оружием на охоте А конституция у нас отличная.
Есть ещё обеспечение безопасности, при нарушениях которых ущерб может быть нанесен не только гражданам, но международному престижу государства. Не забывайте, что РФ объявлена война террористическими организациями. В Израиле за подобные вопросы уже пришлось бы давать объяснения в соответствующем месте. И давайте на этом здесь закончим.
нет, но был вопрос когда пришлось поинтересоваться обеспечением безопасности у них. так вот излишняя несдержанность в выражениях при выполнении мероприятий может привести к неприятностям. Давайте вернемся к предмету обсуждения.
а в шапке приводите пример исключительного блядства а не госизмены=предательства 🙂
для некоторых и расстрелы в составе немецких оккупационных структур не измена, а "всего лишь" воинское преступление. Вы хотите обсудить меня или интересует тема?
Тема госизмены конечно интересна, но обсуждая ее в правовом поле - можно пересраться, а уж если залазить в мораль и нравственность то тут не только простые служивые могут морды виртульно бить, а и попы в купе с замполитами до виндетты легко скатятся.
мы не будем замалчивать проблемы, стоящие перед обществом тем более если представители оного хотят разоружиться перед товарищами..
Originally posted by Voron65: помимо УК существует ещё и мораль, поэтому будем рассматривать со всех точек зрения, в том числе и с ваших отмазок.
пагадите а не вы ли махали УК на прошлых страницах?
и давайте пошагово: про мораль уже вроде все высказались, это раз, а два - она у всех разная, о чем уже выше говорили, так что теперь про УК и "укаприменительную" практику. Благо они вполне определённые.
Originally posted by lynx145: Где можно посмотреть, что есть предательство с точки зрения морали и нравственности. Это больше сферического коня в вакууме или зеленее?
Voron65: А по поводу кто кем себя считает, это к психиатрам, Тонька к предателям не относится?
Не совсем к психиатрам. Процитирую из вики: "Поскольку ей нечем было платить этой женщине за постой, то Макарова через какое-то время собиралась примкнуть к местным партизанам, но обратила внимание на то, в каких хороших условиях жили примкнувшие к немцам местные русские, и решила идти на службу к немцам" То есть, ей было в принципе все равно, на чьей стороне быть. Она в душе не поддерживала ни одну из сторон и не искала оправданий своим поступкам. То есть, если предать можно того, кому ранее был верен, то Тонька такого слова, как "верность", быть может, и вовсе не знала. Проститутка беспринципная она была, да. Но называть проститутку предательницей.. . Хм...
Voron65: Давайте не будем разделять понятия госизмена и предательство применительно к данной теме, мы же не блядство здесь обсуждаем
Понятие предательства шире, чем понятие госизмены, а последнее конкретнее. Эти понятия могут пересекаться, а могут и нет. Не каждого госизменника можно назвать предателем, и не каждый предатель попадает под статью "госизмена".
Voron65: помимо УК существует ещё и мораль
Соль в том, что некоторых людей, которые по Вашим меркам попадают под категорию предателей, на это самое предательство толкали не низменные мотивы вроде страха за жизнь или алчности, а как раз их собственные морально-нравственные нормы.
Originally posted by E-Colt: Проститутка беспринципная она была
а вы считаете что каждый человек обязательно должен быть принципиален? Вот у меня приятель с донбасса, как началось - уехал. Не хочет он ни за украину воевать, ни за инсургентов, ни за РФ. Просто жить хочет, работать, сад возделывать и детей растить. Вы не считаете, что он имеет на это право?
Чьей? А то у нас 140 миллионов моралей проживают, и все разные
Стас, т.е. с определенной точки зрения, отнюдь не нулевой, Вы пидарас? Не обижайтесь, это реализация вашего утверждения, доведенное до абсурда. Или нет. В зависимости от морали определяющего?
Для Вас и примкнувших, не пишите бред, самим потом неудобно будет. Хотя, это проявление моральных норм
Моралью (или нравственностью) называют принятую в обществе систему норм, идеалов, принципов и ее выражение в реальной жизни людей.
А конституция у нас отличная.