Не заслужил - не надевай, не надо!

В образе генерала из "Офицеров", неужто песню не слыхали?

panzerhaubitz:

Что находится, это понятно.

Не понятно: в каком КОНКРЕТНО образе?

Песня на военную тематику? Из фильма где он играл генерал-лейтенанта?

Рус-с:
Песня на военную тематику? Из фильма где он играл генерал-лейтенанта?

Иван Варавва, коли об этй роли речь - генерал-полковник. А не генерал-лейтенант, так что не совпадает "образ".

И "песня на военную тематику" - не образ. Эдак, каждый желающий, поющий такую песню, имеет право напяливать государственные награды незаслуженно, что ли?

Боярский - в образе, носит шляпу и усы, к примеру. Но государственные награды Королевства Франции не напяливает, между прочим. Вот конкретный пример образа, для сравнения. Так что "образ" и государственные награды, которые не заслужил - вещи разные, блин. Кто заслужил, то, порой, людей смущать не хочет и хранит награды дома, а кто - рядится попугаем обезьяниным. Актерство, пожалуй, древнейшая профессия, все-таки.

генерал-полковник

Тем более, даже в звании себя понизил.

Боярский - в образе, носит шляпу

Лысину скрывает и невысокий рост. Образ он или на сцене или в кино.

И вообще, дедушка, а под мушкетера косит, предлагаю и его осудить.

Про Боярского эпиграмму вспомнил- " ну что орёшь ты Миша как ограбленный еврей. И Д.Артаньяна ты не трожь, он дворянин а ты плебей"

Рус-с:
Лысину скрывает и невысокий рост. Образ он или на сцене или в кино.

".. . самый яркий аксессуар Михаила Боярского - шляпа! Она перекочевала в гардероб Боярского из образа Д'Артаньяна."

Российская газета, однако. Сказано прямо: "Из образа Д`Артоньяна". А стал Боярский появляться на публике в шляпе с 1992 году, т.е. после выхода фильма "Мушкетёры двадцать лет спустя" и на протяжении четверти века уже. То есть, показания сходятся.

А рост его не 1,85 м, случайно?

Voron65:
И вообще, дедушка, а под мушкетера косит, предлагаю и его осудить.

"И вообще" косит хоть под кого, а государственные награды незаслуженно не напяливает, опять же.

А с этим что не так?
Земляки вручили свою награду, имеют, вроде, право.

panzerhaubitz

Надо поставить Боярского рядом с Лановым и будет видно кто выше а кто ниже- буквально и фигурально.

Боярский от ряженого Ланового сбежит, пожалуй.

Боярский

на высоких каблуках и в шляпе

сбежит

Voron65:
А с этим что не так?
Земляки вручили свою награду, имеют, вроде, право.

Земляки придумали награду не существующего государства,и раздают направо и налево кресты и звёзды.Наверное опыт переняли у "ряженных".

Несуществующее и непризнанное суть две большие разницы.

Voron65:
Несуществующее и непризнанное суть две большие разницы.

Его не кто и не признаёт и не признает,поэтому его и не существует,если оно и существует то только в головах некоторых.

А Канту пох, если кто то считает мир материальным.

Originally posted by Урядник1996:

Его не кто и не признаёт и не признает,поэтому его и не существует,если оно и существует то только в головах некоторых.

О чем речь? Что-то новое?

Урядник1996:

Его не кто и не признаёт и не признает,поэтому его и не существует,если оно и существует то только в головах некоторых.

Кант это небытие и он не существует. А непризнанное существует (потому что мир материален и от признания бытие не зависит), это бытие.

Разница заметна?

Наградная медаль, или орден - за этим должен стоять личный подвиг, или неоспоримая заслуга. Я, когда дедовские ордена в руки беру, то понимаю что за каждым орденом его личная заслуга и кровь, оплаченная его здоровьем (ушёл рано) которое он потерял на войне. Так почему можно так нивелировать награды, что каждый пусть и заслуженный артист может просто их надеть, какова тогда их цена?
Что-то я не припомню что актёр Смирнов Алексей Макарович, когда-нибудь одевал свои награды напоказ, а их у него не мало и жизнь контузия сломала, не мог иметь детей.

Во как бывает.

Следователи Главного следственного управления петербургского ГУ МВД и оперативники региональной ФСБ заподозрили подполковника петербургской полиции в том, что он скрывает несколько лет службы в элитных подразделениях армии США. Сам офицер отрицает подозрения, хотя в соцсетях есть его аккаунт с фотографиями в американской форме.

http://vz.ru/news/2016/9/29/835351.html

Взгляду стыд и пАзор.

за что?

Originally posted by Voron65:

Во как бывает.

Круто.Значок японской фирмы , вот здесь на этой штуке
https://stihi.ru/2009/04/20/1451

Originally posted by Voron65:

за что?

Дык, серъезное издание, а излагает сказания неведомых сидельцев. Одна баба сказала, а кореш подтвердил. Но послужной список, на два фронта, внушает!

Так вот шпиёнов и ловят, по показаниям сидельцев, бабок у подъезда, пионэров

Originally posted by Лодочник61:

а излагает сказания неведомых сидельцев

Там на неведомых дорожках следы слова невиданных зверей сидельцев.. .

Voron65:
Так вот шпиёнов и ловят, по показаниям сидельцев, бабок у подъезда, пионэров

Советская малина
Собралась на совет.
Советская малина
Врагу сказала: - Нет!
Мы сдали того суку
Войскам НКВД.
С тех пор его по тюрьмам
Я не встречал нигде. (с)

Бдительность, йопт, она у народа в крови.. .

Насчет наград не скажу. Но по 23 февраля вставлю своё слово. Этот праздник принципиально не отмечаю. Так как служил в армии без оружия. И морального права отмечать день защитника отечества не имею.

Служил в войсках связи 1996-1998г. в\ч 83320 и в\ч 83341 Домодедово и Екатеринбург. Автомат видел пару раз. Первый раз через окошечко в оружейке в учебе, нам сержант показывал что там автоматы в пирамидах стоят. Второй раз когда в Домодедово улицы подметали, у милиционера на плече висел АКСу. А два года полы мыли в учебке, в наряды по столовой ходили. В части уже улицы подметали, вагоны разгружали да снег кирпичиками укладывали. Защитником отечества себя не считаю. Т.к. если основываться на боевую подготовку полученную в армии, я даже не знаю откуда пульки у автомата вылетают и можно ли их потом собирать и обратно в автомат запихивать.

Kronid-вообще то без даже тылового обеспечения армия на 5 минут.
а без связи хорошо если на минуту
кстати -а подводник знает откуда пуля из автомата вылетает? нахрена ему это знать...
а вот насчет формы и наград..
как то читал что сьемка какого то там фильма в сша было приостановлено так как не получено было разрешение на использование в нем армейской формы и наград....

Originally posted by maior 0763:

кстати -а подводник знает откуда пуля из автомата вылетает? нахрена ему это знать

подводники верхнюю вахту с автоматом несут , и стрельбы в море организовать вполовину легче чем на берегу.
так что хоть и не особо надо , но знают

Originally posted by maior 0763:

как то читал что сьемка какого то там фильма в сша было приостановлено так как не получено было разрешение на использование в нем армейской формы и наград

а оно и не может быть получено - у них я слышал закон это запрещает.
так что везде в худ фильмах военная униформа с небольшими отклонениями - или деталька лишняя пришита, карманчик, пуговка , или наоборот недостаёт чего то.

мое мнение-правильный закон.. .

Originally posted by maior 0763:

Kronid-вообще то без даже тылового обеспечения армия на 5 минут.
а без связи хорошо если на минуту

Полностью согласен. Голодный, больной солдат без связи, боеприпасов-долго не протянет. Наш конечно поболе прочих продюжит (ИМХО). Но тоже ничего хорошего.