Да глупо было бы ожидать какой-то суперэффективности от машин, проектировавшихся совсем под другие задачи.
Да там неясно в каком виде эти Лепёрды были. В голом или обвешаны экранами, ДЗ и ещё чем. Где пехота была, тоже неясно. А так то да, ОБТ к конфликтам малой интенсивности мало приспособленны. Здесь кракозябры нужны типа нашего Терминатора. Шоб одновременно в разные стороны пулять могли.
Северный Воин: Stern признал боевой дебют 'Леопардов' полной катастрофой.. . На прошедшей неделе одно из самых известных немецких еженедельных изданий Stern опубликовало статью известного в Германии журналиста и военного обозревателя Гернота Крампера, посвящённую боевому дебюту танков 'Леопард-2'. В своей статье итоги первого серьёзного боя лучшего европейского танка Крампер называет не иначе, как катастрофой... . Причиной для столь резкой критики стало уничтожение сразу двух танков 'Леопард-2А4' турецкой армии на подступах к сирийскому городу Аль-Баб. Крампер отмечает, что три танка боевики ИГИЛ* вывели всего за двое суток. При этом два танка, по сведениям обозревателя, были полностью уничтожены вместе с экипажами, третий же не подлежит восстановлению, но экипаж отделался тяжёлыми ранами и ожогами. По словам журналиста, ранее 'Леопард-2' уже попадал в зону боевых действий. Так, в составе канадских войск более современная модель немецкой машины побывала в Афганистане, но дальше нескольких мелких стычек с талибами дело не зашло. Стоит отметить, что уже тогда немецкие танки получили неудовлетворительную оценку от военных экспертов. Причиной послужил случай с наездом на мину, когда пострадал один из членов экипажа. Военные отметили, что подрывы израильского танка 'Меркава', традиционного конкурента 'Леопарда', и на более мощных минах и фугасах наносили технике и экипажу куда меньше вреда. Под Аль-Бабом же всё случилось куда трагичнее. Крампер считает, что уничтожение 'Леопарда' модели 2А4 противотанковой ракетной системой TOW2 вполне предсказуемо, так как данная модель не обладает какими-либо эффективными средствами защиты от подобного оружия. infoglaz.ru
после слов "журналиста и военного обозревателя" сразу всплыло "военный эксперт паша фельгенгауэр" дальше не читал из-за рвотных позывов
Американцы впервые применили М4 "Шерман" в боях в Тунисе в декабре 1942 года, но неправильное их использование американским командованиям привело к большим неоправданным потерям от противотанковой артиллерии противника и на минных полях. Танки М4 "Шерман" широко применялись американцами и британцами в боевых действиях в Италии и в Западной Европе. В боях во Франции и Бельгии проявилась неспособность "Шермана" бороться с тяжелыми немецкими танками, что приводило к тяжелым потерям в людях и технике. Танки Sherman Firefly с усиленным вооружением несколько исправили соотношение с перевесом в пользу немецких танков, но повлиять на ситуацию коренным образом они не могли. Так что, никакой эпической битвы у Бреда Питта в фильме "Ярость" на его обычном "Шермане" в реальности, скорее всего, не случилось бы.
На самом деле все было иначе и настоящий "Шерман" из фильма "Ярость" был с экипажем советских танкистов и воевал на Восточном фронте, где геройски и погиб:
Полный анализ применения Leopard 2A4TR в Сирии. (перевод с англ.)
Введение.
В этом анализе мы собираемся ближе познакомиться с работой турецких танков Leopard 2A4TR в Сирии, чтобы мы знали о самой машине, доктрине и окружающей среде, где он действовал, и других вещах, благодаря очень подробному анализу ОСИНТ.
В 2005 году Турция приобрела 298 подержанных Leopard 2A4 из Германии, позже они стали называться Leopard 2A4TRs, и они имеют лишь незначительную разницу по сравнению с оригиналами, то есть добавлением улучшенных воздушных фильтров, что очень важно для пыльной местности, в Сирии.
Uzel: Танки грязи не боятся. это примерно 60% того что я знаю про танки.
К твоим 60% добавлю свои 5 прОцентов:- я точно знаю, что они из очень твердого жАлеза+ жрет солярку(много) +стреляет из пушки и колымэта+и имеет на борту радиостанцию Р-123. Итого 65%. Кто еще чего добавит? Так глядишь и выясним, что такое танка
К твоим 60% добавлю свои 5 прОцентов:- я точно знаю, что они из очень твердого жАлеза+ жрет солярку(много) +стреляет из пушки и колымэта+и имеет на борту радиостанцию Р-123. Итого 65%. Кто еще чего добавит? Так глядишь и выясним, что такое танка
Могу только добавить, что на заболоченом грунте - засадить танк нефиг делать, как и гусеничный бульдозер. Но бульдозеру проще: можно поднять отвалом гусеницы, чтоб бревно подсунуть.. .
а это точно артиллерийский тягач а не инженерная машина?
вообще это БАТ-М Путепрокладчик 'БАТ-М' относится к классу инженерных (дорожных) машин и предназначен для прокладывания колонных путей, засыпки воронок, рвов, траншей, устройства пологих спусков на крутых склонах; проделывания проходов в завалах, прокладывания просек в кустарнике, мелколесье; расчистки дорог и колонных путей от снега, расчистки обломков зданий, отрывки кюветов; может использоваться для отрывки котлованов, окопов и укрытий для техники, грузоподъёмных работ, засыпки собранных в котловане блиндажей, убежищ.
Относится к типу путепрокладчики гусеничные, средствам преодоления разрушений и препятствий, инженерной техники ВС СССР, заменён на БАТ-2.
A.Moralez: вообще это БАТ-М Путепрокладчик 'БАТ-М' относится к классу инженерных (дорожных) машин и предназначен для прокладывания колонных путей, засыпки воронок, рвов, траншей, устройства пологих спусков на крутых склонах; проделывания проходов в завалах, прокладывания просек в кустарнике, мелколесье; расчистки дорог и колонных путей от снега, расчистки обломков зданий, отрывки кюветов; может использоваться для отрывки котлованов, окопов и укрытий для техники, грузоподъёмных работ, засыпки собранных в котловане блиндажей, убежищ.
Относится к типу путепрокладчики гусеничные, средствам преодоления разрушений и препятствий, инженерной техники ВС СССР, заменён на БАТ-2.
да я знаю, у нас в части у инженерной роты такой был
это примерно 60% того что я знаю про танки.