|
Стас
P.M.
|
Originally posted by vadja2:
Инструктор-молодчага
Да просто красава. Его бойцы будут лучшими мехводами.
|
|
|
vadja2
P.M.
|
Originally posted by Стас:
Да просто красава
Вроде как погиб он.
|
|
|
mara2107
P.M.
|
Рус-с
31-5-2016 18:13 Было уже. Танки французкие были с двумя членами экипажа. Броня толстенная а толку. Да и Т-34 с тремя членами тоже не был гут. Командир за себя и за наводчика корячился. Все эти варианты как и тесное боевое отделение, в ущерб эффективности шли и идут.
ага - это думаете корректно сравнивать танки из позапрошлой эпохи ? ------
Мара - искуситель, отвлекающий людей от духовных практик путем придания привлекательности земной жизни или выдавая отрицательное за положительное.
|
|
|
Стас
P.M.
|
Originally posted by vadja2:
Вроде как погиб он.
Неужели? Упокой Господи.. .
|
|
|
Voron65
P.M.
|
Пля.. когда уже в теме хоть один танкист появится...
Редко заходит, а тоб погонял бы уж этих траком 
|
|
|
Стас
P.M.
|
Originally posted by mara2107:
ага - это думаете корректно сравнивать танки из позапрошлой эпохи ?
Ещё немного и все танки будут "из позапрошлой эпохи". Тучные стада дронов вкупе с новыми птур оприходуют железные коробки. На самом деле эпоха танков закончилась в момент начала массового производства РПГ-7. Цена вопроса "защититься" для танка уже малоподъёмна даже для самой развитой экономики. Снаряд выиграл соревнование с бронёй. Остаются только контрпартизанские мероприятия, для которых 70-ти тонные гробы неактуальны и нужнны бмп/бтр.. .
|
|
|
Maksim V
P.M.
|
[/B]
А можно ссыль не на художественное произведение на сей счёт? [B]
Найдите на ютубе интервью Ситнова .
|
|
|
Maksim V
P.M.
|
Да и Т-34 с тремя членами тоже не был гут.
Не было такого состава экипажа . Т-34 - 4 человека . Т-34-85 - 5 человек .
|
|
|
Рус-с
P.M.
|
Т-34 - 4 человека
Стрелка радиста забыл. Т-34-85
В этом нормально было.
|
|
|
Рус-с
P.M.
|
Uzel:
Пля.. когда уже в теме хоть один танкист появится...
Моралез манкирует.
|
|
|
mara2107
P.M.
|
интересно а как же вертолётчики на чёрной акуле справляются то ? или у них там проще чем в танке ? ------
Мара - искуситель, отвлекающий людей от духовных практик путем придания привлекательности земной жизни или выдавая отрицательное за положительное.
|
|
|
Рус-с
P.M.
|
интересно а как же вертолётчики на чёрной акуле справляются то ?
Так им башней крутить не надо. Так сделали двухместный вариант Ка-52.
|
|
|
Samson67
P.M.
|
mara2107: интересно а как же вертолётчики на чёрной акуле справляются то ? или у них там проще чем в танке ?
Там слишком специфичная система управления пушкой.
|
|
|
mara2107
P.M.
|
так пассажиров возить где то надо и молодых обучать ... ------
Мара - искуситель, отвлекающий людей от духовных практик путем придания привлекательности земной жизни или выдавая отрицательное за положительное.
|
|
|
vadja2
P.M.
|
Originally posted by Maksim V:
Найдите на ютубе интервью Ситнова .
Я вот что просил: Originally posted by vadja2:
А можно ссыль не на художественное произведение на сей счёт?
Обратите особое внимание на словосочетание "не на художественное". ==
Originally posted by mara2107:
или у них там проще чем в танке ?
Разницу в обзоре не видите?
|
|
|
Рус-с
P.M.
|
Разницу в обзоре не видите?
Ну а чо, вылез из башни, всем смертям назло. В войну за отсутсвием командирской башенки и с присутвием хреновой оптики, бывало и высовывались в бою. Не помню у кого читал об этом, но башенок и вправду половину войны не было а насчёт нашей оптики я верю ибо имел дело.
|
|
|
vadja2
P.M.
|
Originally posted by Рус-с:
Ну а чо, вылез из башни, всем смертям назло.
Тута главное вовремя отдавать правильные команды флажками-такъ победим!
|
|
|
mara2107
P.M.
|
Разницу в обзоре не видите?
новые технологии не ? Там слишком специфичная система управления
а в танке хорошую систему управления религия не позволяет ставить ??!!
------
Мара - искуситель, отвлекающий людей от духовных практик путем придания привлекательности земной жизни или выдавая отрицательное за положительное.
|
|
|
vadja2
P.M.
|
Originally posted by mara2107:
новые технологии не ?
В броне-то хоть пассажиром катались?
|
|
|
Рус-с
P.M.
|
новые технологии не ?
Так- мехвод дёргает.... . пусть джойстик-управляя танком, крутит головой на 360 градусов, глядя в перископ(как то ещё следит за дорогой/направлением), крутит башней, ищет цель, другой рукой держиться за чебурашку, наводит и выбирает тип снаряда, целится и стреляет(оря себе-"выстрел!!!". При необходимости осуществляет мелкий и не очень ремонт(где то находит ещё пару рук что бы например трак заменить), заправляет топливом и прочее по мелочам. Не уму.охаеться?
|
|
|
mara2107
P.M.
|
крутит головой на 360 градусов, глядя в перископ
в армате разве есть перископ ?
Так- мехвод дёргает.... . пусть джойстик-управляя танком, крутит головой на 360 градусов, глядя в перископ(как то ещё следит за дорогой/направлением), крутит башней, ищет цель, другой рукой держиться за чебурашку, наводит и выбирает тип снаряда, целится и стреляет(оря себе-"выстрел!!!".
вертолётчик не делает всё тоже самое ? не ну башней конечно не крутит При необходимости осуществляет мелкий и не очень ремонт(где то находит ещё пару рук что бы например трак заменить), заправляет топливом и прочее по мелочам. Не уму.охаеться?
предлагаете рем бригаду в экипаж включить ? ------
Мара - искуситель, отвлекающий людей от духовных практик путем придания привлекательности земной жизни или выдавая отрицательное за положительное.
|
|
|
Стас
P.M.
|
Originally posted by mara2107:
в армате разве есть перископ ?
Ни разу не знаком с арматой, но раз отечественная - перископ должОн быть, независимый от лепездричества
|
|
|
mara2107
P.M.
|
но раз отечественная - перископ должОн быть, независимый от лепездричества
так в том то и прикол , что вроде как армата целиком от лепездричества
зависит
------
Мара - искуситель, отвлекающий людей от духовных практик путем придания привлекательности земной жизни или выдавая отрицательное за положительное.
|
|
|
Стас
P.M.
|
Originally posted by mara2107:
так в том то и прикол , что вроде как армата целиком от
лепездричества зависит
Если так, то это вредительство в чистом виде 
|
|
|
Рус-с
P.M.
|
в армате разве есть перископ ?
Прибор наблюдения должон быть.
|
|
|
mara2107
P.M.
|
ну я не берусь утверждать на 100 процентов - армата таки достаточно секретная штука - настолько секретная , что результатов испытаний я не увидел пока . и вдруг у неё секретный перископ есть ??! ------
Мара - искуситель, отвлекающий людей от духовных практик путем придания привлекательности земной жизни или выдавая отрицательное за положительное.
|
|
|
Стас
P.M.
|
Originally posted by mara2107:
армата таки достаточно секретная штука - настолько секретная , что результатов испытаний я не увидел пока . и вдруг у неё секретный перископ есть ??!
Если его нет, то кого то надо немножечко расстрелять.
|
|
|
mara2107
P.M.
|
то кого то надо немножечко расстрелять.
экий вы либерал  ------
Мара - искуситель, отвлекающий людей от духовных практик путем придания привлекательности земной жизни или выдавая отрицательное за положительное.
|
|
|
Стас
P.M.
|
Originally posted by mara2107:
экий вы либерал
Отнюдь. Такой же демократ как и вы
|
|
|
Рус-с
P.M.
|
предлагаете
Не маяться ерундой.
|
|
|
