|
6-12-2016 00:08
4V4N
А что все к тросам прицепились? Если тормозить неверно , то всё порвать можно.
Или как пинджак с пуговицами к Райкина-старшего? |
|
6-12-2016 00:22
4V4N
А было примерно так?
|
|
6-12-2016 00:27
4V4N
Трос, хоть и стальной , система склонная к автоколебаниям, со всеми вытекающими.
|
|
6-12-2016 01:09
SeRgek
для вывода из строя авианосца в составе АУГ по советским тактическим документам требовалось 3 (три) полка Ту-22М, при этом потери планировались в 50% |
|
6-12-2016 01:21
Северный Воин
Что за документы? Какого года? Каков состав АУГ?. Если там авианосец+ его самолеты в воздухе + 5-6 кораблей сопровождения и атаковать только самолетами-да потери будут большие. Но что мешает долбануть противокарабельными ракетами? Против которых его самолеты бесполезны. |
|
6-12-2016 02:13
SeRgek
а ключи от квартиры?
обычный
Ту-22М используют ракеты в таком случае Х-22 емнип |
|
6-12-2016 02:30
4V4N
Что, опять три полка понеслись по кочкам?
|
|
6-12-2016 02:41
SeRgek
снова это просто хороший пример для охлаждения горячих голов. |
|
6-12-2016 05:57
RobBoy
Враньё
В мемориз
|
|
6-12-2016 06:39
Voron65
Не надо бредить в чужой для вас области. Расчет поражения авианосца с коэффициентом 0,8 достигался одним полком Ту-16 ракетами КСР-5. Не стоит на ночь Суворова читать. |
|
6-12-2016 07:18
Uzel
Чёйта? Я иногда читаю, норм заходит. Но вот про авики не помню чтоб он писал. Не его область.
|
|
6-12-2016 08:12
RobBoy
Оно многостаночник ![]() "большую часть советских летчиков, включая летчиков-истребителей, не учили ведению воздушных боев. Чему же их учили? Их учили наносить удары по наземным целям. Уставы советской истребительной и бомбардировочной авиации ориентировали советских лётчиков на проведение одной грандиозной внезапной наступательной операции, в которой советская авиация одним ударом накроет всю авиацию противника на аэродромах и захватит господство в воздухе" "Ледокол" |
|
6-12-2016 08:18
Voron65
Видео аварии Су-33
|
|
6-12-2016 08:19
Voron65
На неокрепшие умы может оказать вредное воздействие. На твой, задубевший на службе Отечеству, вряд ли. Читай спокойно
|
|
6-12-2016 08:56
z-zebra
Это в лучшем случае. ***-адмирал, который в моем отделе трудился, планировал, что потери достигнут 80%. При этом он грустно говорил, что АУГов у них много, а полков на всех не хватит. И это, удар по АУГ должен был быть комбинированным. С применением всех средств поражения. |
|
6-12-2016 09:03
Maksim V
предлагаете его гонять за тридевять земель за ради Гранитов? Не дороговато выйдет?
1) Цель похода "кузи"- обучение личного состава и проверка техники в реальных услових. 2) Сила "кузи" не в самолётах и не в "гранитах" - сила "кузи" в том , что он в группе и совокупность возможностей всей группы и есть сила "кузи". 3) "Кузя" - в составе группы- фактически заполнил всё "средиземье" и самолёты - всего лишь один из элементов "заполнения" - в целом - они там совсем и не нужны в настоящее время - там ВКС справляется . По поводу "дороговато" - а что сейчас дёшево ? |
|
6-12-2016 09:05
Maksim V
Достаточно воздушного подрыва ЯО .... подводный и надводный - явно лишние ... адмирал ваш погорячился ... . |
|
6-12-2016 09:24
Стрела
вояки стрелки переводят. |
|
6-12-2016 09:29
Uzel
Авиация не моя область , но документы по программам летных школ и боевой подготовке истребителей в 1940-41 годах я видел - штурмовой и бомбардировочный уклон там есть , и конкретный. Ну и то что молодой летчик-истребитель после обучения ( до года) имел в самом лучшем случае 50 часов налета на всех типах машин - тоже факт. Если не верите - вот один из документов - но это для строевых частей. Директива о задачах боевой подготовки ВВС Красной Армии на летний период 1941 года ? 34677 17 мая 1941 г. |
|
6-12-2016 09:31
Стас
Проверили. По результатам АУГ у нас нету, авианосец нужно строить новый, палубную авиацию тоже. Всё это было понятно и без заплыва в средиземноморье. |
|
6-12-2016 09:31
z-zebra
Хреново высший комсостав в СССР учили. ![]() Не то, что фермеры, которые знают, как АУГ уничтожать надо. |
|
6-12-2016 09:34
Стас
А чего им переводить? Они на любой вопрос напомнят дату рождения нашего авианосца и его великий ремонтный путь.. . К военным как раз вопросов нет: что Родина дала, на том и тонуть. |
|
6-12-2016 09:35
Стас
КАК уничтожить и я знаю. Вопрос то в том, как подобраться.. .
|
|
6-12-2016 09:42
Uzel
щас попробую догадаться КАК- решительно и смело
|
|
6-12-2016 10:30
grurih
news.rambler.ru
|
|
6-12-2016 10:38
SeRgek
у меня другие источники а Вам вопрос: как Вы собираетесь подавить два полка истребителей и пару - ПВО одним полком бомбардировщиков? и ещё момент: может во времена Ту-16 оно так и было - я знаю? |
|
6-12-2016 10:39
SeRgek
погуглите "Принц Ойген" - может дойдёт, что чушь порете. |
|
6-12-2016 10:48
Стас
Вы прочность бронированного артиллерийского корабля не равняйте с огромным плавучим чемоданом, набитым реактивным топливом и боеприпасами.
|
|
6-12-2016 11:04
SeRgek
это документ о том что надо сделать, а не о том что сделано а по факту там налёты порой сросто смешные случались - 10-12 часов и не за год, а за два.. . при сотне посадок. Это я аварийные акты смотрел по ДВ армиям, т.е. фактическое состояние а не желаемо-теоритическое. |
|
6-12-2016 11:06
SeRgek
ну погуглите насколько он бронирован ![]() и этта, боеприпасов в нём относительно размера ну никак не меньше))) и ещё броня она против снарядов, а не ударной волны и чем корыто больше тем устойчивее |
|
6-12-2016 11:15
Стрела
видать есть чего. |
|
6-12-2016 12:04
Yep
видео с завода про аэрофинишёры, от 2008 года:
http://www.ntv.ru/video/126897/ |
|
6-12-2016 12:51
Voron65
То что не знаете я вижу. Прежде чем что то писать надо было уточнить у своих источников дальность пуска КР, их ТТХ и прочие "несущественные" детали ![]() Не стоит фантазировать про три полка и даже про пять. А то вы как антиМаксим
|
|
6-12-2016 12:53
Связистка
Это всё потому, что зима, а у них резина не шипованная, вот и соскальзывают с палубы.
|
|
6-12-2016 12:54
Voron65
Максим, вам бы с михрюном в "Правде" печататься, вам в передовицах, ему в подвальных статьях
|
|
6-12-2016 13:26
SeRgek
ТТХ Х-22 вроде бы известны))) и я по крайней мере не путаю Ту-22М с Ту-16
да какие фантазии? тут можно обойтись банальной арифметикой: этим полкам нужно действовать против пары полков истребителей и как минимум одного полка ПВО это как минимум. При этом ещё и заниматься доразведкой и целеуказанием. |
|
6-12-2016 13:39
heg
известны так же, как и до "каспийского пуска" ТТХ Калибров были известны? или из первых рук? |
|
6-12-2016 13:47
Северный Воин
Как доходит дело до цифр и данных вы сливаетесь. |
|
6-12-2016 13:52
Северный Воин
На Принце Огейме был экипаж? Было Сложное радиоэлектронное оборудование? Самолеты были? Вы сами постоянно несете чушь. Подкрепить свои слова ничем внятным не можете. Не смешите людей у нас тут не шапито .
|
|
6-12-2016 13:54
Стас
Против ударной волны устойчивее? Вам МаксимВ грибов прислал?
|
|
|