Продам. Пресс-форма для пуль кал. ( 5.5, 6.35, 7.62 мм.). Пересыл

Сейчас у меня пилюли 2,5 гр.летят на 303 мыса.Редуктор накручен на 150(выкручивал на 4 часа от настроенных 130) атм.Пружинка на клапане мягкая.Есть перерасход.Что в последний раз вышло-с 250 до 200- 8 пуков.

Originally posted by StarBullet:

Саш, да пока ничего не сверли, посмотри как с таким отверстием работать будет.. . рассверлить никогда не поздно.

Андрюха, максимальный перепуск никому не помешал ещё никогда, и расход можно уменьшить и дурь поднять.

Originally posted by shooter40:

Сейчас у меня пилюли 2,5 гр.летят на 303 мыса.Редуктор накручен на 150(выкручивал на 4 часа от настроенных 130) атм.Пружинка на клапане мягкая.Есть перерасход.Что в последний раз вышло-с 250 до 200- 8 пуков.

Саш, с перерасходом можно побороться шайбочкой-парашютом(эх моя любимая штучка)

Originally posted by Andry-aleks:

с перерасходом можно побороться шайбочкой-парашютом

Читал я про неё.Но пока не понял как она работает!На сколько понял,это равносильно более жёсткой пружинке на клапане?

Originally posted by shooter40:

Читал я про неё.Но пока не понял как она работает!На сколько понял,это равносильно более жёсткой пружинке на клапане?

Не совсем так! Жёсткая пружина старается закрыть клапан быстрее, но и препятствует открытию клапана в начале цикла. А шайба создаёт большее сопротивление для закрытия клапана после открытия клапана, то есть клапан открывается легко, а потом поток воздуха давит не просто на площадь клапана, а ещё и на площадь шайбы, а она больше площади клапана. Секрет в том, что между шайбой и шахтой(не дырой за клапаном) клапана просвет(то есть зазор) должен быть по площади в пределах площади перепуска, чуть меньше, чуть больше(это уже тонкости настройки). И вот тут получается, что клапан легко открыть, а потом его шайбой дубасит обратно. Сам думаю, если конус по плоскости будет, то не разобьёт ли его быстро. Пока пробовал только плоскость по плоскости, но канавку набивает реальную. Меняю материал самого клапана на полиацеталь, пробую пока Поглядим... .

Шайба в пределах настройки меняет результаты даже при изменении её диаметра на 3-4-5 соток. Будьте внимательны, господа

Если зазор между шайбой и шахтой будет по площади больше перепуска, то это будет просто грузик для клапана и ни какого толка, просто утяжелите клапан, то есть он будет более инертным.

Для меня пока это тёмный лес!

Так, а у тебя вылет штока клапана какой?

Originally posted by Маленький Пук:

Так, а у тебя вылет штока клапана какой?

8,5 мм

Ого! У меня всего 4мм.

Я до этого пытался сделать конус по плоскости, и сточил седло ровняя после сверловки.Понял что в мощной 6-ке это не совсем то и взял новый клапан.Поэтому такой вылет.Может стоит сделать по меньше сточив его?Али как?

Маленький Пук:
Ого! У меня всего 4мм.

Привет! 4 это очень мало,как минимум 6 надо!

Ну, насколько я знаю то вроде от 3 до 6мм нормально настраиваются. У меня с 4-х мм. 3.7 гр. 31.8 вылетают . Думаю 4-5 мм. вполне.

Чем длиней клапон,тем ровней плато,в прямотоке конечно.

Значит оставлю свои 8,5 мм.

Я думаю если резик маленький (250) кубиков то расчитывать на большое количество выстрелов неприходится. Во всяком случае у меня. Их всего 8 3.0 гр. (прямоток)

Здарова, Братские сердца.. Подскажите какой диаметр пули должен быть если после прогона свинцовой болванки по стволу при измерении микрометр показал по факту 6.49-6.55(скорее всего когда катал болванку небольшой овал получился). Пуля 6.48 просто скатывается по стволу. Не хотелось бы танцевать с сайзерами. Обычный ствол,L-50см.,12 нарезов,твист 500. Заранее спасибо,парни.

А поля и нарезы по ширине какие (по сравнению друг с другом)?
6,52 должна подойти на первоначальный взгляд. Я примерно себе так и считал, при 12-ти нарезах.

Какой интересный размерчик. Это наверное 257? Олег(Oleg L 1976) Привет! Может ему лучше болванку по стволу отлить так все таки точнее будет.

Чем длиней клапон,тем ровней плато,в прямотоке конечно.

Упс,чё то тупануло.Не хотел ещё раз это отправлять.

Здарова, Братские сердца.. Подскажите какой диаметр пули должен быть если после прогона свинцовой болванки по стволу при измерении микрометр показал по факту 6.49-6.55(скорее всего когда катал болванку небольшой овал получился). Пуля 6.48 просто скатывается по стволу. Не хотелось бы танцевать с сайзерами. Обычный ствол,L-50см.,12 нарезов,твист 500. Заранее спасибо,парни.
Олег, приветствую! Парни Вас тоже! Что то не то ты намерил.. . слишком близкие размеры.. . а стволик чей?

Наконец, то сделал себе матрицу, а то сапожник и без сапог, :) по факту решил 5,53 ну и как всегда круглая голова плоская жопа, на фотке вес пуль 2,4 гр

Парни и еще вопрос к Вам, какая экспансивка вам больше нравится это пятерка калибр.. . Одна с притуплением сверху, другая нет, за качество извиняюсь.. . фотик совсем гавенный у меня на телефоне :)

Originally posted by StarBullet:

Олег, приветствую! Парни Вас тоже! Что то не то ты намерил.. . слишком близкие размеры.. . а стволик чей?

Андрюх, какой ты внимательный, действительно всего три сотки глубина нарезов. Может этот ствол уполировали вусмерть,или правда не так замеряли

Originally posted by StarBullet:

Парни и еще вопрос к Вам, какая экспансивка вам больше нравится это пятерка калибр.. . Одна с притуплением сверху, другая нет

У меня вот нет пятёрки, но с притуплением пульку сложней повредить и замять в баночке или в кармане, это как факт, значит погрешностей при стрельбе из-за этого уже меньше будет. Мне больше нравится с притуплением.

Может этот ствол уполировали вусмерть

Андрюха, здорова, ну я вот тоже об этом подумал.. . не уж то так ствол прослаблен.. . скорее всего ошибка в замерах

У меня вот нет пятёрки, но с притуплением пульку сложней повредить и замять в баночке или в кармане, это как факт, значит погрешностей при стрельбе из-за этого уже меньше будет. Мне больше нравится с притуплением.

Я вот тоже об этом братец, просто сталкивался с тем что пулю бывает сложно пропрессовать, я про пятерку именно. с шестеркой там все просто.
да и пули без притупления не помыть наверное, но чисто внешне конечно они красивее, но не практичнее

Originally posted by StarBullet:

Я вот тоже об этом братец, просто сталкивался с тем что пулю бывает сложно пропрессовать, я про пятерку именно. с шестеркой там все просто.
да и пули без притупления не помыть наверное, но чисто внешне конечно они красивее, но не практичнее

Дарова, дарова Мы одинаково мыслим, брат! Пусть ещё парни выскажуться! Кстати, пули должны быть не красивыми, а точными)))) Пусть лучше страшная кракозябрина, зато по месту и в цель, туда, куда метился Я не прав???

страшная кракозябрина, зато по месту и в цель, туда, куда метился

Кмк взаимоисключающие определения. Или ты не так выразился.
Пуля должна быть красивой, т.е. идеальной формы, с ровной, гладкой поверхностью, равномерно пропрессованная.

Originally posted by Сибиряк-24:

Кмк взаимоисключающие определения. Или ты не так выразился.
Пуля должна быть красивой, т.е. идеальной формы, с ровной, гладкой поверхностью, равномерно пропрессованная.

Ну я пошутил же. Пулька может не нравиться глазу, зато как полетит, полетит!)) Вот так!

зато по месту и в цель, туда, куда метился Я не прав???

Конечно точность всегда в приоритете, а ведь в твоей шутке есть правда, у меня как то было три круглых бошки, две уж мне очень нравились все по феншую, но кучи меня не устраивали, и была одна самая страшная, с самым толстым переходом, недоразумение одним словом, а результат превзошел все мои ожидания.. . как то так

Олег, приветствую! Парни Вас тоже! Что то не то ты намерил.. . слишком близкие размеры.. . а стволик чей?

Андрюха,6.49-6.55 это размеры не по полям и нарезам.Просто когда раскатывал болванку по совету kornet26 получился небольшой овал.Это размеры по полям,по нарезам я хрен его знает как померить.Как пуля должна двигаться по стволу туго или неочень? Если туго то закажу у тебя 6.55 если нет то как советует тёзка 6.52 или даже 6.50. Стволик новый не полированный,брался на "ганзе" у donanton001(уверял что с 50м. два рубля на таких стволах собирал).

Как пуля должна двигаться по стволу туго или неочень?

Пуля а любом случае должна туго идти по стволу, тут вопрос в другом сделан ли у тебя пульный вход, чтоб не погнуть досылатель и чтобы пуля досылалась комфортно. если 6,50 размеры по по полям, то скорее всего тебе нужен диаметр около 6,57, опять же что у тебя за стволик глубокие нарезы нет.. . чтобы делать какие то выводы нужно два размера, по полям и по нарезам, может парни что то тебе посоветуют, знаю люди меряют заливая свинец в стол со стороны дульной фаски.. . но я так не разу не делал, поэтому советовать ничего не буду.

Парни привет! Вот, что вытворяет полигон и пуля 6.46. К сожалению пока в единичной группе. Там пять выстрелов отрыв был пятым. Если пятый в счет не брать то 15мм получилось. Есть еще одна одиночная группа из 25мм позже выложу.

Забыл вес и дистанцию указать. У обоих вес 3.29 50 метров ровно. По скорости точно не скажу но где то в районе 280-285 хрона пока нету.

Андрюха,подогнал пулю к 6.50 по микрометру,попробовал загнать в ствол.Зашла туговато,полностью стала на нарезы.Может 6.57 будет многовато? Как считаете парни? ща попробую смостырить пулю 6.55,но боюсь погнуть носик досылателя.

Да,Андрюха,6.57 скорее всего самое то.

Спасибо,братцы за помощь!!! Теперь главное денег собрать на Андрюхину красоту!

Вот, что вытворяет полигон и пуля 6.46

Андрюха, хорошие кучки... Не зря ты экспериментировал столько времени, поздравляю!