Фото сравнение Benchmade 908 Stryker II и Benchmade 730bt Ares.

Приветствую всех любителей ножей фирмы Benchmade. Прошу строго не ругать за такой спонтанный фото - обзор/сравнение. Постараюсь выложить поменьше текста и побольше фоток, самому больше нравится фотки смотреть).

Коротко о том, что подвигло меня на такое сравнение. Был в пользовании олдскульный Арес, потом продан и как обычно понимаешь, что он то и был практически идеальным ножом. Стал искать замену, критерием выбора было: похожие параметры, ну и визуальное сходство, если повезет. Обратил внимание на Benchmade 908 Stryker II. Хороший обзор на русском нашел только на 909 Страйкер ( обзор Benchmade 909 Stryker II ) , на ютубе тоже не густо и почти все на английском. По фотографиям Страйкер-2, честно сказать показался мне скучноватым, но в тоже время некоторое сходство с Аресом (если не ошибаюсь дизайнером первого Страйкера, как и Ареса, был Элишвиц), а также советы более опытных наших Ганзовцев и сподвигли меня на покупку данного ножа.

Получив Страйкер и потаскав пару дней его на кармане, я понял, что получил пусть и не 100 процентную замену Аресу, но достаточно близкий по параметрам и по духу, хороший и продуманный нож. В том же месяце подвернулось предложение о покупке Ареса и Страйкер был продан другу. Очень коротко об личных впечатлениях по ножам:
- Арес все же красивее, изящнее. Страйкер более серьезный, 'военный' что ли)).
- Рукоять Страйкера из за меньшей толщины рукояти (Арес 14мм, страйк 12мм) и клипсы глубокого погружения, все же более удобнее на кармане, не критично, но что есть то есть.
- Клинок: для так называемого хард-юза или просто рабочего ножа на карман, клинок Страйкера наверное будет все же предпочтительнее. Во первых чуть толще клинок (если не запамятовал, то штангель показывал на Аресе 2,9 на Страйке 3,2), во вторых более 'ковырятельный' кончик на Страйке (на фото будет видно), в третьих чуть более высокие спуски, в 4-х грани клинка на Страйкере не сходятся в на острие, что положительно скажется после неоднократных заточках.
- Лично мне Арес жалко пускать в жесткий поюз, Страйкер же нет, его не жалко использовать по полной, ну это происходит я думаю из за редкости Ареса, а второй Страйкер если, что можно купить.
Подытожим: если кому то нравится Арес, но нет возможности купить его, все таки редкость и в связи с этим немаленькая цена, то обратите внимание на Benchmade 908 Stryker II.

P.S. ножи участвовавшие в съемках были застигнуты врасплох и по этому не подготовились: не купаны, немного пыльные и т.д.
P.S.S. Некоторые фото могли не попасть в тему, поэтому даю ссылка на яндекс-фото fotki.yandex.ru .

Привнтствую. Благодарю за статью. У меня в своё также было желание купить Ares, особенно после лимитки от knifeworks c m390, но к большому сожалению, когда всрьёз стал увлекаться ножами, такой лимитки уже не нашёл, а другие после отличных тестов этой стали уже не слишком были интересны. Но всё же интерес к этому ножу не угас, после длительных поисков нашёл схожего-Benchmade Stryker ll. Нож в общем интересный, как правильно подмечено более военный, хотя в быту никаких проблем с ним я не обнаружил. Единственное, что вызывает некоторые неясности - это подпальцевый упор. Для чего делать такое возвышение и при этом оставлять на клинке подпальцевые выемки, ведь толком палец на клинок поставить проблематично, да и смотрится это как то странно. Создаётся впечатление иногда, что клинок соединили с такой рукоятью случайно, не особо задумываясь, как будет в работе, хотя кому-то подрбное решение будет пожалуй удобно. Вот наверное и все придирки, остальное, как у Bechmade - хорошо. А в целом ножик хороший, тем более, что он производится серийно и относительно не так дорог (без привязки к валютному курсу). В связи с этим, также могу порекомендовать, как что-то схожее.

Олдскульный арес классным оказался,да и с механикой все ок!
Ну а в тему,это как козу и овцу сравнить,сходство есть,но молока бывает нет Но это мое имхо,а ак и 485 и 761-все похожо

Andragon55

соглашусь с Вами, что это возвышение немного не в тему, я даже в Пайнте закрашивал этот упор и казалось более гармоничным, но в общем он не мешает и наверно для каких то задач будет удобен.

ruazan 1972

Согласен, аресы старых выпусков очень хороши). А по теме, ну я не стал бы так сильно категоричен как Вы)), 485 и 761 совсем разные ножики. Просто высказал свое мнение и тем более в этой теме нас уже больше, кто считает Stryker и Ares родственниками .

Sereban:
.. . Просто высказал свое мнение и тем более в этой теме нас уже больше, кто считает Stryker и Ares родственниками .

Это даже не обсуждается, т.к. Элишвец автор 910 Страйкера и 730 Ареса.
Позже, с появлением 913 с нитросом, на бенч.ком указывается дизайнерство Бенчей.
А после 908го, кмк, от Страйкера осталось одно имя

Мне думается такое ,что Элешвиц принципиально сделал значительно отличающиеся ножи Арес и Страйкер -танто. А самодеятельность Бенча с выпуском Страйкера с клином дроп-поинт дала нам похожий на Ареса нож.

Для меня они, безусловно, родственники. и 908-й, согласен с ТС, можно воспринимать как более дешевую, но вполне практичную замену на карман. Добавлю только, что рукоять не только более удобна на кармане за счет того, что плоская, но и в руке поудобней за счет своей ширины.
На клинке это, имхо, не подпальцевая выемка, а технологическая - под опорный штифт.
Имхо, 910-й самый гармоничный из страйкеров, но и 913 с 908 вполне себе удачные модели на мой взгляд.

Originally posted by Капитан Смоллетт:

А самодеятельность Бенча с выпуском Страйкера с клином дроп-поинт дала нам похожий на Ареса нож.

наверное так, ну и хорошо

Все же думаю, верхний выступ на 908-м служит упором под большой палец при уколе фехтовальным хватом, имхо.А закругленный тыльник рукояти при этом весьма удобно упитается в ладонь.

Originally posted by feodor64:

Все же думаю, верхний выступ на 908-м служит упором под большой палец

а почему "все же"? вроде как с этим не спорили и не говорили

Мысли в слух.

Бенчи новенький Мини Авто-Страйкер выпустили. С "правильной" рукоятью. Без ступеньки сверху и шишки в районе мизинца.
benchmade.com

Originally posted by Капитан Смоллетт:

С "правильной" рукоятью. Без ступеньки сверху и шишки в районе мизинца.

вот этот больше на 910 похож. но насчет правильной рукояти не соглашусь - не люблю крашеный алюминий (там же он?)

Originally posted by мигель 43:

не люблю крашеный алюминий (там же он?

да- аллюминий.

мигель 43:

- не люблю крашеный алюминий (там же он?)

я думал анодирование это на ножах.. . или есть реально крашеные?

в принципе под крашеный алюминий я понимаю любой алюминий с покрытием.
разница только что на тех , что с краской, сколы к царапинам и потертостям больше неряшливости добавляют. а именно крашенные, конечно есть, правда у Бенча так сразу и не скажу (их вообще немного) , по-моему рефлекс был крашенный.

Был арес, зачем-то продал, теперь по вменяемой цене найти трудно. Сегодня его заменил 908-й, первые впечатления очень положительные. Купил в магазине в Москве кстати по очень гуманной цене - 9800 р., последний, с обработкой клинка сатин, там ещё остался черный за 10500 р. Кому интересно могу в PM дать координаты места

Приветствую всех бенчеводов. Возник такой вопрос, такое крепление ручки как на аресе (и на 710 и на 520), имеется ввиду два сквозных болта стягивающие накладки и лайнеры, более надежное чем как например у 908-го страйкера, четыре болтика вручивающиеся в бонки? Просто у меня боязь, что ли какая то, что чем больше деталек тем менее надежно... .