|
22-4-2012 16:03
Новгородец
|
|
22-4-2012 18:45
Whale
Делают что-то и молодцы. Значит промышленность развивают.
|
|
22-4-2012 18:54
Ипр88
а что за маленькие минометы? 60мм?
|
|
22-4-2012 20:08
BMD-1
Представляю какого качества это оружие. Они и в советское время косячили не по-децки,на всём готовом.Обьяснение этому "великолепию" видится только одно-бздят они не слабо. Что в принципе сам Кинто и подтвердил.
|
|
22-4-2012 20:46
q123q
Молодцы грузины.
И люди хорошие и в отличии от нас страной занимаются. И с Президентом им повезло. |
|
22-4-2012 21:27
Новгородец
Перекрасить советский миномет с украинского склада - это развитие  Интересно, что там из произведенного своё, а что отверточная сборка из импорта.. . 30:70? |
|
22-4-2012 21:34
Алеут
Да,достойно уважения.Так и экспортировать начнуть скоро.
|
|
22-4-2012 21:37
Новгородец
Если дядя-Сэм будет проталкивать на рынок и оплачивать, то может быть. |
|
23-4-2012 09:10
trof_d
Хай живе вiльна Грузiя!
 ЗЫ Еще Грузии необходим прорыв в области балета. Вот москали обосруться-то. |
|
23-4-2012 10:05
BMD-1
Переставить советский "Град" на шасси КрАЗа-это конечно развитие.
|
|
23-4-2012 13:29
Ivaldan
Они то хоть пытаются чтото делать, а что у нас нового за последние годы делать начали? Только разваливают все.
А если учесть что в Грузии промышленности можно сказать не было, и соответственно и кадров нет, то и это значительные успехи. |
|
23-4-2012 17:06
Новгородец
Погуглите. Новьё есть, но увы, не для армии - или ВВешникам или на экспорт...
От это и смущает. Кто финансирут, откуда станки, материалы и т.п... Очень похоже на банальную показуху для прикрытия попила бабла от щедрого спонсора. Закупка стрья у младонатовцев и Украины, сборка на его основе чего-то "грозного и могучего" с маркировкой "маде ин джорджия" как образчик собственных (и соответственно дорогих) разработок. "90 percent show, 10 percent go" (с) |
|
23-4-2012 17:12
q123q
Что, например? Сами начинаем покупать у французов - корабли, у евреев - беспилотники. Стрелковку собираемся закупать иностранную. |
|
23-4-2012 17:19
AWND
Есть немного, судя по обрывкам интернета в дремучем Зауралье, культуру они и свою понемногу пытаются развивать, что нехарактерно. А вообще хорошо, пытаются что-то у себя делать, если не запорят, то скоро и к непосредственному производству вооружения перейдут.
Если точнее, то забронировать шасси КрАЗа с "Градом" на нём. Это уже какой-то результат, а не приспособление НСВТ в качестве пехотногое (в Закавказье в начале 90-х такое регулярно было) и не армейские "Газели".
ПАК ФА, истребитель 5-го поколения. Собираются возобновить выпуск двигателей для Ту-160, если ещё не сделали этого. Сделали внятный бронеурал, интересно, как он себя покажет, но, судя по фотографиям, машина очень цельная и законченная. Из стрелковки анонсировали, например, АШ-12, а ещё раньше - двухсредный автомат АДС. Ваяют ЗРК "Панцирь". Регулярно выставляюткакие-то беспилотники. По факту поставляют в войска вертолёты Ми-28, а также модернизированные вариации Ми-8 с более продвинутой авионикой и более удобной системой высадки. В общем, работа идёт, пусть и не такими темпами, какими хочется, но тенденция неплохая. |
|
23-4-2012 18:08
Whale
|
|
23-4-2012 18:58
Морнар
Видимо во "многонациональной" ещё не всех идиотов вырезали, которые для своих кровных врагов, врагов своей Родины оружие клепают, за собачью пайку. |
|
23-4-2012 19:15
AWND
Больно надо их вырезать, сами в свой Израиль валят. А всякие кавказцы, со своей кровной враждой максимум на нефтедобыче заняты. Так что оружие крепаем мы, Русские!
А что за пистолеты такие?.. |
|
23-4-2012 19:26
Udavilov
"мародер" не показан.
|
|
23-4-2012 19:51
trof_d
Клепанием оужия для врагов, пусть даже за собачью пайку достигается как минимум три вещи: 1. поддержка производства оружия в мирное время. 2. подсаживание врагов на свое оружие со всеми вытекающими запчастями и боеприпасами. 3. возможность создавать новейшее оружие. Случись не дай бог война, враги будут воевать нашим оружием без возможности пополнения оного. А производящая сторона резко налаживает выпуск новейшего оружия на сохранившейся производственной базе. Вывод - страна производящая и продающая оружие (в мирное время кому угодно) в военно-экономическом плане на порядок сильнее стран покупающих у нее оружие. Такая вот политэкономия. |
|
23-4-2012 20:07
BMD-1
Думаю что бронированная кабина КрАЗа-изделие не грузошное. |
|
23-4-2012 20:28
Whale
1. Опять евреи - враги Отчизны? Не, это клиника. Что, впрочем, очевидно по тому как вы пишите слово *русский* - не только с большой буквы, но и жирным шрифтом. Это, вероятно, должно подчёркивать особую сверхчеловечность и превосходство над другими. 2. Да неоднократно тёрли уже - Стриж этот, потом то угрёбищное изделие итальянцев, сварганенное из двух 1911. Ну и с год назад была статья на тему очередного *не имеющего аналогов* с надписью *сделано в России*, в котором легко узнавался швейцарский Сфинкс. Про то что огромная страна так и не смогла научиться делать легковые автомобили я даже и не начинаю. Так что, эта... . Ну, вы поняли, да? |
|
23-4-2012 20:32
Whale
Я дико извиняюсь, но в следующий раз когда вам удасться добраться до компьютера в кабинете главврача, не могли бы вы конкретно назвать *врагов*? А так же, каким критериям должны соответствовать истинные Русские. П.С. Я рад что ваше лечение проходит успешно, ибо читал что часто от лечения электрошоком страдает микромоторика рук, отвечающая за печатание на клавиaтуре. |
|
23-4-2012 21:45
cruz
Хм.... А вы вкурсе, что это совместный проект с Индией? "После того, как ОКБ <Сухой> выиграло тендер на разработку самолёта, руководство компании, ввиду высокой стоимости проекта, в 2000 году обратилось к индийцам, с которыми ранее заключались договоры на поставку Су-30МКИ. Глава <Сухого> Михаил Погосян во время обеда в Москве с офицером индийских ВВС <доверительно сообщил>, что <завершена разработка истребителя нового поколения, который станет таким же передовым как американский F-22 Raptor. Экономика России была разрушена, но "Сухой" будет создавать новый высокотехнологичный истребитель, если Индия станет партнером, понеся расходы на разработку самолета в стенах Комсомольского-на-Амуре авиационного производственного объединения (КНААПО)" Сейчас с проектом большие проблемы, т.к. Индия настойчиво стала смотреть в сторону F-35 и может выйти из проекта..... . |
|
23-4-2012 22:16
sakstorp
Про то, что "Панцирь" сконструировали на деньги одной восточной страны, лучше наверно не вспоминать... |
|
23-4-2012 22:18
Новгородец
Ну это то могли склепать.  Не могу понять, зачем было делать бронекабину и оставлять ПУ как есть.. . Хоть бы с белорусов или югославов скопировали систему быстрой перезарядки.
|
|
24-4-2012 00:48
q123q
ПАК ФА, истребитель 5-го поколения - индийцы ещё не передумали? И его сделать толком не можем... Де факто: |
|
24-4-2012 10:09
Ivaldan
Недавно уволился с одного оборонного предприятия, производящего системы ПВО.
Так складывается впечатление, что новейшие системы были разработаны в 70-х годах (по конструктивному исполнению, элементной базе,... ). Более менее знающие конструктора уже предпенсионного или пенсионного возраста и им абсолютно пофиг до всего, работать не хотят, не увольняют и ладно. С институтов приходят молодые, которые винт от шурупа отличить не могут (факт, приходил к нам один такой, просил разяснить в чем отличия). Система ОТК+представители заказчика работают отвратительно. Просто удивительно как наши системы вообще стреляют (и даже попадают иногда). |
|
24-4-2012 11:50
sakstorp
Такие всегда были, один знакомый в 80-ых обьяснил одному молодому электронщику закон ОМА, за что и был попёрт(конкуренция). Но тогда это были исключения, а сейчас... |
|
24-4-2012 16:03
AWND
А кто ещё может назвать Россию врагом своей собственной родины? Морнар свою позицию не раскрыл, поэтому пришлось додумывать за него.
А где тёрли про "Стриж"? Потому что я этого не видел, а бегло пистолет напоминает скорее работу по мотивам П96, а он на иностранный пистолет как-то плохо тянет (хотя всё-таки с участием Вальтера). Про сдвоенный Кольт впервые от вас услышал, что он считается имеющим какое-то отношение к России. Ну и интересно было бы покопаться что там за пистолет такой, что он анаонсировался отечественным, а на сайт world.guns.ru, в отличие от пресловутого "Стрижа", не попал.
Не в курсе. Кто там из индусов какие субподрядные работы выполнял?
Ну да, лучше не вспоминать. Потому что со внешним спонсированием он только перекраивался, да и экономика у нас сейчас такая, что вооружение приходится делать на экспорт, да и то в долг. Да и вообще, вопрос звучал "... а что у нас нового за последние годы делать начали?".
Наверное, денег хватило на то, чтобы сделать бронекабину, но не защитить ПУ. Или не было достаточно мощной системы для перемещения и позиционирования ПУ, если б её утяжелили бронёй.
А какая разница?
А как надо?
Не знаю, как они стоят без двигателей, но снимки на тех же милитарифтос проскальзывают, так что летают. АДС вроде начинает идти, хотя надо узнавать точнее. АШ-12 ещё только в фазе испытаний, от него сейчас требоавть результатов - идиотизм. А в чём проблема того, что разработки делались в 90-х? LAV-AD тоже оттуда же. И судя по тому, что их как-то хреново закупают, это они говорят чтобы заставить наших жопу рвать. А почему вертолёты - это слёзы? Вверх не летают или вперёд? |
|
24-4-2012 17:03
cruz
Hindustan Aeronautics Limited (HAL) Соглашение было подписано в 2007г. По условиям, Индия брала на себя разработку бортового компьютера, систем защиты, навигации и высокотехнологичные дисплеи истребителя. |
|
24-4-2012 17:56
AWND
А вот та же Википедия пишет, что
И правильно, оффтопик это неимоверный, не имеющий абсолютно никакого отношения ни к диалогу, ни тем более к военной промышленности Грузии. |
|
24-4-2012 21:26
Georgii777
А если учесть что в Грузии промышленности можно сказать не было,
Да была у них промышленность электровозы серии ВЛ кто делал? Их бы и сейчас выпускали если-бы они эти заводы не разграбили,но мало того после разграбления эти заводы в начале 2000х выкупил гражданин РФ (если,что он Казах по национальности)вложился в оборудование,восстановил полуразрушенные цеха и планировал выпускать для начала запчасти для локомотивов ВЛ которых процентов 75 на Ж/Д дорогах РФ и ещё больше в бывших республиках СССР, так ему такие "палки в колёса" правительство Грузии начало вставлять (после прихода "розового"),что проект сильно тормозиться стал ну,а после известных событий он его просто забросил забив на все потраченные деньги и силы .. . Сейчас он говорит завод опять растащили.. . |
|
24-4-2012 22:31
Новгородец
На сколько развитая и что из того осталось к середине 2000-х? |
|
25-4-2012 00:00
sakstorp
|
|
2-5-2012 23:56
Lupus Vulgaris
Читал я о том. что в 90-е гг, в Грузии на машинном заводе в городе Зугдиди выпускался пистолет-пулемет "Иверия" (вроде на основе конструкции ППС-43).
Есть ли у кого фото етого "шедевра"? |
|
3-5-2012 00:26
kvantun
Нет не у кого этой Иверии все что за нее выдавалось оказывалось армянского происхождения.
|
|
3-5-2012 01:20
Strelok13
Во время Войны в Грузии ЛаГГ-3 производили. Между прочим, все Су-25, то есть именно Су-25, одноместные штурмовики, были сделаны в Грузии. В Улан-Уде только спарки делали. Даже Су-25Т все сделаны в Грузии.
Особенные зануды мне скажут, что первые два прототипа были сделаны в Москве, а в 1990-е годы в Улан-Уде сделали не то один, не то два Су-25ТМ. Так вот, это всё экспериментальные самолёты, то есть Т-8, а не Су-25. Про качество самолётов грузинского производства говорили много, но в СССР на замечания завод реагировал и недостатки исправлял, эти самолёты до сих пор летают и во время конфликта 2008-го года они воевали. |
|
5-5-2012 02:21
FaceGrabber
Хороший у них Президент,такого спонсора для страны нашёл.Даже на шушпанцеры хватает.Где бы нам спонсора найти? |
|
6-5-2012 10:30
ciborg-911
С Вашего позволения еще один маленький офф - в настоящее время истребитель пятого поколения превратился в тупиковую ветвь, наличие такого самолета в арсенале только показывает статус страны. Американские "рапторы" стоят на консервации в Неваде и в боевых действиях ни в Ираке ни в Афганистане ни в Ливии не участвовали. Основная причина не выгодно гонять самолеты стоящие безумных денег для боевых действий в тртьих странах. Пародокс в том что 5 поколение создавалось для глобальной войны, но в подобной войне побеждает не тот у кого есть пара десятков супер современных и напичканных электроникой самолетов а тот кто в состоянии наладить быстрый массовый выпуск более простых и дешевых самолетов, пускай не таких многофункциональных, и подготовить в короткие сроки массу пилотов для них, что с пятым поколением в принципе не возможно. К примеру ВМС США рапторы не закупают их выбор F35 и EF-18G. В общем-то возвращаясь к Т-50 на мой взгляд проект скоро тихонько сдуется, в лучшем случае лет через десять целиком доведут до ума один-два опытных экземпляра, для демонстрации флага на авиашоу. А на неудобные вопросы отмазываться будут стандартно - мол работая над этим проектом мы приобрели бесценный опыт и т.д. и т.п., подобые отмазки у меня всегда вызывают рвотный рефлекс - ибо тот же самый бесценный опыт гораздо проще приобретать модернизируя строевые самолеты или создавая жизнеспособные конструкции чем потом прилаживать и вживлять в них "кусочки" другой конструкции все равно что ехать в Лондон из Москвы через Шанхай. ------ |
|
|