О новом облике автомата

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы ЯРЛ:
[Б]Чем мне не нравится современное оружие так это тем что оно потеряло изящность. Стало какимто жирненьким-свинообразненьким. Вот возмите сегодняшние КС, толстые, квадратные. Куда делись плоские КС? Чем был плох Браунинг ъХай Пауэръ? Плоский, прикладистый, что 13 рыжиков в магазине мало? Вместо специалистов по эргономике появились жидовструющие дизайнегы.[/Б][/QУОТЕ]

ХП плохо держит большой настрел и только последняя модификаций - МК3 выдерживает стрельбу 9мм Нато, т.е.+P . В отличии от толстых и квадратных которые выдерживают дикие настрелы и горйчие навески. Ну и легче они и тэнологичнее.

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы б4ноw:
[Б]Самоудивительно что в СыШыЭй НЕТ НИКАКИХ законов о перделке - хоть ты с нуля выпили себе Мышыша напильником - стреляй на здоровье, тока зарегисрируй.
А вот если окажетца что она МОЖЕТ стрелять очередямееее... [/Б][/QУОТЕ]

Опять 25. Ничего регестрировать не надо тем более что регистрация длинноствола в США сушествует только в одном месте - городе Нью Йорке, а регистрация оружия на федеральном уровне вообше запрешенна законом. С автомстами другая ситуация - их новые делать нельзя в чадтном порядке. Сделwть же полуавтомат нет никаких проблем, ну правда надо длинну учитывать чтобы СБР не получился. Сделал и владей и нигде никто и никогда не узнает что ты ее сделал да и не интересует ето никого.

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы СанСаниш:
[Б]
Абсолютно точно.[/Б][/QУОТЕ]

Вы в курсе в каком году изобрели планку Пиккатини?

Нет, не знаю. Или по крайней мере не помню.
Но что это меняет?
Разве именно в связи с ее изобретением оружие стало угловатым, ребристым и начало приобретать причудливые очертания?
Да и количество с расположением самих Виверов и Пикатини иногда наводит на мысль об их скорее украшательной чем практической функции.

скорее украшательной

Устрашательной вернее. Красоты там ни грош.

Ну одна планка (под прицел) особо красоте не мешает, удобная вещь в части снял-поставил (под ночник, коллиматор, возможно оптику). А вот когда все ощетинивается как пьяный ёжик, тут уже "интересно"

Ну одна планка (под прицел) особо красоте не мешает, удобная вещь в части снял-поставил (под ночник, коллиматор, возможно оптику). А вот когда все ощетинивается как пьяный ёжик, тут уже "интересно"

Ну одна планка

То что функционально-то правильно.

Не просто удобная - даже необходимая.
Но вариант когда они со всех сторон и за цевье уже не взяться(планки со всех сторон мешают) это нечто. Тут уж дизайнерам приходится отдельно рукоятки приделывать, держать то оружие нужно.

за цевье уже не взяться(планки со всех сторон мешают)

Хы, планки - это полбеды, за планки держаться хоть и противно, но можно, а вот когда на эти планки навесить всю наличную хрень- держаться явно не за что.

Originally posted by Strelezz:

.
Смотря какая . Замена ствола в условиях мастерской не предусмотрена . Это заводская операция . А чтобы УСМ разобрать - какие специальные навыки нужны ? Срочники- водители двигателя перебирают . Шо , калаш сложнее ? Разбирать УСМ зольдат при каждой чистке не должен . Но знать как это можно сделать при необходимости - обязан .
Не , я конечно понимаю, что мести плац черенком лопаты - занятие намного нужнее . Или с песнями вокруг клуба шататься .. . Какая-ж без этого Армия ? Смех один ...

вово, всегда поражало это - типа оружие это жууутко сложно и только СПЕЦЫ могут пристрелять АК используя мушкодав, зато клапана притереть, тормоза поменять, или карбюратор настроить, это ерунда - может любой салабон

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы СанСаниш:
[Б]Нет, не знаю. Или по крайней мере не помню.
Но что это меняет?
Разве именно в связи с ее изобретением оружие стало угловатым, ребристым и начало приобретать причудливые очертания?
Да и количество с расположением самих Виверов и Пикатини иногда наводит на мысль об их скорее украшательной чем практической функции.[/Б][/QУОТЕ]

что конкретно стало угловатым и ребристым? Пистолеты последние лет 15 делают с зализанными гранями чтобы носить было удобнее.
На винтовках рельсы реал,но помогают и каждый столкнувшийся с необходимостью установки скажем коллиматора на калашмат завидует планкам на АР - епля с дурацким боковым кроном и кронштейнами под него не самое интересное занятие.

спираль истории... . или зигзаг....

опять какие то провода, неимоверные размеры..... как с таким воевать то, в реальном бою....

но ведь аналогов не имеет.

Новые каски чем то на халхинголки похожи.

Originally posted by SanSanish:

Но вариант когда они со всех сторон и за цевье уже не взяться(планки со всех сторон мешают) это нечто.

Мальчик, иди в школу покажи где же ето чудовищное НЕЧТО?

picture hosting

квадрейл, закрытый резинками крышками являет собой полноценное цевье безо всяких помех.

ПыС: кнечно ето ейрсофтЪ

Originally posted by cruz:

как с таким воевать то, в реальном бою... .

ваенные, они канешно, как дети, но схуяли с каких таблеток вы вдруг решили что знаете ЧТО нужно военным ЛУЧШЕ самих военных?

квадрейл, закрытый резинками крышками являет собой полноценное цевье безо всяких помех.

У меня кисть небольшая потому неудобно с этими накладками.

не возражаю, как и не могу запретить иметь маленькую кисть

Но есть же люди и откормленых, героических пропорций, которые способны в горячке боя засадить в окно калашмата маг зубом защелки вперед.
потренируйтесь на досуге, ага.
не сможете, я гарантирую это (ц)

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы б4ноw:

Мальчик, [С]иди в школу[/С] покажи где же ето чудовищное НЕЧТО?

[УРЛ=хттп://постимаге.орг/имаге/гди3q4817/фулл/] [/УРЛ]
[УРЛ=хттп://постимаге.орг/]пицтуре хостинг[/УРЛ]

квадрейл, закрытый резинками крышками являет собой полноценное цевье безо всяких помех.

ПыС: кнечно ето ейрсофтЪ

именно етот рейл есть дикое уебише. но на калашмат что-то прилепить путное вообше сложно - он не рожден быть удобным и отторгает любые попытки его таковым сделать.

Originally posted by ded2008:
все пластмассовые автоматы для российского солдата не нужны, ибо сломает . американские конструкции с их мелкими пружинками и шпильками - наша технология их просто не осилит, мы еще планки различные сделать неможем а не то что коробку ствольную.

русофобы они такие русофобы.. .

Поле боя, осенне-весенняя распутица, Вы лежите в глубокой луже, правда рядом есть сухой бугорок, но Вас туда не тянет. В соседнюю лужу легла 82мм. мина на фугас. На Вас опрокинулась пара-тройка вёдер грязи. Верхушку мушки и прорезь целика можно очистить, на крайняк облизать кончиком языка, сплюните, не барин. А вот как всю эту срань Господню за 10ск. привести в работоспособное состояние кутюрье от оружейного дизайна не предусмотрели!

Капризным детям конфету или соску дают, чтобы им было чем "заниматься". Те же функции и у планок этих дурацких. Владелец углубляецца "в тюнинг" и тихо дрочит на девайс, издавая довольное урчание. Принося кстати, бабла за обвес больше чем за самом девайс, и главное - перманентно. Наманый маркетинг.

См. основы теории дизайна: всякий продукт, претендующий на ликвидность, должен содержать вентили для подключения гаджетов в перспективе.
В переводе на современный новый русский:
"Походу, нехилозабодяженая мутная туса пацанам немеряно бабла дает".

а тут кто-нибудь чистил автомат почти ежедневно в течение 2-х лет, в СА?
первая мысль которая возникла при виде АК-12 обросшего этими "пилами" из всевозможных планок - ох, @б твою мать - его же чистить в два раза дольше минимум!!!
и это даже не ползая с ним в поле, а просто после обычных стрельб.

бгы

парни, уапрос на засыпку - тут есть такие хто таки в армии служил?
"ваенные курсы" при анституте - не считаеца.

парни, уапрос на засыпку - тут есть такие хто таки в армии служил?

Не - а. Тут все только по воробъям из "духовушек" пуляють.... .

Есть конечно. ПВО, метрология.

Originally posted by b4now:

тут есть такие хто таки в армии служил?

СА, 1986-88 караульная служба - через день на ремень.
после чистки старшина брал кусок подшивочной ткани на спичку, и елозил во всех труднодоступных местах автомата...
а на новом АК-12 - такая "развитая поверхность"!

я помотрел как читсят автоматы в 55-й емнип дивизии МП - лучше бы он был грязный.

------
Чтобы ничего не делать - надо уметь делать всё.

Встречный вопрос на засыпку- поршень затворной рамы от сажи чистить лучше чем- нолевкой или об подошву кирзача?

Originally posted by oldcolony:

поршень затворной рамы от сажи чистить лучше чем

лучше пастой гои, хотя это и запрещено

Зато всегда при себе

Originally posted by Yep:

лучше пастой гои, хотя это и запрещено

Originally posted by SeRgek:

лучше бы он был грязный.

самая большая проблема АК-47 заключалась в том, что автоматы с которыми ходишь в караул, не могут быть пристреляны в принципе - дело в том что караульная служба предполагает постоянные удары концом ствола и основанием мушки(забыл как оно называется) о различные предметы при посадке-высадке в кузов шишиги, при подъёме по лестнице через люк на пост, и прочие другие места. поэтому у нас в каждом взводе для проведения контрольных стрельб было три-четыре пристрелянных автомата, а остальные непристрелянные были для караула.. .

я помотрел как читсят автоматы в 55-й емнип дивизии МП - лучше бы он был грязный.

Встречный вопрос на засыпку- поршень затворной рамы от сажи чистить лучше чем- нолевкой или об подошву кирзача?

Originally posted by Yep:

самая большая проблема АК-47....

круто... и сказать нечего.. . а не бить не пробовали?

------
Чтобы ничего не делать - надо уметь делать всё.

Originally posted by SeRgek:

а не бить не пробовали?

а Вы в караул ходить не пробовали?
а залезть зимой в тулупе и в валенках в тентованную шишигу не откидывая борта?
а выпрыгнуть потом из неё?
а залезть на пост по стальной винтовой лестнице, бодая головой тяжеленный люк?

Originally posted by Yep:

а Вы в караул ходить не пробовали?

нет, не пробовал
а вот с оружием разным таскался много
Вы что сами не понимаете насколько ваш пост показателен?
Вы что не понимаете, что любай служба в т.ч. в мотострелках, МП, разведке связана с разными неприятностями для оружия и задача бойца и командиров обеспечить его боеготовность.
Если даже в караульной службе не могут обеспечить нормальное функционирование оружия то, что говорить о маршбросках, БД и т.д. и т.п.

------
Чтобы ничего не делать - надо уметь делать всё.

Originally posted by SeRgek:

Если даже в караульной службе не могут обеспечить нормальное функционирование оружия

Вы таки не понимаете разницы: в караульной службе ИНТЕНСИВНОСТЬ эксплуатации оружия НАМНОГО ВЫШЕ, чем в

маршбросках, БД и т.д. и т.п.

- по определению.
там одни и те же автоматы ГОДАМИ, из призыва в призыв многие десятки лет носятся в караулы через день.

Originally posted by Yep:

там одни и те же автоматы ГОДАМИ, из призыва в призыв многие десятки лет носятся в караулы через день.

так это не есть гуд

Originally posted by Yep:

в караульной службе ИНТЕНСИВНОСТЬ эксплуатации оружия НАМНОГО ВЫШЕ, чем в

маршбросках, БД и т.д. и т.п.

да ну.