Статья 243. Уничтожение или повреждение памятников истории и культуры
27-9-2005 16:00
DM
Статья 243. Уничтожение или повреждение памятников истории и культуры
1. Уничтожение или повреждение памятников истории, культуры, природных комплексов или объектов, взятых под охрану государства, а также предметов или документов, имеющих историческую или культурную ценность, -
|
|
27-9-2005 17:21
Bonart
Выделить!!!
|
|
3-11-2005 16:25
Змеюка
Принудительно зачитать этот пост работникам музеев, сверлящим дырочки в патронниках "памятников истории и культуры"
|
|
9-11-2005 10:44
eandreev
Недавно пролетало фото мосинки ?1 с простверленным стволом.
|
|
7-12-2005 18:41
Захарий
а у нас самолеты долбают в Монино...
загляните на www.aviarestorer.ru - честно говоря, восстанавливать и восстанавливать теперь машины не один год благодаря некоторым людям.. . поймать бы таких на деле - хотя бы в глаза посмотреть хотелось бы. |
|
6-1-2006 10:01
BadFox
а у нас в музее Манлихер Шенуер охотничий просверлили который какой то генерал сдал с дуру в музей просил же я его мне продать а они нет законной схемы а теперь еще и просверлили придурки.
|
|
6-1-2006 12:29
VVL
Сдаётся мне, что таких печальных историй ой как много ещё будет!
|
|
21-3-2006 13:02
Глымов
а мне здаетцо что в правильных музеях и рабочее есть))
|
|
4-4-2006 21:30
Робин Гад
У нас в ГУВД у баллистов- самый правильный музей!!!
 ВСЁ рабочее!!!
|
|
16-11-2006 18:30
apsara
Сегодня ф фонде пришлось револьверы фотать - слезы наворачиваются: с 19 века предметы хранились, а в 80-е гг. по закону все просверлить пришлось, и бойки постачивали.. . Хранители говорят - сами рыдали, а куда денешься! Между прочим, это только у нас в стране такой беспредел!Поэтому и заграница с нами меняться не хочет, когда возможность есть.
P.S. Я так люблю свою страну и ненавижу государство!!! |
|
25-12-2006 17:41
AllBiBek
Значит, вторая часть "Кулинарной книги анархиста" - ваша настольная книга.
Противоречия и взаимоисключения ест в любом законе. Меня вот к примеру бесит, что за 5 грамм марихуанны, убийство человека, и удар по милиционеру дают один и тот же срок: 5 лет. А насчет сверленных стволов - согласен, чушь. Однако в стране, где каждый второй при наличии нарезного ствола и токарного станка сможет за рабочий день сделать пулемет - это была адекватная мера. С точки зрения правительства, разумеется. Кстати: привелдите мне пример, когда статьи, приведенные в начале ветки, вступали в действие. Что-то не припомню. Но, может я не все знаю? Сдается, однако, что закончик-то того.. . мертворожденный. Типа закона о собаках, который обязывал любого собаковода в городской черте за своим Тузиком подбирать твердые и полужидкие отходы метаболизма. Совочком и в пакетик. |
|
16-2-2007 09:12
Mower_man
закон скорее всего разрабатывался как охрана исторических памятников (археологические объекты, исторические здания) на которых есть специальные таблички, мол так и так "аархитектурный памятник ХIX века, охраняется государством". Из менее материального - были примеры порчи картин маньяками в Эрмитаже. Или кража кратины уз рамы - вырезанием. т.е. уменьшение размера. Применялась ли статья в последних случаях - не в курсах. Но по памятникам архитектуры и археологии - во всяком случае возбуждались дела, может и по этой статье в том числе. |
|
24-2-2007 21:08
AllBiBek
Про памятники архитектуры и археологические объекты - да, применялось пару раз за всю историю. Но там еще есть "предметы и документы, имеющие историчскую или культурную ценность". Как я понимаю, что-то типа портянок Буденого, или именного браунинга с надписью типа "Ф.Каплан от однопартийцев".
Значит, нужна еще комиссия, которая будет устанавливать ту или иную ценность предмета для истории и культуры. М-да, мудреный закончик, как хошь повернуть мона... за соответсвующее бабло разумеется.. . |
|
13-10-2007 15:37
shmelev
странно что эта тема из важного пропала, может выделить её обратно?
|