|
Costas
P.M.
|
Наткнулся на интересный сайт с фотографиями по британскому ВМФ 1896-99гг. Вот фото пулемётов оттуда: 
  Там много и других интересных живых фото:
cyber-heritage.co.uk
|
|
|
mpopenker
P.M.
|
28-1-2011 15:55
mpopenker
Originally posted by Costas:
с фотографиями по британскому ВМФ 1896-99гг.
вторая фотка никакого отношения к Ройал Нэйви ИМХО не имеет - это, если память мне не врет, Максим на кавалерийском ("галлопирующем"  ) лафете конца 19 века.
|
|
|
Costas
P.M.
|
mpopenker:
вторая фотка никакого отношения к Ройал Нэйви ИМХО не имеет - это, если память мне не врет, Максим на кавалерийском ("галлопирующем" ) лафете конца 19 века.
Там просто написано:
This Maxim gun is fixed to the very latest Dunonald Gun carriage.
Но похоже опечатка: Dundonald должно быть, а не Dunonald.. .
|
|
|
MMIsaev
P.M.
|
Настоящий пулемет британских ВМФ  После войны с Аргентиной на всех британских кораблях стоят такие пулеметные установки
|
|
|
NORDBADGER
P.M.
|
28-1-2011 18:17
NORDBADGER
Originally posted by MMIsaev: Настоящий пулемет британских ВМФПосле войны с Аргентиной на всех британских кораблях стоят такие пулеметные установки
Звучит как то .. . а выше не настоящие? Тем более, что по факту это лицензия, да и корабль не британский.
|
|
|
MMIsaev
P.M.
|
Тем более, что по факту это лицензия, да и корабль не британский.
британистей не бывает. Тральщик-искатель мин HMS Penzance (M106) класса "Сэндаун" .. . это на нем же  
|
|
|
Costas
P.M.
|
28-1-2011 20:31
Costas
бес: а третья к пулеметам
Хватит умничать: тогда всё было пулемётами/митральезами, именно поэтому так и написал.
Лучше бы каких-нибудь фоток интересных добавили, а не выпендривались! 
|
|
|
Costas
P.M.
|
бес:
Это картечница Норденфельда :-Ъ
Сможешь перевести "картечница" на английский?
|
|
|
Evil_Kot
P.M.
|
И флаг германский.. .
|
|
|
MMIsaev
P.M.
|
Чтобы снять все вопросы даю еще одно фото. Британский стяг виден, надеюсь, хорошо. Голландский тральщик стоит рядом. 
|
|
|
MMIsaev
P.M.
|
Прошу прощения за офф, но тут картинку красивую нашел в своих закромах - Норденфельд навеял: "R2-D2" на палубе авианосца "Арк Ройал". Как говорится, новое - хорошо забытое прошлое... 
|
|
|
Ипр88
P.M.
|
После войны с Аргентиной на всех британских кораблях стоят такие пулеметные установки
какими именно событиями это вызвано?
|
|
|
igor61
P.M.
|
Э,вот тоже про моряков 
|
|
|
MMIsaev
P.M.
|
какими именно событиями это вызвано?
Опыт фолклендской войны 1982 года заставил бритов монтировать пулеметы на всех боевых кораблях якобы для борьбы с низколетящими воздушными целями.
|
|
|
mpopenker
P.M.
|
29-1-2011 17:48
mpopenker
Originally posted by MMIsaev:
якобы для борьбы с низколетящими воздушными целями.
пулеметы калибра 7.62 против Этандаров и Экзосетов? смешно вот после истории с эсминцем Коул и камикадзе на катере на кораблях пулеметы стали ставить - это да
|
|
|
бес
P.M.
|
Originally posted:
сообщение удалено автором темы.
чёрная метка.
|
|
|
sakstorp
P.M.
|
пулеметы калибра 7.62 против Этандаров и Экзосетов? смешно
Нет,против А-4 и 500-фунтовых бомб 
|
|
|
MMIsaev
P.M.
|
про пулеметы на британских кораблях после Фолкленд была в свое время небольшая заметка в "Зарубежном военном обозрении", там как раз говорилось "о борьбе с низколетящими целями". Что в принципе неверно, правильнее говорить о "защите от низколетящих целей." Cбить реактивный самолет, и даже вертолет из 7,62 мм практически невозможно, но пугнуть пилота, помешать ему - вполне реально. Или я не прав, просветите, сведущие?
|
|
|
sakstorp
P.M.
|
Cбить реактивный самолет, и даже вертолет из 7,62 мм практически невозможно,
Может и можно, но на практике вероятность этого будет стремиться к нулю. Просто задача любого ПВО это не "сбить самолёт", а защитить обороняемый обьект,а что и сколько при этом сбито,дело десятое.
|
|
|
