andreyelar1
P.M.
|
16-9-2010 11:26
andreyelar1
Чуть выше приведены две ссылки, по которым можно посмотреть фото бельгийца и сравнить с вашим, и думаю Вы легко можете найти различия, прикрепил ещё фото своего. ИМХО любой Блеф интересней, чем представленный Вами образец.
|
|
2m-outrage
P.M.
|
16-9-2010 11:47
2m-outrage
Originally posted by andreyelar1:
ИМХО любой Блеф интересней, чем представленный Вами образец.
Категорически не согласен! Если человек собирает Блефы по годам, по производителям и имеет их штук 30, то я думаю что при выборе нового образца в коллекцию, он скорее всего выберет этот Наган "по мотивам", чем Блеф который он всегда купит.
|
|
Happyman
P.M.
|
Так может кто-нибудь кроме пространных рассуждений дать оценку данному экземпляру?
|
|
2m-outrage
P.M.
|
16-9-2010 15:04
2m-outrage
Скажем полторы цены от Блефа
|
|
Happyman
P.M.
|
:-) Полторы цены от Блефа.. . то есть тысяч 10 рублей максимум :-) Спасибо. Еще уважаемые коллеги выскажут свое мнение?
|
|
2m-outrage
P.M.
|
16-9-2010 17:32
2m-outrage
А может вы сами скажете сколько стотыщьмильёнов вы за него хотите получить, да, глядишь, и найдется покупатель
|
|
Happyman
P.M.
|
Я разве где-то обмолвился, что это должно дорого стоит? Может он и как полблефа не стоит... . А может его коллекционная ценность, как экземпляра редкого позволит любителю наганов тысяч 50 найти... Я просто не в курсе. Поэтому и спрашиваю.. .
|
|
Rezistent
P.M.
|
16-9-2010 21:02
Rezistent
Приветствую, Коллега! Дело в том, что представленного Вами фотоматериала явно недостаточно для объективной оценки предложенной вещи. Желательно взглянуть на детали УСМ и их номера и клейма, если таковые имеются. А, так.... . - шомпол явно новодельный, похоже, что и мушка тоже.. . И, ещё меня смущают гайки на дереве, их посадка и, собственно, неаккуратная подгонка накладок.
|
|
Happyman
P.M.
|
Возможности сделать фотографий нет. Правильно ли все-таки я Вас понял, что наган самоденьный на базе обычного нагана?
|
|
Rezistent
P.M.
|
16-9-2010 23:40
Rezistent
Правильно ли все-таки я Вас понял, что наган самоденьный на базе обычного нагана?
Исходя из предложенного материала, я склоняюсь к этому выводу.
|
|
Pavlov
P.M.
|
Originally posted by frommer: Вот, чуть побольше фото. reibert.info
Кто скажет, что это НЕ сделано пантографом, пусть первый бросит в меня камень:
|
|
IvanBur
P.M.
|
Уважаемый о чем Вы говорите, какой пантограф, вот фото в большом разрешении...
|
|
VVL
P.M.
|
Originally posted by IvanBur: ... какой пантограф,...
Какая разница, чем сделана эта надпись? Всё равно этот льежский Наган липа.
|
|
IvanBur
P.M.
|
Originally posted by VVL: Какая разница, чем сделана эта надпись? Всё равно этот льежский Наган липа.
Очень исчерпывающий ответ, а главное аргументированный. Argumenta ponderantur, non numerantur!
|
|
VVL
P.M.
|
Originally posted by IvanBur: Очень исчерпывающий ответ, а главное аргументированный.
Угу. Покажи, пожалуйста, тот вопрос на который я типа отвечал. После этого комментируй аргументы. Которые я и не собирался давать. Общими словами: бельгийские револьверы клеймились не так. А частности я рассказывать не буду. Зачем? Чтобы потом фуфлыжные Наганы шли с правильным клеймением? Мне такого не надо. Так их хоть видно.
|
|
Gunsmith51
P.M.
|
16-11-2010 01:19
Gunsmith51
У бельгийцев мод. 1895 часть низа рукоятки была на левой стенке, что видно на фото. В России упростили техпроцесс, низ рукоятки цельный, год изменения не скажу, не знаю.
|
|
2m-outrage
P.M.
|
16-11-2010 06:44
2m-outrage
|
|
IvanBur
P.M.
|
Originally posted by VVL: Угу. Покажи, пожалуйста, тот вопрос на который я типа отвечал. После этого комментируй аргументы. Которые я и не собирался давать. Общими словами: бельгийские револьверы клеймились не так. А частности я рассказывать не буду. Зачем? Чтобы потом фуфлыжные Наганы шли с правильным клеймением? Мне такого не надо. Так их хоть видно.
Во первых, мы с вами на брудершафт не пили и потому я не позволял вам обращаться ко мне на ты. Во вторых, советую Вам повнимательней ознакомиться с предыдущими постами и Вы сами увидите вопрос, касающийся данного макета, поставленный одним из участников форума. Ну и в третьих, я прекрасно осведомлен с признаками указывающими на подлинность предмета и не нуждаюсь в Ваших аргументах, которые Вы так тщательно держите в большой тайне, во избежание появления на рынке поддельных Наганов, а вот многим другим участникам, думаю, было бы интересно услышать от Вас, что-то более конкретное чем просто "липа".
|
|
2m-outrage
P.M.
|
16-11-2010 12:36
2m-outrage
Originally posted by VVL:
Чтобы потом фуфлыжные Наганы шли с правильным клеймением? Мне такого не надо. Так их хоть видно.
Ну почему ты такой злой? Представляешь какое счастье для коллекционера найти на какой-нибудь барахолке "никому не известный" вариант Нагана. Ты что, не слышал о легенде что первые "командирские" Наганы для РИА выпускались в Бельгии? Или о Нагане в 45-м калибре с газоотводом? А вот человек хотел "найти" их несколько штук. И осчастливить других коллекционеров (не бескорыстно конечно же ). А тут на пути ты стоишь. Нехорошо, Влад, нехорошо. p.s. Опять же о моей нагановской кастрюле можно вспомнить
|
|
|