История оружия
Биография ПБС
Hooke 24-10-2010 15:47
Солдат Удачи 2000-12
С.Евтехов "Наука стрелять из АКМ с ПБС"
Д.Ширяев "Комментарий эксперта"
Hooke 24-10-2010 15:51
МастерРужье 1997-7/8
А.Борцов "Глушить, так тихо.."
Hooke 24-10-2010 16:01
"На этом история отечественных ПБС заканчивается"...
А я надеялся найти ответ что за изделие скрывается за индексом ГРАУ
(а значит как минимум было ТТЗ, а как максимум и принималось на вооружение)
6Ч21 - прибор бесшумной и беспламенной стрельбы ПББС-7,62-13-5М
topic-off 29-10-2010 06:08
с хрена она заканчивается - вон на Интерполитехе стоял мужик из Иркутска со своими частными ПБС и ДТК для ПП СВД АК и ПМ
не говоря уже о ТГП от МВД и всякой прочей хрени
Amirks 29-10-2010 15:52
quote:мужик из Иркутска со своими частными ПБС и ДТК для ПП СВД АК и ПМ
Они на вооружении состоят?
quote:ТГП от МВД и всякой
ТГП это не ПБС 
topic-off 29-10-2010 16:36
брамит тоже не ПБС и что ?
Amirks 29-10-2010 17:26
quote:брамит тоже не ПБС
Брамит - ПБС по своей сути, т.е. для его эффективного использования был создан дозвуковой патрон, а ТГП изначально разрабатывался для использования со штатными патронами.
topic-off 29-10-2010 17:51
по сути они все компенсаторы :-) с разной степенью уменьшения звука пламени и (или) отдачи и потому все лежат в одном классе
так что вы просто мало читаете
и ровно то же объяснение почему вам мало встречалось упоминание брамита в мемуарах - читайте внимательнее используйте синонимы бесшумка беззвучка исковерконное брамид
я уже в ветке про партизан утешал одного совневавшегося в брамитах и приводил некоторое количество ссылок на упоминание применения брамита в войсках (снайперы разведка) вплоть до ссылки на книгу по истории создания и жизни и деятельности братьев
topic-off 29-10-2010 19:52
.
Amirks 29-10-2010 21:03
Прикольно, только не понятно зачем (2 и 3 фото)
topic-off 30-10-2010 13:23
во первых на всех фото и есть ПББС и ТГП и ДТК от етого изобретателя
во вторых зачем макару сошки и приклад - личное дело каждого :-)
в третьих у меня других комментариев нет что видел то и сфоткал
topic-off 31-10-2010 21:46
А вот и украинский след советского ПБС
ПСУЗВ-1 ПСУЗВ-2
ПСУЗВ-3
ПСУЗВ-4
topic-off 01-11-2010 21:58
а вот и беларуские разработки подтянулись
topic-off 09-11-2010 17:27
и даже казахи постарались
Hooke 09-11-2010 17:35
quote:Originally posted by topic-off:
а вот и беларуские разработки подтянулись
и где?
topic-off 09-11-2010 18:11
дык фотки подрихтовать надо
и по цветопередаче (снималось с 1600 люкс)
и по размерам
Декан67 31-12-2010 05:03
Народ, если кто знает подскажите а какая переработка требуется АКС-74У для установки ПБС-4. Что переделано в АКС-74УБ понятно. Интересует именно АКС-74У.
Hooke 31-12-2010 07:01
P.S. напоминаю, что если верить открытым источникам информации есть два варианта бесшумных АКС74У
АКСБ74У - АКС74У с ПБС-3 и ПБС-4
АКС74УБ - АКС74У в составе комплекса 6С1 Канарейка
NORDBADGER 31-12-2010 15:41
quote:Originally posted by Hooke:
P.S. напоминаю, что если верить открытым источникам информации есть два варианта бесшумных АКС74У
АКСБ74У - АКС74У с ПБС-3 и ПБС-4
АКС74УБ - АКС74У в составе комплекса 6С1 Канарейка
А что тебя смущает? АКСБ74Б - прототипы (опытные) АКС74УБ. Единственно пока не совсем ясно - переродились ли они в АГК, или всё же были и просто АКС74УБ.
Hooke 31-12-2010 16:16
quote:Originally posted by NORDBADGER:
А что тебя смущает?
Меня смущает другое: что есть ПБС-3 и ПБС-4? и какой ПБС в Канарейке - ПБС-4 или же какой то другой модификации?
Декан67 31-12-2010 22:03
ПБС-4 стоит на канарейке
Hooke 01-01-2011 20:30
quote:Originally posted by Декан67:
ПБС-4 стоит на канарейке
Хотелось бы более конкретную информацию, т.к. ПБС на Канарейке сильно отличается от ПБС-4... у Монетчикова он именуется усовершенствованный ПБС-4, а значит по идее должен иметь собственное наименование или индекс
Декан67 01-01-2011 21:54
6С1 комплектная единица учёт и разукомплектованию не подлежала(посему имеет собственный индекс ГРАУ как единица поставки, учёта и хранения), может ПБС на 6С1 отдельно индекс ГРАУ и не присваивали так-как отдельно не поставляли.
Hooke 24-02-2011 22:47
Вот у хохлов нашел)
ded2008 25-02-2011 03:34
бесшумный наган использовался для охраны линии д-6 московского метрополитена.
ded2008 26-02-2011 12:22
дык секретно же как все метро2
Brinks 26-02-2011 12:39
Дык я все подписки еще при СССР давал..Извиняюсь,сослепу удалил свое сообщение.Полюбовался на ваше изделие в соседней ветке. Стало яснее.Вариации на историческую тему на базе "блефа"..Я уж было слюнки пустил.-Чудес не бывает.Но вещь точно оригинальная. По каким мотивам делалась,бывало ли подобное в "оригинале"?
ded2008 26-02-2011 01:55
какая то фотка левая с ориганала вроде в нагановском сайте висит.
http://www.nagant.info/?cat=148
RIC766 01-03-2011 15:21
По моему ерунда какая-то. И не стоило Блеф уродовать. Зачем ствол одевать в трубку глушителя (если это конечно глушитель, ну точнее муляж глушителя)? Для антуража-не вопрос и то на любителя. По такой логике все ПБС могли бы быть по длине 1,5-2 см от дульного среза ствола и все дела, нет же, оружейникам неймётся, всё какие-то болванки придумывают с камерами и обтюраторами.
Может данный девайс предполагался как усилитель ствола для более мощных патронов? В резинострелах же усиливают втулкой (Макарыч).
Может я и ошибаюсь, тагда тот, кто в глушаках разбирается сможет всегда аргументированно меня поправить или опровергнуть...
ded2008 01-03-2011 15:36
ну сьемные глушители ставятся на обычные образцы оружия, а всякие интегрированные на специальные. полно таких-всс винторез например. пб 6п9. у нашего оружия как раз тяга не к сьемным а интегрированным глушилкам. кстати у американского летчика шпиона пауэрса был аналогичный только не револьвер а пистолет с интегрированным глушителем.плюсои то что больший обьем глушителя наверное позволяет лучше звук глушить чем маленький цилиндрик на стволе, кроме этого исчезает ненужная нагрузка на ствол и повышается точность стрельбы, да и само оружие короче делается. с навинчивающимися глушителями сейчас только русские бандюки бегают с китайскими тт и самодельными мелканами. да всякие заграничные службы по отстрелу бродячих собак. ну еще может джеймс бонды киношные.
RIC766 01-03-2011 16:56
Насколько я знаю (если не прав поправьте), интегрированный глушитель является частью оружия (Винторез) и начало расширительной камеры начинается до дульного среза, соответственно сам ствол должен иметь необходимые конструктивные особенности (если проще - дырки в стволе), но главное, что после дульного среза глушитель всё равно имеет необходимый объём (длину) камер. Кстати, стрелять без глушителя из Винтореза запрещено. У ПБ же глушитель не интегрированный, просто вкручивается, как и в китайские ТТ (накручивается) и из ПБ вполне можно вести огонь без глушака.
Относительно же данного варианта Нагана с ПБС, могу сказать, что если глушак интегрированный, он в любом случае должен быть длиннее, правды ради, нужно сказать, что размеров я не знаю, но по фоткам вроде хорошо видно. Не буду и утверждать какая минимальная длина глушителя после дульного среза должна была бы быть,-просто не знаю.
Так вот, а если это всё-таки не интегрированный глушитель, то я думаю и Вы понимаете, что он ни чего не заглушит, будь и Наган и ПБС настоящими.
Сам я не стрелял ни из Винтореза ни из ПБ, может ошибаюсь, просто попытался порассуждать на данную тему.
И напоследок,- вряд ли кто-то стал бы переделывать табельный Наган под интегрированный с глушителем, а про официальное производство информация, думаю, была бы уже.
mpopenker 01-03-2011 16:57
quote:Originally posted by ded2008:
с навинчивающимися глушителями сейчас только русские бандюки бегают с китайскими тт и самодельными мелканами
http://olegvolk.net/gallery/technology/arms/aac/
ded2008 01-03-2011 17:16
олег волк просто фотограф который делает фотографии того за что ему платят деньги. думаю он смог бы сделать гораздо более качественные фотографии моего нагана с брамитом, чем те которые сделал я.
по всяким глушилкам- патроны как правило применяются слабее стандартных и имеют специальную маркировку, в советском варианте это как правило нанесение цветного лака на пулю или капсуль.
максим предоставивший фото олега волка думаю согласится со мной что наш винторез короче чем клон м-16 с прикрученным глушителем. сейчаспоробую найти фото пистолета с интегрированным глушителем и без.
ded2008 01-03-2011 17:20
кстати стоит различать непосредственно глушители и всякие модераторы звука выстрела которые и не ставят задачи вовсе заглушить звук выстрела а просто снижают нагрузку на ухо. например при стрельбе из пп внутри помещений всякими контртеррористическими подразделениями. так что если рассмотреть мою версию применения моего нагана с модератором при охране линии д6 то очень даже нормальная версия получается. в темных туннелях метро2 звук выстрела по ушам бить не будет 8-)
mpopenker 01-03-2011 17:52
quote:Originally posted by ded2008:
о всяким глушилкам- патроны как правило применяются слабее стандартных и имеют специальную маркировку
советую погуглить такие термины как "тактический глушитель-пламегаситель" (ТГП) или tactical sound suppressor
узнаете много нового
quote:Originally posted by ded2008:
что наш винторез короче чем клон м-16 с прикрученным глушителем.
зато он и менее универсален. за все нужно платить.
ded2008 01-03-2011 19:13
quote:тактический глушитель-пламегаситель
и всякие модераторы звука выстрела - ну я типа это и имел в виду.
Nagant 01-03-2011 19:44
quote:Originally posted by RIC766:
По моему ерунда какая-то.
cовершенно верно...
фэнтэзи
ded2008 02-03-2011 02:40
тады всем известный монстр, гордость нквд и гроза шпионов.
RIC766 02-03-2011 07:20
Подскажите, как "монстр" крепится и надежно-ли? Похоже как на ВМ вроде.
Известный форумчанин продавал (продает) с винтовым зажимом.
Интересно, как на самом деле было?
ded2008 02-03-2011 10:47
это как раз от известного форумчанина. по типу вм. с винтом тоже есть. но этот вроде интересней. на самом деле вроде было вообще вот так.
Hooke 02-03-2011 20:33
quote:Originally posted by ded2008:
тады всем известный монстр, гордость нквд и гроза шпионов.
эх опять новодел и даже не точная копия
RIC766 02-03-2011 20:37
quote:эх опять новодел и даже не точная копия
А у Вас случаем нет точной копии или чертежа? Если есть выложите пожлста, ну а если нет, то откуда знаете, что не точная?
Hooke 02-03-2011 23:52
quote:Originally posted by RIC766:
А у Вас случаем нет точной копии или чертежа? Если есть выложите пожлста, ну а если нет, то откуда знаете, что не точная?
Вот единственное фото из архива, в подлинности которой не сомневаюсь, а посему и сравниваю с ней
Hooke 02-04-2011 18:20
А кто подскажет, что за БРАМИТ такой сверху???
NORDBADGER 03-04-2011 01:16
quote:Originally posted by Hooke:
А кто подскажет, что за БРАМИТ такой сверху???
Ну оторвали у жилетки рукава.
Hooke 03-04-2011 02:25
quote:Originally posted by NORDBADGER:
Ну оторвали у жилетки рукава.
Так все-таки, что за БРАМИТ такой я так и не понял? Источник этот я видел, только он ничего не разъясняет
NORDBADGER 03-04-2011 10:59
quote:Originally posted by Hooke:
Так все-таки, что за БРАМИТ такой я так и не понял? Источник этот я видел, только он ничего не разъясняет
Шутишь? Переходная втулка (или как оно правильно называется) оторвана (которая синим).
Hooke 03-04-2011 11:59
quote:Originally posted by NORDBADGER:
Шутишь? Переходная втулка (или как оно правильно называется) оторвана (которая синим).
А-а-а, а то я уже начал думать...
Hooke 28-06-2011 22:45
quote:Originally posted by Hooke:
АКСБ74У
gallak 29-06-2011 12:45
quote:АКСБ74У
Чего-то он "недокручен" на 1/3 оборота. Фото в разборе нет?
kvantun 29-10-2011 19:49
Добавил в пост N4 статью Руслана Чумака "Сколько, где и когда?" опубликованную по следам статьи Пономарева.
Полосухин 08-11-2011 05:13
quote:Originally posted by mpopenker:
зато он и менее универсален. за все нужно платить.
А можно как-то из 5,45-мм. патрона сделать равный аналог патрону 9х39-мм.? Я читал, что вначале планировался ВСС калибром 7,62-мм. по аналогии с патроном "УС" 7,62х39. Но военных не устраивала пробивная сила, поэтому конструкторам пришлось увеличить калибр. Насколько я понял, только 9-мм. пуля отвечает предъявляемым требованиям? Из 5,45-мм. патрона не получится "нормальный" патрон "УС" для малошумного оружия?
Ипр88 08-11-2011 11:30
quote:А можно как-то из 5,45-мм. патрона сделать равный аналог патрону 9х39-мм.?
только если сделать что бы у пули была равная энергия. повышать скорость нельзя, а повышать массу в 5.45... это надо стрелами стрелять =)
Полосухин 08-11-2011 16:02
quote:Originally posted by Ипр88:
повышать скорость нельзя
Это понятно, скорость не должна превышать 270-290 м/с.
quote:Originally posted by Ипр88:
это надо стрелами стрелять =)
Может использовать опыт патрона для автомата АДС?
kvantun 28-01-2012 21:35
Добавил в пост N4 статью "И снова про Брамит"
Strelezz 30-01-2012 16:50
quote:Originally posted by ded2008:
дык секретно же как все метро2
.
Секреты дырявого мешка . 
Да и не полный ваш девайс . Тама передняя шайба вынается , а заместо неё ещё одна мандула вкучивается . Вот тогда действительно - глушит.
Roman78 30-01-2012 17:27
ребят , а чего вы друг на друга взъелись? разве нет врагов других? давайте просто выяснять истину мирно и с пониманием? а? лично меня интересует пбс 1 т.к. я купил такой китайски ммг в кавычках аллюминиевый к тому же
с поролоновой внутрянкой для эйрсофтовского акмса... pavel510 14-03-2012 10:40
Мне вот не совсем понятно из биографии ПБС,какие именно модификации ПБС ставились на различные АК.
Сколько модификаций ПБС существовало.
Hooke 14-03-2012 20:58
quote:Originally posted by pavel510:
Мне вот не совсем понятно из биографии ПБС,какие именно модификации ПБС ставились на различные АК.Сколько модификаций ПБС существовало.
7,62-мм серийных две - ПБС и ПБС-1
pavel510 14-03-2012 21:13
Какими-то моментами картина конечно ясна,но ясности окончательной нет???
Hooke 14-03-2012 22:25
quote:Originally posted by pavel510:
Какими-то моментами картина конечно ясна,но ясности окончательной нет???
что конкретно не ясно?
pavel510 15-03-2012 20:33
В 78 сообщение написано что конкретно не ясно.
Woodpecker-600 15-03-2012 21:34
Интересно как ПСУЗВ-34 крепится на ПМ, АПС и остальное, к чему он заявляется - с доработкой "седла" или без?
kvantun 17-08-2013 12:52
Добавлена статья "ПБС для СВТ" в 4 пост.