ППД, ППШ, ППС : разновидности, клейма

Originally posted by :
Ну во-первых не оно, а во-вторых откуда у мальца-партизана опытный ППД?

Чего не оно - количество отверстий не совпадает? Ну так хрен его знает, мало ли. И с чего ты решил, что он опытный - может их 10 было или 20? И опытость не даёт ни каких гарантий того, что он не мог оказаться у партизан.

Originally posted by :
Нет, не думаю.. . просто небольшая переделка или ремонт ППД в партизанских условиях.

Вероятно, но уж ни то, что ты предложил.

Originally posted by NORDBADGER:

Вероятно, но уж ни то, что ты предложил.

Так я ж предложил картинку с намеком на партизан, а не на конкретную модель

Ребята подскажит!У меня ППС-43 1944года выпуска со странным клеймом,а именно
Буква С в которой находится треугольник со стрелой!Читал форум и если верить участникам то треугольник со стрелой это "Тбилиси" а С это толи Сестроецк толи Ленинград,и что получается мой автомат был собран на двух заводах?!Если что номер автомата ИИ861,фото завтра

а фотки сможете выложить ?

Originally posted by косян:
а фотки сможете выложить ?

Фото можно но они говёные,поэтому нарисовал на пэинте примерно то что есть

очень интересный экземпляр !
это производное двух заводов - клеймо одного поверх другого.
буква "С" - завод Счетмаш, Москва.
треугольник - видимо, Ижевск.
а можно фото почетче ?
уж очень хочется поподробнее изучить !

Фото почетче постараюсь выложить вечером,просто фотика нормального нет и приходится снимать на говнонокию

Нашел фото по которому покупал,собственно вот

Интересный экземпляр! ИМХО треугольник со стрелочкой, это завод им. Кулакова. Не? Хотя, остальная маркировка свойствена для Стечмаша. Может ПП на ремонте был?

да, пожалуй, треугольник не Ижевский !

Если даже был на ремонте,зачем набивать заводовское клеймо?Обычно набиваются клейма вроде буквы "П в квадрате" "круг с перекрестьем" и прочие... Может он был собран на одном заводе из задела другого?

Скорее всего так и есть - как ТТ и Наганы в эвакуации.

+ Ко всему этому,то что приклад действительно "ранний" а предохранитель "поздний"

несостыковка в том что серия у него ИИ

на счет номеров всегда была путаница ...
у ППШ идет вперемешку секторные и двухпозиционные прицелы :



у ТТ клейма с/без круга :

у ПМ варианты рамок :

А из чего следует, что ППС-42 выпуска 1942 года?

Originally posted by R_S:

Вдогонку про ППС 42. Сравнение

спасибо, отличный фотоотчет!)

А вот что пишет Федосеев:

"Нередко упоминают, что серийный пистолет-пулемет был создан в блокадном Ленинграде. Но дело обстояло не совсем так. В конце 1942 года производство ППС освоил московский завод им. В. Д. Калмыкова, ставший головным по отработке пистолета-пулемета и технической документации по нему.

Судаева в это время действительно направили в Северную столицу России на завод им. А. А. Кулакова, где он проработал с конца 1942 до июня 1943 года. Об осажденном Ленинграде сейчас принято говорить исключительно как о <вымиравшем городе>. Но город не только <вымирал>, он еще и воевал, и работал. Ему требовалось вооружение, которое необходимо было изготавливать здесь же с использованием сохранившихся производственных мощностей. Еще с конца 1941-го в Ленинграде наладили выпуск пистолетов-пулеметов ППД-40 системы Дегтярева, но он требовал слишком большого объема механической обработки деталей со значительным отходом металла. Исключительно технологичный ППС подходил для этого куда лучше.

Эвакуированный в Ленинград Сестрорецкий завод им. С. П. Воскова, завода им. Кулакова (где ранее изготавливали ППД-40) и артель <Примус> всего за три месяца освоили производство ППС - уникальный случай в истории оружия, сам по себе говорящий о продуманности и технологичности конструкции. Надо учитывать и условия, в которых это делалось: бомбежки, обстрелы, тяжелое продовольственное положение. Город на Неве уже пережил первый год блокады, потерял множество жителей, крайне мало было не только квалифицированных рабочих и техников, но и неквалифицированной рабочей силы. Один пример: когда на завод <Металлист>, выпускавший детали к ППС, понадобились рабочие, набрать смогли только 20 человек инвалидов II и III групп, десяток женщин в возрасте 50 лет и нескольких подростков.

Тем не менее оружие пошло в серию. Войсковые испытания ППС проходили тут же, на Ленинградском фронте, пистолет-пулемет получил высокую оценку бойцов и командиров. Алексей Иванович не только наблюдал за процессом изготовления, но и выезжал в действующие части на Карельский перешеек, Ораниенбаумский плацдарм, чтобы посмотреть свое оружие в действии. В течение 1943 года в Ленинграде изготовили 46 572 автомата.

По ходу производства вносились изменения в конструкцию. Облегчен и технологически упрощен затвор. Введен упор возвратно-боевой пружины, которым она соединялась с затвором. Затворную коробку для большей прочности стали штамповать из 2-мм стального листа вместо 1,5-мм, но при одновременном укорочении ствола (с 270 до 250 мм) и его кожуха масса оружия мало изменилась. По типу второго опытного образца Безручко-Высоцкого устранили отражатель стреляной гильзы - его роль теперь играл направляющий стержень возвратно-боевой пружины. Изменена форма рукоятки затвора и головки предохранителя, укорочен приклад.

20 мая 1943 года постановлением ГКО на вооружение был принят 7,62-мм пистолет-пулемет А. И. Судаева образца 1943 года (ППС-43). За эту работу Алексея Ивановича удостоили Сталинской премии II степени, участие Безручко-Высоцкого отметили орденом Красного Знамени."

Ваш образец может быть любого из заводов, выпускавших ППС-42. Год может первой половины 1943, так и не исключен и 1942.
Маркировка вашего образца ППС-42 не соответствует клейму московского ППС-42 производства 1942 года, которое я видел.
Так что я бы с такой уверенностью не называл год производства и производителя.
Немного непривычно выглядит и ваш ППС-43 для московского завода. Впрочем, штатные и кустарные ремонты и реставрации могли оказать влияние.

Полагаю, что клеймо КШ на магазинах ППШ принадлежит заводу "Красный Штамповщик"

ППШ. Клейма заводов. Производители и объемы выпуска.

Предполагаю, что клеймо ЛМ на магазине для ППС это Ленинградский завод "Металлист"

ППС. Клейма заводов. Производители и объемы выпуска.

P.S. возможно и клеймо M могло также принадлежать этому заводе ранее или наоборот позднее

Ещё антабка

Особенно интересен вид слева. Оформление приклада как на охотничьих ружьях, да и шейка в таком же стиле сделана.

Как думаете, может все эти ППШ, судя по "гражданскому" оформлению, просто наградные автоматы? Ну очень сомнительно, чтобы в те годы массово так с ложами заморачивались.

Originally posted by Vic:
Ещё антабка
Особенно интересен вид слева. Оформление приклада как на охотничьих ружьях, да и шейка в таком же стиле сделана.
Как думаете, может все эти ППШ, судя по "гражданскому" оформлению, просто наградные автоматы? Ну очень сомнительно, чтобы в те годы массово так с ложами заморачивались.

Скорее всего, это что то типа юбилейных или "сувенира" для высшего состава. Как делали снайперские винтовки в подарок тов. Сталину.
Да, и на съемный намушник обратили внимание?
Он сделан не по общепринятому шаблону с отверстиями, а по типу намушника Маузера 98к

Originally posted by palex:

Да, и на съемный намушник обратили внимание?

кстати, с подобной мушкой видел ППШ, который висит в МВС. Может это он и есть, но насколько я помню тот был с обычной деревяхой.

добавлю фото вот такой вот интересной антабки. Кто нибудь встречал подобное?
Этот ППШ был изготовлен в Златоусте в 1943 г

Этот ППШ был изготовлен в Златоусте в 1943 г

такое впервые встречается.
видать, пробный вариант .. .

вот еще загадка ...
в параллельной теме в продажу поступил макет 1941 года с поздним перекидным прицелом.

судя по прежним данным в 41-м году таких быть не могло ...
как это объяснить ?

Originally posted by косян:
вот еще загадка ...
в параллельной теме в продажу поступил макет 1941 года с поздним перекидным прицелом.
судя по прежним данным в 41-м году таких быть не могло ...
как это объяснить ?

Этот ППШ сделан из заготовок ствольных коробок 1941 года выпуска.
Но после эвакуации завода, когда уже в серию пошли модернизированые ППШ

ну да ...
пожалуй, самое разумное объяснение !
спасибо !

Originally posted by palex:

Этот ППШ сделан из заготовок ствольных коробок 1941 года выпуска.
Но после эвакуации завода, когда уже в серию пошли модернизированые ППШ

Или просто чиненый-перечиненый. С заменой прицела.
Или с перебитыми клеймами, такое тоже бывает, как некоторые утверждают.

Originally posted by linnet:

Или просто чиненый-перечиненый. С заменой прицела.
Или с перебитыми клеймами, такое тоже бывает, как некоторые утверждают.

Нет, именно что он НЕ ремонтный. И на перебитую маркировку года выпуска тоже не похоже.
В другой теме хозяин этого макета, выставлял фото перекидного прицела.
Из них видно, что секторный на нем не стоял в принципе, так как площадка под прицел сделана именно под перекидной.

секторный на нем не стоял в принципе, так как площадка под прицел сделана именно под перекидной.

Дык, мог стоять вначале перекидной прицел без "бортиков", а потом на новый поменяли. Расстояние между отверстиями для крепления разных перекидных прицелов сравнивали?

Originally posted by linnet:

Дык, мог стоять вначале перекидной прицел без "бортиков", а потом на новый поменяли.

Перекидной без бортиков, пошел в серию в 1942 году

Originally posted by linnet:

Расстояние между отверстиями для крепления разных перекидных прицелов сравнивали?

Сравнивал конечно.
Вот секторный прицел:

Вот обычный перекидной, с бортиками:

Ищу название и другие фото прицела, информацию о его развитии и применении на ППШ

Originally posted by Woodpecker-600:

Ищу название и другие фото прицела, информацию о его развитии и применении на ППШ

http://www.almanacwhf.ru/?no=4&art=15
Наверняка первоисточник этой информации

Перекидной без бортиков, пошел в серию в 1942 году

Вы уверены, что именно в 1942, а не в конце 1941 года?

Сравнивал конечно.
Вот секторный прицел:
Вот обычный перекидной, с бортиками:
Не сомневаюсь, что вы это делали. Припоминаю, что это я когда-то давно посоветовал сделать. Поднимите старую тему. Простите за манию величия.

Я спрашивал сейчас о другом:

Расстояние между отверстиями для крепления разных перекидных прицелов сравнивали?

Т.е., вы сравнивали расстояния по перекидному прицелу без "бортика" с перекидным прицелом с "бортиком"?

Originally posted by linnet:

Вы уверены, что именно в 1942, а не в конце 1941 года?

Спорить не буду, но я не встречал ППШ 41 года выпуска с перекидным прицелом без бортика.
Все которые встречал, были 42 года и одного завода

Originally posted by linnet:

Т.е., вы сравнивали расстояния по перекидному прицелу без "бортика" с перекидным прицелом с "бортиком"?

Да я бы с радостью сравнил, но нет у меня макета с прицелом без бортика.
Вы бы сами показали или объяснили, а то одними загадками общаетесь.
Но вот все, что есть у меня под рукой:
-- вот с бортиком:

-- и вот еще с бортиком у этого же макета 1941 года, жаль только фотка подкачала.
Клепка плохо видна на ней, только электросварка отчетливо.
Не плохо было бы, если хозяин макета выставит фото получше.

P.S было бы вообще здорово, если бы владельцы макетов с прицелами с бортиком и без него, замерили расстояние между клепками.
И показали фото снизу прицелов без бортика

В связи с более-менее прояснившейся ситуацией с антабкой предлагаю на первой странице внести коррективы.

1. На раннем варианте возвращаем родную антабку.

2. Можно варианты наградных разместить. У них, кстати, тоже отличия наблюдаются.
а. намушники
б. разные насечки
в. формы ложи у шейки разнятся
г. собственно сами антабки также различны

3. Ну и на схеме различий, соотвественно, пункт по антабке анулируем

Ещё вопрос по поводу нагелей.

Учитывая, что они ставились при ремонте, может не стоит их на поздней модели отображать? Они ведь не были обязательными к установлению, и не являлись отличительной чертой именно поздних ППШ

Ещё вопрос по поводу нагелей.

... и еще вопрос по "Стык загибов кожуха" и "Антибликовая полоса"... Обсуждали , по 1941 году всё не так однозначно.. .

Vic, еще надо внести в схему, различия затыльников на прикладах: между ранними и поздними.