|
Собственно что про это известно? И если да, то сколько их было и как они так перекинулись?
|
|
17-2-2005 10:46
JRGN
Тут обсуждались казаки. Есть интересные ссылки. ww2.ru
Еще тут можно поискать. ostbataillon.fromru.com |
|
18-2-2005 09:29
Всеволод
Что прикольно - фрицы даже теорию выдумали, согласно коей казаки - это не в коем случае не славяне, а потомки остготов, сохранившиеся со времен Германариха, и, следовательно - истинные арийцы.
------ |
|
22-2-2005 09:35
Zpas
|
|
25-2-2005 15:29
ASv
Некоторые из этих казаков из белогвардейцев, присяги совку не принимали и при совке не жили. Так что государственными изменниками их назвать нельзя.
|
|
25-2-2005 16:12
VVL
Ха! Русский убивает русского ради жизенного пространства Адольфу - и не предатель?! Суки, они! И ненависть к большевикам - не причём. Генерал Диникин (отнюдь не красных убеждений) перед войной был ярым пропагандистом "Майн Кампф". Он как мог убеждал: читайте, читайте "Майн Кампф". С чего это он делал? Не потому, что был антикоммунистом, а потому что был русским патриотом. И он видел искренее заблуждение некоторой части белой эмиграции в отношении планов Гитлера. И всеми силами пытался открыть им глаза: "поход на Восток" - не борьба с коммунизмом, а борьба с русскими; их истребление и превращение в рабов. И если казачок был не простым Иудой, а искренне заблуждающимся - нифига это не меняет. Если этот "борец с коммунизмом" убивал моих предков искренне заблуждаясь.. . то это не Иуда, а иудистый дебил. Это в гражданской войне можно сомневаться: с кем тебе быть, а в случае внешней угрозы.. . Либо с Родиной, либо "собаке собачья смерть"!
И всякие бендеровско-власовкие бла-бла-бла неуместны! О них и фашисты ноги вытирали, и американцы с англичанами с чистой душой выдавали этих падл. В присяге может быть-не быть про царя, а может про советску власть, но всегда будет про защиту Родины. |
|
25-2-2005 16:32
ASv
Наши предки друг друга били минимум со времён белых и красных. Поэтому политические бла-бла-бла оставим Истории и политике, а де-юро предателями они не были, так как ни в СССР, ни в РСФСР не жили, и режим соковый не поддерживали.
|
|
25-2-2005 22:34
олд
Если вы почитаете,что творили красные на Кубани перед войной,и вспомните,что казаки четко отличали себя от русских московских - то... С Дьяволом - против Черта.Наибольшее колство изменников наблюдалось там,где власть комми была самой людоедской.Не фиг тут этих людей считать врагами.Они - просто были нормальными людьми,а не баптистами.Ответили - как сумели.При царях - не было больших патриотов,за Россию жизни свои и всех домочадцев на кон ставили.... Комми сами виноваты,что эти ребята,винтовку взявшие в руки сразу после и вместо мамкиного соска - пошли воевать "не туда"... Я их - понимаю и поддерживаю.
|
|
25-2-2005 22:37
олд
... против того,с чем пришли комми на Кубань - я бы взял обрез в руки еще лет 10 до того,как его бы мне кто в руку вложил,Маузер этот.... Да вы все тут,в основном - москали.Или хохлы.Кубанских тут - есть?
|
|
25-2-2005 22:38
олд
А Донских?
|
|
25-2-2005 22:41
олд
... а если добавить тех,кто в Воркуте уже помер - то было бы - не в пользу красных казаков.
|
|
1-3-2005 17:34
Фельдфебель
Любопытно, однако.. . Олд - еврей, гражданин Израиля, защищает пособников Гитлера.
Характерно, не так ли, коллеги?.. |
|
1-3-2005 20:07
Student
(по ошибке тему в другой топик сунул)
Ненависть оставим политикам и барышням. История не любит эмоций. Я могу понять и объяснить мотивацию этих людей. Коммунисты по казачьим станицам прокатились люто. Впрочем, некая пассивность казаков в белой борьбе и нежелание или неумение объединиться против общего врага, пока его можно было победить, желание отгородиться от бущующего в остальной Росии пламени и привело к столь печальному результату. Хотя кто знает.. . История не имеет сослагательного наклонения. Просто Сталинский режим был уродливым порождением своей революции, и несмотря на свою явно не человеколюбивую сущность не пропагандировал желания стереть русский (и многие другие) народы с лица земли, преврать их в рабов (хотя последнее частично удалось.) Фашисты же открыто лелеяли планы геноцида слваян, евреев.. . притом оказались захватчиками. И несмотря что Сталин на совести своей имеет едва ли не больше, чем Гитлер, смертей, но фашизм был открыто и явно направлен против русских (и казков тоже... ), а потому любой союзник наци фактичски шел против русского народа. Несмотря на мотивацию. Невзирая на обиду и боль, желание отомстить "комиссарам". Да и какие, скажите, в Югославии "советские комиссары"? Налицо карательные акции против чужого народа. Отсюда и осуждение ССосвкого казачества в Нюренберге. С уважением, Студент |
|
1-3-2005 22:58
олд
А Справедливость - она не укладывается в Ваши рамки национальных предпочтений.... Я - говорю о том0,что если бы с моей семьей обошлись так же,как комми с казаками - то я - стал бы одним из них.....
|
|
1-3-2005 23:18
МайорГлок
Следует напомнить, бендеровцев и латышей сталину не сдавали, им предоставляли политическое убежище на западе (из них в основном сформировальсь так называемые украинские и прибалтийские диаспоры в америке), cдавали в руки палачей только русских и казаков, многие из которых были мобилизованны на военную службу проживая на территории германии и не являлись советскими гражданами, многие пошли в РОА вынужденно, чтобы избежать голодной смерти в лагерях военнопленных, передача их, а также членов их семей сталинскому режиму не что иное как акт геноцида против русского народа, осуществлённый англичанами и американцами.
|
|
2-3-2005 00:18
МайорГлок
***Фашисты же открыто лелеяли планы геноцида слваян***
Вместе с козаками "союзники" казнили их командира, которорый не бросих своих солдат и разделил их участь, его звали фон Панвиц, как нетрудно догадатся славянин по происхождению (Панович). Существует фильм о этой трагедии, где роль фон Панвица сыграл Малькольм мак Дауэл. |
|
2-3-2005 01:36
МайорГлок
history.tuad.nsk.ru
В январе 1918 года Яков Свердлов подписал Декрет ВЦИК, который поставил казаков вне закона. Во время карательных экспедиций боевики Троцкого разоряли хутора и станицы, вырезая мужское население под корень. Оказавшись в эмиграции, казаки ожидали помощи со стороны и готовы были встать в ряды любого противника большевизма. Ко времени капитуляции Германии на территории Австрии в английской зоне оккупации остановился Казачий Стан. На левом берегу Дравы, между городами Лиенц и Одердраубург, разместились 15-й Казачий конный корпус генерала фон Панвица, несколько полков с беженцами, а также до шести тысяч выходцев с Северного Кавказа воевавших на стороне Рейха. Всего по разным оценкам 40-50 тысяч человек. |
|
2-3-2005 01:47
МайорГлок
cadet.ru
КАЗАЧЬЯ ДИВИЗИЯ ФОН ПАНВИЦА Познакомился я с подразделениями Первой Казачьей дивизии во время моих двух поездок в дивизию во время летнего отпуска в Кадетском Корпусе в 1943 и 1944 годах. В эти годы я ездил к моему деду, который был главным священником этой дивизии. Его звали отцом Валентином Руденко и он был сане протоиерея.Формирование казачьих подразделений началось в Виннице в феврале 1942 году. 25 ноября 1942 года была сформирована Казачья Группа немецкого полковника фон Панвица. Первая Казачья дивизия была официально сформирована 1 мая 1943 года в Польше в лагере под Млавой, а 1 июня 1943 года Гельмут фон Панвиц был произведён в генерал-майоры.Первая Казачья Дивизия вначале состояла из следующих полков: 1-й Донской кавалерийский полк, 2-й Сибирский велосипедный (впоследствии кавалерийский) полк, 3-й Кубанский кавалерийский полк, 4-й Кубанский кавалерийский полк, 5-й Донской кавалерийский полк, и 6-й Терский кавалерийский полк. Сперва офицерский командный состав состоял из немецких офицеров, большинство из которых говорили по русски. Постепенно немецкие офицеры были заменены казачьими офицерами, которые прошли ускоренные офицерские курсы.В состав каждого полка входили два дивизиона по четыре эскадрона и отдельного тяжёлого эскадрона. Каждый эскадрон состоял из трёх строевых, одного вспомогательного и одного миномётного взводов. В каждый взвод входили три отделения. Командирами их были урядники. Отделение состояло из трёх звеньев по 4-5 казаков и одного санитара. Первое звено было пулемётным, на вооружении которого имелся ручной пулемёт МГ42. Второе звено было снайперским, третье - ружейно-гранатомётным. Миномётное отделение состояло из 9 казаков и было вооружено кавалерийским миномётом 5 см.. Четвёртый вспомогательный взвод обслуживал конные походные кухни и фургоны для санитаров, продовольствия, боеприпасов, фуража и кузницы.Тяжёлый эскадрон состоял из пяти взводов. Первый взвод имел три станковых пулемёта. Второй - три вьючных миномёта 8 см. Третий - три противотанковые пушки 37 мм., на конной тяге. Четвёртый являлся стрелковым прикрытием, а пятый вспомогательным. Разведывательный самолёт 'Шторх' Дивизионная артиллерия состояла из трёх батарей по 7 пушёк 105 мм. на конной тяге. Кроме того, дивизия имела один взвод разведывательных танков и один разведывательный самолёт, один сапёрный и один транспортный дивизионы.Осенью 1944 года казачья дивизия была развёрнута в 15-й казачий кавалерийский корпус, в состав которого вошли: 1-я дивизия, которая включила следующие полки 1-й Донской, 2-й Сибирский и 4-й Кубанский; 2-я дивизия, которая включила следующие полки: 3-й Кубанский, 5-й Донской и 6-й Терский. Командиром 1-й дивизии был назначен полковник Вагнер, а 2-й - полковник фон Шульц. В то же время была сформирована бригада, состоящая из 7-го и 8-го пластунских полков под командой полковника Кононова. В феврале 1945 года эта бригада была развёрнута в 3-ю дивизию под командой полковника Рентеля. 15-й Казачий корпус к концу войны насчитывал в своих рядах около 45 000 казаков. Советская власть была очень обеспокоена деятельностью российских антикоммунистических военных подразделений, включая казачьих формирований. Немало провокаций было организовано советской властью, чтобы подорвать их авторитет. Советская пропаганда, а за нею и некоторая часть русской и иностранной прессы, обвиняли казаков в бандитизме, грабежах, массовых насилий, и участия в уничтожении евреев. Во время пребывания 1-й казачьей дивизии в Млаве, дивизионная контрразведка раскрыла ряд заговоров. Организация заговоров производилось группой агентов НКВД, которые пробрались в дивизию под видом рядовых казаков. Один из заговоров имел место в 6-м Терском полку. 20 сентября 1943 года один из осведомителей сообщил дивизионной контрразведке о коммунистической ячейке, имевшая своей целью захват 21 сентября оружия, находившегося в дивизионном складе, уничтожение офицерского состава и вывод дивизии из лагеря на соединение с местными польскими партизанами, руководимыми советским офицером-энкаведистом. |
|
2-3-2005 02:32
МайорГлок
Знамёна, знаки отличия, кокарды.
http://country-osi.narod.ru/kazak.html |
|
2-3-2005 23:39
олд
Союзники,непонятно зачем,сдавали Сталину ЛУЧШИХ русских.Без их крови,без их свободы в генах - выросли поколения тех,кто сегодня спрашивает - А что нам делать с кавказцами в Подмосковье?!И так улыбается при этом.... Да что вам делать - полы идти им мыть.... А невестушек и дочерей - в горничные,к чеченцам.... ((((
Или - или.Или ты - ..... ,или ты - спрашиваешь.Вот и весь выбор. Ничего.ООН поможет.Или Москва.Где чеченцы сегодня министрами задницу подтирают.( |
|
9-3-2005 01:06
Wisor
forum.war.dvinsk.lv - мой ответ.
|
|
10-3-2005 14:02
Ланка
А Донских?
----- Ну у меня половина семьи донские казаки, и что? А многоуважаемые господа союзнички могли бы и помолчать о казаках: малоизвестный факт, но в 1945-ом в Австрии(город Линц) англичане и канадцы уничтожили несколько сот казаков, которые отказались выйдти из английского сектора. Погибло и было выданно более 30 тысяч казаков.(В этом году 50 летний юбилей). Ланка(бомбистка) |
|
10-3-2005 14:13
Ланка
А Донских?
----- Ну у меня половина семьи донские казаки, и что? А многоуважаемые господа союзнички могли бы и помолчать о казаках: малоизвестный факт, но в 1945-ом в Австрии(город Линц) англичане и канадцы уничтожили несколько сот казаков, которые отказались выйдти из английского сектора. Погибло и было выданно более 30 тысяч казаков.(В этом году 50 летний юбилей). Ланка(бомбистка) |
|
10-3-2005 14:42
олд
Про это уже написано,Ланка.Но были и такие,кто говорил - Неважно с кем,но ЭТИХ зверей - уничтожим.И они ТОЖЕ были правы.Вечная им Память.Как и всем казакам России.Нету уже их,Солдат.
|
|
10-3-2005 14:50
Всеволод
ЭТИХ - это которых? Значицца, казаки-ССманы, воюя за зверей высшей расы против своего народа, были правы? Зашибись. Или ихние пули были заговорены - облетали всех, кроме сотрудников НКВД и НКГБ? ------ |
|
10-3-2005 20:13
Робин Гад
ИМХО олд болен белогвардейщиной. Было такое дело в во время и после крушения СССР-а. Бездумное прославление всех врагов советской власти. Раз советская власть- плохая, значит те кто против нее боролся- априори хорошие. Да плюс еще религиозная истерия того времени. В общем, за вьру, царя и отьчество, четвертые сутки пылают станицы, корнет Оболенский, надеть ордена, не лебедей то в небе стая- белогвардейская рать святая, бей жидов- спаса.. . ой! ну в общем, ты меня понял.
Гражданскую войну в России я считаю колоссальной национальной трагедией, и не могу признать правоту ни за одной стороной. Что касается ВМВ, ситуация там тоже не была простой как диод, однако в одном я уверен точно- мы дрались за нужное дело, и дрались за выживание. И есть множество примеров, когда люди имеющие серьезные обиды на Советы, тем не менее не раздумывая принимали их сторону. СС-казаки есть ПРЕДАТЕЛИ. И на англичан я обижен только за одно- что не перестреляли всех этих СС-манов на месте. Dixi (я сказал- лат.) |
|
10-3-2005 22:31
Wisor
Забавная дискуссия пошла... "И на англичан я обижен только за одно- что не перестреляли всех этих СС-манов на месте" - а я обижен на ССманов за то, что не добили всех коммуняк. Дальше что? "Я сказал" - я тоже сказал: была бы возможность, тоже бы дрался с комми. Патриотизмом привыкли прикрываться как раз те, кого на фронте фиг дождешься.
Политике и патриотизму здесь не место - это кровная месть. |
|
11-3-2005 02:42
kaa
Мля, как я не перевариваю эту неистребимую "историю и политику"
Теперь еще и здесь начали. Господа из буржуинии - может вы забыли, но так уж исторически сложилось, что на территории России, наверное со времен князей, понятие РОДИНА и понятие ГОСУДАРСТВО ну ни хрена между собой не индентичны. Я могу не любить свое государство и даже выступать против него, но уж ежели кто на Родину полезет - безо всяких вопросов в рыло. Любыми способами. А уж тем более в рыло тем "землячкам", кто с захватчиками в одной упряжке. Потому как это гандонство первостатейное. Или все эти СС-казаки и прочие "идейные" антикоммунисты считали, что в случае ихней победы они смогут построить "Рассею, которую они потеряли"? Да хером по всей морде гансы бы дали им даже автономию какую кубанскую или донскую сделать. Попользовали бы как гандоны и выкинули. В те же рвы под пулеметы. И что получается то - это ж не освободительная война - это ж просто месть своему народу. А кто хотел бороться против советской власти - дык те боролись. И долго, что характерно. |
|
11-3-2005 04:26
МайорГлок
kaa
Кто на "гансов" работает? Речь идёт об убийстве русских военнопленных, их женщин и детей, преcтуплениях которые нельзя забывать и прощать, ни тем кто был причастен к этому преступлению, ни тем кто пытается оправдать это преступление, и без разницы кого убивали советских военнопленных или "власовцев", у них одна кровь. |
|
15-3-2005 02:42
kaa
Майор - я не очень понял смысл первого предложения. А на кого работали казаки с электрическими эмблемами? На Россию что ли?
А насчет "оккупантов из Кремля" - дык уже давно не секрет, что развал СССР это плод грамотной работы той же Америки. Работы, надо признать, отличной. Как ни горько это говорить. И работа эта продолжается. И какие то странные сравнения с армией РФ. Со вторым абзацем согласен полностью. КОроче прекращать надо этот флейм, а то модератор невыспавшийся поди, отправит тему в эту жопу.. как ее.. задницу. |
|
15-3-2005 09:13
Wisor
Мудрый Каа, скажите пожалуйста - а человек имеет право на СВОЮ Родину? Или понятие Родины устанавливается из Кремля?
Казаки верно служили царю - но разве можно требовать от них какой-либо верности комми? Нет. Тем более - после того как комми-СССР продемонстрировал им, что прощать и принимать бывших политических оппонентов не собирается. И что вы им предложили бы? Смирно сидеть по Парижам? Так почему ж тогда брянские партизаны, которые по убежищам сидеть не стали - герои, а точно так же поступившие (но с другой стороны) казаки - предатели? Так что мое мнение - нельзя быть наполовину беременным: осуждать "чужих" за то, за что славишь "своих". Именно такая двуличность, возведенная в государственный абсолют, и привела к развалу Союза - ибо при гнилой голове тело здоровым быть не может. |
|
15-3-2005 09:16
Wisor
А по поводу ваших слов "А уж тем более в рыло тем "землячкам", кто с захватчиками в одной упряжке" могу лишь заметить, что упаси боже меня вашим "землячком" считать.
То есть - ваше понятие "землячества" может абсолютно не совпадать с понятием тех, кого вы земляками считаете. Подумайте над этим. |
|
15-3-2005 09:56
Тоётоми
Ланка, kaa, Всеволод, Робин Гад
2 Wisor |
|
15-3-2005 10:10
Zpas
Да, что вы рассуждаете и осуждаете?
![]() Сейчас можно долго "шашкой" махать, кто прав, кто виноват. Оба моих деда погибли во ВОВ. Один под Харьковом, голову сложил, второй на Ленинградском в самолете сгорел. Они защищали свою землю от инностранного агрессора. И если рассмотреть данный вопрос в плоскости войны. То Гитлер начинал эту войну, что бы превратить Россию, Украину, Прибалтику в сырьевой придаток, в население в рабов. И по фигу ему было -любили они коммунистов или нет! Что в Хатыни, все коммунистами были или в других деревнях, где население сожгли заживо?... . И создал он эти подразделения, только потому, что своих солдат хватать не стало! Да и потом, правильно было сказанно:"Родину не выбирают!" Одно дело гражданская война, другое дело война между государствами. Блиц криг - провалился, вот они свои планы стали менять, привлекать на борьбу местное население, провозглашать громкие лозунги: "За новую Россию!". А в первоначальном плане войны что было????? То то! А люди, много кто обижен был, много кто на эти громкие лозунги повелся, но на самом деле. Даже те кто не любил коммунистов!Вспомните Деникина! Умный был человек, генштаб закончил ( а тогда это что то значило!Как он сильно коммунистов не любил, говорить не надо,но родину свою он не продал!!!! |
|
15-3-2005 11:39
Wisor
Господа! Мне прискорбно думать об этом, но очевидно - будущее России по-прежнему в тумане. Потому что если народ путает понятие чести и услужливости.... шансов на возрождение мало.
Вы вот тут сидите и теоретизируете - а вы съездите по деревням, покопайте.... посмотрите - как эта "Родина" относится к тем, кто пал за неё.... Вот потому Германия всегда возрождается - она помнит тех, кто погиб за неё - даже если их цели и поступки признаны неправильными. Мы полгода пытались официально похоронить у себя останки советского солдата, получая из российского посольства ответ - он погиб на территории Латвии, значит это сугубо ваше внутреннее дело. Так на кой мне ТАКАЯ Родина??? Нельзя любить того, кто тебя ненавидит. А если такая любовь всё-таки существует - то определение ей: мазохизм. И не надо ссылаться на дедов. Они - не вы. Они б не позволили "чеченам" чуствовать себя хозяевами в России. |
|
15-3-2005 11:43
Wisor
И далее. Каа писал - "Господа из буржуинии - может вы забыли, но так уж исторически сложилось, что на территории России, наверное со времен князей, понятие РОДИНА и понятие ГОСУДАРСТВО ну ни хрена между собой не индентичны."
Хорошо. А можно задать вопрос - как определяется "территория России"? |
|
15-3-2005 11:55
Тоётоми
2 Wisor
"Потому что если народ путает понятие чести и услужливости.... шансов на возрождение мало." ---а вы не путаете? по- моему, услуживать никто из тех кто отправился на фронт не собирался. шли защищать родину от внешнего агрессора. "Так на кой мне ТАКАЯ Родина??? " "И не надо ссылаться на дедов. Они - не вы. Они б не позволили "чеченам" чуствовать себя хозяевами в России." и вообще, следуя вашей логике можно оправдать какого- нибдуь новосибрского например парнишку, который у чехов снайпером воевал. "а типа мне наша власть не нравится, она мне нихера хорошего не сделала, я против нее. вот пошел к чеченам- они ж против этой власти воюют." как тогда? он тоже идейный борец? а я так думаю что предатель, который должен понести достойное наказание. |
|
15-3-2005 13:06
Zpas
Да, что мы еще перед "НАТОвскими прихвостнями"
отправдоваться должны! Прибалты у себя культ SS устроили. Улицу Джавхара сделали, о чем еще можно говорить? Про "белые колготки" вообще молчу!
|
|
|