ivo7001
P.M.
|
Originally posted by cromeshnic: Насчет стрельбы из АК-74 и иже без ДТК.
Вообще-то ДТК участвует в работе автоматики только на АКСУ.
|
|
Полосухин
P.M.
|
14-10-2010 08:24
Полосухин
АКСУ, а зачем так сделано? Или конструктивно так получилось, что давления не хватает? А на АК-105 можно без пламегасителя стрелять?
|
|
cromeshnic
P.M.
|
14-10-2010 09:05
cromeshnic
Вообще-то ДТК участвует в работе автоматики только на АКСУ.
Так это же вроде только камера дожигания, для уменьшения дульного пламени - не? Интересыее фото из КНДР: Некоторые утверждают что АК-74 северокорейцы покупали в СССР/СНГ, а не производили. Фото выше на это указывает - уж очень потертые автоматы, как будто их не меняют годами (ну может только цевье меняют). А откуда тогда такой интересный приклад? Или все таки производят? Или просто ставят с других КНДРовских АКмоидов?
|
|
Сержант 87
P.M.
|
14-10-2010 22:02
Сержант 87
КНДР выпускает свои автоматы под кал. 5,45, только вот инфы о нем очень мало
|
|
ivo7001
P.M.
|
Из за того, что на АКСУ узел газоотвода близко разположен к дульного среза, ДТК у него конструирован так, что бы задерживал давление в стволе (и соответно в канале газового порошня)на время срабатабания автоматики. Об АК-105 не знаю ,но судя по его фотографии - ситуация аналогичная. Впрочем в нете мелькали фотографии из Ю.Осетии где из ксюхи стреляли (в воздух)без ДТК - так что ДТК скорее увеличивает надеждност срабативание автоматики.
|
|
Полосухин
P.M.
|
15-10-2010 15:21
Полосухин
Вспомнил, из АК-105/104 стреляли пиндосы на ютубе без ДТК. Originally posted by ivo7001:
ДТК у него конструирован так, что бы задерживал давление в стволе (и соответно в канале газового порошня)на время срабатабания автоматики.
Но ведь если поставить ДТК от АК-74, то он тоже будет стрелять, наверно в принципе ДТК нужен и врпавду для надежности срабатывания автоматики.
|
|
Полосухин
P.M.
|
15-10-2010 15:27
Полосухин
Даже "юбилейный" калаш и то криво сделали - гибрид АКМ-АК-74.
|
|
ivo7001
P.M.
|
Что не знаю, то не знаю. За что купил ,за то и продал.
|
|
косян
P.M.
|
вот еще что-то непонятное :
|
|
Сержант 87
P.M.
|
24-10-2010 23:07
Сержант 87
Originally posted by косян: вот еще что-то непонятное :
Насадка для холостой стрельбы, ранняя. forum.guns.ru
|
|
косян
P.M.
|
вот еще по Корейцам :
|
|
косян
P.M.
|
вот еще по корейцам :
|
|
MihaUa
P.M.
|
Помогите по гильзоулавливателю на ак. Фото или ссылки
|
|
ZAK071
P.M.
|
Доброе время суток!!! Не подскажете, как правильно называется этот "огрызок"?:
|
|
ZAK071
P.M.
|
Доброе время суток!!! Не подскажете, как правильно называется этот "огрызок"?
|
|
NORDBADGER
P.M.
|
9-11-2010 18:50
NORDBADGER
Originally posted by ZAK071: Не подскажете, как правильно называется этот "огрызок"?
Скорее всего "Home made". Самозарядка переделочная.
|
|
Полосухин
P.M.
|
23-11-2010 13:28
Полосухин
Возник следующий вопрос: зачем оружие, к которому штатно идет оптический прицел делать модификацию "Н"? Автоматы Калашникова, Пулеметы Калашникова: - чем отличается крепление модификации "Н" и "Н2"? И насколько Снайперская Винтовка Драгунова - на ней предусмотрено крепление оптики, модификация "Н", "Н2", "Н3" . Вопрос следующий: на "стандартную" СВД можно установить ночную оптику? Или СВДН, СВДН2, СВДН3 - это название комплекса: "винтовка-прицел" или это именно модификация. Тот же вопрос, по-поводу ВСС, АС, РПГ-7, НСВ "Утес".
|
|
NORDBADGER
P.M.
|
23-11-2010 13:39
NORDBADGER
Originally posted by Полосухин: Или СВДН, СВДН2, СВДН3 - это название комплекса: "винтовка-прицел" или это именно модификация. Тот же вопрос, по-поводу ВСС, АС, РПГ-7, НСВ "Утес".
Да, вернее название комплектации, правда говорят, что ныне, с новыми прицелами, оно отменено. Что до креплений, то надо смотреть, а лучше пробовать , думаю по внешнему виду далеко не всегда скажешь "встанет" прицел или нет.
|
|
Vic
P.M.
|
Originally posted by NORDBADGER: Да, вернее название комплектации, правда говорят, что ныне, с новыми прицелами, оно отменено.
На счет отменено. В документации на АН-94 (2004г) такое обозначение сохранено. В комплекте с прицелом НСПУ-3 значится АН-94Н
|
|
NORDBADGER
P.M.
|
23-11-2010 15:40
NORDBADGER
Originally posted by Vic: На счет отменено. В документации на АН-94 (2004г) такое обозначение сохранено. В комплекте с прицелом НСПУ-3 значится АН-94Н
Я вот про это: "Примерно до 2007 г. под надписью, например, "5,45-мм автомат Калашникова АК74Н2" подразумевался автомат, укомплектованный ночнымприцелом НСПУМ. Конкретный прицел закреплен за конкретным автоматом на заводе-изготовителе, номер автомата гравировался на планке прицела, а номер прицела - на планке автомата. Примерно в указаном году учет автоматов и прицелов разделили, закрепление прицела за автоматом отменили, и теперь надпись "5,45-мм автомат Калашникова АК74Н" означает только наличие планки для крепления ночного (оптического) прицела. То же касается и пулеметов. -------- И еще, тут мне товарищи подсказали, что новая система учета, по которой автомат и прицел учитываются отдельно, введена не в 2007, а ранее 2004 г, просто в войска внедрялась долго и со скрипом."(с)
|
|
Полосухин
P.M.
|
23-11-2010 16:00
Полосухин
Понятно, спасибо. А как понимать: "лучше попробовать" . Не все прицелы с боковым креплением и не все планки синхронизированны?
|
|
NORDBADGER
P.M.
|
23-11-2010 16:43
NORDBADGER
Originally posted by Полосухин: Понятно, спасибо. А как понимать: "лучше попробовать" . Не все прицелы с боковым креплением и не все планки синхронизированны?
Я особо не занимался этим и точно не знаю "встанет" ли, например, НАП1 заместо НСП-2 - в таком духе. Просто у владельцев дивайсов есть возможность проверить, а так чего предполагать.
|
|
Vic
P.M.
|
Похоже теперь и на автоматы 5,45мм можно глушители пририсовывать
"Глушитель Тактический Автоматный (АТГ)" talks3.guns.ru
|
|
cromeshnic
P.M.
|
1-12-2010 18:38
cromeshnic
РПК со складным прикладом от АКМС это аномалия?
|
|
косян
P.M.
|
РПК со складным прикладом от АКМС это аномалия?
да, какая-то непонятка .... при чем приклад не АКМС, а от старенького АКС-47 ! впервые встречается ... видемо, народное творчество.
|
|
косян
P.M.
|
Похоже теперь и на автоматы 5,45мм можно глушители пририсовывать
это серийная штуковина ? уже в ходу ?
|
|
Мараунен
P.M.
|
Судя по фотке это какая-то выставка. Дайте ссылку откуда фотка, может проясниться?
|
|
Vic
P.M.
|
Originally posted by косян:
это серийная штуковина ? уже в ходу ?
Ну, судя по тому, что уже инструкция есть, то скорее всего. Вообще-то инфа от Grossfater Muller, надо у него уточнять. Вот у Павла тоже появилось: ak-info.ru
|
|
cromeshnic
P.M.
|
2-12-2010 12:43
cromeshnic
Судя по фотке это какая-то выставка. Дайте ссылку откуда фотка, может проясниться?
Фотку нашел здесь на ганзе, по поиску СВДСМ. Там еще фотка новой СВ-99 была в паре. Больше таких РПК ниразу на фото не видел.
|
|
косян
P.M.
|
еще, что касается некоторых отличий в муфтах и компенсаторах на 7,62:
|
|
Сержант 87
P.M.
|
3-12-2010 10:26
Сержант 87
Originally posted by косян: еще, что касается некоторых отличий в муфтах и компенсаторах на 7,62: forum.guns.ru
Так это из за толщины ствола, у РПК толще.
|
|
косян
P.M.
|
Так это из за толщины ствола, у РПК толще.
резьба одинаковая. они взаимнозаменяемы.
|
|
Сержант 87
P.M.
|
3-12-2010 21:29
Сержант 87
Странно, вроде же у РПК толще ствол Хм, только что узнал, что у тебя на фото слева муфта от АКМ, а справа от АК.
|
|
косян
P.M.
|
не от АКМ, а от РПК ! если получится, сделаю фото различий втулок х.с. и компенсаторов, а еще люминисцентных насадок .
|
|
Сержант 87
P.M.
|
6-12-2010 20:14
Сержант 87
А от АКМ втулка есть? Посмотри здесь отличия, может узнаешь. vkontakte.ru
|
|
Сержант 87
P.M.
|
6-12-2010 20:23
Сержант 87
Группа от Павла Птицина.
|
|
косян
P.M.
|
вот еще хочу поведать о некоторых различиях в бакелитовых магазинах АКМ и РПК ... 1. РПК, "склеен" из 5,45 : 2. РПК, с клеймом : 3. РПК, без клейма :
|
|
косян
P.M.
|
1. АКМ, ранний (ребристый, задняя поверхность "М"-образная, загибы сталью не усилены), Тула : 2. АКМ, Тула 3. АКМ, Ижевск
|
|
|