Разновидности автоматов АК и пулеметов РПК

Его пытаются продвигать на гражданском рынке. МО он вообше не интересен оказался.

МО он вообше не интересен оказался.

зря.. .

Gorgul

АКВ-521- Автомат Калашникова-Власенко. А Валентин Власенко, это руководитель конструкторского центра гражданского стрелкового оружия концерна "Калашников". То есть, оружие изначально подгонялось под гражданский рынок. Идея разделения ствольной коробки по типу Шмайсера на верхнюю часть и нижнюю, преследует единственную цель - точность стрельбы одиночными с оптикой. А это спорт и охота. Для этой конструкции были применены решения утолщения стенок ствольной коробки и использование мощного шарнира. И по принятой МО программе перевооружения АКВ уже не проходит только по весу....

Идея разделения ствольной коробки по типу Шмайсера на верхнюю часть и нижнюю, преследует единственную цель - точность стрельбы одиночными с оптикой.

Насколько знаю, то главное преимущество такой схемы не в точности а в надежности, ибо то что на АК12 сделали, рано или поздно разболтается.

И по принятой МО программе перевооружения АКВ уже не проходит только по весу....

кстати, про вес, что то не припомню чтобы вес указывался... .

кстати, про вес

Злые языки, говорят, что МО РФ требуют от полноразмерного автомата с пустым маназином вес не более 3.5 кг. А у АКВ с коротким стволом уже 3.6 кг... . с длинным 3.7кг.

И ещё, у АКВ газовая трубка не съемная. Чистка с переднего торца, через откручивающуюся пробку. Как эта система поведет себя при стрельбе очередями, мне не ясно. Но не думаю, что кучность и точность будут выше, чем у классической схемы. У АК под 5.45 при автоматической стрельбе очень важны колебания ствола. Они происходят в особом, специфическом режиме и стабилизируют точность стрельбы.

Originally posted by MadLogic:

у АКВ газовая трубка не съемная. Чистка с переднего торца, через откручивающуюся пробку.

АК-12?

MadLogic:

Злые языки, говорят, что МО РФ требуют от полноразмерного автомата с пустым маназином вес не более 3.5 кг. А у АКВ с коротким стволом уже 3.6 кг... . с длинным 3.7кг.

АК 12 тип.1 по факту весит 3,8 даже с канавкой под ДТК именно отсюда и взялся ген 2.

Цевье-грязесборник великолепно. Хрень полная а не "модернизация".
Ну и взято самое худшее у Арки - приклад в силе М4.

Цевье-грязесборник великолепно. Хрень полная а не "модернизация".
Ну и взято самое худшее у Арки - приклад в силе М4.

Я знал. Знал что тебе понравится.

Gorgul:

Я знал. Знал что тебе понравится.

Нафига обвешивать планками и делать такие цевья, оно нихрена не нужно и вредно. Планки царапаются, в щели забивается всякое. Сколько вариантов прицелов может быть? Чисто ипсишный бред короче.

Нафига обвешивать планками и делать такие цевья, оно нихрена не нужно и вредно. Планки царапаются, в щели забивается всякое. Сколько вариантов прицелов может быть? Чисто ипсишный бред короче.

зачем ты так про АК-12?

Originally posted by Gorgul:

зачем ты так про АК-12?

Он так далеко не заглядывает, ему главное вражескую технику резко обосрать, а там хоть трава не расти 😀

Ох уж эти книжные мальчики никогда не лазившие с оружием по пересечённой местности. Большие они любители тактических побрякушек.

У АК-12 кстати нет таких идиотских щелей как на цевьё той мандулы.

там все планки и "щели" - люмишка. Ей пофигу на грязь.. .

Gorgul:
там все планки и "щели" - люмишка. Ей пофигу на грязь...

Угу когда туда днем набьется жижа а ночью подмерзнет.. . Будет хорошо.

Gorgul

Интересная модель))
Мне очень понравилась идея объеденить крышку ствольной коробки и накладку на газовую трубку. Отказ от шарнирного соединения и вообще сама реализация проекта. Как газовая трубка установлена и задний механизм фиксации.
А вот передний механизм, по моему мнению нужно усилить.
И хотелось бы взглянуть как крепится и снимается для чистки цевьё.

Угу когда туда днем набьется жижа а ночью подмерзнет.. . Будет хорошо.

Будет хреново от сержанта, ибо ежедневное обслуживание личного оружия никто не отменял. Кстати, от такого и АК поплохеет, там тоже есть куда жиже затечь.

Мне очень понравилась идея объеденить крышку ствольной коробки и накладку на газовую трубку. Отказ от шарнирного соединения и вообще сама реализация проекта.

Честно говря, тут они сделали лучше чем на АК12. При чем без всяких ломающихся рам как на АКВ. Вполне вариант для модернизации АКамоидов на минималках.

Originally posted by VladRussianArms:

На чертежи не надеюсь, их наверное просто нет в свободном доступе.

А в инструкции по ремонту?
Там есть чертежи узла складывания, правда не все размеры...
Вот РПКС-74:
ak-info.ru

Поскольку не нашел отдельной темы для ПК, ПКМ, полезно будет оставить для истории станок для ПКБ и ПКМБ 1982 год, клейма номера на каждой детали, ставился на бронемашину 1в14

Автоматы АКМ после кап.ремента и модернизации. Вьетнам.

P.S. Опять же, уставные вьетнамские шконари 🤣🤣🤣

Поскольку не нашел отдельной темы для ПК, ПКМ

Да, как бы:
Пулемет Калашникова. ПК, ПКМ, Печенег и прочие

😏

MadLogic:
Автоматы АКМ после кап.ремента и модернизации. Вьетнам.

P.S. Опять же, уставные вьетнамские шконари 🤣🤣🤣

Шконари вижу.. . а АКМ-ов нет.

У бойцов 12 gen 2, а вот у руководителя занятий похоже старый добрый 74 М.

Ему новинки не хватило ?

Незьняю.... 🙄
Вот такие фото ещё есть. Тоже свежак.

Кузьма Петрович:
У бойцов 12 gen 2, а вот у руководителя занятий похоже старый добрый 74 М.

Ему новинки не хватило ?

Обычная армейская показуха

Обычная армейская показуха

Неплохая у российских спецподразделений аммуниция))
Джавелины с НЛАВами))

Это кто? Нацгвардейцы поди какие.. .

Ключевое слово: "генерал-полковник" 😉

MadLogic:
Неплохая у российских спецподразделений аммуниция))
Джавелины с НЛАВами))

Винты тоже украинские.

grurih:
Это кто? Нацгвардейцы поди какие...

Ну 103 только у них на вооружении.. .

grurih:

Обычная армейская показуха

Не-а, мобики прибывают с АК-12 довольно массово. Правда, кому не хватило, те с самым разным, вплоть до АКМ.
P.S.
Никакого смысла в АК-12, тк оптики ни у кого нет, да и стрелковая подготовка у большинства на уровне «вчера автомат увидел». Короче, АК-12 типичный пример «без штанов, но в шляпе». Если для армии он хоть на копейку дороже АК-74М обходится, то его производство во время войны акт саботажа по недомыслию..

Originally posted by NDI:

Никакого смысла в АК-12, тк оптики ни у кого нет, да и стрелковая подготовка у большинства на уровне 'вчера автомат увидел'.

Именно об этом мы тут и вещали несколько лет с приведением всех возможных аргументов. Но кто бы нас слышал.. .

Думаю ,что все прицелы на бумаге есть. А по факту деньги тратились на личные нужды генералитета. Зачем солдату коллиматор?

Да нет прицелов, и все. Далеко не всем они положены по штату. Генералы тут ни причём.

БудемЖить:
Да нет прицелов, и все. Далеко не всем они положены по штату. Генералы тут ни причём.

Вы считаете коллиматор солдату не нужен?