гильза73: Это да! Костины в том числе книги весьма и весьма, можно на пример блеснуть знаниями , цетируя их(даже не видя ни когда предметов обсуждения)
И тебе привет, ( отредактировано модератором ) Опять пустозвонишь, гляжу. Нету вот в Костиной книге и половины из мной написанного, да и вопрос этот разобран за долго до ее появления. Жаль, что ты не видел ни этого, ни самих предметов обсуждения. Ни букваря, кстати, судя по твоему правописанию. Счастливо, развлекайся.
Originally posted by andreiden2021: Не подскажете что за карабин такой?
Франкенштейн какой-то. Приклад и ствольная коробка от 5,45-мм АКС74 (по защелке приклада), магазин от 7,62-мм РПК, ПБС наподобие как от 5,45-мм АКСБ74У.
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, где прочитать о всех особенностях и мелочах АКМ 70-ых годов? В частности интересует информация по обвесу, спусковой крючок. Заранее благодарю.
Slawentiy: Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, где прочитать о всех особенностях и мелочах АКМ 70-ых годов? В частности интересует информация по обвесу, спусковой крючок. Заранее благодарю.
Во всех Наставлениях, что видел, пишут, что штык ставился только на АК с деревянным прикладом. Т.е. на АКС, получается, его штатно быть не должно. В доках на АКС от 1958г. штык тоже не указан, но лично видел АКС (тип 3), у которого в колодке мушки имеется пропил под защелку штыка.
Так АКС (тип 3) и штык - это норма или экзотика? Уточню, что вопрос не в том можно приладить штык или нет, а как должно быть по феншую?
Их в войсках крайне мало. Эти комплекты получились очень дорогие. Там в теме про них данные с сайта гос.закупок приводили... Они видимо были поставлены в небольших кол-вах в части спец.разведки и др. спецназы.
Видимо, армии проще покупать новые АК12/АК200, т.к. они мелькают в кадре гораздо чаще чем "Обвес".
Originally posted by Кузьма Петрович: Эти комплекты получились очень дорогие.
Задумка была интересная - быстрая модернизация имеющихся больших запасов АК74. Но зашло не очень. Как оказалось, дело оказалось не только в дороговизне работ в целом. Переделка автомата оказалась не простая, особенно в части восстановления заклепок, удаленных из затыльника коробки при его замене на новый под складный приклад. Что бы соединение было живучим, качество работ должно быть высоким и это, как я понимаю, тормозит процесс. Наверняка армии проще взять в нужном количестве и срок готовые АК-12 с отлаженного конвейера, чем заниматься непростой переделкой б/у автоматов.
особенно в части восстановления заклепок, удаленных из затыльника коробки при его замене на новый под складный приклад.
При всем уважении не могу с вами согласиться. Если вы внимательно посмотрите на фото приведенное выше - вы увидите, что тут этот момент решен несколько по другому.
Переделки до 74М тут нет. Узел складывания приклада вынесен за коробку, и монтируется на штатное посадочное место приклада АК74/АКМ.
ТЗ по "обвесу" собственно и ставилось из тех соображений что КМ_АК (официальное название) должен был ставится с минимальными переделками в "гаражных" условиях...
Более того, даже первые образцы КМ на 74М имели такой узел, что выглядело уж совсем дикостью...
Я не знаю как там сделано у автомата на вашем фото, но изначальный проект модернизации автомата АК74 предусматривал замену затыльника. И описанные мной проблемы имели место.
Кузьма Петрович: Попался мне тут на просторах ВК вот такой интересный документик, выложил Павел Птицын. Т.к. в ВК у меня аккаунта нет спрошу тут
очень странный чертежик.. . двухкамерное ДУ соседствует с поздним прикладом (с окном пенала), не понятно как такое может быть...
Это обычная стилизация под чертеж из руководства. Рукоблудство одним словом. Про то, что приклад поздний, спохватился уже когда работа была закончена. Если честно, то уже просто лень было перерисовывать, решил так оставить.
Всем здравствуйте! Подскажите пожалуйста назначение вот такого зацепа на складном прикладе АКМСобразных. Приклад на фото не отечественного производства, но судя по фото из интернета, советские приклады имеют аналогичный.
КПВТ: Всем здравствуйте! Подскажите пожалуйста назначение вот такого зацепа на складном прикладе АКМСобразных. Приклад на фото не отечественного производства, но судя по фото из интернета, советские приклады имеют аналогичный.
Добрый день. "С 1952 года на внутреннюю сторону упора стали приваривать пластину, которая препятствовала образованию деформирующей зарубки на цевье, в месте соприкосновения цевья и сложенного упора." Подгорнова К.В. «Автоматы и ручные пулемёты Калашникова», стр. 153.
Опять пустозвонишь, гляжу. 
Нету вот в Костиной книге и половины из мной написанного, да и вопрос этот разобран за долго до ее появления. Жаль, что ты не видел ни этого, ни самих предметов обсуждения. 
