Весь Симонов

Хорошая тема была Весь калашников, а вот может попробуем создать ,чтот то такое же о Симонове для начала, включая опытные образцы интересно ,что получится.

вот например пистолет пулемёт

Опытный образец пулемёта

ещё пистолет пулемёт

Это к Купцову обращатся надо .

Это к Купцову обращатся надо .

Симонов и без Купцова кое ,что значит

Симонов и без Купцова кое ,что значит

самый нижний -7,62-мм автоматический карабин Симонова АКС-91. Опытный образец. второй снизу - 7,62-мм снайперская самозарядная винтовка Симонова СВС-14. Опытный образец под винтовочный патрон

АГ-043

7,62-мм автоматическая винтовка системы Симонова, опытный образец 1931 г. Отвод газов, перекос затвора.
7,62-мм снайперская самозарядная винтовка Симонова,
опытный образец (СВС-128-П.60 г.)

Мой ребёнок очень доволен

У Болотина прочитал: .... Была прекращена работа по созданию лёгкого карабина под пистолетный патрон, несмотря на то,что карабины этого типа конструкции Симонова, Коровина, Дегтярёва давли неплохой резулитат ..
А поподробнее кто знает ?

Как-то Симонову как конструктору всю жизнь не очень везло, в стол работал. Пулемет опоздал, АВС всего-ничего выпускалась. ПТРС тоже копеечный выпуск был, тока СКС и задержался, да и то как сугубо вспомогательное оружие. Где-то у меня книга с его биографией валялась, там его фота на фоне всех опытных образцов, пара десятков точно как минимум.

Originally posted by oldcolony:

Как-то Симонову как конструктору всю жизнь не очень везло, в стол работал

я имел возможнось как-то покопаться в Симоновской коллекии в загашниках ЦМВС...
насчет "не везло" - это спорный момент, некторые его конструкции, судя по всему, даже на заводские испытания не выходили, в силу своей очевидной совершенно сумеречности - скажем как упомянутый выше АКС-91.. . в руки его возьмешь и думаешь - а конструктор вообще трезв был, когда ЭТО делал?

в руки его возьмешь и думаешь - а конструктор вообще трезв был, когда ЭТО делал?

да ну,автомат как автомат. вот только нафига он сделал подвижную рукоятку - непонятно.

Да АВС по описанию принципа работы тоже показался вроде как сложноват. Пулемет вот высоко оценивали, но ДП только поставили на поток и не стали менять.

"nj

Originally posted by mpopenker:

ЭТО делал?

В смысле - со сложенным прикладом нужно держаться за приклад, как за рукоятку??

Originally posted by NDI:

В смысле - со сложенным прикладом нужно держаться за приклад, как за рукоятку??

со сложенным прикладом держаться вообще не за что для стрельбы. а с разложенным - за крайне неудобную плоскую "рукоятку"
феноменально неудобная вещь

Originally posted by mpopenker:

со сложенным прикладом держаться вообще не за что для стрельбы.

А зачем ручку переставлять-то?? Вот загадка! Вот, я понимаю, если бы он сделал второй спусковой крючок.. . Типа - хочешь нормальная компановка, складываешь приклад, переставляешь ручку - получаешь буллпап :-))
Кстати, идея! :-)
Такая вариативность никому и не снилась!

А как действует приклад? Он, вроде, "задвигается", как на гехах, но не видно направляющих?

Вообще у Симонова есть стиль: мне его эксперементальное оружие всегда представлялось "вытянутым в одну линию", что ли. Как палки :-)

да уж.. . Макс удивил.. просто разрыв мозга.. ракоспид.. .

А ТТХ сего монстра есть?

Как-то Симонову как конструктору всю жизнь не очень везло, в стол работал.

Я бы не сказал. Из образцов С.Г. Симонова на вооружение были приняты автоматическая винтовка, противотанковое ружье и самозарядный карабин. Теперь сравним с другими конструкторами, что у них дошло до принятия на вооружение:

- Дегтярев - ручной, станковый и крупнокалиберный пулеметы, пистолет-пулемет;
- Шпагин - доработка крупнокалиберного пулемета Дегтярева и пистолет-пулемет;
- Токарев - пистолет и самозарядная винтовка;
- Судаев - пистолет-пулемет;
- Шпитальный - авиапулемет (совместно с Комарицким) и авиапушка (совместно с Владимировым);
- Коровин - пистолет и малосерийный эрзац-ПП;
- Макаров - пистолет, авиапушка (совместно с Афанасьевым) и ПТРК (во главе коллектива).

И т.д. и т.п. А были еще Воеводин, Коробов, Булкин, Ткачев и многие другие. Так что считать Симонова "невезучим", имхо, не стоит.

Дополнение к Шпагину - сигнальный пистолет (ракетница)СПШ

Originally posted by oldcolony:
Как-то Симонову как конструктору всю жизнь не очень везло, в стол работал. Пулемет опоздал, АВС всего-ничего выпускалась. ПТРС тоже копеечный выпуск был, тока СКС и задержался, да и то как сугубо вспомогательное оружие. Где-то у меня книга с его биографией валялась, там его фота на фоне всех опытных образцов, пара десятков точно как минимум.

Ну, во-первых, число опытных образцов у любого конструктора-оружейника (имею в виду именитого) превышает число вышедших в серию если не на порядок, то в 3 - 5 раз по крайней мере.
Во-вторых, я бы поостерегся оценивать выпуск ПТРС как "копеечный". Только в Ижевске было выпущено порядка 90 тысяч ПТРСов. Для этого типа оружия - достаточно много. А СКСов миллиона полтора было. Тоже "не баран чихнул".

там его фота на фоне всех опытных образцов, пара десятков точно как минимум.

Вот эта наверное.

А ТТХ сего монстра есть?

а почему сразу - = монстр=.неужто слегка видоизмененного СКС признать не можете.

Виноват-с, не признал. Так есть ли? Мне интересно.

Так есть ли? Мне интересно.

не,у меня нет. только пару фоток в инете спер.

Оружие 1997-03 Неизвестный Симонов

О! Спасибо! А что за книга, часто из неё сканы вижу.

Originally posted by Капрал Хикс:

О! Спасибо! А что за книга, часто из неё сканы вижу.

Оружие подвига - 1983 г. http://ifolder.ru/13256214

Оружие 1999-09 Известный Симонов

Братишка 2002-7/8 bratishka.ru

За книгу спасибо.

- Дегтярев - ручной, станковый и крупнокалиберный пулеметы, пистолет-пулемет;

Еще танковая и авиационная модификация ручника, вообще до войны пулеметную тематику Красной Армии он почти всю перекрывал.

- Шпагин - доработка крупнокалиберного пулемета Дегтярева и пистолет-пулемет;

Зато какой пистолет-пулемет, вот уж кому больше славы не надо. Символ победы. А так-умер он рано, а то глядишь- отдали бы тему Калашникова ему. Бренд, так скзать. И сейчас бы с каким-нибудь АШ-70 воевали.

- Токарев - пистолет и самозарядная винтовка;

Еще МТ- переделка Максима под ручник.

Originally posted by oldcolony:

А так-умер он рано, а то глядишь- отдали бы тему Калашникова ему. Бренд, так скзать

этот "бренд" выдал автомат под 7.62х41 со СВОБОДНЫМ затвором, успешно проваливший испытания

А никто и не говорит, что конструкция его бы была. Считалась бы его. Это в порядке возможной теории. Первые образцы Калашникова тоже кошмарненько смотрелись.

Хотя понесло меня, сорри. Чего-то я думал- Шпагин умер во время войны, а он до 52 года дотянул. Снимаю свои аргументы.

этот "бренд" выдал автомат под 7.62х41 со СВОБОДНЫМ затвором, успешно проваливший испытания

насколько я помню, =успешный провал испытаний= заключался, в основном, в том, что ППШ-44 весил всего на 500 гр больше Суоми или Томпсона. а заодно можно поглумиться над Винчестером 1907 - тупые янки там тоже свободный затвор поставили. а уж как швейцарцы затупили с немецким эрликоном, поставив свободный затвор под 20мм снаряд- прямо смех разбирает, особенно тех, в кого эта штука попадала.

АО-31-6 (отфотошопленный):

слышал что в 44г Ижмехзаводу было поручено выпустить опытную партию 50 шт какого-то ручного пулемета Симонова. вроде испытания не прошел.

Был такой, и не один. Уточнить?

Originally posted by igor61:

в основном, в том, что ППШ-44 весил всего на 500 гр больше Суоми или Томпсона

а также имел отвратительную надежность и кучность стрельбы

Originally posted by igor61:

а заодно можно поглумиться над Винчестером 1907 - тупые янки там тоже свободный затвор поставили

"тупые янки" для Винчестера 1907 сделали специальный патрон, оптимизированный под соответствующий тип автоматики. да и сделали они это за 40 лет до Шпагина, когда уровень понимания систем автоматики был совсем иным.
патрон же с сильной конусностью гильзы, бутылочной формы, да еще и работающий на сравнительно высоких давлениях в сочетании со свободным затвором - далеко не лучшая идея.