Guns.ru Talks
  История оружия
  Вопрос к сопалатникам со Штатов ( 1 )
тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | кто здесь | ссылки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 8 :  1  2  3  4  5  6  7  8 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Вопрос к сопалатникам со Штатов    (просмотров: 2090)
 версия для печати
2m-outrage
posted 21-11-2009 13:55    
Я так понимаю что сейчас штатовское оружейное законодательство как никогда стоит близко к глобальным переменам. Количество людей одобряющих оружие сопоставимо с количеством людей его не одобряющего. Америка меняется - темнокожий президент, успешные шаги к мировому господству - все это приводит граждан Америки к осознанию собственной значимости и способности изменить мир. Но возможно ли в Штатах такое:

click for enlarge 800 X 497 90,1 Kb picture

cornet.cc
 
Жми сюда!
 
igor61
posted 21-11-2009 16:56    
а почему нет. информация не секретная. чего бояться-то борцу за разоружение.
2m-outrage
posted 21-11-2009 17:06    
А подстрекательство к преступлению не пришьют? Особенно понравилась фраза: "...я обещаю не использовать свое оружие для их защиты"

edit log

Pavlov
posted 21-11-2009 19:12    
Свобода слова и не подстрекательство. Он только за себя говорит. Но скорее всего это CG (computer graphics).

edit log

2m-outrage
posted 21-11-2009 19:52    
Может это и монтаж, но мне нравится путь который избрал этот человек для убеждения своего оппонента. Теперь его сосед, при всех его убеждениях, все равно будет чувствовать себя менее защищенным. Во всяком случае по сравнению с автором этого стенда. Я думаю что он уже придумал для своей семьи инструкцию как себя вести в случае неприятностей (проникновения в дом чужаков и пр.).
Pavlov
posted 21-11-2009 20:13    
quote:
Теперь его сосед, ...будет чувствовать себя менее защищенным.

В этом именно и идея. Опрос преступников показывает, что для них гораздо страшнее вооруженный собственник, чем полиция. Собственник застрелит и хоть бы хны - самооборона. Притом ему только следует показать, что во время происшествия он "считал свою жизнь и жизни своих родственников застрашенной" и все, самооборона оправдана, вопрос о превышении средств самообороны здесь не стоит. В южных штатах дают такие инструкции: "Только позаботьтесь о том, чтоб труп был полностью в границах вашей собствености" (ферма, дом). Своими глазами увидел и ушами услышал много лет назад в Оклахоме на курсе CCW (право на ношение оружия, курс обязателен для лицензии на ношение). А полицейский если применит насилие, не говоря уж о смертоубийстве, будет расследоватся годами всякими либерастами-правозащитниками. Вот и полицейские в США чересчур осторожны с применением силы.

edit log

bulawog
posted 21-11-2009 20:22    
Эх..нам бы так. У нас в ФРГ самооборонщик обычно суд проигрывает. И даже если он суд выиграет, но преступник имеет право вчинить ему иск на компенсацию ужерба.
Pavlov
posted 21-11-2009 20:32    
И здесь судят (civil suit), однако для грабителей и взломщиков это небольшое утешение по сравнению с угрозой быть изрешеченым испуганной домохозяйкой, которую немногие присяжные сочтут виновной.
bulawog
posted 21-11-2009 20:35    
У нас обычный обыватель в 99,9999% случаев безоружен - бо законы драконовсеие, одни из самых жестких в Европе. Гаже только Англия и еще пара стран.
V7.62-bis
posted 21-11-2009 21:09    
quote:
Originally posted by bulawog:

У нас в ФРГ самооборонщик обычно суд проигрывает.


У нас, поверьте, тоже.

bulawog
posted 21-11-2009 21:21    
Поэтому народ старается без вяканья отдать мобилку и кошелек.
MMIsaev
posted 21-11-2009 21:41    
на самой криминальной улице Германии Репербане вон что повесили, а зеленые хотят и весь Гамбург сделать вообще свободным от оружия. Интересно, а полицаи могут оружие тогда оружие носить или им огурцы в кобуре положено носить будет?
click for enlarge 390 X 318 364,0 Kb picture
2m-outrage
posted 21-11-2009 22:06    
quote:
Originally posted by bulawog:

Гаже только Англия и еще пара стран



Например Россия
JPaganel
posted 21-11-2009 22:07    
quote:
Originally posted by Pavlov:
И здесь судят (civil suit), однако для грабителей и взломщиков это небольшое утешение по сравнению с угрозой быть изрешеченым испуганной домохозяйкой, которую немногие присяжные сочтут виновной.

Далеко не везде. У нас в Миннесоте примерно с 60х годов 20 века есть закон по которому гражданские иски за ущерб полученный в процессе совершения преступления судами не принимаются. Дырку им от бублика...

bulawog
posted 21-11-2009 22:07    
quote:
Originally posted by 2m-outrage:

Например Россия

В России хотя бы травматы есть

2m-outrage
posted 21-11-2009 22:09    
Ху@ня полная эти травматы.
bulawog
posted 21-11-2009 22:15    
Лучше, чем ничего
igor61
posted 21-11-2009 22:36    
quote:
В южных штатах дают такие инструкции: "Только позаботьтесь о том, чтоб труп был полностью в границах вашей собствености" (ферма, дом). Своими глазами увидел и ушами услышал много лет назад в Оклахоме на курсе CCW (право на ношение оружия, курс обязателен для лицензии

quote:
У нас в Миннесоте примерно с 60х годов 20 века есть закон по которому гражданские иски за ущерб полученный в процессе совершения преступления судами не принимаются. Дырку им от бублика...

Всегда говорил, что в штатах много нормальных людей. таких бы побольше.
Student
posted 21-11-2009 22:37    
Вот когда у вас газюки по лицензии будут и патроны к ним в стиле "от применения патронов НПП "Эколог" ни один гоп не пострадал" - я тебе поверю.
Да, у нас проще получить разрешение на ГС. Буквально за неделю и без напрягов.

ВСЕ.
Нарезняк и травмат требут бабок немалых (в случае с нарезняком - сигализация на сейф\хату, в случае с травматом - взятка, и без всяких гарантий на будущее). Плюс (живу в центре города) если какой-то штопаный контрацептив из политиков решит приехать в гости, опечатывание сейфа (и такое было..)
Если за АКоиды цена ломовая, то СВТ, Маузер98,СКС, Мосинку я могу купить с зарплаты (правда, не останется на жратву и патроны), но вот "накладные расходы" превысят цену самого девайса.

У россиян есть реальная и "всеобщая" травматика, а не дохлые 40 джоулей. Правда, есть и дурацкий "стаж" и разрешения на хранение без права ношения, но и тут можно вертеться.

Так что не везде, где нас нет - хорошо. А либерасты, увы, слуги тех, кто плавно подкручивая гайки из демократических стран делает полуавторитарные. Или без "полу"...

bulawog
posted 21-11-2009 22:40    
quote:
Originally posted by Student:

Вот когда у вас газюки по лицензии будут и патроны к ним в стиле "от применения патронов НПП "Эколог" ни один гоп не пострадал" - я тебе поверю.


Юрка, поверь мне - этого ждать осталось весьма недолго

  всего страниц: 8 :  1  2  3  4  5  6  7  8 

новая тема
следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  История оружия
  Вопрос к сопалатникам со Штатов ( 1 )
guns.ru home