Калашников. Весь Калашников!

а дальше.. .

Видимо - это действительно ВЕСЬ.. .

Что-то в ночи фото грузились поштучно...
Продолжу.

А этих "трансформеров" там уже нет?

Есть.
Я же и говорю "бегло"
Выставка действительно хороша.
Хотелось бы, конечно, побольше документов, идеи, цели, задачи и ТТХ по каждому образцу. Кинематические схемы на бумаге...
Словом, её можно сделать ещё более обширной и интересной.
Но и в таком виде выставка даёт понять среднестатистическим любопытствующим, что М.Т. Калашников создал отнюдь не один единственный автомат

Но и в таком виде выставка даёт понять среднестатистическим любопытствующим, что М.Т. Калашников создал отнюдь не один единственный автомат

Ну не М.Т. Калашников, а Конструкторское Бюро под его руководством. Так вернее будет, как мне думается. Хотя среднестатистическим любопытствующим все равно...

------
"Кто испытал наслаждение творчества, для того все другие наслаждения уже не существуют." А.П. Чехов

Конструкторское Бюро под его руководством

Разумеется
Но помнят, в основном, имена ведущих и неординарных конструкторов...

Originally posted by -Saper-:

Но и в таком виде выставка даёт понять среднестатистическим любопытствующим, что М.Т. Калашников создал отнюдь не один единственный автомат

ага. вот только между АК-46 и АК-47 не хватает АБ-46, для полноты картины

и что меня раздражает - так это то, что место под УАЗик и профессорскую мантию великого и ужасного МТК в музее нашли. а выставки Токарева и Дегтярева были кажая по площади вчетверо меньше и сугубо временные, а не перманентные - как будто они меньше для страны сделали.

А про работы Коробова или Афанасьева широкой общественности и вовсе ничего не известно.
Не говоря уж о том, что по совести нормально было бы почтить память Афанасьева небольшой экспозицией...

Быть может причина в направленности экспозиций музея.
По истории артиллерии и флота - добро пожаловать в Питер, по стрелковке - в Тулу, за танками - вэлкам в Кубинку, за боевой авиацией - в Монино...

Но хотелось бы, конечно.. . благо - фонды ВИМАИВиВС позволяют организовать очень серьёзную экспозицию по истории отечественного стрелкового оружия и не только.

P.S.
Выгородка с УАЗиком лишняя.
Хотя бы уже потому, что к крайней витрине подойти мешает...

профессорскую мантию великого и ужасного МТК в музее нашли. а выставки Токарева и Дегтярева были кажая по площади вчетверо меньше и сугубо временные, + Потомучто выставка Калашникова была ДАТСКОЙ - т.е. к дате(с финансированием), а Дектярев и Токарев на интузазизме сотрудников! Сейчас уже не помню Токарева или Дектярева сотрудник самостоятельно делал в первый раз.

А что за образец на нижней фото внизу?

А что за образец на нижней фото внизу?

Гранатомет

Какой касмичиский прогресс инженера Калашникова с 1943, емнип (ПП) до 1947 года.. . Прямо удивительно!

ИМХО дело в том, что М.Т. Калашников не самородок вроде Дж.М. Браунинга, который творил практически с чистого листа.
На мой взгляд - он мастер компилляции, и в этом ему нет равных.
Если выпотрошить первый опытный образец под 7,62мм патрон 43года по своей компоновке, или, если угодно - силуэту, напоминающий "классический" АК, мы увидим много любопытных нюансов вплоть до наследия пистолета-пулемёта Томпсона
Судя по прогрессу, представленному экспонатами этой выставки, Михаил Тимофеевич в начале своей конструкторской карьеры не имел возможности изучать современные образцы стрелкового оружия в полном объёме, его ранние работы явно базируются на тех единичных предметах, которые имели распространение в стране военного времени.
И в дальнейшем, по завершении Войны, прослеживается эта же связь (особенно если детально изучить опытные образцы стрелкового оружия, захваченные в Германии).
Но как только появился доступ ко множеству иностранных образцов и к наработкам отечественных КБ - талант Калашникова проявился в полной мере.
Дальше - проще.

Направление и суть процесса - понятно, так примерно и есть, т.е. было.
Я к тому, что роль инженера Калашникова, имхо, шибко преувеличена. Над всем его оружием работал далеко не один человек, и МТК играл там отнюдь не первую скрипку, явно. А про "руководство" Калашниковым (который не имел инженерно-конструкторского образования) над КБ, в его ранние годы - просто забавно читать.

Руководство - больше игра понятий.
Именно что руководил, а не возглавлял.
Опытный образец прошёл полигонные испытания, к нему были предъявлены регламентированные требования и обозначены сроки исполнения.
Просто не было вариантов, кроме как придать изобретателю (или даже образцу) группу опытных конструкторов.
Полагаю, что Михаил Тимофеевич не раздавал наряды, не оформлял заказы, не расчитывал материалы, не планировал оснастку и т.п.
Т.е. был не директором опытной группы, а именно руководил творческим процессом. Что-то вроде "Это мне видится так, а вот это можно попробовать сделать вот так", а старшие товарищи подсказывали куда ему с этим ходить

Хорошие фотки. Как будто снова в том музее побывал.
А вот посмотрите, какие интересные новости я сегодня увидел. Что скажете, камрады?
Российские оружейники разрабатывают новые автоматы Калашникова
15:18 РИА <Новости>
КЛИМОВСК (Московская область), 22 окт - РИА Новости. Новые автоматы Калашникова на замену <сотой> серии разрабатываются в России, заявил журналистам в четверг в Климовске гендиректор <Рособоронэкспорта> Анатолий Исайкин.
<У автомата Калашникова хорошее будущее. У нас есть другие образцы, поэтому автоматы "сотой" серии мы продаем по лицензии на экспорт>, - сказал Исайкин.
В то же время представитель концерна <Ижмаш> сообщил, что новое поколение стрелкового оружия должно отличаться от предыдущего на 40-50% в плане эффективности его применения.
<Мы надеемся, что в течение 1,5-2 лет первые образцы такого оружия будут произведены на заводах "Ижмаша", только затем они будут приняты на вооружение>, - сказал собеседник агентства.
Он отметил, что автоматы Калашникова, которые производятся в настоящее время (<сотая> серия), принадлежат к четвертому поколению стрелкового оружия в России.

Рособоронэкспорт: половина автоматов Калашникова в мире - контрафакт
15:17 РИА <Новости>
Половина из примерно 100 миллионов автоматов Калашникова в мире - контрафакт, заявил в четверг журналистам в подмосковном Климовске гендиректор Рособоронэкспорта Анатолий Исайкин.
<Всего в мире насчитывается около 100 миллионов автоматов Калашникова, из которых половина является контрафактом, то есть произведено без лицензии, без патента и межправсоглашения>, - сказал он.
По его мнению, одним из методов борьбы с контрафактом является заключение соглашений по видам продукции о защите интеллектуальной собственности.

Заводы по производству АК по лицензии будут построены за рубежом
15:36 РИА <Новости>
Заводы по производству автоматов Калашникова по лицензии будут построены в ближайшее время в ряде стран за рубежом, сообщил журналистам в четверг в Климовске гендиректор Рособоронэкоспорта Анатолий Исайкин.
<У нас уже много заказов на строительство заводов по производству по лицензии этих автоматов в некоторых странах зарубежья>, - сказал Исайкин.
По его словам, некоторые страны уже подали заявки на производство по лицензии на заводах в этих странах автоматов Калашникова.
Исайкин напомнил, что в середине 2000 годов в Венесуэле были построены два завода в рамках контракта с Рособоронэкспортом по производству автоматов Калашникова <сотой> серии. Он подчеркнул, что в настоящее время Венесуэла является единственной страной, в которой автоматы Калашникова производятся с соблюдением всех официальных и разрешающих документов.

Originally posted by -Saper-:

а старшие товарищи подсказывали куда ему с этим ходить

Originally posted by пУпырь:

А вот посмотрите, какие интересные новости

Пиар чистейшей воды.
А заява что половина калашей в мире контрафакт - ети адиеты бессовестно себе льстят. Контрафактных калашей в мире гораздо более 70%. Гораздо проще назвать страну где их не производили.

Венесуэла является единственной страной, в которой автоматы Калашникова производятся с соблюдением всех официальных и разрешающих документов

А как Вам ЭТО? Единственной где с разрешения!?

Неясно - вы несогласны?
Есть и другие страны, где этот автомат производят с полным соблюдением патентного права?
Какие это страны?

Originally posted by VladiT:

Есть и другие страны, где этот автомат производят с полным соблюдением патентного права?

Влад, а где тот патент, что нарушают скажем китайские Тип 56 или болгарские Арсеналы?
Номер его не подскажете?

Когда у вас что-то сопрут, вы до поимки мерзавца и суда так и не поверите, что это уже случилось?

Originally posted by VladiT:

Когда у вас что-то сопрут, вы до поимки мерзавца и суда так и не поверите, что это уже случилось?

так что сперли то? что?
китайцы вывезли стотыщ тонн автоматов со складов МО или РосОборонЭкспорта?

а чтобы нарушить ПАТЕНТНОЕ законодательство, нужно иметь этот самый патент или иной документ, подразумеваемый и защищаемый этим самым законодательством.
Вот я и спрашиваю - что это за документ, о чем речь?

Неясно - вы несогласны?
Есть и другие страны, где этот автомат производят с полным соблюдением патентного права?

Дело в том, что до последнего времени я полагал, что подавляющее большинство зарубежных АК производятся по лицензии, а в одной-двух странах (каких-нибудь США и Гондурасе)их производят незаконно. А оказывается, всё наоборот! (впадает в бешенство)Это возмутительно!.. Но, в самом деле (см.mpopenkera)каким нормативно-правовым актом за СССР или его наследницей - РФ, закреплено право на производство АК? Надо посмотреть в Инете, наверное.. .

Для утверждения о факте кражи НЕ ТРЕБУЕТСЯ решения суда или иного расследования. Решение суда и проч. требуется для окончательного юридического оформления процедуры ОТВЕТСТВЕННОСТИ виновного.
А чтобы заявить, что у вас сперли чебурашку - не надо вообще ничего, кроме осознания вами этого прискорбного факта.

Если у mpopenker-а украдут его сайт, то ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за это - наступит после того или иного процесса, расследования, установления нарушений патентов и прочего. Процессы эти могут пройти с тем или иным успехом, они могут и не увенчаться наказанием кого-либо.

Но вне зависимости от этого, mpopenker все равно, как всякий нормальный человек будет считать, что у него сайт сперли, с момента обнаружения ИМ пропажи.

Для самого владельца кража бесспорна с момента ее осуществления.

Originally posted by VladiT:

Но вне зависимости от этого, mpopenker все равно, как всякий нормальный человек будет считать, что у него сайт сперли, с момента обнаружения ИМ пропажи.

тут возникает интересный аспект права на интелектуальную собственность (т.е. самого наличия факта НЕЗАКОННОСТИ или ЗАКОННОСТИ копирования).
Скажем, патентная защита "денежных" прав на изобретение в разных странах дается ЕМНИП на срок от 10 до 20 лет, далее объект защиты (изобретение) поступает в общее свободное пользование - копируй кто хочешь, улучшай как хочешь.
И тексты тоже после определеного (пусть и бОльшего) срока давности становятся публичным достоянием, и их может перепечатывать любой, не платя автору или издателю отступные.

так вот, насколько я помню, конструкция китайского Тип 56 имеет возраст много больший этих самых 20 лет. Вот если бы они скопировали "копейка в копейку" 100ю серию АК - тут было бы понятно, ибо некоторые элементы конструкции 100й серии защищены действующим патентом, зарегистированным во многих странах. Судись - не хочу.

ну и если, в конце концов, брать мою скромную персону и мой сайт в качестве примера регулярного нарушения авторских прав, то следует заметить что я уже давольно давно перестал гонять копипастеров ссаной тряпкой по этим вашим интернетам. Ибо это неэффективно и потребляет время, которое можно потратить с пользой, например на совершенсвование собственного "продукта"

ну а когда понятно, что с развитием и продвижением обственного продукта начинаются грабли - вот тогда и начинаются PR-акции, попытки судиться, громкие заявления и т.п.

По моему, так.

To VladiT -- в свое время СССР передал Китаю и Болгарии всю технологическу документацию, а также оборудование, чтоб те начали производить АК. Да и не только им.
Так что ни болгары, ни китайцы(румыне, поляки, египтяне и т.д.) ничего не сперли. Руководство СССР в свое время просто плевало на всех етих лицензий.
Поетому спор етот бесспредметен.

Originally posted by пУпырь:
... Он подчеркнул, что в настоящее время Венесуэла является единственной страной, в которой автоматы Калашникова производятся с соблюдением всех официальных и разрешающих документов. [/B]

А Финляндию куда дели? Ну да, понятно, страна маленькая да и больше известна по маслу "Валио" с телефонами "Нокия", нежели по "Валметовским" изделиям, но всё же.. .

Originally posted by M.Wittmann:

А Финляндию куда дели?

а Финляндия уже лет 10 как, если не больше, автоматы не делает, вообще.
беднягам для обучения резервистов пришлось аж пресловутые Тип 56 у китайцев закупать, без шуток

кстати - вопрос на засыпку: почему чухонцы, успешно закупающие у нас БМП, ПКМы, НСВ и прочее железо, автоматы для резервистов тем не менее закупили в китае (а также наскребли на рынке немного экс-ГДРовских МПи-КМ), а не у Ижмеха, Это ж такая плюха, а?

To VladiT -- в свое время СССР передал Китаю и Болгарии всю технологическу документацию, а также оборудование, чтоб те начали производить АК. Да и не только им.

Что значит "передал"?
Подарил?

К вашему сведению, тогда это были союзники по военному блоку, и условия передачи диктовались именно этим.

Я не понимаю - вам явно приятно, когда у нашей страны под разными предлогами крадут или "заимствуют" что-то.
Вы готовы оправдать любое такое действие?
Вы обижены на Россию и русских?

Если какая-то фирма в мире просто утверждает, что у нее украли продукт - это достаточное доказательство того, что фирма эта считает себя ущемленной. Это не повод садить кого-то в зиндан, для этого как раз нужен суд да дело.
Но для утверждения о краже - достаточно заявления потерпевшего.
Почему русским производителям отказываете в естественном?

Откуда вы знаете о деталях передачи технологий, о условиях, сопровождавших это, что эти условия не нарушены?

Вы готовы подтвердить что Болгария например официально признала преемственность по старым военным контрактам?

Совершенно естественно, если страны, вышедшие из военного союза - лишаются и вызванных этим союзом преференций.

Ну похихикайте, что давным-давно в рамках "соцлагеря" не понаписали действительных по сегодняшним законам патентов и договоров, которые автоматом можно представить в сегодняшнем международном арбитраже, каком-то.

Похихикайте еще раз над русскими, которые (идиоты) относились к своим союзникам как к друзьям и не предусмотрели кидняка.

Почему вы на автомате уверены, что все кругом правы и с Россией можно поступать как хочется, и все это будет правильно?

Вы вообще, отсюда? Отчего такая обида на свою страну?

Влад, не переживайте! У вас Винда лицензионная? "Офис" с "Фотошопом" правильные? Коллекция CD и DVD тоже насквозь фирменная? Так что мы с ними квиты.

Originally posted by mpopenker:

а Финляндия уже лет 10 как, если не больше, автоматы не делает, вообще.
беднягам для обучения резервистов пришлось аж пресловутые Тип 56 у китайцев закупать, без шуток
кстати - вопрос на засыпку: почему чухонцы, успешно закупающие у нас БМП, ПКМы, НСВ и прочее железо, автоматы для резервистов тем не менее закупили в китае (а также наскребли на рынке немного экс-ГДРовских МПи-КМ), а не у Ижмеха, Это ж такая плюха, а?

А М-90 от "Sako Defense" куда они дели? Просто интересно.
По второй части могу сказать, что в бой вступили соображения чистой экономики - цена "Тип-56", насколько мне известно, не превышает 100 евро за комплектный автомат, да и ГДР-овские "машинен-пистоле" видимо ФРГ после воссоединения распродавала по цене ненамного превышающей стоимость металла, из которого данные АК были сделаны.
Небезызвестный поедатель галстуков из Грузии ведь на тех же рынках отоваривался.

ВОТ, НАШЁЛ.

Почему АК <бьет по своим >?
Отдел оборонной промышленности.
Тема патентной защиты разработок российского оборонно-промышленного комплекса по-прежнему актуальна. В первую очередь это касается автоматов Калашникова, которые давно стали визитной карточкой ОАО <Концерн <Ижмаш>. Вот как на предприятии комментируют ситуацию, связанную с нелицензионным выпуском и продажей автоматического оружия системы АК на мировом рынке.
Известно, что при техническом содействии СССР в течение 50-70-х гг. прошлого столетия в нескольких странах мира было организовано производство оружия конструкции М.Т. Калашникова (автоматы и пулеметы). Таковыми являлись в основном страны - участники социалистических блоков СЭВ и Варшавского Договора. При этом Советским Союзом в распоряжение этих стран передавалась техническая документация и производилось обучение персонала.
Передача документации производилась нашей страной на основании соглашений и лицензионных договоров, в которых, как правило, предусматривались запрещения странам-лицензиатам поставлять изготовленную продукцию и полученную документацию в третьи страны без согласия нашей страны. В настоящее время сроки лицензионных соглашений истекли. Однако некоторые из этих стран и сегодня продолжают выпуск автоматов и ручных пулеметов системы Калашникова, а также их модификаций или оружия со значительными заимствованиями деталей и узлов из конструкции АК, причем с использованием полученной от СССР документации.
Кроме этого, ряд стран мира самостоятельно освоил производство автоматов Калашникова или оружия на его основе. В настоящее время, по имеющейся у нас информации, на мировом рынке стрелкового оружия работают до 35 зарубежных фирм, предлагающих третьим странам подобное оружие.
Наше предприятие, безусловно, не согласно с создавшейся ситуацией на оружейных рынках. К настоящему времени от патентных ведомств РФ и зарубежных стран получено более 50 патентных грамот и сертификатов на стрелковое оружие, производимое ОАО <Концерн <Ижмаш>. Все последние годы соответствующими службами завода при тесном взаимодействии с ФГУП <Рособоронэкспорт> ведется большая работа по патентованию технических решений, которые используются в автоматах Калашникова современной конструкции.
На изобретение <Автоматическое оружие <Автомат Калашникова> получены Евразийский патент, национальные патенты около десятка стран. Кроме этого, по целому ряду стран в настоящее время ведется активная работа, поданы заявки на получение национальных патентов.
Наше предприятие участвует в мероприятиях, проводимых Российской Федерацией, направленных на прекращение безлицензионного производства в других странах автоматов Калашникова и оружия с заимствованиями из их конструкции, а также на организацию (восстановление) договорных отношений, при которых производство оружия будет вестись по российской лицензии.
К сожалению, наша доля рынка автоматов Калашникова как оригинального производителя на сегодняшний день достаточно мала. Эта ситуация складывалась в течение длительного времени и вызвана несколькими, в том числе объективными, причинами, основная из которых - нарушение лицензионных соглашений странами - бывшими партнерами Советского Союза. Мы вынуждены констатировать, что предлагаемые нелицензированными производителями цены отличаются от цен, с которыми на международный рынок выходит ФГУП <Рособоронэкспорт> с продукцией ОАО <Концерн <Ижмаш>.
В то же время необходимо отдавать себе отчет, что качество <подделок> зачастую соответствует их низкой цене. Особо отмечаем, что только оригинальный производитель в состоянии обеспечить надлежащее качество производства и гарантии эффективного использования. Мы считаем, что незаконное распространение некачественного стрелкового оружия, продающегося под маркой <Автомат Калашникова>, наносит большой урон репутации российского стрелкового оружия на мировом рынке.
Наше предприятие, как владелец всех патентных прав на автоматы Калашникова, серьезно обеспокоено состоянием дел, сложившимся на международном рынке автоматов системы АК. Опираясь на нормы международного права, мы настаиваем на прекращении производства и продаж <подделок> автоматов Калашникова и приглашаем заинтересованные стороны к цивилизованному подходу в деле международной торговли стрелковым оружием системы АК, т.е. к сотрудничеству с ОАО <Концерн <Ижмаш> и ФГУП <Рособоронэкспорт>.
Процедура запуска в производство продукции военного назначения, в частности АК, для стран и производителей, которые намереваются выпускать АК на своих предприятиях, изложена в нормативной и законодательной базе РФ, регулирующей ВТС. В первую очередь в Федеральном законе <О военно-техническом сотрудничестве РФ с иностранными государствами> от 19.07.1998 г. N 114, Указе Президента РФ <Вопросы военно-технического сотрудничества с иностранными государствами> от 01.12.2000 г. N 1953, а также в других нормативных правовых актах.

И ЕЩЁ.
Обращение М. Калашникова к участникам и гостям Конференции ООН по обзору выполнения Программы действий по предотвращению, противодействию и искоренению незаконной торговли легким и стрелковым оружием

28 июня с.г. в ходе работы Конференции ООН по обзору выполнения Программы действий по предотвращению, противодействию и искоренению незаконной торговли легким и стрелковым оружием российской делегацией в качестве рабочего документа было распространено обращение Михаила Тимофеевича Калашникова к участникам форума.

О Б Р А Щ Е Н И Е
Главного конструктора стрелкового оружия, создателя АК-47,
президента Союза российских оружейников,
консультанта генерального директора ФГУП "Рособоронэкспорт",
доктора технических наук,
лауреата международного звания "Человек ХХ столетия"
М.Т. Калашникова к участникам и гостям
Конференции ООН по обзору выполнения Программы действий по предотвращению,
противодействию и искоренению незаконной торговли легким и стрелковым оружием
(Нью-Йорк 26 июня - 7 июля 2006 года)

Дорогие друзья!
Обсуждаемая вами проблема искоренения незаконного производства и торговли легким стрелковым вооружением в наше время как никогда актуальна. От бесконтрольного применения этого оружия гибнут тысячи, если не миллионы мирных граждан в разных уголках земли. Не зря Генеральный секретарь ООН Кофи Аннан назвал легкое стрелковое вооружение оружием массового поражения.
К моему глубокому огорчению многие жертвы стали результатом применения сконструированного мною автомата. Я сам воевал, защищая свою родину в годы Великой Отечественной войны, получил тяжелое ранение, и мне понятна боль утраты павших в бою товарищей. Но с чем сравнить трагедию гибели от рук террористов ни в чем не повинных людей?!
В эти дни в моей стране с горечью и скорбью отмечают горестную дату - 65-ю годовщину вероломного нападения фашистской Германии на Советский Союз. Вторая мировая война была самой кровопролитной в мировой истории. За неполных четыре года советский народ потерял 28 миллионов человек. Именно поэтому свое оружие - надежное, эффективное и простое - я создавал как средство защиты Родины. В те суровые годы были заложены технические основы для конструирования этого уникального оружия, вошедшего в мировую и российскую историю легкого стрелкового оружия как 7,62-мм автомат Калашникова образца 1947 года.
Сейчас полсотни армий различных государств вооружены различными модификациями моего автомата. И я хочу верить, что это оружие будет всегда стоять на страже мира, безопасности, чести и справедливости. Да, мне приятно осознавать, что во многих странах именем Калаш, как символом свободы в борьбе за независимость и демократию, называют новорожденных детей. Но мне больно видеть и знать, что все чаще различные подделки, которым присваивается мое имя, попадают в руки террористов и бандитов.
За 60-летнию историю существования АК в мире изготовлено почти 100 миллионов единиц этого оружия. Но лишь десятая часть такого мощного арсенала выпущена на законных основаниях. Все остальное - пиратская продукция, нелицензионные подделки. Уверен, виноваты в этом как недобросовестные предприниматели, которые в нарушение законов и вопреки совести выпускают пиратские копии автоматов и пулеметов Калашникова, так и циничные коммерсанты, которые продают это оружие кому попало. Не снимаю вины и с тех политиков, по чьей недальновидности контрафактное ЛСО бесконтрольно расползается по миру.
В этой связи хочу еще раз отметить, что гарантией от такого произвола является строгий порядок учета и национальная маркировка каждого изготовленного образца, взаимное признание систем таких маркировок и обмен информацией. На мой взгляд, это реальный, эффективный и недорогой способ решения проблемы.
Большое значение имеет и сертификат конечного пользователя, четко определяющий кому, в каких количествах, на каких основаниях и для чего поставляется оружие, а также оговаривается невозможность его передачи третьим лицам.
И последнее. Необходим национальный контроль за ЛСО и принятие конкретных мер по укреплению и совершенствованию соответствующих внутренних законов и нормативно-правовых актов. При этом, конечно, не принижается значение усилий, предпринимаемых на двустороннем, региональном и глобальном уровнях. Кроме того, мне, как оружейному конструктору, небезразлично и то, как соблюдаются авторские права на мое оружие.
Уважаемые участники Конференции!
Альфред Нобель сделал величайшее открытие - изобрел динамит. Но волей политиков это изобретение принесло смерть миллионам жителей нашей планеты. Похоже, история повторяется, но на сей раз с легким стрелковым вооружением. Я призываю вас к мудрости.
Помните изречение древних: Vis pacem - para bellum - хочешь мира - готовься к войне. За всю многовековую историю цивилизации еще никто не опроверг эту истину. И пусть оружие станет не средством террора, а способом защитить мир, права, демократию.
Желаю всем вам здоровья, успехов и плодотворной работы.
С наилучшими пожеланиями, Михаил Калашников

По материалам redstar.ru

Originally posted by M.Wittmann:
А М-90 от "Sako Defense" куда они дели? Просто интересно.

Да не куда не девали. Насколько знаю разного рода Sako M90, M92 и т.п. проходили испытания в финской армии и в самозарядном варианте продавались на гражданском рынке. В конечном счёте они эволюционировали в RK 95TP, который (или которая) и состоит на вооружении в Финляндии, но, насколько помню, только в частях СН.

Спасибо.

Originally posted by пУпырь:
ВОТ, НАШЁЛ.
... Известно, что при техническом содействии СССР в течение 50-70-х гг. прошлого столетия в нескольких странах мира было организовано производство оружия конструкции М.Т. Калашникова (автоматы и пулеметы). Таковыми являлись в основном страны - участники социалистических блоков СЭВ и Варшавского Договора. При этом Советским Союзом в распоряжение этих стран передавалась техническая документация и производилось обучение персонала.
Передача документации производилась нашей страной на основании соглашений и лицензионных договоров, в которых, как правило, предусматривались запрещения странам-лицензиатам поставлять изготовленную продукцию и полученную документацию в третьи страны без согласия нашей страны.
По материалам redstar.ru

Прочёл с интересом. Хорошо написано, красиво, ярко. Но, возникает вопрос: "А ежели соглашениями запрещалось без ведома СССР поставлять оружие в третьи страны, то почему тогда молчат юристы и молчат уже который год"? А ларчик просто открывается: "... В настоящее время сроки лицензионных соглашений истекли".
В принципе, дальше уже можно не читать, ибо уже нет СССР, нет Организации Варшавского договора, да и многое изменилось уже.

Originally posted by M.Wittmann:

А М-90 от "Sako Defense" куда они дели? Просто интересно.

свернули производство на корню.

В принципе, дальше уже можно не читать, ибо уже нет СССР, нет Организации Варшавского договора, да и многое изменилось уже.

Официально (юридически) РФ считается наследницей. Со всеми достижениями, лицензиями и долгами.. . И со всеми вытекающими.
И ещё. В некоторых странах (Финляндия, Чехия (бывш. Чехословакия), Израиль (вспомните Галил) и т.п.) делалось как: автомат Калашникова брался за основу, вносились некоторые измения и всё.. . Типа это уже не АК. Вот ведь.

Ну не могли же тогда отдавать "союзникам" калаши, оговаривая "... до смерти Варшавского договора"?
Звучало бы по тем временам странно.

Тут понимаете какое дело, это не уголовные были отношения.
В каком-то плане они подходили под определение "партнерские".

Сейчас, для того чтобы в ус не дуть - признаны те режимы "преступными" или как угодно - но они не правопреемники ничего - там где им выгодно.

В итоге получилось как часто бывает - ну если вы дали бабок в долг парню знакомому - а тот, не желая отдавать - начинает выть, что мол - а расписки не было, нотариус не визировал и прочее.
Типа - знать не знаю - ведать не ведаю - ну подавай паскуда в суд - хрен что докажешь.

Никто не говорит ,что это уголовное преступление - суда не было и не может быть - нет доказательств, да и возиться с мразью неохота.

Но люди без всякого суда - называют это "кидняк".

Удивляет не это. А удивляют "парни" тут - которые взахлеб кидняку аплодируют. И повторяют доводы кидал, которыми даже сами кидалы себя не утруждают.
Что за усердие такое?
Не местные, что ли...