16-9-2009 23:42
Черномор
1 сентября была годовщина начала ВМВ.
Много вопросов так и не выяснено до конца, хотя этиологически и патогенетически всё ясно в принципе. У чехов армия была больше по численности, отлично вооружена и имела ряд мощных форт. укреплений. Так почему Польша билась жёстко, а чехи - нет? Кто конкретно в курсе? С ув. |
16-9-2009 23:57
Mower_man
деморализовано правительство, предательством союзников Франции и Англии. А если голова потеряна, то кто отдаст приказ?
|
17-9-2009 00:19
Черномор
Мюнхен был прогнозируем. Кстати, правительство Польши было тоже деморализовано и под конец смотрело на разгром страны уже из-за Ла-Манша. Но поляки дрались... ЗЫ: насчёт утвердительной версии роста чешской промыленности после ПМВ за счёт русского золотого запаса согласные есть? |
17-9-2009 00:24
Тихий-тихий-тихий
то есть за чехов должны были воевать французы и англы, а те сами в шоколаде...
.хорошо... союзники гады, не захотели блин за чехов умирать, а те сами то почему не захотели, за самих себя.. понятно правительство гады, а армия чехов численностью больще чем вторгшаяся немецкая почему молчала. ведь ни одного выстрела.. . может это позиция такая гнилая,. мол мы самые умные, нам жить больше всех хочеться.. . |
17-9-2009 00:26
igor61
у чехов был свой горбачев-Конрад Генлейн и свой =фонд сороса=-=Германия щедро оплачивала деятельность фашистских организаций на территории Чехословакии. =плюс их кинули союзники
но у них не было двойного гражданства |
17-9-2009 00:26
Тихий-тихий-тихий
вот именно прогнозируем, чешская армия стояла отмобилизованная и все равно ни разу не пальнули, самые умные что ли.. .
|
17-9-2009 00:34
igor61
ихний =друг билл=,то есть =друг адольф= сладкоголосо пел о общечеловеческих ценностях обеспечивающих их вступлением в прогрессивное общество третьего рейха |
17-9-2009 00:39
Тихий-тихий-тихий
ну пел, пел же элите, элита всегда продажна.. . эка новость..
почему вся армия , а дивизий было больще чем у немцев. почему вся нация даже не пощевелилась... .ИЖ ЖЕ БЫЛО БОЛЬЩЕ.. . |
17-9-2009 00:39
Михал Михалыч
И шо? Типа обманул? Во всяком случае все лучше, чем попасть в МССР(Мировой Союз Советских Республик или как там он бы звучал) |
17-9-2009 00:44
Тихий-тихий-тихий
НАЦИЯ КОТОРАЯ НЕ ХОЧЕТ СОПРОТИВЛЯТЬСЯ, и хочет чтоб кто то за нее сложил свою голову, МОЖЕТ ПРОСТО попасть.. . что и произошло.. . при сем здесь МЮНХЕН.. .
|
17-9-2009 00:47
hunter s thompson
политическая обстановка сыграла свою роль , власть оказалась слаба и не в состоянии противостоять сильным мира сего. Вкраце можно прочитать в википедии ru.wikipedia.org и в хроносе но более подробно http://www.hrono.ru/sobyt/1938cseh.html .
|
17-9-2009 00:59
igor61
нет, не обманул.
я тоже не поддерживаю идей лямы бронштейна.
если говорить конкретно о чехословаках, то такие их действия дали им возможность сохранить производство, экономику,свой народ и еще выглядеть через шесть лет потерпевшими |
17-9-2009 01:02
Черномор
9 млн северокорейцев были против 21 южных, к войне были готовы обе стороны, но северяне махом вошли в Сеул. Политическая обстановка была паритетная в принципе, разве что СССР не принимал после прямого участия в войне, в отличие от США. Опять в минус Северу, в дополнении к количественному фактору. |
17-9-2009 01:04
Тихий-тихий-тихий
точно..
.им можно, а когда сталин договором оттянул войну на два года, он козел.. . классная логика, чехам можно, нам же ни ни... . |
17-9-2009 01:09
Черномор
Дык немцы их не собирались истреблять поголовно, в отличии от народов СССР. Действительно, почему бы и не сдаться? Гляди, у немцев хрен толще и слаще оказался... |
17-9-2009 01:15
Черномор
Угу. И когда отодвинул границы вместе с плацдармами подскока и подготовил производственные площадки для будущей эвакуации промышленности - тоже козёл... ЗЫ: Кстати, а почему никто не связывает поведение Сталина с рузвельтовским законом о ленд-лизе от 1940 года и тройственным союзом стран Оси? |
17-9-2009 01:17
hunter s thompson
а что тогда влияет на власть ?и причем сдесь корея ?не вижу паралель между кореей и чехословакией |
17-9-2009 01:25
igor61
на востоке нравы более строгими оказались, а этим продвинутым европейцам понравилось попу подставлять-тогда немцам, теперь натовцам. |
17-9-2009 01:26
Черномор
1. Деньги
Дык это Вы не видите. Параллель прямая, совпадающая практически по всем аспектам |
17-9-2009 01:27
Михал Михалыч
1941 |
17-9-2009 01:36
hunter s thompson
на мой взгляд деньги и идеи есть политика выраженная в экономических и социальных взгладах власти
чехия в 38 осталась без союзников, а корея попдерживалась советским союзом материально (поставки оружия, самолетов и т д )и китаем на прямую -военной помощью -разве нет разницы ??? |
17-9-2009 01:45
Черномор
У чехов хватало и оружия и войск
Когда деньги оказывают личное влияние на политика или главу государства или когда он пашет за идею - это несколько разные моменты |
17-9-2009 01:47
Черномор
не суть важно, тем более что идея витала в воздухе ранее 41-го года |
17-9-2009 01:56
igor61
есть идея-страна сражается, нет идеи - готовьте попу, покупайте вазелин |
17-9-2009 02:05
datchanin
Не,не пальнули, зато подорвали мост(про один знаю точно) в Судетах. Немц на нём потом ещё эксперементировали и данные эксеперементы нашли отражение в советской военной печати в статье Овчинникова. |
17-9-2009 02:11
hunter s thompson
чтобы начисто разбить вермахт ?
в своей фразе я пытался не это упомянуть, ни о продажности того или иного политика , а скорее о взаимоотношениях власти и народа . |
17-9-2009 03:07
-Saper-
Ага, а ещё Сталин без особой огласки (и ценой немалых потерь) вломил Джупам на Халхин-Голе.. . да так, что Япония не согласилась вступать в войну против СССР несмотря на увещевания Германии.
И ещё "самую малость" раздвинул границы империи (традиционно, без особой огласки и немалыми потерями) откусив от Финляндии. Ну и с Прибалткой как-бы тоже интересно получилось аккурат в то же время... Практически одновременно с этими событиями активно реконструировались пути сообщения вглубь страны, а с началом Войны, как ни парадоксально, затраты на организацию магистральных дорог были ещё увеличены, что позволило (быстро и организованно, что характерно) вывести основные предприятия из под удара вражеской авиации дальнего действия и планомерно подтягивать мобилизационные ресурсы. Так что, не исключено, что договор о ненападении был нужен как Сталину, так и Гитлеру практически в равной степени... Чехословакия (которой, кстати, после распада Австро-Венгрии было всего-то без году неделя по большому счёту - что такое двадцать лет для государства) избрала в текущей обстановке отнюдь не героический но мудрый путь. И ведь прошла через Вторую Мировую с минимальными потерями (опять же, если смотреть изнутри) Однако, кто хотел сражаться - сражались. А вот Польшу Войной попросту вынесло.. . А насчёт взлёта промышленности за счёт русского золотого запаса.. .
|
17-9-2009 04:25
omsdon
|
17-9-2009 06:42
ASSHUKLIN
На сайте Минобороны вообще существует статья обвиняющая Польшу в развязывании вмв ,поляки надо сказать подраться всегда любили ,кстати а в пмв они за германца немного воевали легионами .а чехи действительно исторические вассалы германцев со своими воевать ? вот и не сталили
|
17-9-2009 07:52
Черномор
Были |
17-9-2009 07:53
Черномор
Юридически и фактически Польша и начала ВМВ нападением на чехов, верно
|
17-9-2009 10:01
DR
Во всяком случае, когда появилась возможность откусить часть Чехии, то поляки не сомневались хорошо ли это или плохо. Лежит- хватай! Так, что миф о "белой и пушистой" Польше раздавленной злобными германцами и медведеобразными русскими - не более чем миф. Скажем так 38 год аукнулся им 17.09.1939г. С точки зрения поляков -ой как плохо сделали, с моей точки зрения - сделали все правильно иначе бы имели к 01.10.1939г. вермахт в 30км от Минска и сколько там (вроде бы тоже немного) от Киева. А по теме -скорее всего Мюнхен воспринялся большинством чехов, как возвращение старых хозяев. Отсюда и отсутствие сопротивления. |
17-9-2009 12:05
q123q
Юр, а с чего ты взял что пшеки хорошо сопротивлялись?
1 сентября всё началось. К 17 сентября сделано было главное. 27 сдали Варшаву. 5 октября всё кончилось. Правительство у них быстро из страны смылось в самом начале заварухи. И это ты называешь сопротивлялись? Слили страну за месяц. А чехи просто позорно и бездарно капитулировали, были б посмелей может сейчас и Берлин был бы чешской провинцией. Армии и вооружений у них хватало. |
17-9-2009 12:22
Слоняра
У чехов фактически гражданская война началась, население танками разгоняли.
Поляки несмотря ни на что хотя бы не капитулировали, а правительство дернуло чтоб не примучили капитуляцию подписать. |
17-9-2009 12:29
VladiT
Совершенно верно. Именно это отличало Чехословакию от других стран, подвергшихся агрессии. Этой стране и было-то пара десятков лет, ведь ее образовали по итогам первой мировой, причем, искуственным образом - недаром впоследствии она развалилась еще надвое. Лично у меня нет особых претензий к чехам. Несмотря на то, что они и сдались, и исправно работали на Гитлера всю войну (каждый третий наш солдат был убит именно чешским оружием). Ну- так почти ВСЕ советские солдаты были убиты шведской сталью. У нас же как-бы, нет претензий к Швеции? Но при этом - поведение Чехословакии на международной арене, особенно в момент распада СССР было наиболее корректным, сдержанным. Из всех наших "друзей" чехи менее всего замечены в желании сплясать на наших бедах. Другое дело, что они действительно имели возможность разгромить Гитлера. Но только ценой собственного исчезновения. И сделав праздник для других. Поэтому - предпочли более простой и логичный вариант. То есть - признали что: В понимании этого - поступили абсолютно мудро и логично. Потому что в последней трети такой войны у чехов внезапно образовался бы сначала громадный "ленд-лиз", затем - поистине невероятное количество "союзников". Чтобы воевать в Европе 40-х годов, надо было иметь ДВЕ а не одну "мощи". Первая - для победы, собственно. Так вот - у чехов БЫЛА первая мощь. Но НЕ БЫЛО второй, и они это понимали. Так что сами чехи - их ситуация и поведение понятны. Меня гораздо больше бесят наши придурки. |
17-9-2009 12:50
Charnota
Слышал, англы и франки КОНКРЕТНО ДАВИЛИ на чешское руководство, чтоб те не воевали. Да и география у Чехословакии не очень.
|
17-9-2009 12:54
Charnota
Кстати, тоже мысль. |
17-9-2009 12:59
VladiT
Именно. Ведь предполагался намного более обширный сценарий. Ежели на засидке кто-то стрельнет до времени - это как называется? |
17-9-2009 13:05
ASSHUKLIN
Не хуже чем наши в июне,
Ага шебутной народ ,шляхта она и есть шляхта, но подраться любили и умели А вот ещё пишут постянно ( или писали) об боевом опыте германцев в период начала ВОВ ,это на ком они опыта набрались если кроме поляков никто и несопротивлялся |
17-9-2009 13:08
ASSHUKLIN
Жаль ненадолго запаса этого территориального хватило.. . |
|