Guns.ru Talks
  История оружия
  Автомат системы Токарева под патрон нагана!? ( 1 )
тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | кто здесь | ссылки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 3 :  1  2  3 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Автомат системы Токарева под патрон нагана!?    (просмотров: 1260)
 версия для печати
BadFox
posted 15-5-2008 21:17    
Где бы посмотреть фотки и конструкцию? Поделитесь у кого что есть

edit log

cornet.cc
 
Жми сюда!
 
Pavlov
posted 15-5-2008 22:02    
Фото и описание есть в книге Болотина "Советское стрелковое оружие"
saabhigh
posted 15-5-2008 22:22    
Наверно я чего-то не понимаю...
Господа участнеги, Вы в курсе, когда был сконструирован патрон Нагана?
И каковы, кстати, его энергетические характеристики?

Ни один приду@к в мире не додумался мостить ПП под устаревший к тому времени 50 лет нагановский патрон...

P.S. Разве что плоская спереди пуля давала ему шанс отличиться от камня, выпущенного из рогатки. По дульной энергии - тот же камень...

P.P.S. Да, и как выбрасывать револьверный патрон из казенника ПП?
Просветите, пожалста...

edit log

Nagant
posted 15-5-2008 22:25    
quote:
Originally posted by saabhigh:

Наверно я чего-то не понимаю...


наверное...
данный п-п был разработан в 1928 году
нагановский патрон для него подвергался дополнительной доработке - обжатию дульца гильзы

igor61
posted 15-5-2008 22:38    
quote:
Ни один приду@к в мире не додумался мостить ПП под устаревший к тому времени 50 лет нагановский патрон...

был такой придурок в америке-педерсен, под еще более слабый патрон сделал вкладной пп.потом другой придурок сделал карбайн м-1 тоже в америке. P.S. 1927-1895 ну никак не равно 50
saabhigh
posted 15-5-2008 22:38    
quote:
Originally posted by Nagant:

нагановский патрон для него подвергался дополнительной доработке - обжатию дульца гильзы


Категорически не согласен с Нашим Оружейным авторитетом Господином Nagant (надеюсь, что не Leon из гроба?).

Вы, господин Наган, видели ли патрон Вашего Тезки и Предка?
Какое обжатие дульца?

P.S. С маузером перепутали, не иначе. Если ему обжать дульце, из него и пуля не вылетит. Потому что именно Леон наган (который, в отличие от Вас, господин молодой Наган) хорошо понимал в Наганах, придумал обтюрацию путем вдвигания гильзы в ствол.

P.P.P.S.Наганами не называйтесь, всей кровью прорастайте в них (С)Совеццкай поет из разбитого вагона.

P.P.P.P.S. А вообще лучше бы, прежде чем писать здесь, прочитать вот хотя бы это для ОБЩЕГО образования: http://www.handgun.kapyar.ru/page.php?pg=827

Читайте, изучайте, а ТОЛЬКО ПОСЛЕ ЭТОГО пишите в оружейном форуме.

Иначе мы тут смеяться над Вами будем, C'est la vie, господин недоношенный наган...


saabhigh
posted 15-5-2008 22:40    
Вопрос о выбросе ФЛАНЦЕВОГО револьверного патрона из казенника ПП повис в воздухе.
igor61
posted 15-5-2008 22:41    
quote:
Если ему обжать дульце, из него и пуля не вылетит.

попробуйте и убедитесь, что Nagant абсолютно прав
tramp
posted 15-5-2008 22:42    
quote:
Ни один приду@к в мире не додумался мостить ПП под устаревший к тому времени 50 лет нагановский патрон...
большое самомнение и пробелы в познаниях http://forum.guns.ru/forummessage/36/220.html http://gunmagazine.com.ua/arhiv/15-2006-11-09/05/index.shtm
igor61
posted 15-5-2008 22:43    
quote:
Вопрос о выбросе ФЛАНЦЕВОГО револьверного патрона из казенника ПП повис в воздухе.

только до тех пор пока гильза не упадет на землю-фланец выбросу никак не мешает

edit log

mpopenker
posted 15-5-2008 22:54    
quote:
Originally posted by igor61:

был такой придурок в америке-педерсен, под еще более слабый патрон сделал вкладной пп.потом другой придурок сделал карбайн м-1 тоже в америке. P.S. 1927-1895 ну никак не равно 50

только вот у патрона М1 карбайн баллистика все же несколько другая. скажем так, даже более другая чем у 7.62 ТТ, типа 600 м/с у М1 карбайн против 500м/с у 7.62ТТ из ППШ

а опытный ПП под 7.62наган таки действительно был, но у Дегтярева
click for enlarge 700 X 470  56,3 Kb picture

edit log

igor61
posted 15-5-2008 23:00    
quote:
только вот у патрона М1 карбайн баллистика все же несколько другая

конечно. только человек усомнился в возможности применения фланцевого патрона с невыступающей пулей в пп.поскольку он не смог правильно сосчитать до 50,то говорить о цифрах 500 и 600 с ним преждевременно. а поскольку он не вспомнил об автоматических охотничьих ружьях с аналогичным боеприпасом-то и памятью у него не очень хорошо
igor61
posted 15-5-2008 23:02    
quote:
а опытный ПП под 7.62наган таки действительно был, но у Дегтярева

Максим, в этой же книжке на соседней странице есть фото пп токарева. это фото из другого источника. а показанный пп дегтярева под патрон 7,62 тт-посмотри вес пороха в описании под фотографией
245 x 59

edit log

Палыч1
posted 15-5-2008 23:03    
quote:
Originally posted by saabhigh:

Иначе мы тут смеяться над Вами будем, C'est la vie, господин недоношенный наган...



Пока что я смеюсь над твоими высказываниями. Ты абсолютно не в теме. Почитай сначала соответствующую литературу и тогда поймёшь, как абсурдны твои вопросы.
Кстати, тут люди друг-друга уважают и не применяют по отношению к друг-другу разные оскорбительные эпитеты. Учти это если хочешь и дальше здесь общаться.
Kosta_g
posted 15-5-2008 23:04    
http://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/000297/297560.jpg http://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/000297/297562.jpg
вот он.Это со спортивной пулей дульце у патрона не завальцуешь, а с боевой получится
igor61
posted 15-5-2008 23:07    
quote:
вот он.Это со спортивной пулей дульце у патрона не завальцуешь, а с боевой получится

да завальцевать-то любой можно, но только тогда, когда это нужно
Nagant
posted 15-5-2008 23:14    
вот так дульце гильзы и обжимали...
click for enlarge 640 X 480 139,4 Kb picture
BadFox
posted 15-5-2008 23:17    
Нда назвать Токарева придурком это диагноз, был заказ, свяаял человек! Попросили бы сделать ПП под патрон 12 к он бы и его сгондобил потому как не было вялых тормозов в голове у великого мастера самоучка потому что, не то что у офигенных спецов блуждающих по книгам и ковыряюшихся в чужих победах и поражениях. Своих то нет так ведь проше. Да Моська знать она сильна, коль лает на слона.

edit log

saabhigh
posted 15-5-2008 23:17    
quote:
Originally posted by Nagant:

вот так дульце гильзы и обжимали...


Обжимайте дальше, ребята, а я с Вами спорить пас.

Оружие, его надо в руках подержать, чтобы понять КАК оно стреляет...

Kosta_g
posted 15-5-2008 23:19    
quote:
Originally posted by Nagant:

вот так дульце гильзы и обжимали...



igor61, я вот про это и написал. Спортивная пуля цилиндрическая, трудно вальцевать. Хотя, с дури, можно, наверное, и письку подвальцевать.
  всего страниц: 3 :  1  2  3 

новая тема
следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  История оружия
  Автомат системы Токарева под патрон нагана!? ( 1 )
guns.ru home