Наган М1895 - Тула 1944 г.

Купил свой первый не-антикварный пистолет\револьвер - нестреляный Наган 1944 г., произв. Тула.

Набор -
Наган 7.62х38мм
доп. барабан под патрон .32 Смит и Вессон
кобура из дерюги
отвёртка
шомпол
шнурок
------
За всё - 200 долларов

Тут их можно купить от 90-100 долларов на интернете, не глядя на то что берёшь, но этот вроде в отличном сохране, и щёки родные мне кажется. Серийные номера не сравнивал, потому как не разбирал; хорошо если они сойдутся.
У нас в Штате правило - покупку не отдают 7 дней, производят проверку личности, а потом можно забирать. Через неделю-другую он будет у меня в руках, а пока только несколько фоток нащелкал. На первый взгляд - качество обработки металла не самое лучшее, особенно это видно на прорезах барабана, но для продукции военного времени вполне приемлемо.
Что-то интересное в нём есть с точки зрения любителей? Вопрошаю потому как ещё далеко не знаток. Думаю пострелять из него, если жаба не задавит.

ты злодейски переплатил, как минимум 50-70.
Щечки из пластика - ИМО поздняя арсенальная замена.

Originally posted by Mower_man:

ты злодейски переплатил, как минимум 50-70.

Не удивлён. Так обычно у меня и случается.. .
Спросил у амерканцев - любителей Нагана на другой конфе; говорят что доп. барабан на .32 СиВ стоит 60 долл. сам по себе.
У того-же деда-оружейника лежат несколько коробок советских патронов 7.62, 1986 г. выпуска, по 8 долл. за коробку в 40 шт. Те-же ребята порекомендовали взять все что у него есть, потому как они обычно продаются по 25-30 долл. за коробку.
Завтра на ган шоу посмотрю почём Наганы и аммо продают.

У вас там можно и постарше найти в неплохом состоянии и дешевле. И барабан отдельно. Если не секрет в каких краях проживаешь?

Ты и Мовер по всей вид. правы, мог взять долларов на 50 дешевле если-б поднатужился, но импульсивность меня опять подвела.
Насчёт барабана под патрон .32 Смит и Вессон - их тут пользуют для Наганов потому как родные нагановские патроны стоят в 3-4 раза дороже.
Завтра гляну на цены, отрапортую.

PS - живу в Штате Род Айленд. Янки, в общем.

Цена на наганы в US по видимому и обусловлена дорогим патроном. Самый дешевый армейский револьвер.

патроны, если советские и не-спортивные, прибереги, на случай глобального замерзания или потепления.

Я бы для нагана релоаду взял и не парился + отладить его надо, тугой наверняка. В ветке ММГ были рекомендации чего пилить и точить, что б мягонький был спуск

под релоду фиочевские гильзы надо, под Боксера, и жить они будут недолго т.к. обжим мощный на полгильзы, особенно кончик дульца. Морока ещё та, на любителя.

Originally posted by trof_d:
под релоду фиочевские гильзы надо, под Боксера, и жить они будут недолго т.к. обжим мощный на полгильзы, особенно кончик дульца. Морока ещё та, на любителя.

думаю, все делается проще.. . копеечная 30-20 гильза под форминг должна проканать. Зачем обжимать как Фиоччи? делать на конус и слегка.. . другой вопрос - что дайхз заказной скорее всего будет.

30-20 вроде по длине короче? тогда вообще конус не нужен. Но тогда будет несоосность и прорыв газов.

Originally posted by trof_d:
30-20 вроде по длине короче? тогда вообще конус не нужен. Но тогда будет несоосность и прорыв газов.

а ХЗ короче или длиннее, на вид длинная.

И это не антикварный?

Да короткими можно стрелять и не париться.

ежели просто стрелять, то в Штатах дофига из чего можно недорого палить :-) а это-ж НАГАН всамаделишный :-) антураж и всё такое :-)

Originally posted by Mower_man:

патроны, если советские и не-спортивные, прибереги, на случай глобального замерзания или потепления.

Те что у оружейника лежат именно спортивные, типа тех что на фото, но не уверен (говорю-же что новичок в современном). Жаль не щёлкнул коробку. Думаешь не то что надо? А если они для спортивного револьвера, типа ТОЗ-36, то не пойдут в этот?

Originally posted by Dmitry Z~G:

Думаешь не то что надо? А если они для спортивного револьвера, типа ТОЗ-36, то не пойдут в этот?

пойдут, хорошо бумагу дырявят аднако.. . человек крепче будет. Нормальные патроны, где пулька как у ТТ-хи замурована

Originally posted by Mower_man:

думаю, все делается проще.. . копеечная 30-20 гильза под форминг должна проканать. Зачем обжимать как Фиоччи? делать на конус и слегка.. . другой вопрос - что дайхз заказной скорее всего будет.

И нифига. Ли продаёт стандартный набор для переобжимки 32-20 на Нагановский конус, у меня такой есть. Переобжатые 32-20 кончаются вровень с барабаном, так что главная фича не работает.

Можно купить нормальные гильзы, но к ним надо другой набор, переобжималка от Ли не работает.

Вот набор 90921 от Ли:
midwayusa.com

Набор от Ли для нагана продается где угодно только не на официальном сайте ЛИ :-)

Originally posted by JPaganel:

Переобжатые 32-20 кончаются вровень с барабаном, так что главная фича не работает.

.

Да хрен с ней, этой фичей.

У меня точно такой же Наган. Купил за в том же наборе, плюс пачка Фиоччи патронов. Расстрелял пол-пачки, потом купил за $70 барабан под .32 АКП, что и всем советую, вместо заморочки с переобжимом и без того недешёвых гильз.

[QUOTE]Originally posted by Whale:
[B]У меня точно такой же Наган. Купил за в том же наборе, плюс пачка Фиоччи патронов. Расстрелял пол-пачки, потом купил за $70 барабан под .32 АКП, что и всем советую, вместо заморочки с переобжимом и без того недешёвых гильз.

Не скажи. Смотря чего ты с ним делаешь.

Я переобжал сотню гильз и пуляю из них парафином. Работает на ура. .32 я в доме стрелять не могу.

Originally posted by JPaganel:
... пуляю из них парафином

Не понял. Что это значит - парафином?

Originally posted by VVL:

Не понял. Что это значит - парафином?

В самом прямом смысле. Парафиновые пули, пороха нет, одним капсюлем. Вполне точно в пределах комнаты, тише децкого пистонного пистолета.

Вот дела! Я подумал, что ты снаряжаешь патроны порохом. Дальше прикинул, что случается при выстреле: от парафиновой пули должен только пар из ствола вылетать.
А раз только капсюлем.. . Такой вариант как-то не пришёл на ум. Спасибо за разъяснение! А фотки такого парафинового патрона не найдётся? И фотки того, что происходит с пулей после попадания в мишень?

Как в фильме Три Дня Кондора - "Убийца стрелял льдом."

"Ти диви яка цяця!"

Спасибо Уважаемый JPaganel.
Теперь можно дома... , тихонько.. , в пол голоса.. . и море удовольствия.
Только я гильзу от партона Магнум .32 S&W использовал.

P.S.: Стрелял примерно с трёх метров, обе пули застряли в картоне приставленном к стене.

Автору. Рекомендую уточнить про дополнительный барабан под 32СВ. Может Вы ошибаетесь. Дело в том что сменные корейские барабаны распространены под патрон 32АСП, а не под 32СВ. Возможно и под 32СВ существуют, но проверьте. 32АСР патрон гораздо более распространенный, дешевле и доступный в продаже чем 32СВ.

nabludatel, возможно вы правы. Напишу после того как подберу у оружейника через недельку.

Парафиновые пули удобно делать растворив свечки на сковородке. Чтоб слой примерно 1 см был, и дать остыть до полужидкого состояния. После этого вдавливать гильзы до дна, а потом патроны в морозилку. И потом уже капсюль запресовать, лучше магнум.
Я как-то купил готовых восковых пуль, мешок 1000штук за $5 - цилиндрики 38 калибра.

Тульский Наган 1944-1945 годов большая редкость, насколько знаю.

Originally posted by JPaganel:
[QUOTE]Originally posted by Whale:
[B]У меня точно такой же Наган. Купил за в том же наборе, плюс пачка Фиоччи патронов. Расстрелял пол-пачки, потом купил за $70 барабан под .32 АКП, что и всем советую, вместо заморочки с переобжимом и без того недешёвых гильз.

Не скажи. Смотря чего ты с ним делаешь.

Я переобжал сотню гильз и пуляю из них парафином. Работает на ура. .32 я в доме стрелять не могу.

32ACP значительно меньше кайфа стрелять, чем родным патроном или релоадом 7.62x38R - точность меньше, выхлоп опять же от прорыва газа
если интересно кому - могу повесить концентрированные результаты релоада

Originally posted by tov_Mauser:
если интересно кому - могу повесить концентрированные результаты релоада

лучше в релоаде наверное а сюда ссылку дать.

Originally posted by nabludatel:

Автору. Рекомендую уточнить про дополнительный барабан под 32СВ. Может Вы ошибаетесь. Дело в том что сменные корейские барабаны распространены под патрон 32АСП, а не под 32СВ. Возможно и под 32СВ существуют, но проверьте. 32АСР патрон гораздо более распространенный, дешевле и доступный в продаже чем 32СВ.

Вы оказались правы на 100%. Барабан и патроны для .32АСП.
Выстрелял всю коробку нагановских спортивных патронов пару дней назад в лесу. Кучность очень приличная с 15 м. по стандартной мишени NRA. Качество-же деталей и их соотношения позорное, других слов нет. Да и воронение сходить начало сразу в том месте на раме откуда вылазят отстреляные гильзы. Чувствуется что сборка военного времени, 1944 г.
Купил патронов Фиочии под барабан .32АСП. Много дешевле выходит. чем нагановские брать. Коробка 50 шт. Фиоччи - 11 долл. Коробка 40 шт. нагановсих - 20 долл. Фиоччи пока не стрелял. Интересно будет сравнить с нагановскими.

Насколько я понимаю, на примере обоих Наганов в этой теме, и автора, и Whale, судить про качество обработки поверхностей советских револьверов 1944-го года нельзя, на обоих ремонтные клейма, то есть они после Войны были варварски ошкурены и переворонены, как и большинство продающихся у нас Наганов, приведённых в нерабочее состояние в соответствии с русскими законами. Щёчки рукоятей скорее всего тоже заменены после Войны, но я не уверен, может быть тогда уже пластмассовые делали.

А с покупкой владельца всё равно хочу поздравить, в любом случае револьвер исторический и очень интересный, а если из него ещё можно стрелять, то это просто прекрасное приобретение.

Originally posted by Strelok13:

с покупкой владельца всё равно хочу поздравить, в любом случае револьвер исторический и очень интересный, а если из него ещё можно стрелять, то это просто прекрасное преобретение.

Спасибо. Бъёт он, надо сказать, отменно. Насчёт рекондиции сказать не могу, когда была сделана. Надеюсь не в военное время, а позднее, как вы отметили. потому как затакое качество по рукам надо бить. Длинной линейкой..

Собсттно, для сравнения - вот такой же "военный", но необшкуренный наган-


Согласитесь, есть разница. Какая собака решила шкурить наганы и зачем было делать это с таким остервенением - совершенно непонятно.

Originally posted by VladiT:

Какая собака решила шкурить наганы и зачем было делать это с таким остервенением - совершенно непонятно.

Когда оружие на складе пролежит лет 50, да с черти-какими условиями храненя, ненизвестно как законсервированное - получится ржавчина. Ржавый револьвер продавать не будут. Вот и шкурят.

Originally posted by Dmitry Z~G:

Спасибо. Бъёт он, надо сказать, отменно. Насчёт рекондиции сказать не могу, когда была сделана. Надеюсь не в военное время, а позднее, как вы отметили. потому как затакое качество по рукам надо бить. Длинной линейкой..

На ленте шлифовали и оксидировали перед закладкой в 60-х на консервацию. Думаю, ВОХРовцу или бойцу по хрену, сохранены ли грани на его оружии. Лишь бы не косячило и попадало.