edit log

Спасибо Тramp.
Правда я видел другую статью, но общее есть. Может это сокращённый вариант?

quote:

Originally posted by george_gl:
Спасибо Тramp.
Правда я видел другую статью, но общее есть. Может это сокращённый вариант?

ммм, может быть.. помнится была еще одна статья Дворянинова, ЕМНИП, но у меня этого номера на руках нет, может позднее доберусь...

Спасибо Тramp, я уже как бы прочитав понял что от 6.75 отказались так как боялись малой "убойной силы". Там были ссылки на повышение калибра в Японии и Италии.

quote:

Originally posted by george_gl:
Спасибо Тramp, я уже как бы прочитав понял что от 6.75 отказались так как боялись малой "убойной силы". Там были ссылки на повышение калибра в Японии и Италии.

Насколько я могу судить по обсуждениям данного вопроса, причиной выбора именно калибра 7,62мм, во многом были проблемы со станочным парком - и стволы и спецпули на тот момент в меньшем 7,62мм калибре у нас бы массово не потянули, так что это был больше теоретический разбор вариантов. ИМХО

Да вы правы и это тоже. Кстати то же было и после гражданской когда 6.5 мм Фёдорова не прошло.

Но сожаление остается...

quote:

Originally posted by george_gl:
Спасибо Тramp, я уже как бы прочитав понял что от 6.75 отказались так как боялись малой "убойной силы". Там были ссылки на повышение калибра в Японии и Италии.

Осталось понять, верно ли автор понял причину отказа от меньшего, чем 7,62 мм, калибра, или руководство действительно так оценивало причину перехода в армиях Италии и Японии на патроны большего калибра.
Чаще всего в качестве причины перехода на больший калибр в армиях этих стран называют трудности в создании специализированных патронов на базе 6,5 мм - т.е. трассирующих, пристрелочных и прочих.
Шведы, например, сохранили 6,5 мм винтовочных калибр, но параллельно ему ввели 8-мм - "пулеметный" патрон в обращение.
Интересно, а действительно производственные трудности так были серьезны? Ну ладно, немцы в войну не решились переходить на 7-мм, но их промежуточный 7,92-мм был построен на укороченной гильзе винтовочного патрона, тут действительно может наблюдаться упрощение перехода на производство нового патрона. но гильза 7,62х41, а затем 7,62х39 не имеет ничего общего с гильзой от 7,62х54.

edit log

quote:

Интересно, а действительно производственные трудности так были серьезны? Ну ладно, немцы в войну не решились переходить на 7-мм, но их промежуточный 7,92-мм был построен на укороченной гильзе винтовочного патрона, тут действительно может наблюдаться упрощение перехода на производство нового патрона. но гильза 7,62х41, а затем 7,62х39 не имеет ничего общего с гильзой от 7,62х54.

В одном из номеров Оружия была очередная статья на тему АК - автор то ли сам, то ли передавал слова очевидца, точно не помню, этого вопроса одному из наших векдущих конструкторов-оружейников, типа Симонова, ответ(примерно) - "вы видели наши станки, что на них можно делать?" Вспоминая наш 7,62мм с шагом 240 мм на все от ПП до СВД, это выглядит закономерным.

quote:

но гильза 7,62х41, а затем 7,62х39 не имеет ничего общего с гильзой от 7,62х54.

Конешно не имеет. 303 бритишь один в один.