Прекрасные немецкие пистолеты с фашистской армейской приемкой на пистолете времен фашисткой Германии,технологические новшевства до сих пор присутствуют в линейке зауэр.
ГрозаБ: Сейчас нет. А лет 15-20 назад дикий дефицит был, мне их на заказ делали. Второй косяк пистолета - ломкие щечки
я так понял по щечкам что они ломкие пошли после начала 40-х они изменили наполнитель(filler)но кто будет тестировать как поведет себя наполнитель через пару десятков лет во врeмя 2-ой мир. войны.
Originally posted by ГрозаБ: Если бы не ломкая пружинка рычага взода - был бы почти идеален
И алгоритм снятия с предохранителя не мешает? ПМ частенько хают именно за него. Якобы выключать движением сверху вниз жутко неправильно и неэргономично. И еще палец им при стрельбе умудряются ободрать.
А все же - выключение предохранителя "сверху вниз" приемлимо? Хорошо? Лучше или хуже алгорится "снизу вверх?" А то ведь не раз встречал этот аргумент в баталиях. Хотя мне признаться "сверху вниз" естественней и удобней.
Originally posted by fax2010: Алгоритм очень простой, для пальцев приемлено спуск с верху в низ ,потому что так устроено строение пальцев.
У меня пальцы устроены тоже так. Но вот многим почему то категорически не нраится ПМовский пред. Якобы неудобно двигать вниз. Может пальцы у людей другие?
SanSanish: У меня пальцы устроены тоже так. Но вот многим почему то категорически не нраится ПМовский пред. Якобы неудобно двигать вниз. Может пальцы у людей другие?
Не,не думаю.По сравнению с пм предохранителем у зауэра очень легко и четко включается,выключается.А потом у макарова он очень острый и жесткий.Может поэтому людям не нравится.
