|
Gorgul
P.M.
|
Как вы себе представляете армейскую самозарядку под малоимпульсный патрон (раз нужна легкая и с комфортной отдачей) и прицельная дальность на километр ?
да сделали, те же шведы, что то было у немцев (именно что снайперки-марксманки под 5.56) но, когда речь заходит о варианте один выстрел\один труп, калибр 7.62 был признан однозначно лучшим выбором. Благо, а натовцев, патрон позволяет делать винтовки под винтовочный патрон не сильно тяжелее автомата. И даже с режимом автоматического огня.
|
|
|
ЯРЛ
P.M.
|
калибр 7.62 был признан однозначно лучшим выбором.
Вообще то убивает пуля, а не калибр. Правда экспансивные пули на войне это не хорошо. Кстати, а кто это так решил?
|
|
|
Gorgul
P.M.
|
Вообще то убивает пуля, а не калибр.
попытка сказать что то умное, как всегда, не удалась... пытайтесь дальше. Кстати, а кто это так решил?
судя по отсутствию марксманок под 5.56 - все.
|
|
|
ЯРЛ
P.M.
|
Вообще то убивает пуля, а не калибр.
попытка сказать что то умное, как всегда, не удалась... пытайтесь дальше.
У нас Ваших меньших братьев, хрюндиков, из самоделок били мелкашкой с разрезанной пулей в голову. Без проблем. Чего и Вам желаю.
|
|
|
Gorgul
P.M.
|
У нас Ваших меньших братьев, хрюндиков, из самоделок били мелкашкой с разрезанной пулей в голову. Без проблем. Чего и Вам желаю.
Понимаю, весна! Сочувствую.. .
|
|
|
Strelezz
P.M.
|
Gorgul:
судя по отсутствию марксманок под 5.56 - все.
Потому как бессмысленно . Вес боекомплекта для снайперской винтовки не критичен .
Нет смысла уменьшать калибр
|
|
|
ЯРЛ
P.M.
|
Охотники в Скалистых горах стреляют каким то патроном около 9.2. Длиннющий! У моего брата был под него Винчестер со скобой Генри, а теперь однозарядный Савэдж с клиновым затвором. Моща!
|
|
|
AllBiBek
P.M.
|
Originally posted by Gorgul:
судя по отсутствию марксманок под 5.56 - все.
вот сейчас скажу, что г36 под 5,56 в роли оной кое где используется - и будет отвечено, что "это нищитается!!!", "это исключение, подтверждающее правило!!", либо же "испанцы - идиоты, воевать не умеют!". Категоричные утверждения, и - особенно - отрицания - это очень, очень рискованно.
|
|
|
zajac34
P.M.
|
Так вроде ж и рейнджерские полки мертвой хваткой держатся за М-16? А они там сполшь марксисты-куперисты.
|
|
|
Gorgul
P.M.
|
вот сейчас скажу, что г36 под 5,56 в роли оной кое где используется - и будет отвечено, что "это нищитается!!!", "это исключение, подтверждающее правило!!", либо же "испанцы - идиоты, воевать не умеют!".
Категоричные утверждения, и - особенно - отрицания - это очень, очень рискованно.
много чего используется, в неназываемой так и РПК за марксманку прокатывает. Но официально, на вооружении, марксманки везде под 7.62. Если не прав - тыкните носом в ссылку.
|
|
|
mpopenker
P.M.
|
21-3-2017 11:13
mpopenker
Originally posted by Gorgul:
судя по отсутствию марксманок под 5.56 - все.
 en.wikipedia.org en.wikipedia.org ну и всякие там длинноствольно-оприцеленные версии АУГ или ЗИГ 550 тоже не забываем
|
|
|
Gorgul
P.M.
|
оприцеленные
сейчас вроде все оприцеленные
|
|
|
ss-stingray
P.M.
|
21-3-2017 15:47
ss-stingray
качество конечно сейчас далековато от советского, но справедливости ради приведу пример: есть у меня иж-27 1999-го года выпуска - самое простое с экстракотором, не сильно красивым буковым ложе, мерзким сероватым воронением итд. стволы, правда, прямые, нижний чутка несоосен на выходе - на характеристики не влияет. так вот что с этим ружьём только не приключалось - и падало оно и тонуло, одажды пришлось довольно долго идти через болото и я использовал его как посох и мерял глубину воды и ила (при этом ружьё погружалось в воду и ил полностью), когда дошли, я пострелял из него уток, а когда вернулся домой, бросил его под кровать прямо в мокром чехле с твёрдым намерением сдать его через пару месяцев в утиль (когда оно окончательно превратиться в кусок ржавчины, ибо к тому моменту оно мне как-то поднадоело) да так и забыл про него.. . месяцев через 6 достал, вынул из чехла, а оно целёхонькое и не ржавое, только грязное. в общем, сжалился я над ним и почистил, да и оставил для охоты. и ведь что примечательно - за все эти годы ни одной осечки, зайцев и разного пера я с него настрелял порядочно, а ружьё тем временем ни разу полностью не разбиралось, никакого шата и корозии не наблюдается, все пружины в порядке... . это я всё к чему, да - страшненькое, да -кривоватое, да - можно сделать приятнее и качественнее, да - лучшее враг хорошего, да - меркель или маузер бесспорно лучше, даже рядом не лежали, но зайцы и утки умирают абсолютно также... ------
не стреляйте в пианиста - он играет как умеет!
|
|
|
mpopenker
P.M.
|
21-3-2017 18:34
mpopenker
Originally posted by Gorgul:
сейчас вроде все оприцеленные
речь не о низкократниках или коллиматорах. ЕВПОЧЯ 
|
|
|
ЯРЛ
P.M.
|
обратное развитие
Обратно идёт дождь, обратно несут покойника! Русские Цари и Генеральные Секретари, а последним Генсеком был тов.Сталин, не стеснялись брать за рубежом, не доверяя доморощенным самородкам-самоучкам. Если до конца своих дней Советская власть не смогла сделать дизель в 5л.с с ручным запуском по типу китайского то о каком оружии вообще идёт речь? Не убиваемые дробовики? Пожалуйста: Итака, Рем 870, продолжайте. И не морочьте голову с плачем Ярославны по советским ломикам за 22.5рэ в 60-е!
|
|
|
