Приклад для капсюльного револьвера

вообще зачем был нужен?

Если прицеливаться как из ружья то после первого выстрела и газами обдать могло и обжечь. Да и прицелиться сложно - стандартный спил на курке расплывается и мушку плохо видно - заточено все под прицеливание с рук на расстоянии.

Как это "ружо" держали, если запрещено ладонь дальше барабана выносить во избежание травм при chain fire?

вообще был в этом практический толк или просто оружейный курьез?

Про прицеливание и пороховые газы не знаю, а держать очень удобно.

Упор под цевье ведь был нужен только из-за веса ствола. А у этого центр тяжести примерно в районе спускового крбчка или даже рукоятки (если дерево тяжелое). Придерживается левой рукой под основание ладони правой или вообще обхватывается ладонью позади запястья правой руки.

Так же, есть подозрение что с коня с одной руки удобнее было стрелять с прикладом таким.

С прикладом из всего удобно стрелять.....

dixiegunworks.com

Просто вот думаю зачем сейчас народу может потребоваться такой приклад.. .

Да для чего угодно.Для спортивной стрельбы на расстояние.Для охоты.

Originally posted by mirage-2:
С прикладом из всего удобно стрелять.....
forum.guns.ru

Что то видится родное.... . "Ерихо"??

Есесссно.. .

Originally posted by Вольный стрелок:
dixiegunworks.com

Просто вот думаю зачем сейчас народу может потребоваться такой приклад...

Имхо за 160 евро он врядли кому понадобиться, но вот если сделать самому за 10 ку то было б интересно Метров на 30 уверенно можно лупить. А больше кому нада? Охота с таким револьвером интересна, но кто ж разрешит?


Опять таки и винтовка была такая. Нада будет попробовать

это доллары, за 10-ку даже дерева на приклад не купишь + механизьмъ стяжки.

В общем напиллинга много если самому делать а 160 баксов - не такие деньги... вопрос зачем - неудобно целиться... да и вообще в капсюльнике прицеливание довольно условное, хотя народ вот что выкладывает на THR

Пока доедет уже евро а сделать можно и за 10ку можно упростить конструкцию и пренебречь быстрым снятием приклада, на ремингтоне вместо щёчек на рукояти ставить ставить, а на кольте вместо затыльника рукояти.
имхо.

Как раз наоборот.Целиться очень удобно.А приклад для Джерико я сделал по заказу за 20 Лат.Это что-то около 40 долларов.И работа в удовольствие.. .

Моя валяцца от картинки с мелким грызуном )))

Мне тоже видиться что удобней, поди попади ещё из полтора килограммового револьвера с 25 метров в зайца какого, а если упор будет - легко

Originally posted by Вольный стрелок:
Моя валяцца от картинки с мелким грызуном )))

Угу, не дешёвые силки правда и зачем то многозарядные

Да это не силки, там от зверька тока запах при попадании останется

А вот интересно... На Ваших фото дырки от пуль рванные,а на наших мишенях с субботних пострелушек идеально круглые,как выбитые просечкой.Почему?

Originally posted by mirage-2:
А вот интересно... На Ваших фото дырки от пуль рванные,а на наших мишенях с субботних пострелушек идеально круглые,как выбитые просечкой.Почему?

Вы наверно свои дырки уже после стрельбы, аккуратно ножничками вырезаете ...

Поиздевайся еще.... .

Originally posted by mirage-2:
А вот интересно... На Ваших фото дырки от пуль рванные,а на наших мишенях с субботних пострелушек идеально круглые,как выбитые просечкой.Почему?

ИМХО. Конусными пулями стреляли.

Нет.Шарами.

Originally posted by mirage-2:
Нет.Шарами.

Ну это понятно, что стреляли шарами. А дырки? Дырки то чем делали?

Originally posted by Вольный стрелок:
вообще зачем был нужен?

Не только для револвера.
Все-таки красиво....

Бабушка!А почему евреи делают обрезание?
Ну,во-первых это красиво..... (а)

Качество дырки имхо зависит мишени и на что ее крепить.

Есть мишени с краской, которая четче обозначает попадание... на моих фотках стреляли шарами. Хотя там и шар то уже не шар после выстрела

Originally posted by Вольный стрелок:
Качество дырки имхо зависит мишени и на что ее крепить.

Есть мишени с краской, которая четче обозначает попадание... на моих фотках стреляли шарами. Хотя там и шар то уже не шар после выстрела
forum.guns.ru

Похоже на слабый заряд или шар заместо .451 взяли .454 да и порох
крупный а попробуйте от буфало конику скорость с 30 гранами на 30% больше чем с шаром .454 у меня он плющится в блин а порох какой использовали

Ну вот из уолкера

Прошу прощения за дилетантский вопрос : почему из нарезного ствола стреляют круглыми пулями? По идее круглая пуля для гладкоствола, для нарезняка какаято конусно-цилиндрическая. Об'ясните пожалуйста в чем понт стрельбы круглыми пулями.

Мы пошли по пути наименьшего сопротивления.
1.экономия свинца.
2.стволу легче.
3.заряжание легче.

Originally posted by mirage-2:
Мы пошли по пути наименьшего сопротивления.
1.экономия свинца.
2.стволу легче.
3.заряжание легче.

ну не сказать что проще
круглая пуля требует осаленой фигни на порох,замазку пули сверху жиром
(приятно после выстрела пахнет шашлыком)
коническая осалена производителем но заряжать труднее а вес свинца одинаковый

Стреляли без осаленного пыжа.Просто газеткой.замазки тоже не было.
А вот про одинаковый вес - это Вы погорячились.... Шарик почти в два раза легче пули Минье.

круглую пулю удобней заряжать в полевых условиях. раза в 2 быстрее чем конус.
зато вероятность чейн файр выше

Вообще коникал пули не сильно используются... у них по идее энергия и точность чуть выше + можно всякие бронебойно-аспшные извраты пробовать.

еще надо наловчиться их отливать так, чтобы донце было ровным

Дык у нас пулелейка фирменная... И донышки как две капли.. .

Originally posted by mirage-2:
Стреляли без осаленного пыжа.Просто газеткой.замазки тоже не было.
А вот про одинаковый вес - это Вы погорячились.... Шарик почти в два раза легче пули Минье.

buffalo bullet co произвонит 180 гр пули для этих револьверов а вес я подразумевал с шариками от хорнади они тоже весом 180 гр а замазка простая бараний жир с пчелиным воском 50 на 50

Я не теоретик,я практик.Лью и те и другие пули и вижу разницу по весу и размерам.

Originally posted by mirage-2:
Я не теоретик,я практик.Лью и те и другие пули и вижу разницу по весу и размерам.

Ну а мне не жалко 11 долл . я их покупаю на мидвее да точно посмотрел по весу круглые 138 гран

Вот фоток немного. Занимательная вещица.

Алик молчит....
Чертёж рисует.

Originally posted by Вольный стрелок:
Вообще коникал пули не сильно используются... у них по идее энергия и точность чуть выше + можно всякие бронебойно-аспшные извраты пробовать.

мы и круглой пулей каску армейскую пробивали

Originally posted by Calex:
Алик молчит....
Чертёж рисует.

Ну,во-первых я теперь знаю для чего выточка на донце рукояти.А во- вторых,зачем заниматься плагиатом.Понадобится - сделаю.