25-3-2007 11:31
Черномор
Вопрос навеян приспособами у антик-винтовках для сцепления винтов в "пирамиды".
Так вот - с каких времен по уставу винты в лагере стали ставить в пирамиды? И как быть с последними 2-мя винтами? Если расхватали все винтовки, последние могут и упасть, ненароком. Даже если сцеплены хорошо. И еще - предусматривалась ли защита от дождя? Как осуществлялась охрана этой полевой "оружкомнаты", вообще - насколько это было регламентировано? С ув. |
25-3-2007 13:17
apple
Вопрос слишком общий и относится, скорее, к глобальным флудо-мега-обсуждениям. Надо конкретизировать период или четко обозначить время появления "специальных приспособлений".
А дсоставить в пирамиду можно было еще ранние мушкеты, зацепив их при помощи примкнутого штыка и шомпола, но в лагере хранить их было положено в ружейных ротондах в козлах. |
25-3-2007 13:27
VVL
Переведи мне слово "флуд", apple. Будь добр.
|
25-3-2007 23:05
apple
Для меня "флуд" и флейм" имеют одинаковое значение - это беспредметный бесконечный спор, в котором с самого начала четко не выделен обсуждаемый вопрос. Пример: можно "зачать" обсуждение вопроса "Прямоскользящий затвор в винтовках ПМВ", а можно - "А зачем была воббще нужна винтовка". В первой теме примут участие до 10 человек и она максимум разовьется на 2-3 страницы. А во второй будет с полсотни участников и с полтора десятка страниц бесконечного "флуда".
Итак! Что Черномор имеет в виду под "винтовкой"? Длинноствольное личное оружие вообще? Длинноствольное личное оружие с нарезным стволом? Длинноствольное личное оружие периода унитарного заряда или уже магазинные винтовки? Что-то другое? Вот в австрийской армии появление "специального приспособления для сцепления в пирамиды" появилось с винтовкой Манлихера М.95. А на "мосинках" оно вообще не появилось. Что имееться в виду? |
25-3-2007 23:31
Student
Согласен что флудерство не есть гут.
Но вопрос задан с целью изучения вопроса в целом. Заузить тему до страны или образца оружия можно, но я вот тоже задался вопросом - а в самом деле, когда? Дульнозаряки в пирамиды складывали, да и потом такое делалось повсеместно. Пирамида еще и вешалкой для сабель и опрой для знамен могла выступать, судя по картинам и фото. С уважением, Студент |
26-3-2007 10:36
Pavlov
Скорее всего flood = наводнение; паводок; половодье; разлив; затопление; заливание наводнять; затоплять; заливать; захлёбывание Кто-то начал переливать из пустого в порожное, а кто-то послал его на #%& - вот тебе флуд и флейм. |
26-3-2007 12:06
Глымов
тааак.. еще есть слово оффтоп.. давайте начинать обсуждать значение нэтовских словечек типа флуд флейм.. и оффтоп.. да и бойан..
|
26-3-2007 12:14
Mower_man
дык лагерь на времена Наполеона - это не стойбище чукчей, в период весеннего Большого мена.. А упорядоченное расположение со своими улицами и площадями, рогатками и секретами, часовыми и разводящими.. . Без присмотра оружие не стояло. Серийный номера не от балды на ружьях ставился, под стволами на ложах крепкими чернилами фамилия и имя солдата писалось дополнительно даже... . |
26-3-2007 14:44
Черномор
Спасибо, коллеги.
Вопрос я действительно сформулировал очень пространно. Из винтовок можно взять Бердан-2, к примеру. А лагерь - периода РТВ 1977-78 гг. Вопрос больше касается тревожной ситуации, например - внезапное нападение на лагерь, ночное нападение, в частности. Каков был порядок разбирания пирамиды? |
26-3-2007 14:55
Mower_man
Э.. . а были ли примеры нападения ночного на лагеря и на то время? Не на роту в деревне на ночлеге, а на батальон, полк, армию? Что то мне кажется, что на такое способны были только иррегулярные формирования при множестве исключений.. . а в уставах европейских армий того времени ночного боя не было.. . в силу ряда причин. И внезапных нападений тоже небыло. Армии искали место сражения, нгаходили его, готовились а потом дрались. |
26-3-2007 16:29
Черномор
Не могу сказать насчет "было или не было". Потому и спрашиваю. Но сомневаюсь, что бы во 2-й половине 19 века все и всегда дрались "по-правилам".
|
26-3-2007 17:06
п-ф
Был ночной бой в русско-турецкую 77-78. Что то там наши штурмовали в темноте, турки прощемили и чухнулись только в самый последний момент. Что как и где точнее надоть книжку посмотреть. |
26-3-2007 17:26
NLPepper
Почему, видимо, и были опасны для других армий казаки (а для русской - наоборот, чеченцы и пр). Войну они не выиграют, но урон нанесут большой. |
26-3-2007 20:56
Черномор
Угу, вот и пример.
|
27-3-2007 10:34
apple
Про шпенек на "Манлихере" - пардон! Ввел в заблуждение!
А про "тревожные пирамиды" - не было таких. Ибо или армия строит достаточно долговременный лагерь, выставляет надежное охранение, отправляет дальние аванпосты и тогда тревога внезапной не будет, или это временный привал для ночевки и ружья ставятся "в козлы", а солдаты спят тут же рядом вокруг костра среднего размера. Есть картина Детайя, на которой в Франко-прусскую дрыхнут французы, бесконечной вереницей к горизонту тянуться "кОзлы" (на два из них положено свернутое знамя), а в небесах в победный бой идет армия Наполеона. |
27-3-2007 10:35
п-ф
дык, книжка не про турок, а про то как их мочили.. . а если серьёзно, сборник доков по войне 78-77, про боевые действия мало. |
27-3-2007 10:45
п-ф
Марши по 200 верст за три дня через Балканы с пушками и снарядами "в карманах" и на горбу, еще и козлы с собой тащить. Круто. Достойно восхищения. |
27-3-2007 10:53
Mower_man
Да, да!! и если там есть как мотали солдаты портянки, как и в чем варили кашу, как подстригались, как давили вшей... . это тоже все интересно.. . особенно как у турок с этим делом обстояло, тем более ночью..... . |
27-3-2007 11:03
п-ф
Нет, к сожалению потешить нечем. Есть про добровольные медициские бригады и госпитали, сбор средств в России для нужд армии и населения Балкан, чётническое движение и т.п. |
27-3-2007 14:19
NLPepper
Кстати, раз уж зашел разговор: кто может рассказать или дать ссылки на документы (уставы), где описана правильная терминология (что есть пирпмида, а что - кОзлы), и порядок составления и разбирания оружия из них (в походе, на бивуаке)?
Я пока нашел единственное упоминание: Строевой устав пехоты РККА (1938 г.) По команде 'Со-СТАВЬ' первая шеренга поворачивается кругом, затем каждые два ряда, считая с правого фланга, составляют ружья в козлы; ручной пулемет приставляется к козлам. После этого шеренги самостоятельно выстраиваются лицом в сторону фронта: первая - в одном шаге впереди, а, вторая - в одном шаге позади козел. 121. Чтобы разобрать оружие, подаются команды: 'Отделение - К ОРУЖИЮ', и затем: 'Отделение - В РУЖЬЕ'. По первой команде бойцы выстраиваются: первая шеренга - в одном шаге впереди козел, вторая шеренга - в одном шаге позади, лицом в сторону фронта. По второй команде первая шеренга поворачивается кругом и вместе со второй шеренгой разбирает оружие, после чего первая шеренга поворачивается кругом, а вторая шеренга приступает к первой на положенную дистанцию. |
28-3-2007 10:43
apple
В данном случае "козлы" - это состваленные и зацепленные друг за друга по три винтовки, к которым затем можно было присланять следующие. А "пирамида" - это специальное сооружение (только деревянное?) с выемками для хранения личного оружия. В 18 - начале 19 века - в полевом лагере это специальная палатка типа "ротонда", куда составлялись ружья. В казарме - это деревянная стойка у входа. Сейчас - это шкаф в оружейной комнате. |
28-3-2007 19:33
Pavlov
Я думаю что пирамида = козлы. Только одно слово взяли у немцев, а другое русское. У немцев, у австрийцев и у швейцарцев этот "шпенек" называется "pyramidenschtift" или "pyramidenhorn" - поскольку винтовки складывали в "пирамиды". "Пирамида" стала деревянным сооружением о котором г-н Яблоко пишет в более позднее время. И это сооружение редко похоже на пирамиду, тогда как 3-4 винтовки сцепленные вместе похожи как раз на пирамиду. |
28-3-2007 20:16
ОРДЫНЕЦ
Для крепления, у каждого бойца было кольцо верёвочное / кожанное (и сами плели, но берегли).
Пирамида под присмотром выделенного человека, а не разбросано. Оружие под рукой и не разбросано. Но это, ДО устройства лагеря. |
30-3-2007 00:36
apple
Про "кольцо у каждого бойца" - слышу впервые! Можно поросить какиек-нибудь ссылки?
И давайте "договоримся о терминах" (с) ! А то дела не будет. Я свою версию предложил. |
30-3-2007 01:56
Pavlov
Так я учтивости ради использую слово "пирамида". Слово "козел" несколько того... |
30-3-2007 10:18
apple
Ну, положим не "козЕл", а "кОзлы"
![]() А все же, как мы назовем: |
30-3-2007 13:22
NLPepper
По российским уставам, первое - кОзлы. (См. выше цитату из устава РККФ). См, например, Устав ГиК Службы: ------ |
30-3-2007 18:58
Pavlov
А почему именно "пирамида", а не "станок" или "стойка"? Ведь не похоже на пирамиду. Не оспаривая сложившуюся терминологию, просто хочу сказать, что в немецкоговорящих армиях ружья складывали в "пирамиды", поскольку винтовки, сцепленные вместе были похожи именно на пирамиду. А слово перекочевало в русский язык. |
30-3-2007 19:20
NLPepper
Не буду спорить, очень много военных, военно-морских и вообще технических терминов перешли в русский язык именно таким способом.
|
2-4-2007 07:35
Всеволод
По теме. Моя шибко подозревай, что бивуачные пирамиды стали составлять задолго до появления огнестрельного оружия. Ибо работы по оборудованию лагеря дохрена, и мешающиеся предметы - копья - надо куда-то девать.
------ |
2-4-2007 15:45
Черномор
Да, судя по всему, именно из-за пирамидальной формы "пирамиды". Но в России больше термин "козлы" вроде был распространен.
|
2-4-2007 15:53
Всеволод
Угу. А когда надо костер развести, жратву сварить и т.п. куда ружье девать - мешается, однако? К дереву прислонить. Вот и прообраз пирамиды.
------ |
2-4-2007 17:08
Черномор
Никогда не прислоняю - падает в ненужный момент. Или положить на рюкзак - коврик, или повесить на надежный сук. Если прислонять - то нож воткнуть и в этот угол ствол прислонить.
|
2-4-2007 17:43
NLPepper
Дык, в России ведь козлы встречаются гораздо чаще, чем пирамиды.
И правильно. Армии воевали в строю. И солдатики и ружья заряжали, и стреляли только по команде. Нефиг им спать с винтовкой. А то с перепугу да спросонья только глаза друг другу выколют или своих подстрелят. |
3-4-2007 01:48
п-ф
Ага. И эвклидовой геометрии не знали. Пирамиды - оне ведь только в пустыне бывают, а то что слово греческое то фигня. |
3-4-2007 16:35
NLPepper
Кто? Новобранцы? |
3-4-2007 20:29
п-ф
Нет. Те кто уставы пишуть. |
4-4-2007 01:02
NLPepper
Так в Эвклидовой геометрии пирамида - это многогранник. Тело такое, геометрическое, имеющее объем и ограниченное со всех сторон плоскостями (сиречь гранями).
Так что составленные ружья на геометрическое тело не тянут. Максимум - на его ребра. Каркас. А каркас пирамиды - это и есть козлы.
|
|