Guns.ru Talks
  История оружия
  Выбор патрона маузер 7, 63 как основного калибра РККА ( 2 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 3 :  1  2  3 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Выбор патрона маузер 7, 63 как основного калибра РККА
  версия для печати
Михал Михалыч
29-1-2017 14:24 Михал Михалыч    

quote:
Originally posted by PILOT_SVM:

Я не смогу одолеть ваш прогрессирующий дебилизм.
Ответьте на вопросы:



Пелоткин..ну зачем ты опять ругаешься.
Ты нормально общаться видимо не умеешь - в очередной раз убеждаюсь.
Жалко тебя.
Не умеешь себя вести- больше не пиши здесь свой бред.

 

 
Costas
29-1-2017 14:35 Costas    

quote:
Изначально написано PILOT_SVM:
...ваш прогрессирующий дебилизм.

quote:
Изначально написано Михал Михалыч:
Пелоткин...

Вашу взаимную "любовь" очень прикольно и познавательно со стороны наблюдать!
PILOT_SVM
29-1-2017 14:36 PILOT_SVM    

quote:
Изначально написано Михал Михалыч:
Пелоткин..ну зачем ты опять ругаешься.
Ты нормально общаться видимо не умеешь - в очередной раз убеждаюсь.
Жалко тебя.
Не умеешь себя вести- больше не пиши здесь свой бред.

PILOT_SVM
29-1-2017 14:38 PILOT_SVM    

quote:
Originally posted by Costas:
Вашу взаимную "любовь" очень прикольно и познавательно со стороны наблюдать!

Несмотря на то, что ММ - начал с хамства, я попытался говорить по делу.
Но видать зря метал бисер.
Costas
29-1-2017 14:38 Costas    

quote:
Изначально написано PILOT_SVM:
...
А судя по документам - официально патрон принят в 1932 году ...


Судя по каким документам? Куда принят?
Скорее был утверждён чертёж какой-нить начальной литеры или даже без оной. Не более того!
Михал Михалыч
29-1-2017 14:42 Михал Михалыч    

quote:
Originally posted by Costas:

удя по каким документам? Куда принят?




бредит он походу ))
Costas
29-1-2017 14:56 Costas    

quote:
Изначально написано PILOT_SVM:

Несмотря на то, что ММ - начал с хамства, я попытался говорить по делу.
Но видать зря метал бисер.


Да вы оба хороши!
ММ всё время подкалывает и подъёпывает, толком не неся истину в массы. Делает вбросы на чужие ошибки и заблуждения, подчёркивая собственную значимость. Иногда раздражает, но бог с ним.

А вы делаете ещё хуже, хоть и в более мирной манере. Какой-то отрывок о чём-то где-то вычитаете и спешите сделать выводы. А выводы эти сразу же сюда - дезинформировать весь увлечённый народ в РФ и далее. Ваша манера преподнесения информации вредна. Нет чтобы типа: я вот вычитал такое, а вот было мнение, а там-то тогда-то написали то-то... и т.п.! Но не делать же выводы сразу по одной найденной записи!
Ну, а ЖАК - это просто записи в журнале: сегодня так решили, через месяц - наоборот, потом к первому решению вернулись...

edit log

Михал Михалыч
29-1-2017 15:21 Михал Михалыч    

Фрагмент письма Арткома с разъяснениями.
Направлено в августе 28 года
Начальнику мобилизационно-планового управления ВСНХ
Правлению оружейно-пулеметного треста
Правлению патронно-трубочного треста
Директору Тульскиих оружейных заовдов
Директору Тульского патронного завода
Начальнику НИОПА
Начальникам отделов АУ


click for enlarge 796 X 423  47.6 Kb

Нишпорка
29-1-2017 16:31 Нишпорка    

Costas
Никто не принуждает "весь увлечённый народ" соглашаться с выводами PILOT_SVM. Даже читать их вроде бы не обязательно
А вот за выкладываемые доки - огромное ему спасибо.
Михал Михалыч
29-1-2017 16:43 Михал Михалыч    

quote:
Originally posted by Нишпорка:

Никто не принуждает "весь увлечённый народ" соглашаться с выводами PILOT_SVM. Даже читать их вроде бы не обязательно
А вот за выкладываемые доки - огромное ему спасибо.



Пелот выкладывал какие то доки?
Я что-то пропустил? )
Costas
29-1-2017 17:38 Costas    

quote:
Изначально написано Михал Михалыч:

Не есть "мнение",а было принято решение о выборе патрона маузер.
В том же 28-м году все работы по оружию под другой калибр были отменены.
И тому же Токареву было дано указание переделать опытную партию ПП под новый патрон по типу маузер


Почему же тогда патроны нагана обжатые для ППТ выпускались минимум по 1932 год включительно? И самих ППТ под нагановский в 1931 много выпустили?
И патроны на основе укороченной гильзы нагана для пистолета Коровина выпускались по крайней мере по 1931 год?
Т.ч. полагаю не все темы остановились в 1928 году.
Михал Михалыч
29-1-2017 17:48 Михал Михалыч    

quote:
Originally posted by Costas:

Почему же тогда патроны нагана обжатые для ППТ выпускались минимум по 1932 год включительно? И самих ППТ под нагановский в 1931 много выпустили?
И патроны на основе укороченной гильзы нагана для пистолета Коровина выпускались по крайней мере по 1931 год?
Т.ч. полагаю не все темы остановились в 1928 году.



А хрен его знает..я пока смотрю доки по 29г.
Нишпорка
31-1-2017 00:01 Нишпорка    

quote:
Изначально написано Михал Михалыч:

Пелот выкладывал какие то доки?
Я что-то пропустил? )


Да.
И Вы, пожалуйста выкладывайте.
И будет мне счастье даже с Вашей ругани

edit log

to6a
31-1-2017 12:19 to6a    

Интересно, что подразумевалось под "недлинным" патроном? .32 акп?
ЯРЛ
2-2-2017 11:30 ЯРЛ    

quote:
Сама "линия" может быть какая угодно...

Главное это подача, а это много шестерёнок. Если при подаче между осями помещается 7.62.ТТ то всё остальное делается. На линии Наган подача позволит работать с гильзой 7.62ТТ, которая большего диаметра?
VVal
4-2-2017 22:54 VVal    

да не было тогда никаких линий. станки россыпью. даже на винтовочном патроне закраина не штамповалась, а токарилась. а сборка больше вообще врукопашную. матрицы поменял и почти пофиг какой патрон.
автолинии много позже появились.

edit log

NORDBADGER
4-2-2017 23:05 NORDBADGER    

quote:
Изначально написано VVal:
даже на винтовочном патроне закраина не штамповалась, а токарилась

Это у Вас типа юмор такой?

monkeymouse90
4-2-2017 23:08 monkeymouse90    

quote:
Изначально написано Costas:

Почему же тогда патроны нагана обжатые для ППТ выпускались минимум по 1932 год включительно?

Наверное, оттого, что сами ППТ уже имелись на снабжении в некоторых количествах. И их надо было чем-то кормить.

А шляпка, да, обтачивалась. И до сих пор так.

edit log

Михал Михалыч
5-2-2017 19:56 Михал Михалыч    

quote:
Originally posted by PILOT_SVM:

"Неудача" с ППТ-27, это скорее не неудача, а несостыковка по времени его создания (патрон Наган) и резкий переход на другой патрон.
Сам ППТ-27 под патрон Маузера не переделывался



август 1928
click for enlarge 854 X 448  59.0 Kb
ЯРЛ
6-2-2017 11:35 ЯРЛ    

quote:
Почему же тогда патроны нагана обжатые для ППТ выпускались минимум по 1932 год включительно?

Кто то лоббировал из ГАУ.
  всего страниц: 3 :  1  2  3 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 Маузер 98 в калибре 9,3*62 
 Вопрос: трофейное оружие на вооружении РККА 
 кто автор принятия патрона маузера-тт в ссср в 1920-годы? 
 Противотанковое оружие пехоты РККА 1941 год 

  Guns.ru Talks
  История оружия
  Выбор патрона маузер 7, 63 как основного калибра РККА ( 2 )
guns.ru home