Револьвер Понда

хотя специальный патрон был.

Несовсем понимаю - а как етим патроном заряжалась? И какова баллистика была?
Кстати вопрос по пулям - из какова сплава свинца лили? Ведь для пуль Минье типа хардкаста небудеш пользовать, в отличии от дульнозарядок, хотя ето и необязательно?

Исключительно дорогой и редкий патрон,

А етот недороже? Schneeloch .307 Triangular Cartridge
scholarcommons.usf.edu

как етим патроном заряжалась

Последний скан описывает процес заряжяния. Трубка вводится в раззенкованный участок дула. Выдергиваеться язычок бумаги, который удерживает порох. Пуля проталкивается через картонную трубку шомполом.

Баллистика.. . с 900 ярдов регулярно попадали в человеческую фигуру, описано в мемуарах участников гражданской войны.

Varnas:

А етот недороже? Schneeloch .307 Triangular Cartridge
scholarcommons.usf.edu

Конечно дороже! Еле отыскал фото патрона и револьвера, про сам патрон и говорить нечего! Как у них руки поднялись разобрать такой редкий патрон.. .

Выдергиваеться язычок бумаги, который удерживает порох. Пуля проталкивается через картонную трубку шомполом.

Учитывая, что пуля плотно прилегает к стенкам ствола, похоже что шомполом пуля прото выталкивалась из картонной трубки.
непонятно, почему небыло картузного заряжания пороха. Кстати витворты как понимаю практически все были 451 калибра?

Как у них руки поднялись разобрать такой редкий патрон...

Разве не для создании копий для иследования балллистики?Которая правда хуже некуда. 150м/с ето нечто. Как он непонимал что с такой баллистикой ето мертворожденный револьвер...

Конечно дороже! Еле отыскал фото патрона и револьвера, про сам патрон и говорить нечего!

Своего рода Грааль для колекционеров?

почему небыло картузного заряжания

Обратите внимание на длину патрона. Картуз без твердой оболочки очень непрочный (рис. 612 на прежней странице).

Обратите внимание на длину патрона. Картуз без твердой оболочки был бы очень непрочным.

Точно. А в дульнозарядках с меньшим относительным зарядом применялись картузы? В артилерии того времени ето вроде было распостраннено.

картузы

Вернее, патроны с сгораемой оболочкой (combustible envelope). Применялись, но прежде всего в револьверах. Оболочка чаще всего из пропитанной селитрой бумаги, но так же из льняной материи, из кишек (skin cartridge) и даже из оловянной фольги (tin foil). Как они делали фольгу настолько тонкой, что ее прожигало огневым импульсом и она сгорала без остатка - не ясно...

На днях как раз получил очень редкий патрон Хейса, кал .36 с оболочкой из кишек в отличном сохране. Отщелкаю и отсканю кое-что про "кишечные" патроны когда будет время.

Как они делали фольгу настолько тонкой, что ее прожигало огневым импульсом и она сгорала без остатка - не ясно...

если сгорала не полностью - врядли она сильно мешала.

Оболочка чаще всего из пропитанной селитрой бумаги,

Как знакомо из детства . Но вот вопрос - в дульнозарядных пушек, надо было банить канал ствола, для исключения остатков тлеющего картуза или пороха. Были ли случия взрыва патронного картуза при заряжании винтовки? Имею в виду как дульнозарядки так и иголчатные.

На днях как раз получил очень редкий патрон Хейса, кал .36 с оболочкой из кишек в отличном сохране.

Многофункциональный ресурс - колбаса и патроны, модели дирижаблей и презервативы.. . Но как понимаю распостранение кишечных патронов было на 3-4 порядка меньше чем бумажных?

Я показывал игольчатые винтовки в разобранном состоянии. И у Дрейзе, и у Шаспо есть специальная полость (luftkammer) где скапливались несгоревшие остатки оболочки. У Каркано и Карле такой полости не было, но я не знаю были ли у них проблемы с несгоревшими "гильзами".

Патроны с сгораемой оболочкой в дульнозарядных винтовках почти не применялись, на скорострельность почти не влияет, да и пыж нужен все равно.

Патроны с сгораемой оболочкой в дульнозарядных винтовках почти не применялись, на скорострельность почти не влияет, да и пыж нужен все равно.

Так разве пыж невходил в такой картуз? кстати были ли еще образцы оружия с некруглыми стволами кроме Витворта и етого треугольного револьвера? (Система ланкастера вроде только чуть на пуледробовях ружях распотранилась).

оружия с некруглыми стволами

Грин (Greene), примерно 3 тыс. на вооружении в России: Опять винтовка Грина

Интересный агрегат. Смысыл такова сверления в казнозарядке непонятен.

Varnas:
Интересный агрегат. Смысыл такова сверления в казнозарядке непонятен.

Это аб чем?

овальный канал.

Ланкастер?
Отчего же. Оптимальная обтюрация, меньше свинцуется, легче чистить, дольше живет.

Отчего же. Оптимальная обтюрация, меньше свинцуется, легче чистить, дольше живет.

зато как легко изготавливаетса... .

зато как легко изготавливаетса...

Что, револьвер Понда? Вроде никаких трудностей в его изготовлении не было.

А что там сложного?
Профиль, проще не придумаешь. Хочешь-режь, а хочешь-куй.

Инструменты для нарезки где проще?

Для эллипса. И прослужит дольше.

Для эллипса. И прослужит дольше.

тогда почему ее практически неприменяли?

Было легче и проще делать нормальные нарезы все-таки, а преимуществ у Ланкастера было мало.

Таких "почему", о причинах которых только плечами пожать, хватает.
Мобыть неважно работает с удлиненными пулями, а мобыть просто инерция мышления.
А мобыть, чтоб не было наездов типа "а где нарезы, бля?!!". И объясняй потом такому, что они есть, но не видны. ;-)
С короткими крупными пулями, работает отлично.

А вообще
popmech.ru
рорgun.ru

ЗЫ Винтовку Гринна убил не удачный, для армейской винтовки, способ обтюрации. Точность стрельбы сильно зависела от качества патронов.
Что-то такое припоминаю у Маркевича(?).

а мобыть просто инерция мышления.

Или патенты?

ГрозаБ:
Потому что не бронза, а латунь.. . Серебрение на латуни держится не айс в принципе. Надо либо меднить сперва либо добавлять серебро в сам сплав, а это дорого. А что редкость - не сказал бы. У меня довольно много железа было с родным серебрением 95?+

Хм, такая твоя версия.
Что ж, надо почитать за свойства медных сплавов.
Использование меди, как посредника при гальванике встречал только при хромировании.
На бронзе/латуни никогда.

Гальванопластика известна с 1835 г. У латуни с серебром никаких проблем быть не должно, даже как раз наоборот. Все духовые музыкальные инструменты покрыты серебром, а они как раз из латуни. Просто слой серебра должен быть потолще.

Для освещения 1870-е.
А в промышленности, самый конец 19в.

Покрывали серебром скорее всего химическим способом. Везде и дешево можно купить такой раствор для серебрения: amazon.com

amazon.com

amazon.com =B00KI21F6S

Возвращаясь к сверловке ланкастера - а небыло пуледробовых револьверов? Ле мат невсчет.

Янки применяли дробовые патроны 45. В обычных пистолетах.

Янки применяли дробовые патроны 45. В обычных пистолетах.

Ага и какой разлет етих песчинок? Там разве что по крысам с близкого растояния стрелять.. .

А оно для этого и было. Крысы, птички, змеи.. .

monkeymouse90:
А оно для этого и было. Крысы, птички, змеи...

Пыль откуда-нибудь смахнуть.

monkeymouse90:
Янки применяли дробовые патроны 45. В обычных пистолетах.

Дробовой патрон к С-В, русская модель:

Интересно, для чего?
Тогда, ить, сбитых летчиков не было.. .

Интересно, для чего?

Вроде уже ответили - бить змей, крыс и всякую напасть.

Угу.
avr-developers.com
usmilitariaforum.co... ridges-m12-m15
Вообще-то, таким патроном, что-то вроде утки или кролика, метров с 10-15, подстрелить вполне реально...
2coolfishing.com

ЗЫ Я как-то стволы перепутал. И куропаточным патроном, с восьмеркой, собаку размером с коккера долбанул. Метров с 10-12.
Даже не чирикнула...

Интересно, для чего?

кроме крысочек, ещё применяли для т.н. "стрелковых шоу".

на которых стрелки-артисты попадали типа не глядя по бутылкам и шарикам с буйной скоростью

делали даже оружие специальное, типа Кольт СА с гладким стволом

на которых стрелки-артисты попадали типа не глядя по бутылкам и шарикам с буйной скоростью

Типа етого youtube.com ?

"Змеиный револьвер" - оружие садиста. Иногда укорачивали ствол до минимума. В упор стреляли в район брюха и ниже. Попробуй выковырять мелкую дробь из интимных мест!.. . Смерть от болевого шока и кровопотери. Мексиканцы придумали для борьбы со змеями и "гринго".